> Чем свободнее можно эксплуатировать, тем свободнее люди!
выживаемость вида в природе...это вечная борьба...за право...выжить...)))
так что..."свободным " остается тот...кто выживет в этой борьбе...)))
06:52 28.11.2020
Сандро (56577) писал (а) в ответ на :
>> А здоровых вообще нет.
>> Есть те, кто не попался
>В смысле - анархия мать безумцев? >
у природы вообще нет никакой справки...однако...были у неё и...динозавры...царями природы...таки сейчас...бесхвостые мартышки...якобы мозгами шевелят...в хаосе природных...эволюций...короче...полная анархия безумной матушки природы...)))
08:52 28.11.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> полная анархия безумной матушки природы...)))
Сожрут особо анархичных
09:06 28.11.2020
Сандро (56577) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> полная анархия безумной матушки природы...)))
>Сожрут особо анархичных
таки...Вы...как представитель своего вида...выжили...типа ещё и потомством поди обзавелись...)))
так что...в эволюционной прелести...первенство за Вами...типа...полностью не предсказуемое...)))
00:40 29.11.2020
Если политфорум закроют - я пойму.
19:38 29.11.2020
Интересная тема.
23:53 03.12.2020
Увидел на форуме обсуждение по принципу "ты проводишь много времени на форуме" - "а ты еще больше!". У меня в основном за день это легкая прокрастинация с листанием новых/обсуждаемых тем, но иногда вникаю и тогда могу немало времени потратить, залипнув в какой-то срач (иногда не учавствуя, а просто читая). Когда что-то пишу или сижу в чате, тоже бываю достаточно погружен. Но у меня есть свой лайфхак-оправдание я в основном паралелльно что-то слушаю, рекомендую. )
14:14 04.12.2020
Писал уже как-то в блоге, что проблема современного рабства полностью отсутствует в дискурсе. Это важный идеологический момент на самом деле, потому что любой разговор о рабстве сразу утыкается в "рабство при капитализме невыгодно!" и в "сами виноваты!". Тем не менее рабство существует и процветает в этом нашем лучшем из возможных миров с лучшей из возможных экономических систем.
14:53 04.12.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Писал уже как-то в блоге, что проблема современного рабства полностью отсутствует в дискурсе. Это важный идеологический момент на самом деле, потому что любой разговор о рабстве сразу утыкается в «рабство при капитализме невыгодно!» и в «сами виноваты!». Тем не менее рабство существует и процветает в этом нашем лучшем из возможных миров с лучшей из возможных экономических систем.
Читал, что даже в Др. Египте рабам иногда платили в некоторые эпохи.
14:58 04.12.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Писал уже как-то в блоге, что проблема современного рабства полностью отсутствует в дискурсе. Это важный идеологический момент на самом деле, потому что любой разговор о рабстве сразу утыкается в «рабство при капитализме невыгодно!» и в «сами виноваты!». Тем не менее рабство существует и процветает в этом нашем лучшем из возможных миров с лучшей из возможных экономических систем.
> > Читал, что даже в Др. Египте рабам иногда платили в некоторые эпохи
Да, есть мнение, что это вообще очень преувеличенная история с Египтом. Дескать, рабство там было достаточно лайтовым — имели семью и собственность, просто были прикреплены к рабочему месту, то есть несильно отличались от тех же крепостных.
14:59 04.12.2020
Хорошая статья.
"Этнография рабочего места и солидарность ломающихся машин"
15:01 04.12.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Писал уже как-то в блоге, что проблема современного рабства полностью отсутствует в дискурсе. Это важный идеологический момент на самом деле, потому что любой разговор о рабстве сразу утыкается в «рабство при капитализме невыгодно!» и в «сами виноваты!». Тем не менее рабство существует и процветает в этом нашем лучшем из возможных миров с лучшей из возможных экономических систем.
>> >> Читал, что даже в Др. Египте рабам иногда платили в некоторые эпохи
> > Да, есть мнение, что это вообще очень преувеличенная история с Египтом. Дескать, рабство там было достаточно лайтовым — имели семью и собственность, просто были прикреплены к рабочему месту, то есть несильно отличались от тех же крепостных.
В принципе, я допускаю, что иногда рабовладельцу было выгоднее рабу деньгу дать на прокорм, чем содержать для них дополнительных поваров
>>>> Писал уже как-то в блоге, что проблема современного рабства полностью отсутствует в дискурсе. Это важный идеологический момент на самом деле, потому что любой разговор о рабстве сразу утыкается в «рабство при капитализме невыгодно!» и в «сами виноваты!». Тем не менее рабство существует и процветает в этом нашем лучшем из возможных миров с лучшей из возможных экономических систем.
>>>
>>> Читал, что даже в Др. Египте рабам иногда платили в некоторые эпохи
>> >> Да, есть мнение, что это вообще очень преувеличенная история с Египтом. Дескать, рабство там было достаточно лайтовым — имели семью и собственность, просто были прикреплены к рабочему месту, то есть несильно отличались от тех же крепостных.
> > В принципе, я допускаю, что иногда рабовладельцу часто было выгоднее рабу деньгу дать на прокорм, чем содержать для них дополнительных поваров
Ну, еще рабовладельческим обществам присуща сильная милитаризация, например, население южных штатов США было почти поголовно вооружено, тоже самое Рим или Спарта. Так что можно предположить, что египтяне просто не такие вооруженные были.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Писал уже как-то в блоге, что проблема современного рабства полностью отсутствует в дискурсе. Это важный идеологический момент на самом деле, потому что любой разговор о рабстве сразу утыкается в «рабство при капитализме невыгодно!» и в «сами виноваты!». Тем не менее рабство существует и процветает в этом нашем лучшем из возможных миров с лучшей из возможных экономических систем. >>>>
>>>> Читал, что даже в Др. Египте рабам иногда платили в некоторые эпохи
>>>
>>> Да, есть мнение, что это вообще очень преувеличенная история с Египтом. Дескать, рабство там было достаточно лайтовым — имели семью и собственность, просто были прикреплены к рабочему месту, то есть несильно отличались от тех же крепостных.
>> >> В принципе, я допускаю, что иногда рабовладельцу часто было выгоднее рабу деньгу дать на прокорм, чем содержать для них дополнительных поваров
> > Ну, еще рабовладельческим обществам присуща сильная милитаризация, например, население южных штатов США было почти поголовно вооружено, тоже самое Рим или Спарта. Так что можно предположить, что египтяне просто не такие вооруженные были.
Ну, а что вооружение? Рабы же должны что-то есть, чтобы работать. Вопрос тут стоит о выгодности их прокормления
14:11 06.12.2020
В аду есть отдельный котел для авторов подобных стихов.
