Нам кажется, что на этот вопрос может быть только один ответ.
Признать и заявить во всеуслышание, что всякий, каков бы ни был в прошлом его ярлык, как бы он ни был силен или слаб, способен или неспособен, имеет прежде всего право на жизнь и что общество должно делить между всеми те средства существования, которыми оно располагает. Это нужно признать, провозгласить и действовать соответственно этому.
Нужно сделать так, чтобы с первого же дня революции народ понял, что для него наступила новая пора; что с этого дня никому уже больше не придется ночевать под мостами, когда рядом стоят пышные дворцы; никому не придется голодать, покуда есть в городе съестные припасы; никому не придется дрожать от холода, когда рядом стоят меховые магазины. Пусть все принадлежит всем как в принципе, так и в действительности, и пусть, наконец, в истории произойдет хоть одна революция, которая позаботилась о нуждах народа, прежде чем отчитывать ему проповедь о его обязанностях.
Хлеб и воля. П.А. Кропоткин
23:12 03.09.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Получающие, образно, базовый доход, тот о котором некоторые социалисты мечтают. Раздача дармовых денег делает многие поколения «ленивыми». Зачем стараться работать, если есть халява?
Чтоб не писать глупостей, надо читать мой блог, тут вся мудрость мира.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Финский эксперимент показал, что люди работу не бросают – те, у кого она была. Те, у кого ее не было, продолжают ее искать и находят. Обязательный доход не делает граждан тунеядцами, но они могут выбирать работу менее оплачиваемую, но ближе к дому, или более творческую, соответствующую детским мечтаниям, которые они не могли реализовать.
01:26 04.09.2020
Свежие откровения от форумных мегамайндов. Америка пала жертвой заговора лево-марксистов, которые десятилетиями создавали в США систематический расизм, в том числе подчинили себе американскую полицию и лично Дерека Шовина и заставили убить сакрального Флойда. Все ради того чтобы… Не знаю зачем. Но в любом случае. Все по Ленину. Телефон, телеграф, железнодорожные станции, мосты, Шовин. Классика.
> Свежие откровения от форумных мегамайндов. Америка пала жертвой заговора лево-марксистов, которые десятилетиями создавали в США систематический расизм, в том числе подчинили себе американскую полицию и лично Дерека Шовина и заставили убить сакрального Флойда. Все ради того чтобы... Не знаю зачем. Но в любом случае. > Все по Ленину. > Телефон, телеграф, железнодорожный станции, мосты, Шовин. Классика.
как всегда у коммунистов или социалистов.. ложъ... сакральный флойд умер от баналъного передоза.. но как всегда социалисты с коммунистами из всего пытаются раздутъ факт о необходимости революций... а вообще то марксистов в сша, надо сажать уже в тюръму за преступления совершненные ими.. воровство, грабежи и тому подобное.... это типа сталина, с его грабежами банков.. так ведъ?
01:48 04.09.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сакральный флойд умер от баналъного передоза..
Дамы и господа, именно так выглядит банальный передоз.
08:29 04.09.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Средний класс — это не народ.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Народ — это те кто нуждаются в защите.
И к чему все диалектики со всеми материализмами, если кашу в головах марксистов они никак не разбавляют?
У одного красноармейцы не за Россию воевали, у другого половина народа не народ, у третьего Александр III был фашистом, а четвёртый уверен, что нет смысла заступаться за девушку, если она ранее не прочитала ПСС МЭЛС минимум пять раз, и прочее, и прочее! Как же тяжело с ними!
11:42 04.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это нормально, расологию никто не отменял, как и социал-дарвинизм, как бы к этому не относится и чую ренессанс в будущем, радикально правых течений. как ответ на шизофрению левого либерализма
Печально читать подобный бред от неглупых людей. На всякий случай сообщаю, что "научный расизм" давно определен в разряд псевдонаучного фашистского шарлатанства. Вид хомо сапиенс сапиенс не обладает никакими подвидами, раса - это социальный конструкт. Раса появляется не с рождения, а с момента расиализации, то есть когда приходит "белый" человек и определяет кого-то в "черные". Если почитать историю человеческой ксенофобии и расизма, то легко можно увидеть, что это просто произвольное присвоение "черноты" неугодным в политическом смысле слоям. Например, в ЮАС во время апартеида, китайцы относились к "не-белым", а японцы назывались "почетными белыми". Очевидно из-за политической конъюнктуры. Вот и вся наука расизма.
11:58 04.09.2020
Тупая блевотина из блога удаляется, если че.
12:22 04.09.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Тупая блевотина из блога удаляется, если че.
Неужели?)))
12:32 04.09.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тупая блевотина из блога удаляется, если че.
> > Неужели?)))
Хочешь попробовать или че?
12:39 04.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В Ереване строить метро не стоило.
Ты щас быканул или мне показалось?
12:39 04.09.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тупая блевотина из блога удаляется, если че.
>> >> Неужели?)))
> > Хочешь попробовать или че?
Да я пробовал.... тем более , кто-то может отслеживать ., наверно
>> Получающие, образно, базовый доход, тот о котором некоторые социалисты мечтают. Раздача дармовых денег делает многие поколения «ленивыми». Зачем стараться работать, если есть халява?
>
> Чтоб не писать глупостей, надо читать мой блог, тут вся мудрость мира. > > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Финский эксперимент показал, что люди работу не бросают – те, у кого она была. Те, у кого ее не было, продолжают ее искать и находят. Обязательный доход не делает граждан тунеядцами, но они могут выбирать работу менее оплачиваемую, но ближе к дому, или более творческую, соответствующую детским мечтаниям, которые они не могли реализовать.
2 года эксперимента в выбранном количестве людей, определенного возраста, не имевшего положительного результата в области повышения количества работающих среди безработных можно назвать мудростью мира? Сколько раз говорить не читай Шульман?
16:05 04.09.2020
⍟ Енот (Енот), ну и не ерничай. В США эксперимент с базовым доходом показал, что будут рости в стоимости услуги(дабы работающим обидно не было). Народ просто обленится. Проще получить халяву в криминале или устроить майдан. Чтобы всем обеспечить базовый доход, нужно всем бесплатную медицину и образование в том числе и высшее, еще жилье бесплатное и без комплатежей. В капмире сие просто не возможно в масштабах всего мира. Ибо рыбу то ловить тоже кто то должен. Стоять за станком и убирать улицы. Собирать виноград и работать в шахтахи т.д. и т.п. Этим рабочим тогда нужно давать привелегии. Какие привелегии им дать? Или з.п высокую. С чего у страны будут появляться деньги, если рыбаками не захотят быть? Базовый доход-рыба вместо удочки.
16:26 04.09.2020
⍟ imми (imi), Давай договоримся о простом правиле, гугл - потом пост здесь. На этот раз тебе предстоит узнать о существовании социал-демократического консенсуса в Западной Европе и США в 1945-1980, о существовании социал-демократических государств сегодня (скандинавские страны, Канада, Новая Зеландия), о том как проводятся эксперименты и о методологии научного исследования вообще, а также конкретно об опытах внедрения ББД и других типов социальной помощи. Весь этот массив информации ведет к совершенно очевидному выводу - человек не становится ленивым от того, что не умирает с голоду. Это эмпирический факт, с которым невозможно спорить без чисто религиозной веры. И что особенно замечательно, когда узнаешь факты псевдовосточные афоризмы больше не кажутся такими мудрыми только потому что они псевдовосточные.
P.S. И да, Шульман, к сожалению, единственная более-менее внятная русскоязычная экспертесса, которая постоянно освещает события и идеи и имеет постоянную аудиторию больше трех человек. Других экспертов у меня для вас нет.
