типа Ваша мотивация..."отобрать и поделить"...таки должна сдерживаться...могут отбить почки...)))
так что...задача власти...дать Вам мотивацию...которая...таки будкт сдерживать все Ваши мотивации...и доведет их до...тех мотивация...которые будут поддерживать лишь одну мотивацию - власть от Бога...и её нужно любить и защищать...от..."кругом враги..."...)))
17:17 28.04.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Наука в принципе не отвечает на вопрос есть Бог или нет, это вне ее компетенции. Атеизм не имеет ничего общего с доказательной наукой, вопрос только в эпистемологии и методологии. >
но таж наука...таки доказав что-то...порой потом это опровергает...)))
так что...рассматривая...общество...и доказательства (научные)...по сути... - принятые истины...отвечающие степени развития...общества...и науки...типа...что земля плоская и на китах - тож...научный факт...пещерных времен...)))
так что такое Бог...и узнав...что Он есть...возможно найдем и доказательство Его существования...?...)))
17:25 28.04.2020
Много интересного можно почерпнуть из темы этой.
01:00 29.04.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Потому что пошло несправедливое перераспределение в пользу бюрократии, а любое перераспределение требует какого-то алиби. Поскольку придумать сколь-либо действенное алиби в государстве победившей революции было очень сложно, поэтому пришлось просто расстрелять остатки партии большевиков. Впрочем, логику перехода от большевизма к сталинизму Троцкий отлично показывает в «Преданной революции», хорошее чтиво, рекомендую.
Вот это уже немного антинаучно. История не решается случайным наличием нерастрелянных людей. Личности играют свою роль, но исторический процесс всегда сглаживает их влияние. И списывать прeтензии к пролетарской бюрократии на плохого Сталина и расстрелянных хороших Ленинцев — исторически некорректно.
05:54 29.04.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Личности играют свою роль, но исторический процесс всегда сглаживает их влияние.
если взять Путина...он не видит своих соперников...их просто нет (из-за невостребованности общества...и умения общества их..."родить"...)...и он доводит свою власть до "абсолюта"...так какой...исторический процесс..."сгладит"...путинску ю эпоху...?...)))
06:05 29.04.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> если взять Путина...он не видит своих соперников...их просто нет (из-за невостребованности общества...и умения общества их..."родить"...)...и он доводит свою власть до "абсолюта"...так какой...исторический процесс..."сгладит"...путинску ю эпоху...?...))) >
Путин мне напоминает волшебника который потерял свою силу. Все думают что он сильный, а он ничего не может.
06:59 29.04.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Путин мне напоминает волшебника который потерял свою силу. > Все думают что он сильный, а он ничего не может. >
Путин это Крошка Цахес...типа в "куклах" он стартовал как этот персонаж...и все его правление...по сути было как в сказке Гофмана...)))
но самое забавное...Россия была готова...принять этот персонаж...на многие лета...)))
так что...среда порождает "личности"...а они уже под себя меняют среду...приводя порой эту среду к краху...если среда не сумеет избавиться от...этих личностей...)))
07:49 29.04.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Много интересного можно почерпнуть из темы этой. >
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты как-то внезапно забыл о классовой сущности политики, задача не в собственном потреблении, а в поддержании несправедливого перераспределения в пользу класса-эксплуататора. >>>> >>>> Ну, не суть. Класса-гегемона, элиты, истеблишмента… Попытка сделать нечто подобное из пролетариата закономерно провалилась, всё выродилось в похабную диктатуру бюрократии.
>>>
>>> Надо же исчерпывающе ответить на вопрос, — почему так получилось?
>>> Недостаточно просто констатировать случившееся.
>> >> Все мои посты — сплошной ответ на причины: ЧФ.
> > Так надо же работать с ним упорно…
Мы испорчены советским антинатурализмом, идеи не подходят для момента и обстоятельств. Надо быть проще: не пытаться изменить априори неизменяемое, а напротив идти у него на поводу. Хлеба и Зрелищ, Отобрать и поделить! Дай деняк! Ответом на проделки ЧФ может быть что угодно, но правильный один — ЧФ навстречу.
08:42 29.04.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Путин мне напоминает волшебника который потерял свою силу. > Все думают что он сильный, а он ничего не может.
Будто кто-то где-то может больше. Зе например или Болсонару… У нас демократия, кончились постылые времена совка
09:25 29.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ответом на проделки ЧФ может быть что угодно, но правильный один — ЧФ навстречу.
Вот пример того, как работает чф-сознание — вы хотели сближаться с ЧФ, а понятие «навстречу» означает движение в противоположном направлении…
ЧФ привычно опирается на желания, разумность же — на смысл, прочно соединённый с целеустремлённостью и результаты оценок и решений различаются РАДИКАЛЬНО!
09:31 29.04.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответом на проделки ЧФ может быть что угодно, но правильный один — ЧФ навстречу.
>
> Вот пример того, как работает чф-сознание — вы хотели сближаться с ЧФ, а понятие «навстречу» означает движение в противоположном направлении… > > ЧФ привычно опирается на желания, разумность же — на смысл, прочно соединённый с целеустремлённостью.
Ну дык, и в чём смысл-то? По моему, в росте потребления, иначе нахрена бадяга… Отобрать и поделить, чтобы гниды потребляли меньше, а их носители — больше. Галимый ЧФ
09:40 29.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Любой лозунг - следствие мотивации. Она одна у всех: потреблять. >
ошибаетесь...типа - статус в стае...может довести и...на миру и смерть красна...даж от голода...)))
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ответом на проделки ЧФ может быть что угодно, но правильный один — ЧФ навстречу.
>>
>
>> Вот пример того, как работает чф-сознание — вы хотели сближаться с ЧФ, а понятие «навстречу» означает движение в противоположном направлении…
>> >> ЧФ привычно опирается на желания, разумность же — на смысл, прочно соединённый с целеустремлённостью.
> > Ну дык, и в чём смысл-то? По моему, в росте потребления, иначе нахрена бадяга… Отобрать и поделить, чтобы гниды потребляли меньше, а их носители — больше. Галимый ЧФ
Мне, к примеру, интересен сам процесс постижения мира человеческих представлений, то есть, больше люблю зрелища, чем хлеб... в отличие от вас, но при этом в карантине набрал лишних пять килограммов... из-за недовоспитанного партнёра!
или Болсонару… У нас демократия, кончились постылые времена совка 
