В общем, с тем что происходило в 1989 г. на площади Тянаньмень очевидно никто не разобрался и кто за что стоял никому не известно. Однако сотни погибших там были.
Why don't you ask the kids at Tienanmen Squarе Was fashion the reason why they were there?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Пролистал очередные big brain обсуждения Беларуси. Что забавно, так это идея того, что белорусскую индустрию надо срочно приватизировать потому что она советская, неконкурентоспособная, работает на российской нефти и вообще луканомика. Вот только зачем Беларусь 30 лет сохраняет эти заводы, если от них нет никакой выгоды? Просто из вредности? Для поддержания реноме социалистической страны? Режим Лукашенко как-то да сохранил индустрию в Беларуси и уничтожать ее просто потому что "так надо" это бред и обычное людоедство.
> белорусскую индустрию надо срочно приватизировать quoted1
сначала нужно решить вопрос с моим районом который продан всем што вы будите здесь строить или будет как ватикан в государстве так што там моши и абрамовичи што там на мониторе где мои деньги которые ты мне обещал чистое моё безумие пока
> Вот только зачем Беларусь 30 лет сохраняет эти заводы, если от них нет никакой выгоды? Просто из вредности? Для поддержания реноме социалистической страны? quoted1
Нет конечно. Это грех социалюжничества, остались бы пищевые производства или какие другие после союза, Лукашенко сохранил бы их. Просто надо где-то работать. Вузам и СПТУ надо кого-то выпускать. Но все это живет благодаря заказу из РФ, перепродаже нефти их РФ. Больше никому не нужно.
А если нет, то нет разницы кто сидит в кресле президента.
>> Вот только зачем Беларусь 30 лет сохраняет эти заводы, если от них нет никакой выгоды? Просто из вредности? Для поддержания реноме социалистической страны? quoted2
>
> Нет конечно. Это грех социалюжничества, остались бы пищевые производства или какие другие после союза, Лукашенко сохранил бы их. Просто надо где-то работать. Вузам и СПТУ надо кого-то выпускать. Но все это живет благодаря заказу из РФ, перепродаже нефти их РФ. Больше никому не нужно. > > А если нет, то нет разницы кто сидит в кресле президента. quoted1
Надо честно признаться, что меня тянет блевать от некоторых твоих постов. Не делай так.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Посмотрел вместо вас выступление Байдена на конгрессе Демократической партии.
Наблюдения.
1) Речь эффектна и технически очень хороша. Байден впервые выглядел как президент США, но на дебатах он едва ли сможет это повторить. Впрочем Трамп на них тоже не блещет, посмотрим. 2) Постоянно говорит об объединении нации. США сейчас действительно расколоты как никогда прежде, для центристского политика призыв логичный. 3) По содержательным вопросам повестка полностью левая: доступное здравоохранение, снижение бремени студенческих кредитов, создание новых рабочих мест, экологические реформы. Из всех американских президентов сослался на Франклина Рузвельта и его Новую Сделку. 4) Нацисты Шарлотсвилля названы нацистами, убийство Джорджа Флойда поворотным моментом. 5) "Президент Байден не будет закрывать глаза на то, что Россия назначает награду за убийство американских солдат" (цит. по памяти). Россия единственная страна упомянутая в негативном контексте. 6) На его месте должен был быть Сандерс.
Bunin & Co, [22.08.20 00:03] В пятницу завершился седьмой раунд переговоров между ЕС и Великобританией относительно их будущих торгово-экономических отношений. Надежды европейцев на то, что британцы окажутся более сговорчивы ввиду задержек с заключением торговых договоров с рядом крупных партнеров, не оправдались. Пожалуй, никогда еще главные переговорщики с обеих сторон не были так пессимистичны в своих комментариях.
«Откровенно говоря, я разочарован и встревожен, – заявил Мишель Барнье. – Сегодня на этой стадии соглашение между Великобританией и ЕС остается маловероятным. Я просто не понимаю, почему мы растрачиваем драгоценное время. Слишком часто на этой неделе казалось, что мы двигаемся назад, а не вперед». Барнье выделил два главных препятствия, разделяющих переговорные стороны. Он отметил, что по важному для ЕС вопросу о рыболовстве в британских территориальных водах не было достигнуто никакого прогресса. ЕС хочет закрепления в договоре существующих квот на вылов рыбы в британских водах для европейских судов, Лондон требует снижения этих квот и их ежегодного переутверждения. Также Барнье подчеркнул, что предварительным условием беспошлинного доступа британских товаров на единый рынок ЕС является согласие Лондона гарантировать равные условия конкуренции, т.е. следовать одинаковым трудовым и экологическим нормам и правилам оказания госпомощи бизнесу. Британия отказывается от предоставления таких гарантий.
Со своей стороны, глава британской делегации Дэвид Фрост хотя и заявил, что соглашение еще возможно, тем не менее признал, что на прошедшем раунде переговоров достигнуто «мало прогресса». Фрост прямо возложил вину за это на европейскую сторону. Он подчеркнул, что Британия стремится к таким взаимоотношениям с ЕС, которые обеспечат ей возвращение суверенного контроля над своими законами, границами и водами, а Брюссель не хочет признать эту реальность. Он упрекнул переговорщиков от ЕС в том, что они увязывают требования в отношении рыболовства и условий предоставления госпомощи бизнесу с продвижением по другим вопросам будущего соглашения, и это является главным тормозом переговоров. При этом эксперты отмечают, что помимо двух основных противоречий серьезные разногласия сохраняются и по таким вопросам, как права британских и европейских грузоперевозчиков, регулирование миграции, механизмы разрешения споров и т.д.
Следующий раунд переговоров начнется 7 сентября в Лондоне. В ЕС настаивают, что дедлайн для завершения переговоров и заключения соглашения – это середина октября, иначе его не успеют ратифицировать до конца года. Если дело так пойдет и дальше, то достижение даже самого простого соглашения о свободной торговле под большим вопросом. И тогда с нового года торговля между Британией и ЕС будет осуществляться по правилам ВТО, с пошлинами и квотами.