> Надо было дать окончиться процессам конца 90-х, сейчас бы мож восстановление началось. А так - все только впереди. quoted1
Я тут в первом посте моего блога утверждал, что познание начинается с опыта, но похоже в случае Эстета опыт в познание не перетекает. Россия стала полем для проведения возможно самой катастрофической экономической реформы в истории развитого мира, но ему хочется еще. "Сейчас бы мож восстановление началось", то есть гайдаровский ужас может быть закончился бы только к 2020 году?
> Я тут в первом посте моего блога утверждал, что познание начинается с опыта, но похоже в случае Эстета опыт в познание не перетекает. Россия стала полем для проведения возможно самой катастрофической экономической реформы в истории развитого мира, но ему хочется еще. «Сейчас бы мож восстановление началось», то есть гайдаровский ужас может быть закончился бы только к 2020 году? > quoted1
Чего там такого случилось-то? Я не знаю что в Армении было, в РФ во второй половине 90-х все было ок уже. И работы было завались и денег хватало. При ценен на нефть в районе 20 баксов. Гайдаровский ужос закончился вместе с переделом собственности, беспредельщиков постреляли, порядок восстановился, бандосы стали уважаемыми челами — РФ переболела и стала восстанавливаться. Но свернула на рубеже веков не туда. Тогда это было непонятно, хотя умные люди все поняли сразу после разгрома НТВ. Теперь имеем то, что имеем и даже согласители запутинцы не спорят с тем, что крах близок, хоть неизбежность его и неочевидна.
> Чего там такого случилось-то? Я не знаю что в Армении было, в РФ во второй половине 90-х все было ок уже. И работы было завались и денег хватало. При ценен на нефть в районе 20 баксов. quoted1
Ага, дефолт, чеченские войны и "операция наследник" видимо мне приснились. Сказки не рассказывай. Это конечно не оправдывает Путина, но как бы не надо создавать ложные бинарные оппозиции "либо Путин, либо 90-ые" это на руку только путинистам. Надо учиться на ошибках и делать выводы, а не заниматься рессентиментом.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего там такого случилось-то? Я не знаю что в Армении было, в РФ во второй половине 90-х все было ок уже. И работы было завались и денег хватало. При ценен на нефть в районе 20 баксов. quoted2
> > Ага, дефолт, чеченские войны и «операция наследник» видимо мне приснились. Сказки не рассказывай. > Это конечно не оправдывает Путина, но как бы не надо создавать ложные бинарные оппозиции «либо Путин, либо 90-ые» это на руку только путинистам. Надо учиться на ошибках и делать выводы, а не заниматься рессентиментом. quoted1
Просто эти люди понимают, что в их тренде возможно добиться только 90-х. Эстет не склонен лгать, он честен! И в этом их трагедия. Рейтингов на таком масле не сваришь. (( Остаётся майдан. И это тоже трагедия, всё же это демократы. Когнитивный диссонанс давит всех, от правых — через консерваторов — до левых…
Да, дефолт в том числе. Кризис это не только падение, но и шанс для некоторых набрать старт. Кто-то разориться, кто-то его выкупит и начнет зарабатывать вновь. Не надо бояться кризисов.
Чеченские войны были ошибкой. Я писал где-то, что от кавказа и средней азии надо было отгораживаться железобетонной границей и визами, возможно, используя опыт прибалтики с негражданами. Вытаскивая оттуда всеми правдами и неправдами тех, кто считает себя русскими.
Операция наследник — это то что хотели местные. Мечта о твердой руке и блестящем сапоге. Иначе кто будет пороть и что будем лизать/кусать. Наследие совка.
> Это конечно не оправдывает Путина, но как бы не надо создавать ложные бинарные оппозиции «либо Путин, либо 90-ые» это на руку только путинистам. quoted1
С девяностыми все в порядке. Не надо их бояться. Надо понимать, что крушение, а в РФ, на мой взгляд, возможно только оно, не пройдет легко и просто. Нет, уровень жизни значительно упадет, скрытая безработица станет реальной. Это все равно случится и так.
надо … еще как надо, это подрыв стабильности и совершенно не факт, что открытие новых возможностей, за исключением новых форм выживания, но не развития… хотя в некотором роде, это тоже эволюция, но деструктивная.
> в РФ во второй половине 90-х все было ок уже. quoted1
только больше никому это не говори, беспредел только начал входить во вкус и набираться изощренного опыта, проникать и порождать все структуры …, шпана вошла во вкус, аппетиты выросли. потребовалась создать легитимность и придать всему солидность, попутная напрочь и крепко сливаясь с силовиками, чем окончательно похоронили всю надежду на «правильный» путь, а не: Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
вектор в не туда изначально был заложен и поддерживался, и чем дальше, тем сильнее становились его же заложниками, те кто его и создавал, по типу порочного круга, разорвать который, никто не в силах уже, только через самоуничтожение …, а кто пойдет на это? Lie Awake …
классная тема, кстати … но я не обижусь, если оценю опять в одиночку)))
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> надо … еще как надо, это подрыв стабильности и совершенно не факт, что открытие новых возможностей, за исключением новых форм выживания, но не развития… хотя в некотором роде, это тоже эволюция, но деструктивная. quoted1
Каждый имеет право на свое мнение.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> шпана вошла во вкус, аппетиты выросли. потребовалась создать легитимность и придать всему солидность quoted1
Это и есть конец беспредела. Королями бандиты становились, через пару поколений вырождаясь и передавая власть более злым. Примерно то же происходило и тогда. Поделив активы,они решили легитимизироваться и закрепить статус кво - то естьнавести порядок. Я о том, что преемником стал Путин, а не Немцов. Если бы стал последний, то неизвестно куда бы вывезла кривая. Второй момент - БАБ, сложись иначе, в Лондон бы отъехал Володенька с Дерипаской и далеко не факт, что было бы хуже. Само же иллюзорное благополучие РФ зиждется на СРП заключенных Ельциным и Немцовым.
>> и делать выводы, а не заниматься рессентиментом. quoted2
> > Именно ... ни в СССР ни в 90е уже никто не приедет ... а вот в Зимбабве приехать ещё запросто можно ... а можно в Германию ... вопрос куда рулить quoted1
Да, конечно, СССР больше нет и пора перестать эмоционировать на его счёт. Но это ценный опыт который надо прагматично использовать для построения более справедливого общества. Не шарахаясь в крайности "гулаграсстрелы" и "при Брежневе трава была зеленее". Чем быстрее политические силы СНГ перестанут полемизировать с опытом СССР и паразитировать на нем же, а станут просто использовать как холодное знание, тем быстрее мы выйдем из замкнутого круга конца истории, о котором я как-то писал на форуме Конвента.
> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо … еще как надо, это подрыв стабильности и совершенно не факт, что открытие новых возможностей, за исключением новых форм выживания, но не развития… хотя в некотором роде, это тоже эволюция, но деструктивная. quoted2
> > Каждый имеет право на свое мнение. >
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> шпана вошла во вкус, аппетиты выросли. потребовалась создать легитимность и придать всему солидность quoted2
> > Это и есть конец беспредела. Королями бандиты становились, через пару поколений вырождаясь и передавая власть более злым. Примерно то же происходило и тогда. Поделив активы,они решили легитимизироваться и закрепить статус кво - то естьнавести порядок. Я о том, что преемником стал Путин, а не Немцов. Если бы стал последний, то неизвестно куда бы вывезла кривая. Второй момент - БАБ, сложись иначе, в Лондон бы отъехал Володенька с Дерипаской и далеко не факт, что было бы хуже. > Само же иллюзорное благополучие РФ зиждется на СРП заключенных Ельциным и Немцовым. quoted1
Никто не даст нам избавления. Глупо сейчас впадать в иллюзии о потерянном настоящем, которое бы создал Немцов.
> Чем быстрее политические силы СНГ перестанут полемизировать с опытом СССР и паразитировать на нем же, а станут просто использовать как холодное знание, тем быстрее мы выйдем из замкнутого круга quoted1
хех ... в конкретной РФ не могут перестать паразитировать и полемизировать о событиях 1939-1949 годов ... а ты хочешь, чтобы перестали о событиях 1960-1999 .... на ближайшую полсотню лет боюсь можно эту надежду оставить на полочке