>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ещё раз. не известны все обстоятельства, кто что там орал и кто кого бил. Суть был найден формальный повод, что бы не выделывалась. В принципе судья имеет право толковать закон как считает нужным. Если не согласны модно подавать апелляцию в высшие инстанции, а не поднимать вонь. Почему дама не подалааппелчуию?
>>>>>>>> подала и аппеляцию и вонь подняла. И Вам бы повонять не мешало. В следующий раз Познякову у Вашей внучки сережки могут не понравиться или цвет колготок. Не думали об этом?.
>>> >>>>>>> >>>>>>> Не думаю, что моя внучка будет носить сережки с радугой, да ещё и лягушкой в 24 года .У нее есть более достойные даже в ее 10 лет.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Но ещё раз, вы не желаете замечать, что я вам пишу. Каково было поведение данной девушки в данной ситуации, модет она орала что она, да, лесбиянка и этим гордится. Суть все сводят к середкам, которые ясогласен возможно уместны для девочки в возрасте моей внучки то есть лет в 10, но у практически взрослой женщины, 24 лет, это или отсутствие ума, либо ЛГБТ пропаганда, ну это же очевидно. Судья, ещё раз, в силу своей независимости, о которой вы так печетесь, имеет право толковать ситуацию и закон на свое личное усмотрение, и решила, что это пропаганда, видимо не пожелав считать девушку дкрой. В чем проблема?
>>>>>> Только экстремисты могут позволить себе наглость нацепить такие сережки. Враги народа, опасные для обществ. Ну одобряйте,-дело Ваше. Я тему закрыла. >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> Я конечно считаю., что скорее просто дурочка, носить подобное в 24 годам. Но у нас независимый суд, у судьи оказалось другое мнение и ещё раз, неизвестно поведение этой дамы ., что влияет на субъективную оценку судьи. >>>
>>>>> Хотя можно допустить, что это антисемитка, которая считает евреев жабами причем ядовитыми (шляпка мухомора)! Напомню радуга один из главных символов иудаизма, символизирующий «Ноев завет», например радуга на государственном флаге Еврейской автономной области))))). Так что если бы я был судья привлек бы за разжигание религиозной и национальной розни, а это уже далеко не 5 суток.
>>>>> Все дело в толковании))))) >>>> Там же черным по белому, сережки стали предметом, для приговора
>> >>
>>>> И это какая то бредятина, если честно.
> >
>
>>>
>>> Там это где? В оопонутых пабликах? Я увы не нашел решения суд, что странно, хотя особо не упирался. >>> И второй момент, суд решает рассматривая ВСЕ обстоятельства.
>>Само решение я тоже не нашла опубликованным, при таком резонансе то не хороший признак.
> > Суть если во время конфликта она лчпнула что-то подобная что она лесбиянка, даже не являясь таковой, то решение судьи совершено закономерно Ещё раз весь акцент опп-ы делают имено на середках. Но там явно был конфликт, и соответственно некий нелицеприятный разговор, как минимум. А вот об этом увы ни слова.
Видео есть конфликта, я его не смотрела, просто потому, что уже оно всеми кому не лень видимо разобрано до мелочей. Само заявление в суде о том, что она лесбиянка, не должно являться основанием считать ее причастной к движению, о котором есть решение Суда. Там должны другие причины. И их пока нет для ознакомления общественности.
16:34 01.02.2024
В Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Тюмени и Белгороде начала вещание патриотическая радиостанция «Гордость». Эфир будут наполнять песнями «Любэ», Шамана, Олега Газманова, Ларисы Долиной, «Зверобоя», Дениса Майданова, Александра Маршала и других. А мы?А нам Че, мы опять без гордости?
> ну то есть много если тут всплывает неожиданно > > а почему ты пишешь тогда ранее, без всяких условий, категорично?...
Резонансное дело.
16:35 01.02.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> праве судьи трактовать законы по своему личному усмотрению .
>Правда, не зависимо от кучи трактовок и решений , регламентирующих ук.рф? Вы считаете что судья, типа поэта или художника, вольного каменщика, акына, что видет, то и поет, решения выносит от настроения, погоды и расположения звезд на небе?
Яже нуде 6аписал про правовую безграмотность , читай закон и попробуй понять ,что там написано .. Но что касается "решений , регламентирующих" ,то в данном случае как раз ссылка на решение ВС РФ. Ты разве не знаешь ,что 9акон это дура , ещё римляне тебе об этом писали dura lex sed lex
16:36 01.02.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> праве судьи трактовать законы по своему личному усмотрению .
>Правда, не зависимо от кучи трактовок и решений , регламентирующих ук.рф? Вы считаете что судья, типа поэта или художника, вольного каменщика, акына, что видет, то и поет, решения выносит от настроения, погоды и расположения звезд на небе?
Яже нуде 6аписал про правовую безграмотность , читай закон и попробуй понять ,что там написано .. Но что касается "решений , регламентирующих" ,то в данном случае как раз ссылка на решение ВС РФ. Ты разве не знаешь ,что 9акон это дура , ещё римляне тебе об этом писали dura lex sed lex Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> вопрос из зала опять от нихрена непонимающих крестьян- глубокоуважаемое комьюнити, про какой суд и независимость суда трындит тут уже немало времени этот уважаемый поц?… > > мы чутка тут в растерянности…
Ну расскажи ,раз такой умный кто и каким образом мог повлиять на судью в принятии этого решения. Только не бла- блпа ,а конкретно
16:37 01.02.2024
imми
> Резонансное дело.
это ты на какой мне сча вопрос ответила так витиевато?...
любит имми заводить рака за камень, с покерфейсом, ох как любит...
16:38 01.02.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше вообще не ходи,-это не шутки,на самом деле поломать могут
> Не стоит ходить , Кин.
Облизывать будут, 150%. Ну и я теперь буду кричать " Стоп" при малейшем неудобстве.
16:38 01.02.2024
zaedik245
> Ну расскажи
мы сча тут посовещались на вашим предложением, и вынесли резолюцию- мы нихрена вам рассказывать не будем, ибо не знаем нихрена... тчк...
> это ты на какой мне сча вопрос ответила так витиевато?... > > любит имми заводить рака за камень, с покерфейсом, ох как любит...
Я еще не дома, то у васкомпик, атмосфера и настроение подходящее для долгих обсуждкний)) Расписывать почему я так решила нет особого желания. Поглядим.
16:40 01.02.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> лучше вообще не ходи,-это не шутки,на самом деле поломать могут
>> Не стоит ходить , Кин.
>Облизывать будут, 150%. Ну и я теперь буду кричать " Стоп" при малейшем неудобстве.
Ну вы склонны к риску, да.
16:41 01.02.2024
imми
> Поглядим.
рассказываю как заднюю имми дает- вначале пишет категорично, потом как за жопку щиплют, не так категорично начинает нести, в условности сразу брык, а я чё, я ничё…
>>> Скорпион >>>> Странная интерпретация моих слов
>>> >>> очеть верная зато- все такие, про сережки, про евреев, про лягушек, про то про се, а ты встал так как последний герой и сказал прямо- херенали вы тут мне несете суки, так и пишите- хотим чтоб ты сдохла тварь, ишь ты что надумала, за хохлов впрягаться... >>>
>>
>
>
>>
>>> одним предложением ты, скорпиоша отринул все наряды и блестки, которыми себя окружила патриотня, стыдливо пряча свою животную ненависть... >>> >>> ты истинный срыватель покровов, ок, не нудист, пусть будет не нудист...
>>Ну ты сначала прям как Эзоп был. А сейчас как грамотно расчесал. А я сразу и не понял о чем ты. Минус мне, каюсь. Извините виноват, из деревни глуповат.
Че, мы опять без гордости?
