>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В смысле я решил, будете отрицать присоеденение Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской областей к России? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А кто сказал что это преступление? >>>>>>>>>>> как все запущено >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> 2. Преступления по общему международному праву >>>>>>>>>>> Преступления по общему международному праву — преступления, за совершение которых >>>>>>>>>>> установлена личная ответственность непосредственно на основе международного права независимо от >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> того, считаются ли соответствующие действия преступными в государстве, где они совершены. >>>>>>>>>>> Такие преступления затрагивают интересы международного сообщества в целом. Они >>>>>>>>>>> определяются как преступления против мира и безопасности человечества. К ним относятся
>>>>>>>>>>> агрессия, геноцид, преступления против человечности, военные преступления.
>>>>>>>>>>> Агрессия — преступление против мира, состоящее в том, что лицо, являющееся руководителем, >>>>>>>>>>> активно участвует или отдает приказ о планировании, подготовке, начале или проведении агрессии, quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> совершаемой государством. >>>>>>>>>>> Ответственность за агрессию несут лица, наделенные соответствующими властными >>>>>>>>>>> полномочиями. Она наступает в случае, если государство развязало агрессивную войну. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Принципиальное значение имеет определение агрессии как quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> политической независимости другого государства. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Российский учебник по международному праву https://library.nlu.ed... >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Определение агрессии содержится в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 года. Акты агрессии принято разделять на прямые и косвенные:
>>>>>>>>>>> Вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства . К прямой агрессии относятся также бомбардировка или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства.
>>>>>>>>>> А вот выполнение договора о военной взаимопомощи согласно международному праву - это считается, агрессией ?. >>>>> >>> quoted3
>>>>>>>> .Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от 21 февраля 2022 года >>>>>>
>>>>>>>> По аналогии например с Турецкой Республики Северного Кипра где также ращмещен 11 корпус турецкой армии Или Косово признание странами НАТО и где ращмещен контингент НАТО . >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Ті мой вопрос внимательно читал? >>> >>> >>>>>>> На основании какого "договора о военной взаимопомощи" ві присвоили себе территории Херсонской и Запорожской области? >>>
>>> >>>>>>> О Луганске и Донецке отдельній разговор >>>>>> А э о уже по другим обстоятельствам. Если бы 2 года назад украина подписала мир , то никаких херсонских и Запорожских областей , даже и Донецкой с Луганской в составе росси. не было бы Документы по мирному договору уже все практически выложили Нет там того что украина признает эти территори российскими Крым да но не эти 4 области. Но после того как украина отказалась от мира и война уже изменила характер , согласись. Это уже рюрошла война украины против России Ты де не будешь сейчас гоаор т. , что украина воюет против ордло. Иде. Время ситуация меняется , она меняется постоянно Имоде. Измениться еще Не буду загадывать , думаю что этого не случится , но вероятность того что украина потеряет выход к морю и бк России присоединятс, Одесская и Николаевская области между тем существует quoted3
>>>>> Оказалось,что есть три нормальные страны,и одна дебильная >>>> Ты хоть прочитай что вы подписали в Будапеште, прежде чем делать умную рожу Россия угрожала ЯО , так ведь нет Личные заявления не являются официальными для полного понимания >>> quoted3
>>Что именно приняли и что именно официальное >> Начни с того что означает слово меморандум Это договор о намерениях, а не о гарантиях То есть никаких обязательств зпжа собой он не влечёт, тем более он не был никем ратифицирован , то есть не является, правовым документом в странах подписантах ни в США ни в Британии в России , не знаю ратифиуироапла ли его Украина quoted2
> > Ну вот и отношение к вам в мире как к говну quoted1
Еще режим Ким-ов, всяких фельдмаршалов Хафтаров, людоедов из ЦАР, сейчас зеленых полковников с Магриба, опять же славных мухаджиров из Талибан, Хамаса и прочих исламских джихадов, есть еще брат-Асад Публика конечно пестрая, но замечательная во всех смыслах
Ну да. Калеки, безногие, безрукие, безглазые. Ну пленные еще вернутся. Кто-то из европ подтянется. На фронте, опять же, не все полягут. Согласен — как-нить перебьются.
> Для победы в Украине нужна большая российская армия. Россия может набрать много солдат. Но обучить их и вооружить не сможет. ВПК России не позволяет иметь большую армию России. quoted1
Страна, что годами готовилась к войне с НАТО, по щелчку перескочившая на «военные рельсы», не сможет себя вооружить? Вот жеж балабол.
> И это уравнивает возможности Украины и России. quoted1
Напридумал какой-то хрени. Пойми, голова. Нет крепкой армии без крепкого тыла. А твоя Украина — страна-побирушка. Весь ее тыл — в наших руках. Мы можем ее в средние века свалить. Если такая задача станет. Придешь на форум — а тут ни одного украинского пустомели. Во диво-дивное, ага? Ее будут подпитывать малыми партиями, пока людишки не закончатся. Ясно? И тогда — или капитуляция или войска НАТО. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Мамадаарагая. Скока можно ????? Потому и применят ЯО, чтоб проигрыша избежать. Ты почему не слышишь-то? Ядерная Россия — не проиграет. Почему? Да потому, что она Ядерная. Ваши шольцы с макронами потому и идиоты, что про это забыли.
> СССР был ядерной державой. Экономически грохнулся. quoted1
Его предали. Писал же уже, что Путин это не Горбачев, второй раз не пролезет
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она просто в час Х, если такой наступит, ударит по гадью своим ядерным оружием. quoted2
>Нет. Этого не будет. Это и смерть России. quoted1
Ничего подобного. Никто не захочет подыхать. Накроем какую-нить Эстонию — и завтра по утру оборвут провода с предложениями срочных переговоров. И больше всех амеры засуетятся. И запомните, сотоварищ. Если в первом акте висит ружье — в последнем оно обязательно выстрелит. Как говорил тов. Трамп — если есть ЯО, почему его нельзя использовать?
> Накроем какую-нить Эстонию - и завтра по утру оборвут провода с предложениями срочных переговоров quoted1
Очень опрометчивое предположение, зиждящееся на мысли, что другие глупее и трусливее На основании этого тезиса Путин и развязал войну, запад не вмешается, Украинцы быстро сдадуться
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нато применило все свое оружие против России. И отступает. quoted2
>(шёпотом) Скажу тебе честно, против России хватит одного американского оружия. Устаревшего. quoted1
Талибам пошебчи. А еще хуситам. Право, даже не знаю. После того, как западное оружие офоршмачилось на Украине, тока балбесы верят в его исключительность.
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С такой армией России в Европу не стоит идти. Тут с Украиной не справиться. >> Нато применило все свое оружие против России. И отступает. quoted2
>если бы НАТО применило против вас все своё оружие, мы бы уже праздновали вторую поминку на надгробной плите РФ quoted1
Шляпа какая. Если бы НАТО применило по России все свое оружие - Россия бы применила по НАТО все своё ЯО. И ты б щас не то, что ничего не праздновал - ты бы даже не знал, что ты был.
> После того, как западное оружие офоршмачилось quoted1
Хаймарсы, самые эффективные рсзо, молотки опережают по дальности российскую артиллерию, бредли крайне хорошо себя показывают на поле боя, падеж танков огромен с обеих сторон и самых новых, патриот закрыл небо Киева Британские ракеты и беспилотники, уничтожили флагман ч. ф и 25%-30% всего черноморского флота Появятся ф16, можно будет и наблюдать их в бое Опять же у Украинцев 80% советского и российского, украинского оружия, что тем более не позволяет сделать обьективные оценки, западных вооружений
> > "Армии США теперь не нужно воевать, защищая страны НАТО. Этим занимаются украинцы. А цивилизованный мир лишь предоставляет боеприпасы, и я думаю, что это хорошее решение", — из интервью Зеленского NBC News > телега quoted1
Здесь не клуб джентльменов, на слово не верят. Можно оригинал?
>Что предлагали, НАТО вернуть к границам 1997-го? > А вступивших в НАТО после, спросили? > Опять же от этой войны мало страдает запад, при этом она крайне выгодна Китаю quoted1
Это ни о чем, старичок. Главное - мы предложили сесть и поговорить. Это мы предложили. А они отказались. Факт ? Вот это надо во главу угла. А спросили-не спросили - это дело десятое. В НАТО могли и остаться, нам главное, чтоб баз не было.
>>>>> В Пхеньяне спели новый гимн, посвящённый лидеру Северной Кореи. В нём Ким Чен Ына называют «возделывателем полей вечного счастья».
>>>>> https://t.me/bbc_cnbc/24672 >>>> ну вот зачем тебе Сев. Корея и Ким Чен Ын, ты лучше за Узбекистан расскажи и про тирана и диктатора Ислама Каримова — советского и узбекского государственного и политического деятеля, первого президента Республики Узбекистан, управлявшего страной с момента обретения ею независимости в 1991 году вплоть до своей смерти в 2016 году. Четырежды побеждавшего на президентских выборах (в 1991, 2000, 2007 и 2015 годах), каждый раз, по официальным данным, получая свыше 90% голосов избирателей (кроме выборов 1991 года, где набрал 87%). Дважды продлевавшего срок полномочий с помощью национальных референдумов (в 1995 и 2002 годах), носившего неофициальный титул юртбаши. Во время своего правления Каримов установил в Узбекистане репрессивный авторитарный режим, при котором происходили убийства политических оппонентов, нарушались права человека и запрещалось инакомыслие и как ты с ним боролся, все-таки эта тема нам всем выходцам из СССР ближе, чем какая-то Сев. Корея… >>> Господи Боже мой… Ну сколько можно все вот эти твои галимайтийные карты то постить??? Боже мой… quoted3
>>эти карты надо всегда постить, чтобы некоторые в своем глазу бревно увидели, а не соринки у чужих… quoted2
>
>
>> >> >>
>>> Зачем ты приперся на форум, зарегенный в Лондоне quoted3
>> я на форум пришел, когда он был зарегистрирован еще в РФ, а вот ты зачем-то приперлась на форум в свое время, когда он был зарегенный не в Лондоне, а в России, зачем — ты же жаловалась на наш форум в английский аналог Роскомнадзора (Ofcom) и просила его чтобы наш форум заблокировали в Англии (эдельвей даже из модеров СУ свалил из-за твоей жалобы), а сегодня зачем-то на форум приперлась? … quoted2
>Да плевать мне на все четыре колокольни кто когда сюда приперся, когда ресурс был в Раше. quoted1
аналогично и мне плевать на все даже пять колоколен и на то, что ты пишешь на политическом форуме, ведь надо всем пользователям знать, что там у тебя на марафоне приключилось, верно?…
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>Плохо. Я после первого часа обнулировалась, у меня начался period (месячные.) Неимоверная боль. Джон меня отвез домой. К сожалению. Вот когда менопауза будет, тогда можно будет спокойно бегать практически ВСЕГДА.
ты приперлась на этот форум когда ресурс был зарегистрированный не в Лондоне, а в России, вот зачем ты это сделала, задай самой себе этот вопрос и сама себе ответь — может тогда не будешь другим писать, зачем они сюда пришли, если конечно ума хватит ответить на вопрос…
> И — да, если я захочу, Британский офком данный ресурс сразу здесь лишит регистрации. Пока не хочу, уговорили. Но не из-за тебя или тебе подобных. quoted1
> Щукарь,-ты накатался на лимузине?Рассказывай как прошло?Куда ездили?А мы на диско-автобусе в Тае ездили.Вот там туса была.Все курили ханку,воняли потом и бухали под лютый бумбумбум. Че меня туда посунуло,-до сих пор в ужасе.Еще и шампанским траванулись.Вылезли оттуда через полчаса и на тачке в отель уехали,подгоняемые приступами обратной перистальтики > quoted1
В среду у мня мероприятие. Обычно катаемся с музыками всякими, закусками, шампанским и вином. Одно условие у них - не открывать шампанское в салоне. Сначала перед посадкой бабахаю пробкой куда бог пошлёт на улице. Ну, как положено, первую партию фужеров в дребезги. По пути останавливаемся у ближней Европы-Азии - там второй залп, а третий на Европе-Азии по дороге на Первик. Примерная обязательная программа, а там - как пойдёт..
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего Берлин? Если начинать, то с людоедов. С Лондона сразу… >> И чего обувку топтать? Можно и на расстоянии. quoted2
>а не думаешь что прилетит обратка, тоже с расстояния? quoted1
Ничего не прилетит. Жирно живут, жизнь любят. Потому тока хлопнет — через час переговоры запросят. Или вы думаете, они ради вас рогами упрутся? Хе. Нужны вы им… Поматросят и бросят. Как изделие № 2, бу…
> Если бы НАТО применило по России все свое оружие — Россия бы применила по НАТО все своё ЯО. > И ты б щас не то, что ничего не праздновал — ты бы даже не знал, что ты был. quoted1
ОК. А если Украина «наколотит» и применит по зелёной биомассе которая обгаживает нашу священную территорию — химическим оружием массовой утилизации. Без НАТО. Что будете делать?