по паспорту да, по местоположению последних лет жизни- нью йорк…
стыдно такие факты не знать, эделя, я немало удивлен…
в сентябре 1971 года, Леннон переехал в Нью-Йорк. Год спустя он принял худшее решение за всю свою карьеру, выпустив в 1972 году альбом «Some Time in New York City». Это настоящая катастрофа его равноправного сотрудничества с Йоко Оно, вдохновленная всевозможными радикальными политическими движениями, с которыми он познакомился, когда они переехали в Нью-Йорк.
>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> По Сеньке и шапка" >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Интервью Карлсона с Путиным будет двухчасовым. >>>>>> И просмотр бесплатным. Он сказал, что на этом он денег не зарабатывает.
>>>>> >>>>> >>>>>> И что приехал он на свои деньги. Его не финансировали никакие силы….
>>>>>> Васенька….ну придумайте ещё какой гадостью можно помазать ?? >>>>> Для всех, кто ожидает интервью Карлсона с Путиным и то, что Васильич скажет там что-то новое.
>>>>> Не скажет. >>>>> Напоминаю: после Болотной и Крыма у Путина брал интервью немецкий журналист Зайпель. >>>>>
>>> >>> >>>>> Главные тезисы: Путин хочет сильную Россию и действует в её интересах, чтобы Запад с ней считался. Да, он решает проблемы по-своему, но заботится о россиянах.
>>>>> Кстати, Зайпелю за книги и интервью неплохо заплатили, а ещё до его выхода в редакцию звонили из АП и просили прислать материал, чтобы выразить пожелания.
>>>>> Так что не стоит думать, что Карлсон занимается благотворительностью. >>>> >>>
>>> >>>> Да ты прав ничего принципиально нового для россиян Путин не скажет . И да основная мысль будет то что интересы, России требовали и требуют определенных действий ..
>>>> Но тут тебе нужно понимать ,что это интервью будет не для граждан России, а для граждан США и прочего "цивилизованного" мира, и доямоногих из них возможно это будет ново . >>>> А во- вторых ты лично отрицаешь наличие у России собственных внешнеполитических государственных интернов ?
>>> Я двумя руками за наличие собственных внешнеполитических государственных интересов. Более того они и должны быть в приоритете. И должны быть плодотворными, а не губительными для страны. И с высоты своей кухонной табуретки я вижу действия прямо противоположные. Или мне так кажется?
>> >> То есть желание сохранить Черноморский Военн- морской флот - губительно для страны., Чтобы в Севастополе за который, в том числе и мой отец, пролили кровь поколения русских , стал базой кораблей НАТО Или препятствие уничтожения этнической самоидентификации русских - это губительно для страны. >> Что имено губительно для страни . Или это децсивиянаправленые на защиту интересов России.
>
>
>> То что так называемые "демократы" и " либералы " просрали в заботах о дележе советской собственности , территории которые никогда не принадлежали иностранным государствам , ты видимо считаешь действиями в интересах росми . А то что эти земли ,русские земли не использовались врагами Росси против нее ты считаешь губительным. >> Ты вообще пытался думать дальше сегодняшнего дня? >> Ответь Крым чей ?
>Даже и не знаю, что тебе ответить. Молодой ты ещё, чтобы задавать прадедушке такие вопросы. Но отвечу. Срочную служил в Севастополе бухта Стрелецкая, военно-морская база. Четыре боевых службы в Средиземке. Служил с 1970 по 1973. Крым, конечно, наш де-факто, но де-юре, все же украинский. Придерживаюсь либеральных ценностей. Это когда твоя свобода заканчивается там, где начинается несвобода другого. Поэтому все вопросы, а особенно в 21 веке, нельзя решать с помощью военной силы. Это губительно для всех. Короче, в этом отношении я пацифист.
Ну вот прадедушка ,а пишешьгдкпости ..Ты считаешь референдум вкрыиумфикциец ? Ты считаешь ,что 6а Украине в тот момент была законная власть ? Которая имела право что-то разрешать и утверждать ? Но ты видимо То ли забыл ,то ли не в курсе, то ли намеренно не хочешь обращать внимание, что Украина вышла из СССР с примерно аналогичным способом с аналогичными нарушениями законов СССР. То есть воля людей живущих на территории для тебя не имеет ни значения ни законной силы Это.о Крыме. Эти идиотские рассуждения о том что в 21 веке модно что нельзя ,ты пиши в Вашингтопюн ,в Белый дом. Мне претит это лицемерие ., что США можно делать что они считают нужно , а остальные страны должныделат только как США правила установят . Не скромный вопрос ты тоже в 90х успел красит не совсем законным путем сете на безбедную старость. Это к тому ,что тебе нравилось существование России в 90х . Ты хотел бы чтобы это продолжалось . Это уже конечно неприлично тыкать пример Украины . Но ты что не видел результаты их послемайданной дружбы с Западом в засос .,тызотел бы подобного России , ты это не считаешь губительным ? Я тебе сообщу и ли напомню, что сверхсмертность в Росси в 90х составила порядка 4х миллионов человек. Ты хотел бы это повторить. Ты хотел бы ,чтобыгащпрои и Роснефть и всю прочую госсобственность продали США и глобальным корпорациям. , - это по твоему не губительно .. Я ещё раз на пишу что я сомневаюсь что тетя одно называть русским ,если ты делаешь подобного развития событий .
16:51 07.02.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наркоторговле, истреблении
>То что допустим, Мексику на опий подсадили Китайцы, видимо ему не доложили
>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная?
>> >>
>>>>
> >
>>>
> >
>>>
>>> они нам заблудшим желают счастья, и очень за нас переживают. очень. хотят чтоб мы жили долго, богато и гоянли по всему миру, им на зависть))))
>>
>> Ну мне 90х хватило по самое горло . Это Фатима тогда была счастлива .и хочет очевидно продолжения той вакханалии счастливой для нее жизни.
> > да она просто подзабыла. плохое то забывается. > а хорошее воспринимается как должное и не ценится.
Ну тут она какбы вспоминала на днях о 90х , ностальгировала
16:51 07.02.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты как раз потребитель того гавна, о чем в принципе ты понимаешь, и это наверное для тебя плохо, потому что с такими мыслями жить, мол я потребитель гавна, как-то скучно… >
Человек питается кажется йоги сказали-- пищей, воздухом и впечатлениями. Источники информации -- это куча навоза в которой ищешь жемчужины. Просто каждый научается работать в ходе жизни со своими источниками и оттуда извлекать.. нельзя жить без источников
16:52 07.02.2024
так ладно.... отвлечемся от политики)))
задам задачку для мужчин- технарей.
есть газовая система.
смонтированы трубы, котлы, счетчики датчики. при опрессовке все время падает давление. не держит.
все сварочные швы проверены пеной. к швам вопросов нет.
в чем может быть дело?
16:53 07.02.2024
даже не знаю что боре ответить, ну лошади едят овес, согласен...
16:53 07.02.2024
Путин потребовал не допускать чрезмерного роста цен на авиабилеты в России
Это частный бизнес, кого хотят того и увольняют, особо если в руководстве Евреи, которым чего-то не понравилось, что их соотечественников вздумали резать, в промышленных масштабах
>>>>> Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная?
>>> >>> >>>>>
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> >>>> они нам заблудшим желают счастья, и очень за нас переживают. очень. хотят чтоб мы жили долго, богато и гоянли по всему миру, им на зависть)))) >>>
>>>>>> >>>>>> Интервью Карлсона с Путиным будет двухчасовым. >>>>> И просмотр бесплатным. Он сказал, что на этом он денег не зарабатывает. >>>> >>>> >>>>> И что приехал он на свои деньги. Его не финансировали никакие силы….
>>>>> >>>>> Васенька….ну придумайте ещё какой гадостью можно помазать ?? >>>> Для всех, кто ожидает интервью Карлсона с Путиным и то, что Васильич скажет там что-то новое.
>>>> Главные тезисы: Путин хочет сильную Россию и действует в её интересах, чтобы Запад с ней считался. Да, он решает проблемы по-своему, но заботится о россиянах.
>>>> >>>> Таким же будет интервью с Карлсоном. Разве что с поправками на «Где вы были восемь лет?», «Домбили Бомбасс», аллею ангелов и Евромайдан. >>>
>>>> Кстати, Зайпелю за книги и интервью неплохо заплатили, а ещё до его выхода в редакцию звонили из АП и просили прислать материал, чтобы выразить пожелания. >>>> Так что не стоит думать, что Карлсон занимается благотворительностью. >>>
>>
> >
>>
>>> Да ты прав ничего принципиально нового для россиян Путин не скажет . И да основная мысль будет то что интересы, России требовали и требуют определенных действий .. >>> Но тут тебе нужно понимать ,что это интервью будет не для граждан России, а для граждан США и прочего "цивилизованного" мира, и доямоногих из них возможно это будет ново . >>> А во- вторых ты лично отрицаешь наличие у России собственных внешнеполитических государственных интернов ?
>>Я двумя руками за наличие собственных внешнеполитических государственных интересов. Более того они и должны быть в приоритете. И должны быть плодотворными, а не губительными для страны. И с высоты своей кухонной табуретки я вижу действия прямо противоположные. Или мне так кажется?
> > То есть желание сохранить Черноморский Военн- морской флот - губительно для страны., Чтобы в Севастополе за который, в том числе и мой отец, пролили кровь поколения русских , стал базой кораблей НАТО Или препятствие уничтожения этнической самоидентификации русских - это губительно для страны. > Что имено губительно для страни . Или это децсивиянаправленые на защиту интересов России.
> То что так называемые "демократы" и " либералы " просрали в заботах о дележе советской собственности , территории которые никогда не принадлежали иностранным государствам , ты видимо считаешь действиями в интересах росми . А то что эти земли ,русские земли не использовались врагами Росси против нее ты считаешь губительным. > Ты вообще пытался думать дальше сегодняшнего дня? > Ответь Крым чей ?
Мотивация к отцеплению Крыма была в том, что 1) Украина даст добро на допуск туда войск американцев. 2) Что русскоязычное население подверглось бы унижению.
Что из этого было бы на самом деле реальным, а не в предположениях о реальном в головах людей - то есть в своеобразном дефекте мышления, свойственном нам всем (и мне - тоже)?!
Думаю, ничего.
Потому что всех давно предупредили о том, как среагирует Россия в отношении Крыма. Достаточно было ввести войска, а потом их вывести . Чтобы все всё поняли, если ранее это вдруг было непонятно. А теперь попробуй докажи, что Украина бы поступила именно так.
> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), >>
> >
>> это так...мелочь...
>> >>
> > Это частный бизнес, кого хотят того и увольняют, особо если в руководстве Евреи, которым чего-то не понравилось, что их соотечественников вздумали резать, в промышленных масштабах
ну на те вот это)))
16:56 07.02.2024
ваще эделя, песня имеджен стала гимном той движухи антивоенной тогда, а сегодня как памятник, как монумент прочно занимает своё место в культурном наследии человечества…
чисто для общего кругозора тебе…
?si=EjYBcKG2wM-y0Acs
тут перевод, если интересно, пятачок по нашим реалиям детектед…
16:56 07.02.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> littlegene
>> Прям как Сатановский про то, почему он реже стал ходить на ТВ -делать прогнозы
> > но при этом все знают, что сатановского выперли с тв, он чёт нашу машу невзлюбил однажды, а такое машиными подельниками не прощается…
Да он годами раньше говорил, что все будет не так развиваться как предполагают в студиях ТВ.
