> ⍟ Фатима, > ты никогда не задумывалась откуда черпают свою информацию, документы и другие детали при своих расследованиях ФБК, ну если говорить конкретизировано та же Мария Певчих, ведь часто её информация так просто на поверхности не лежит и даже носит гриф «совершено секретно», так откуда журналист ФБК каждый раз получает такой слив, есть над чем задуматься. > во например этот выпуск от Марии:
> я тут еще присмотрелся, причитался, ФБК это лишь видимая часть > большой информационной хорошо организованной и материально обеспеченной компании, и скорее всего не без тесной связке с иностранной спецслужбой (ми). > так борцы с коррупцией или инфо-воины по заказу-указке?
сегодня на нее гневный дождь предьяв излился от цитируемых в расследованиях источников.Все политика делается в Москве не очень то большим кругом лиц.А Москва маленькая деревня,где каждый кому то сват или брат.Или парикмахер любовницы или фитнес-тренер любовника или свидетель обс.Все эти совершенные секретности на раз выбалтывпются по пьяни в бане или на тусе.Менталитет такой.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Фатима , >> ты никогда не задумывалась откуда черпают свою информацию, документы и другие детали при своих расследованиях ФБК, ну если говорить конкретизировано та же Мария Певчих, ведь часто её информация так просто на поверхности не лежит и даже носит гриф "совершено секретно", так откуда журналист ФБК каждый раз получает такой слив, есть над чем задуматься. >> во например этот выпуск от Марии:
>
>> я тут еще присмотрелся, причитался, ФБК это лишь видимая часть
>> большой информационной хорошо организованной и материально обеспеченной компании, в тесной связке с иностранной спецслужбой(ми). >> так борцы с коррупцией или инфо-воины по заказу-указке?
>не фантазируй, всю инфу которую они получают - из достаточно открытых источников.. > не ищи черную кошку в темной комнате..
Да стараниями Путина и компании - нормальных журналистов в России днём с огнём не сыщешь, вот Кузина и удивляют расследования журналистские. Если б он почитал до чего в Штатах докапываются иногда - он бы в рептилоидов наверное окончательно поверил.
21:18 04.05.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> так борцы с коррупцией или инфо-воины по заказу-указке?
Т.е. становление и поведение "баронов" никак не волнует. А вот КТО это говорит - важно. Для чего "важно"? Суть же от этого не меняется. Все миллиарды на своих местах.)
21:18 04.05.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> ?si=TBM1rMzdgzGa_Yg- >>>>> да бозетымой
>
>
>>>>
>>>> Ты читала мой рассказик,который я писал Натусе о щенках? >>> нет,где ты его писал?Мы завтра пьем?Я от родителей часов в шесть приду,мужу сказала купить ченить вкусненькое для коктейля.
>> >> А пьян всегда я
>вот здрасьте. Давай про щенков рассказ запости тогда.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Роль Бога)))
>>>>>
>
>
>>>> я ничего не поняла,слишком много формул.Обьясни своими словами.
>>> Ну ежели вкраце, то ничто не мешает человечеству создать Вселенную. Есть только технические ограничения, но не фундаметальные.))))
>>Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно. >> >> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: "я знаю как управлять Вселенной". То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !).. НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ!
>Оспади..... не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения
это мне ближе.Но еще ближе мне теория симулякра.Что все окружающее враки и вы в том числе Как во сне нам снятся обрывки событий прожитого дня и всяких фантазий,так и наша жизнь просто сон сложного существа,которое скоро проснется и забудет этот эпизод.Слишком много в моей жизни дежавю и предсказанных мелочей.
21:22 04.05.2024
Карочи это не мой рассказ,а одной очень умной девушки с Меты. Ник Тигра. Одесса,еврейка(конечно),Щукарь должен помнить. Попасть к ней на язычок,все равно что на гильотину яйца положить. Рад,что я с ней очень дружен был. Так вот,рассказ не мой,а ее в моем изложении. Но Натусе он очень понравился
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Фатима , >> ты никогда не задумывалась откуда черпают свою информацию, документы и другие детали при своих расследованиях ФБК, ну если говорить конкретизировано та же Мария Певчих, ведь часто её информация так просто на поверхности не лежит и даже носит гриф "совершено секретно", так откуда журналист ФБК каждый раз получает такой слив, есть над чем задуматься. >> во например этот выпуск от Марии:
>
>> я тут еще присмотрелся, причитался, ФБК это лишь видимая часть
>> большой информационной хорошо организованной и материально обеспеченной компании, в тесной связке с иностранной спецслужбой(ми). >> так борцы с коррупцией или инфо-воины по заказу-указке?
>не фантазируй, всю инфу которую они получают - из достаточно открытых источников.. > не ищи черную кошку в темной комнате..
ну..ну, как-нибудь попробуй сделать что-то подобное )))
21:24 04.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то у вас то нескладухи и запара,а то гуляние по темам
>Заглянул, чего-то комсомол голосит как не в себя, Слобожанский играется в бюрократию
Работа такая Надо бі аватарку подходящую подобрать
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> то у вас то нескладухи и запара, а то гуляние по темам >>> Заглянул, чего-то комсомол голосит как не в себя, Слобожанский играется в бюрократию
>>я, короче, говно-модератор, на меня больше всего жалоб Мечтаю с позором удалиться. Не хочешь заменить павшего товарища?
> > Оёёй стой куда! Не надо эдельвейса на такое двигать. Если очень хочешь — можем поменяться местами если все одобрят- ты будешь за конвентом бдить, а я от шишек отбиваться (я пока вроде регулярно на форум заползаю)
>>>>> я ничего не поняла,слишком много формул.Обьясни своими словами. >>>> Ну ежели вкраце, то ничто не мешает человечеству создать Вселенную. Есть только технические ограничения, но не фундаметальные.))))
>>> Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно. >>> >>> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: "я знаю как управлять Вселенной". То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !).. НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ!
>>Оспади..... не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения
>это мне ближе.Но еще ближе мне теория симулякра.Что все окружающее враки и вы в том числе Как во сне нам снятся обрывки событий прожитого дня и всяких фантазий,так и наша жизнь просто сон сложного существа,которое скоро проснется и забудет этот эпизод.Слишком много в моей жизни дежавю и предсказанных мелочей.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роль Бога)))
>>
>Много ли ты космологов видишь на форуме? > >
Ни одного)))
21:26 04.05.2024
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то у вас то нескладухи и запара,а то гуляние по темам
>>Заглянул, чего-то комсомол голосит как не в себя, Слобожанский играется в бюрократию
>Работа такая > Надо бі аватарку подходящую подобрать
ща надыбаем
21:26 04.05.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> я,короче,говно-модератор,на меня больше всего жалоб Мечтаю с позором
Других не бывает, если они не подмахивают никому, не обращай внимания, главное, самое главное!! Бога ради! Не пиши всякие комментарии красными чернилами, от них у меня слезы наворачиваются
Давай про щенков рассказ запости тогда.
