>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В смысле я решил, будете отрицать присоеденение Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской областей к России? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А кто сказал что это преступление? >>>>>>>>>>> как все запущено >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> 2. Преступления по общему международному праву >>>>>>>>>>> Преступления по общему международному праву — преступления, за совершение которых >>>>>>>>>>> установлена личная ответственность непосредственно на основе международного права независимо от >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> того, считаются ли соответствующие действия преступными в государстве, где они совершены. >>>>>>>>>>> Такие преступления затрагивают интересы международного сообщества в целом. Они >>>>>>>>>>> определяются как преступления против мира и безопасности человечества. К ним относятся
>>>>>>>>>>> агрессия, геноцид, преступления против человечности, военные преступления.
>>>>>>>>>>> Агрессия — преступление против мира, состоящее в том, что лицо, являющееся руководителем, >>>>>>>>>>> активно участвует или отдает приказ о планировании, подготовке, начале или проведении агрессии,
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> совершаемой государством. >>>>>>>>>>> Ответственность за агрессию несут лица, наделенные соответствующими властными >>>>>>>>>>> полномочиями. Она наступает в случае, если государство развязало агрессивную войну. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Принципиальное значение имеет определение агрессии как
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> политической независимости другого государства. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Российский учебник по международному праву >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Определение агрессии содержится в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 года. Акты агрессии принято разделять на прямые и косвенные:
>>>>>>>>>>> Вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства . К прямой агрессии относятся также бомбардировка или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства.
>>>>>>>>>> А вот выполнение договора о военной взаимопомощи согласно международному праву - это считается, агрессией ?. >>>>> >>>
>>>>>>>> .Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от 21 февраля 2022 года >>>>>>
>>>>>>>> По аналогии например с Турецкой Республики Северного Кипра где также ращмещен 11 корпус турецкой армии Или Косово признание странами НАТО и где ращмещен контингент НАТО . >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Ті мой вопрос внимательно читал? >>> >>> >>>>>>> На основании какого "договора о военной взаимопомощи" ві присвоили себе территории Херсонской и Запорожской области? >>>
>>> >>>>>>> О Луганске и Донецке отдельній разговор >>>>>> А э о уже по другим обстоятельствам. Если бы 2 года назад украина подписала мир , то никаких херсонских и Запорожских областей , даже и Донецкой с Луганской в составе росси. не было бы Документы по мирному договору уже все практически выложили Нет там того что украина признает эти территори российскими Крым да но не эти 4 области. Но после того как украина отказалась от мира и война уже изменила характер , согласись. Это уже рюрошла война украины против России Ты де не будешь сейчас гоаор т. , что украина воюет против ордло. Иде. Время ситуация меняется , она меняется постоянно Имоде. Измениться еще Не буду загадывать , думаю что этого не случится , но вероятность того что украина потеряет выход к морю и бк России присоединятс, Одесская и Николаевская области между тем существует
>>>>> Оказалось,что есть три нормальные страны,и одна дебильная >>>> Ты хоть прочитай что вы подписали в Будапеште, прежде чем делать умную рожу Россия угрожала ЯО , так ведь нет Личные заявления не являются официальными для полного понимания >>>
>
>
>>> Однако три страны приняли как официальное.
>>> И только одна в дебилах оказалась
>>Что именно приняли и что именно официальное >> Начни с того что означает слово меморандум Это договор о намерениях, а не о гарантиях То есть никаких обязательств зпжа собой он не влечёт, тем более он не был никем ратифицирован , то есть не является, правовым документом в странах подписантах ни в США ни в Британии в России , не знаю ратифиуироапла ли его Украина
> > Ну вот и отношение к вам в мире как к говну
Все ждал когда ты про говно вспомнишь. Ну не можешь ты без этого , я бы на твоём месте начал о здоровье беспокоиться ))))
19:26 21.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Рэд все?Обратно забанили что ли?
Загадочное дело
19:28 21.04.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ничего не прилетит. Жирно живут, жизнь любят. Потому тока хлопнет — через час переговоры запросят.
Никанет, тебе реально нужно перестать употреблять. Порой смешно, а порой страшно читать такое. Реально складываетс я такое впечталение что вы там на тупиковой деффектной ветке эволюции раз мыслите такими категориями особенно по отношению к Британии
П.С если туда что-то полетит, ты сможешь умничать тут на ПФ вместе со всей своей Зю-тпатриотической шоблой аж 22 минуты. Англо-Саксы ждут только этого момента и поверь мне, снесут вас просто изза приницпа
19:28 21.04.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это за кортеж без куклы на капоте
>В их времена говорят, куклы можно было купить на черном рынке, или обменять на трофейный браунинг
Ну так потому и ценились .. никак не соберусь докопаться до истоков этой загадочной традиции
19:29 21.04.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего Берлин ? Если начинать, то с людоедов. С Лондона сразу... >>> И чего обувку топтать ? Можно и на расстоянии.
>>а не думаешь что прилетит обратка, тоже с расстояния ?
>Ничего не прилетит. Жирно живут, жизнь любят. Потому тока хлопнет - через час переговоры запросят. > Или вы думаете, они ради вас рогами до смерти упрутся ? Хе. Нужны вы им... Поматросят и бросят. Как изделие №2, б\у...
Россиянам точно пофиг, жить иль подохнуть. такая жизня в россиюшке...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .... То есть никаких обязательств зпжа собой он не влечёт, тем более он не был никем ратифицирован , то есть не является, правовым документом в странах подписантах ни в США ни в Британии в России , не знаю ратифиуироапла ли его Украина
>вот нравятся мне Зю-патриоты выборочностью, полным отсуствием хронологичности и логики. > > Анука расскажи про ратификацию и "нет обязательств" по этим документам > > > > > > > > > > и с вашей стороны > > > > >
> > > Можешь начинать заводить шарманку о космический кораблях бороздящих простнаство и обязательно с союзами "если" и "бы"
Ты почитай договор о границем Там ясно и однозначно написано , что этот договор основантна договоре о дружбе. Нет договора о дружбе , нет основания для договора о границе. Украина как всегда сама себе серет потом ищет кого-то виноватого
19:30 21.04.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нашла.Свадебный кортеж 1965 год в Свердловске.
>Долго ты живешь, Сталина видела? Послевоенное, голодное поколение
а у тебя была свадьба с фатой и лимузином?
19:30 21.04.2024
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не прилетит. Жирно живут, жизнь любят. Потому тока хлопнет - через час переговоры запросят.
> Никанет, тебе реально нужно перестать употреблять. Порой смешно , а порой страшно читать такое. Реально складываетс я такое впечталение что вы там на тупиковой деффектной ветке эволюции раз мыслите такими категориями особенно по отношению к Британии
Ему больше ничего уже не остаётся, кроме как самого себя убеждать в подобном. Если глаза раскроет и трезво на происходящее взглянет - сгорит же со стыда на месте, он не какой-нибудь турбопатриот - у него совесть есть
19:30 21.04.2024
ВАРТОВЫЙ (временный)
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. То есть никаких обязательств зпжа собой он не влечёт, тем более он не был никем ратифицирован, то есть не является, правовым документом в странах подписантах ни в США ни в Британии в России, не знаю ратифиуироапла ли его Украина
>вот нравятся мне Зю-патриоты выборочностью, полным отсуствием хронологичности и логики. > Анука расскажи про ратификацию и «нет обязательств» по этим документам:
> и с вашей стороны:
так уже Президент РФ Путин об этом анука рассказал, неужели не слышал и не читал?…
Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине 4 марта 2014 года В.Путин: Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это — революция!» Так? Реплика: Да. В.Путин: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали.
19:31 21.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> ну мы тем же маршрутом на свадьбе гоняли.Только первая остановка у вечного огня была.потом тоже Европа-Азия. > Смотри что нашла.Свадебный кортеж 1965 год в Свердловске.
Мы тоже у Вечного огня останавливались, но сейчас там шампанское пить не кошерно. Фотка из прошлого - классика. У нас не было бедной куклы на капоте. Дичь и китч. Я в заводском гараже Волгу директорскую зафрахтовал и три РАФа. Только ленты всякие и фсё. Дань традиции отдали в лайтовой версии.
19:32 21.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего не прилетит. Жирно живут, жизнь любят. Потому тока хлопнет - через час переговоры запросят.
>> Никанет, тебе реально нужно перестать употреблять. Порой смешно , а порой страшно читать такое. Реально складываетс я такое впечталение что вы там на тупиковой деффектной ветке эволюции раз мыслите такими категориями особенно по отношению к Британии
> > Ему больше ничего уже не остаётся, кроме как самого себя убеждать в подобном. Если глаза раскроет и трезво на происходящее взглянет - сгорит же со стыда на месте, он не какой-нибудь турбопатриот - у него совесть есть
не сгорит там нет совести, человечности, порядочности и здравого смысла только выпученные в зигующем экстазе глаза
19:32 21.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> тебя была свадьба с фатой и лимузином?
Неа, пришли, расписались, через неделю улетели в дальние дали, не до лимузина было и фаты
19:33 21.04.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> химическим оружием массовой утилизации. Без НАТ
>Чтоб использовать химическое оружие, надо его иметь, но ваши высруки до 2014-го года, так лихо утилизировали собственное оружие, еще из запасов советского, те же баллистические ракеты, что наличие хим.оружия сейчас, вызывает крайнее сомнение
Эделя, я тебе синильную кислоту или иприт могу наколотить в 200-х литровой бочке в гараже причём с подручных средств которые продаются в хозяйственном магазине .. так же можно наколотить и зарин с зоманом. Эх если ты этого не знаешь - плохо ты в школе химию учил. (я к слову был серебряным призёром республиканской олимпиады в 1990 году)
19:34 21.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Рэд все?Обратно забанили что ли?
Много кричала. Женская вендетта у неё не закончилась.
.. никак не соберусь докопаться до истоков этой загадочной традиции
