>>> ЦИК зарегистрировал третьего кандидата на " выборы" президента РФ , Николая Харитонова от КПРФ. Это конечно хрень полная, у левых нету кандидата НЕТУ, точнее они есть, но слишком молоды для такого поста. А СР вообще поддержала Путина. Короче, получается, что ЦИК регистрирует только лояльных к Путину, то есть конкуренты, но и не конкуренты.
>>
>> А разве есть реальные нелояльные кандидаты ? Это как которые против России ? >> Типа признать поражение на Украине ,выплатить триллион зелени контрибуции ,а ещё что какие ещё реальные предложения несистемной оппозиции?
> > Опять та же пластинка: Если не лояльный власти значит против России? Может пора уже сменить?
Да нет. Как раз наоборот... Против Государства - значит за Россию. У нас же Россия сама по себе... Так и хочется спросить простофиль. А эту власть Народ выбрал ? Или ее враги назначили ?
>>> ХЫ договор подписан 21.02. То есть на Украине знали совершенно точно что в случае продолжения боевых действий против ЛДНР Россия вмешается в конфликт. Полюбопытствуй чем ответил Зеленский, тыумаешь он пытался сохранить мир. Так нет 22 мобилизация резервистов, 23 введение ЧП по территории всей Украины. Зеленский готовился воевать
>> >> Вступивший в силу, на следующий день, после начала интервенции России, против Украины
>> Бумажка для хоть какой-то, пусть и для внутреннего использования, легализации агрессии
> > То есть если бы начали 25, то тыбы это все поддержал. > Но полагаю, что были веские причины не ждать 25 . Ты же не обладеещь всей полнотой информации ,которая доступна СВО и ГРУ .
Та вся полнота информации так и кричала о том, что надо было идти на Киев, и облажаццо там, потеряв людей и технику. Вместо того, чтобы сосредоточиццо на защите Донбасса. Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана.
05:27 11.01.2024
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А ещё иметь право на доходы от нефтегаз.
А бюджет - не оно ? Социалка там всякая, медицина бесплатная ? chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Просроченными, чтоб травились и помирали быстрей?
Там русским по-белому. "у которых истекает срок годности". За "просрочку" - ни слова. =========================== Сотоварищ, вы просто языком шлепаете, ага ?
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> ЦИК зарегистрировал третьего кандидата на «выборы» президента РФ, Николая Харитонова от КПРФ. Это конечно хрень полная, у левых нету кандидата НЕТУ, точнее они есть, но слишком молоды для такого поста. А СР вообще поддержала Путина. Короче, получается, что ЦИК регистрирует только лояльных к Путину, то есть конкуренты, но и не конкуренты.
> >
>>>
>
>
>>> А разве есть реальные нелояльные кандидаты? Это как которые против России?
>>> Типа признать поражение на Украине, выплатить триллион зелени контрибуции, а ещё что какие ещё реальные предложения несистемной оппозиции?
>> >> Опять та же пластинка: Если не лояльный власти значит против России? Может пора уже сменить?
>Да нет. Как раз наоборот… Против Государства — значит за Россию. У нас же Россия сама по себе… > Так и хочется спросить простофиль. А эту власть Народ выбрал? Или ее враги назначили?
Не, просто простофили не знают о том, что выбранная ими власть может их обманывать, и вводить в заблуждение, особенно, когда очень ограничена информация о реальном положении дел. На то они и простофили. Говори простофиле все время о его вЯличии, и делай с ним, что хочешь. В Северной Корее тоже считают, что офигенно живут. И не Нада им западных свобод и всяких айфонов гомосячьих.)))
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>
>>> >>>>> ЦИК зарегистрировал третьего кандидата на «выборы» президента РФ, Николая Харитонова от КПРФ. Это конечно хрень полная, у левых нету кандидата НЕТУ, точнее они есть, но слишком молоды для такого поста. А СР вообще поддержала Путина. Короче, получается, что ЦИК регистрирует только лояльных к Путину, то есть конкуренты, но и не конкуренты.
>>>> А разве есть реальные нелояльные кандидаты? Это как которые против России?
>>>> Типа признать поражение на Украине, выплатить триллион зелени контрибуции, а ещё что какие ещё реальные предложения несистемной оппозиции?
>>> >>> Опять та же пластинка: Если не лояльный власти значит против России? Может пора уже сменить?
>>Да нет. Как раз наоборот… Против Государства — значит за Россию. У нас же Россия сама по себе… >> Так и хочется спросить простофиль. А эту власть Народ выбрал? Или ее враги назначили?
>Не, просто простофили не знают о том, что выбранная ими власть может их обманывать, и вводить в заблуждение, особенно, когда очень ограничена информация о реальном положении дел. На то они и простофили. Говори простофиле все время о его вЯличии, и делай с ним, что хочешь.
Нет, наоборот. Именно простофилям (как и параноикам) всегда чего-то там кажется. То их обманывают, то вводят в заблуждение, то преследуют. Сориентироваться и определиться по большинству - этой братии не сужденно. Потому и прозябают в своем ничтожном мизере.
> В Северной Корее тоже считают, что офигенно живут. И не Нада им западных свобод и всяких айфонов гомосячьих.)))
Сравнивать Россия с СК - не об большого ума. Скорей, от маленького.
05:54 11.01.2024
besuchka (besuchka) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана.
Если там нет твоей резолюции - какой же он гениальный ?
05:57 11.01.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> besuchka (besuchka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана.
>Если там нет твоей резолюции - какой же он гениальный ?
Я на гениальность не претендую. Енто ты у нас полководец усих времён и народов. Даже Днепр уже форсировал.)))
>>>>>> ЦИК зарегистрировал третьего кандидата на «выборы» президента РФ, Николая Харитонова от КПРФ. Это конечно хрень полная, у левых нету кандидата НЕТУ, точнее они есть, но слишком молоды для такого поста. А СР вообще поддержала Путина. Короче, получается, что ЦИК регистрирует только лояльных к Путину, то есть конкуренты, но и не конкуренты. >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> А разве есть реальные нелояльные кандидаты? Это как которые против России?
> >
>>>>> Типа признать поражение на Украине, выплатить триллион зелени контрибуции, а ещё что какие ещё реальные предложения несистемной оппозиции?
> >
>
>>>>
>>>> Опять та же пластинка: Если не лояльный власти значит против России? Может пора уже сменить? >>> Да нет. Как раз наоборот… Против Государства — значит за Россию. У нас же Россия сама по себе… >>> Так и хочется спросить простофиль. А эту власть Народ выбрал? Или ее враги назначили?
>>Не, просто простофили не знают о том, что выбранная ими власть может их обманывать, и вводить в заблуждение, особенно, когда очень ограничена информация о реальном положении дел. На то они и простофили. Говори простофиле все время о его вЯличии, и делай с ним, что хочешь.
>Нет, наоборот. Именно простофилям (как и параноикам) всегда чего-то там кажется. То их обманывают, то вводят в заблуждение, то преследуют. Сориентироваться и определиться по большинству - этой братии не сужденно. Потому и прозябают в своем ничтожном мизере.
>> В Северной Корее тоже считают, что офигенно живут. И не Нада им западных свобод и всяких айфонов гомосячьих.)))
>Сравнивать Россия с СК - не об большого ума. Скорей, от маленького.
Параноикам заоворы мерещаццо, а адекватные люди, которые непростофили, путем сопоставления эмпирических доводов и логических размышлений рано или поздно в состоянии разобраццо в чем дело, и понять насколько правдиво то, что им говорят. И уже давно не в мизере, доля будет постоянно расти. Несмотря на постоянное подкручивания гаек. А где тут сравнение России и Северной Кореи? Северную Корею с Южной нужно сравнивать. В Южной процветание, в Северной нищета. Зато северные вЯликие, и даже пару спутников в год запустить могут.))) Впрочем по процветанию нам до Южной Кореи тоже далеко.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>> >>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Имела. Россия заключила с признанными ей государствами договора о военной взаимопомощи, Имела
>>
>>
>>>>> А можно увидеть и где прочесть про эти договора, между Россией, ДНР и Россией и ЛНР? >>>> >>>> Поскольку тыидимо поисковиком пользоваться не умеешь
>>>> ХЫ договор подписан 21.02. То есть на Украине знали совершенно точно что в случае продолжения боевых действий против ЛДНР Россия вмешается в конфликт. Полюбопытствуй чем ответил Зеленский, тыумаешь он пытался сохранить мир. Так нет 22 мобилизация резервистов, 23 введение ЧП по территории всей Украины. Зеленский готовился воевать
> >
>>>
>>> Вступивший в силу, на следующий день, после начала интервенции России, против Украины
>>> Бумажка для хоть какой-то, пусть и для внутреннего использования, легализации агрессии
>> >> То есть если бы начали 25, то тыбы это все поддержал. >> Но полагаю, что были веские причины не ждать 25 . Ты же не обладеещь всей полнотой информации ,которая доступна СВО и ГРУ .
>Та вся полнота информации так и кричала о том, что надо было идти на Киев, и облажаццо там, потеряв людей и технику. Вместо того, чтобы сосредоточиццо на защите Донбасса. Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана.
Суть . Если ты ,толагаешь ,что солнце не излучает в обратную сторону ,то от этого возможность взять Киев группировкой в 30 тысяч не увеличивается. СВО началась как принуждение к миру. От сюда и логика событий . То есть блокирование столицы Украины - это повод для начала мирного диалога . И ты возможно что-то слышала ,что такие переговоры начались , и даже были достигнуты договоренности определенные. Но выполнение одной из этих договореностей снятие блокады с Киева, как заявлено доля достижения большего доверия к переговорам , привела к тому что уккраина от казалась от продолжения мирного диалога Это была очередная дипломатическая ошибка поверить Украине ,после того как она 7 лет мозги парила. Но Украина ещё и использовала реальную добрую волю России представив отвод войск от Киева ,как свою победу . То есть да росмияпотерпеоа в апреле поражение , но ещё раз чисто дипломатическое и политическое .. Но при этом появилось четкое понимание ,что договариваться с Зеленский и теми кто им вертит нельзя .
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Имела. Россия заключила с признанными ей государствами договора о военной взаимопомощи, Имела >>>
>>> >>> >>>>> ХЫ договор подписан 21.02. То есть на Украине знали совершенно точно что в случае продолжения боевых действий против ЛДНР Россия вмешается в конфликт. Полюбопытствуй чем ответил Зеленский, тыумаешь он пытался сохранить мир. Так нет 22 мобилизация резервистов, 23 введение ЧП по территории всей Украины. Зеленский готовился воевать
>>
>>
>>>> >>>> Вступивший в силу, на следующий день, после начала интервенции России, против Украины
>> >>
>>>> Бумажка для хоть какой-то, пусть и для внутреннего использования, легализации агрессии
> > >
>>>
>>> То есть если бы начали 25, то тыбы это все поддержал.
>>> Но полагаю, что были веские причины не ждать 25. Ты же не обладеещь всей полнотой информации, которая доступна СВО и ГРУ.
>>Та вся полнота информации так и кричала о том, что надо было идти на Киев, и облажаццо там, потеряв людей и технику. Вместо того, чтобы сосредоточиццо на защите Донбасса. Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана.
>Суть. Если ты, толагаешь, что солнце не излучает в обратную сторону, то от этого возможность взять Киев группировкой в 30 тысяч не увеличивается. > СВО началась как принуждение к миру. От сюда и логика событий. То есть блокирование столицы Украины — это повод для начала мирного диалога. И ты возможно что-то слышала, что такие переговоры начались, и даже были достигнуты договоренности определенные. Но выполнение одной из этих договореностей снятие блокады с Киева, как заявлено доля достижения большего доверия к переговорам, привела к тому что уккраина от казалась от продолжения мирного диалога > Это была очередная дипломатическая ошибка поверить Украине, после того как она 7 лет мозги парила. Но Украина ещё и использовала реальную добрую волю России представив отвод войск от Киева, как свою победу. То есть да росмияпотерпеоа в апреле поражение, но ещё раз чисто дипломатическое и политическое. Но при этом появилось четкое понимание, что договариваться с Зеленский и теми кто им вертит нельзя.
Ну я не являюсь диванных мыслянтом заедиком, поентому не полагаю, что Солнце не излучает в обратную сторону.))) Количество войск, необходимое для взятия города зависит от силы гарнизона, который его защищает. И силы защитников Киева были недооценнены, также, как и Харькова и т. д., в результате пришлось уйти несолоно хлебавши. Ну вот, принудители, вследствие своей самонадеянности не рассчитали силы, и получили по сусалам. После чего решили сесть за переговоры, которые ничем не закончились, и принудителям пришлось уходить восвояси, не дожидаясь, когда прогонят пинками. В то, что наши Украине поверили, и повелись на «слово пацана», и начали отводить войска не дожидаясь достижения соглашения, могут поверить как раз лишь простофили, которых я грила выше. А по факту сами енти переговоры есть следствие того, что наши просчитались. Если бы могли, то окружили бы Киев, или даже взяли его, и выставили бы ультиматум без всяких переговоров.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> ХЫ договор подписан 21.02. То есть на Украине знали совершенно точно что в случае продолжения боевых действий против ЛДНР Россия вмешается в конфликт. Полюбопытствуй чем ответил Зеленский, тыумаешь он пытался сохранить мир. Так нет 22 мобилизация резервистов, 23 введение ЧП по территории всей Украины. Зеленский готовился воевать >>>
>>>>> >>>>> Вступивший в силу, на следующий день, после начала интервенции России, против Украины
>>> >>> >>>>> Бумажка для хоть какой-то, пусть и для внутреннего использования, легализации агрессии
>>
>> >>
>>>> >>>> То есть если бы начали 25, то тыбы это все поддержал.
> >
>>>> Но полагаю, что были веские причины не ждать 25. Ты же не обладеещь всей полнотой информации, которая доступна СВО и ГРУ.
>>> Та вся полнота информации так и кричала о том, что надо было идти на Киев, и облажаццо там, потеряв людей и технику. Вместо того, чтобы сосредоточиццо на защите Донбасса. Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана.
>>Суть. Если ты, толагаешь, что солнце не излучает в обратную сторону, то от этого возможность взять Киев группировкой в 30 тысяч не увеличивается. >> СВО началась как принуждение к миру. От сюда и логика событий. То есть блокирование столицы Украины — это повод для начала мирного диалога. И ты возможно что-то слышала, что такие переговоры начались, и даже были достигнуты договоренности определенные. Но выполнение одной из этих договореностей снятие блокады с Киева, как заявлено доля достижения большего доверия к переговорам, привела к тому что уккраина от казалась от продолжения мирного диалога
>> Это была очередная дипломатическая ошибка поверить Украине, после того как она 7 лет мозги парила. Но Украина ещё и использовала реальную добрую волю России представив отвод войск от Киева, как свою победу. То есть да росмияпотерпеоа в апреле поражение, но ещё раз чисто дипломатическое и политическое. Но при этом появилось четкое понимание, что договариваться с Зеленский и теми кто им вертит нельзя.
>Ну я не являюсь диванных мыслянтом заедиком, поентому не полагаю, что Солнце не излучает в обратную сторону.))) > Количество войск, необходимое для взятия города зависит от силы гарнизона, который его защищает. И силы защитников Киева были недооценнены, также, как и Харькова и т. д., в результате пришлось уйти несолоно хлебавши. > Ну вот, принудители, вследствие своей самонадеянности не рассчитали силы, и получили по сусалам. После чего решили сесть за переговоры, которые ничем не закончились, и принудителям пришлось уходить восвояси, не дожидаясь, когда прогонят пинками. В то, что Украине поверили на «слово пацана», и начали отводить войска не дожидаясь достижения соглашения, могут как раз лишь простофили, которых я грила выше. А по факту сами енти переговоры есть следствие того, что наши просчитались. Если бы могли, то окружили бы Киев, или даже взяли его, и выставили бы ультиматум без всяких переговоров.
Численность войск для взятия Киева вполне легко представить обратившись к опыту 1943 , и соответственно потери. Но при этом стоит учесть что с 1943 гола кивев значительно увеличился в размере ,то есть все ресурсы которые использовались в 1943 стоит умножить на 2.. Но если бы ты просто умела логически думать ,,и бывала в Киеве то могла бы понять ,что 30 тысяч если он разьрелутся по Киеву их просто не найдешь , в Киеве полицейских больше и их особо никто не видит . И да гарнизон - это военные части постоянно дислоцирующихся в населенном пункте. Но то теье сказал что этот населенный пункт булет оборонять только гарнизон ? Базмут размером в 20 (двадцать) раз меньше Киева . Как утверждают в его штурме участвовало от 30 до 50 тысяч штыков непосредственно штурм - 6 месяцев , вэдлительность всей операции 9 месяцев .. Поэтому не фантазирую никаких планов занять Киев не было исходя и привлеченных сил и средств
>>> besuchka (besuchka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> ХЫ договор подписан 21.02. То есть на Украине знали совершенно точно что в случае продолжения боевых действий против ЛДНР Россия вмешается в конфликт. Полюбопытствуй чем ответил Зеленский, тыумаешь он пытался сохранить мир. Так нет 22 мобилизация резервистов, 23 введение ЧП по территории всей Украины. Зеленский готовился воевать >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> Вступивший в силу, на следующий день, после начала интервенции России, против Украины
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Бумажка для хоть какой-то, пусть и для внутреннего использования, легализации агрессии >>>
>>>>> Но полагаю, что были веские причины не ждать 25. Ты же не обладеещь всей полнотой информации, которая доступна СВО и ГРУ.
>>>> Та вся полнота информации так и кричала о том, что надо было идти на Киев, и облажаццо там, потеряв людей и технику. Вместо того, чтобы сосредоточиццо на защите Донбасса. Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана. >>> Суть. Если ты, толагаешь, что солнце не излучает в обратную сторону, то от этого возможность взять Киев группировкой в 30 тысяч не увеличивается. >>> СВО началась как принуждение к миру. От сюда и логика событий. То есть блокирование столицы Украины — это повод для начала мирного диалога. И ты возможно что-то слышала, что такие переговоры начались, и даже были достигнуты договоренности определенные. Но выполнение одной из этих договореностей снятие блокады с Киева, как заявлено доля достижения большего доверия к переговорам, привела к тому что уккраина от казалась от продолжения мирного диалога
>>> Это была очередная дипломатическая ошибка поверить Украине, после того как она 7 лет мозги парила. Но Украина ещё и использовала реальную добрую волю России представив отвод войск от Киева, как свою победу. То есть да росмияпотерпеоа в апреле поражение, но ещё раз чисто дипломатическое и политическое. Но при этом появилось четкое понимание, что договариваться с Зеленский и теми кто им вертит нельзя.
>> Ну я не являюсь диванных мыслянтом заедиком, поентому не полагаю, что Солнце не излучает в обратную сторону.))) >> Количество войск, необходимое для взятия города зависит от силы гарнизона, который его защищает. И силы защитников Киева были недооценнены, также, как и Харькова и т. д., в результате пришлось уйти несолоно хлебавши. >> Ну вот, принудители, вследствие своей самонадеянности не рассчитали силы, и получили по сусалам. После чего решили сесть за переговоры, которые ничем не закончились, и принудителям пришлось уходить восвояси, не дожидаясь, когда прогонят пинками. В то, что Украине поверили на «слово пацана», и начали отводить войска не дожидаясь достижения соглашения, могут как раз лишь простофили, которых я грила выше. А по факту сами енти переговоры есть следствие того, что наши просчитались. Если бы могли, то окружили бы Киев, или даже взяли его, и выставили бы ультиматум без всяких переговоров.
>Численность войск для взятия Киева вполне легко представить обратившись к опыту 1943 , и соответственно потери. Но при этом стоит учесть что с 1943 гола кивев значительно увеличился в размере ,то есть все ресурсы которые использовались в 1943 стоит умножить на 2.. > Но если бы ты просто умела логически думать ,,и бывала в Киеве то могла бы понять ,что 30 тысяч если он разьрелутся по Киеву их просто не найдешь , в Киеве полицейских больше и их особо никто не видит .
> И да гарнизон - это военные части постоянно дислоцирующихся в населенном пункте. Но то теье сказал что этот населенный пункт булет оборонять только гарнизон ? > Базмут размером в 20 (двадцать) раз меньше Киева . Как утверждают в его штурме участвовало от 30 до 50 тысяч штыков непосредственно штурм - 6 месяцев , вэдлительность всей операции 9 месяцев .. > Поэтому не фантазирую никаких планов занять Киев не было исходя и привлеченных сил и средств
Причем тут 1943 год, когда силы у противников были совсем другие? Во-первых, им не нужно разбредаццо по всему Киеву, им нужно было взять госучреждения, мосты, транспортные узлы и т.д. для патрулирования особо много сил не нужно, кроме того следом за войсками шли колонны с росгвардией, часть из которых были разгромлены. Как показала практика, Киев и прочие города защищали не только гарнизоны, но и тероборона, которую тоже недооценили. А, во-вторых в 2014 Мариуполь взяла банда Коломойского, числом человек в двести., потому что им некому было помещать. В 2022 году Мариуполь брало около 15000 чел, и защищало около этого. А за малипусенькую Авдеевку сейчас десятки тысяч рубяццо. Так что как сказано было выше, количество войск, необходимых для взятия города, зависит от количества тех, кто держит в нем оборону. Ты всегда фантазирует, называя енто умением думать. Но ежели движение войск вокруг города, выглядит как попытка его окружить, то значит енто попытка его окружить, чтобы не фантазировал заедики о планах.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> besuchka (besuchka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> ХЫ договор подписан 21.02. То есть на Украине знали совершенно точно что в случае продолжения боевых действий против ЛДНР Россия вмешается в конфликт. Полюбопытствуй чем ответил Зеленский, тыумаешь он пытался сохранить мир. Так нет 22 мобилизация резервистов, 23 введение ЧП по территории всей Украины. Зеленский готовился воевать >>>>> >>>
>>>> >>>> >>>>>> >>>>>> То есть если бы начали 25, то тыбы это все поддержал.
>>> >>> >>>>>> Но полагаю, что были веские причины не ждать 25. Ты же не обладеещь всей полнотой информации, которая доступна СВО и ГРУ.
> > >
>>>>> Та вся полнота информации так и кричала о том, что надо было идти на Киев, и облажаццо там, потеряв людей и технику. Вместо того, чтобы сосредоточиццо на защите Донбасса. Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана.
>>>> Суть. Если ты, толагаешь, что солнце не излучает в обратную сторону, то от этого возможность взять Киев группировкой в 30 тысяч не увеличивается. >>>> СВО началась как принуждение к миру. От сюда и логика событий. То есть блокирование столицы Украины — это повод для начала мирного диалога. И ты возможно что-то слышала, что такие переговоры начались, и даже были достигнуты договоренности определенные. Но выполнение одной из этих договореностей снятие блокады с Киева, как заявлено доля достижения большего доверия к переговорам, привела к тому что уккраина от казалась от продолжения мирного диалога
>> >>
>>>> Это была очередная дипломатическая ошибка поверить Украине, после того как она 7 лет мозги парила. Но Украина ещё и использовала реальную добрую волю России представив отвод войск от Киева, как свою победу. То есть да росмияпотерпеоа в апреле поражение, но ещё раз чисто дипломатическое и политическое. Но при этом появилось четкое понимание, что договариваться с Зеленский и теми кто им вертит нельзя.
> >
>>> Ну я не являюсь диванных мыслянтом заедиком, поентому не полагаю, что Солнце не излучает в обратную сторону.)))
>>> Количество войск, необходимое для взятия города зависит от силы гарнизона, который его защищает. И силы защитников Киева были недооценнены, также, как и Харькова и т. д., в результате пришлось уйти несолоно хлебавши. >>> Ну вот, принудители, вследствие своей самонадеянности не рассчитали силы, и получили по сусалам. После чего решили сесть за переговоры, которые ничем не закончились, и принудителям пришлось уходить восвояси, не дожидаясь, когда прогонят пинками. В то, что Украине поверили на «слово пацана», и начали отводить войска не дожидаясь достижения соглашения, могут как раз лишь простофили, которых я грила выше. А по факту сами енти переговоры есть следствие того, что наши просчитались. Если бы могли, то окружили бы Киев, или даже взяли его, и выставили бы ультиматум без всяких переговоров.
>>Численность войск для взятия Киева вполне легко представить обратившись к опыту 1943 , и соответственно потери. Но при этом стоит учесть что с 1943 гола кивев значительно увеличился в размере ,то есть все ресурсы которые использовались в 1943 стоит умножить на 2.. >> Но если бы ты просто умела логически думать ,,и бывала в Киеве то могла бы понять ,что 30 тысяч если он разьрелутся по Киеву их просто не найдешь , в Киеве полицейских больше и их особо никто не видит .
> >
>> И да гарнизон - это военные части постоянно дислоцирующихся в населенном пункте. Но то теье сказал что этот населенный пункт булет оборонять только гарнизон ?
>> Базмут размером в 20 (двадцать) раз меньше Киева . Как утверждают в его штурме участвовало от 30 до 50 тысяч штыков непосредственно штурм - 6 месяцев , вэдлительность всей операции 9 месяцев .. >> Поэтому не фантазирую никаких планов занять Киев не было исходя и привлеченных сил и средств
>Причем тут 1943 год, когда силы у противников были совсем другие? Во-первых, им не нужно разбредаццо по всему Киеву, им нужно было взять госучреждения, мосты, транспортные узлы и т.д. для патрулирования особо много сил не нужно, кроме того следом за войсками шли колонны с росгвардией, часть из которых были разгромлены. Как показала практика, Киев и прочие города защищали не только гарнизоны, но и тероборона, которую тоже недооценили. > А, во-вторых в 2014 Мариуполь взяла банда Коломойского, числом человек в двести., потому что им некому было помещать. В 2022 году Мариуполь брало около 15000 чел, и защищало около этого. А за малипусенькую Авдеевку сейчас десятки тысяч рубяццо. Так что как сказано было выше, количество войск, необходимых для взятия города, зависит от количества тех, кто держит в нем оборону. Ты всегда фантазирует, называя енто умением думать. Но ежели движение войск вокруг города, выглядит как попытка его окружить, то значит енто попытка его окружить, чтобы не фантазировал заедики о планах.
Да осенью.1943 года у немцев ещё не было фауст-патронов , для штурма Берлина потребовались уже другие силы и потери были значительно больше Про окружить,тык я так и написал , что цель была блокировать Киев, если ты не знаешь блокировать - это синоним слова окружить . У тебя с русским совсем плохо-плохо ?
07:08 11.01.2024
Крым взяли без потерь и боёв. Почему бы не попробовать также взять Киев. Пока не попробуешь-- не поймёшь. И если не попробуешь, то будешь всегда корить себя-- надо было…. Задним умом-то всегда просто…
>>> besuchka (besuchka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> besuchka (besuchka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ХЫ договор подписан 21.02. То есть на Украине знали совершенно точно что в случае продолжения боевых действий против ЛДНР Россия вмешается в конфликт. Полюбопытствуй чем ответил Зеленский, тыумаешь он пытался сохранить мир. Так нет 22 мобилизация резервистов, 23 введение ЧП по территории всей Украины. Зеленский готовился воевать >>>>>> >>>>
>>>>>> Та вся полнота информации так и кричала о том, что надо было идти на Киев, и облажаццо там, потеряв людей и технику. Вместо того, чтобы сосредоточиццо на защите Донбасса. Впрочем, особо упорные до сих пор веруют, что поход на Киев-енто часть гениального плана. >>>>> Суть. Если ты, толагаешь, что солнце не излучает в обратную сторону, то от этого возможность взять Киев группировкой в 30 тысяч не увеличивается. >>>>> СВО началась как принуждение к миру. От сюда и логика событий. То есть блокирование столицы Украины — это повод для начала мирного диалога. И ты возможно что-то слышала, что такие переговоры начались, и даже были достигнуты договоренности определенные. Но выполнение одной из этих договореностей снятие блокады с Киева, как заявлено доля достижения большего доверия к переговорам, привела к тому что уккраина от казалась от продолжения мирного диалога
>>> >>> >>>>> Это была очередная дипломатическая ошибка поверить Украине, после того как она 7 лет мозги парила. Но Украина ещё и использовала реальную добрую волю России представив отвод войск от Киева, как свою победу. То есть да росмияпотерпеоа в апреле поражение, но ещё раз чисто дипломатическое и политическое. Но при этом появилось четкое понимание, что договариваться с Зеленский и теми кто им вертит нельзя.
>>>> Ну я не являюсь диванных мыслянтом заедиком, поентому не полагаю, что Солнце не излучает в обратную сторону.))) >>>> Количество войск, необходимое для взятия города зависит от силы гарнизона, который его защищает. И силы защитников Киева были недооценнены, также, как и Харькова и т. д., в результате пришлось уйти несолоно хлебавши.
>>>> Ну вот, принудители, вследствие своей самонадеянности не рассчитали силы, и получили по сусалам. После чего решили сесть за переговоры, которые ничем не закончились, и принудителям пришлось уходить восвояси, не дожидаясь, когда прогонят пинками. В то, что Украине поверили на «слово пацана», и начали отводить войска не дожидаясь достижения соглашения, могут как раз лишь простофили, которых я грила выше. А по факту сами енти переговоры есть следствие того, что наши просчитались. Если бы могли, то окружили бы Киев, или даже взяли его, и выставили бы ультиматум без всяких переговоров.
>>> Численность войск для взятия Киева вполне легко представить обратившись к опыту 1943, и соответственно потери. Но при этом стоит учесть что с 1943 гола кивев значительно увеличился в размере, то есть все ресурсы которые использовались в 1943 стоит умножить на 2. >>> Но если бы ты просто умела логически думать, и бывала в Киеве то могла бы понять, что 30 тысяч если он разьрелутся по Киеву их просто не найдешь, в Киеве полицейских больше и их особо никто не видит.
>> >>
>>> И да гарнизон — это военные части постоянно дислоцирующихся в населенном пункте. Но то теье сказал что этот населенный пункт булет оборонять только гарнизон?
> >
>>> Базмут размером в 20 (двадцать) раз меньше Киева. Как утверждают в его штурме участвовало от 30 до 50 тысяч штыков непосредственно штурм — 6 месяцев, вэдлительность всей операции 9 месяцев.
>>> Поэтому не фантазирую никаких планов занять Киев не было исходя и привлеченных сил и средств
>>Причем тут 1943 год, когда силы у противников были совсем другие? Во-первых, им не нужно разбредаццо по всему Киеву, им нужно было взять госучреждения, мосты, транспортные узлы и т. д. для патрулирования особо много сил не нужно, кроме того следом за войсками шли колонны с росгвардией, часть из которых были разгромлены. Как показала практика, Киев и прочие города защищали не только гарнизоны, но и тероборона, которую тоже недооценили.
>> А, во-вторых в 2014 Мариуполь взяла банда Коломойского, числом человек в двести., потому что им некому было помещать. В 2022 году Мариуполь брало около 15000 чел, и защищало около этого. А за малипусенькую Авдеевку сейчас десятки тысяч рубяццо. Так что как сказано было выше, количество войск, необходимых для взятия города, зависит от количества тех, кто держит в нем оборону. Ты всегда фантазирует, называя енто умением думать. Но ежели движение войск вокруг города, выглядит как попытка его окружить, то значит енто попытка его окружить, чтобы не фантазировал заедики о планах.
> > Да осенью.1943 года у немцев ещё не было фауст-патронов, для штурма Берлина потребовались уже другие силы и потери были значительно больше > Про окружить, тык я так и написал, что цель была блокировать Киев, если ты не знаешь блокировать — это синоним слова окружить. У тебя с русским совсем плохо-плохо?
Ну с русским, видимо, у тебя плохо, поскольку блокировать Киев у наших сил не хватило. И.е. никакого принуждения к миру, твоими словами, достигнуто не было. Перед тем, как взять город, его нужно окружить, чтобы лишить гарнизон снабжения.
У нас же Россия сама по себе... 
