> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> тыщу долларов можно заработать легко, норм бабки так то, можно даже откладывать там чутка на старость…
> >
>>>> В США медсестра зарабатывает 115 тыс. в год.
> >
>>>> Это несколько больше, чем 1 тыс. долларов в мес.
>>> медсестра в сша зарабатывает 1000 долларов в сутки( ну может чуть меньше) за 12 часов работы.. в неделю они работают 2-3 раза.
>>> но в госпиталях, в принципе RN- это средний уровень легко может сделать инком до 200К в год, в долларах конечно.
>> >> Медсестра в США - это высшее образование.
> > По российским меркам да. По американским, все-таки высшее образование - это доктор.
не совсем так уже.. доктор - это и универ и медскул, то есть по сути высшее образование (универ) плюс высшее специальное образование.. учатся они долго. а медсестре достаточно только университета, для высшего уровня еще год поучится и сдать на мастер дегри..
05:35 18.01.2024
из твитера:
И это откровенно говоря не шутки. Мне знакомый рассказывал, что его сосед вчера в пятёрочке американца видел: заполошный такой, лохматый, глаза на выкате и орёт так неистово «дайте посрать! Дайте посрать!». Люди его обступили, помочь хотят, в чем беда твоя, чужестранец, спрашивают, и вот выяснилось, что американец как узнал, что у нас в стране нормальные традиционные туалеты для мальчиков и девочек есть, так, говорит, больше ни разу не смог зайти в мерзейшие гендер-нейтральные гадюшники, как бабка отговорила. И вот он уже наш американец, и терпел он целый месяц, пока в Россию визу получал. Спасали уже мир и ещё раз спасём. Не зря всё. Всё не зря!
06:33 18.01.2024
«Жизнь коротка, друзья.
Потерпите немножко. Не позорьтесь, не надо портить себе некролог.
Подвигов от вас никто не требует. Но выбор всегда есть" Лев Рубинштейн
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>> >>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
>>> Суть в том что для тетя американского белого марта — цветные — это неполноценные люди, что бы ты там не утверждал обратное >>>>
>>> неграм в современной зимбабве житъ намного хуже, чем в родезии, как и впрочем в юар тоже, но вернутъся назад они уже не могут.
>> >>
>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>> колониализм был разным, но кому то хотелосъ свободы, хотелосъ самим решатъ и статъ богатым, удалосъ это немногим, к слову.
>> >> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>> Ты ещё напиши что негры в США хотят вернуть свое рабство или хотябы сегрегацию.
>а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? > при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет. > любому человеку из меньшинств всегда чего-то нехватает и ему всегда чего-то хочется.
Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>>> >>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
> >
>>>> Суть в том что для тетя американского белого марта — цветные — это неполноценные люди, что бы ты там не утверждал обратное
>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>> >>
>>>> колониализм был разным, но кому то хотелосъ свободы, хотелосъ самим решатъ и статъ богатым, удалосъ это немногим, к слову.
> >
>>>
>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>> Ты ещё напиши что негры в США хотят вернуть свое рабство или хотябы сегрегацию.
>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>> любому человеку из меньшинств всегда чего-то нехватает и ему всегда чего-то хочется.
> > Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина > А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки
сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит.. то в рабство, то в сегрегацию.. я знаю, что такое финансовая сегрегация и если честно, то мне она нравится..
>>>>>> >>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
>> >>
>>>>> Суть в том что для тетя американского белого марта — цветные — это неполноценные люди, что бы ты там не утверждал обратное
>>>>>>
>> >>
>>>>> неграм в современной зимбабве житъ намного хуже, чем в родезии, как и впрочем в юар тоже, но вернутъся назад они уже не могут. >>>>
>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>> >>> >>>>> колониализм был разным, но кому то хотелосъ свободы, хотелосъ самим решатъ и статъ богатым, удалосъ это немногим, к слову.
>>
>>
>>>> >>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>> >>
>>>> Ты ещё напиши что негры в США хотят вернуть свое рабство или хотябы сегрегацию.
> >
>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации?
>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>> любому человеку из меньшинств всегда чего-то нехватает и ему всегда чего-то хочется.
>> >> Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>> А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки
>сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит.. > то в рабство, то в сегрегацию.. > я знаю, что такое финансовая сегрегация и если честно, то мне она нравится..
У тебя последнее времяпрлблемы с пониманием. И колониализм и сегрегация имеею.одни корни - это идея превосходства белой расы Что не понятно ?
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> тыщу долларов можно заработать легко, норм бабки так то, можно даже откладывать там чутка на старость…
>>
>>
>>>>> В США медсестра зарабатывает 115 тыс. в год.
>> >>
>>>>> Это несколько больше, чем 1 тыс. долларов в мес. >>>> медсестра в сша зарабатывает 1000 долларов в сутки( ну может чуть меньше) за 12 часов работы.. в неделю они работают 2-3 раза.
> >
>>>> но в госпиталях, в принципе RN- это средний уровень легко может сделать инком до 200К в год, в долларах конечно.
>>>
>>> Медсестра в США - это высшее образование.
>> >> По российским меркам да. По американским, все-таки высшее образование - это доктор.
>не совсем так уже.. доктор - это и универ и медскул, то есть по сути высшее образование (универ) плюс высшее специальное образование.. учатся они долго. > а медсестре достаточно только университета, для высшего уровня еще год поучится и сдать на мастер дегри..
Bachelor degree- это не высшее образование. Однако его достаточно для получения должности медсестры.
>>>>>> Если не отдал деньгами, это не говорит, что ничего полезного не сделал. >>>>> Почему ж не сделал. Спасибо сказал, мол, счастья, удачи, хорошего настроения вам...
>>>> Если уж влез, то пиши чего-нить по делу. Одного пустомели - за глаза.
>>> >>> Тебе значит можно, а мне нельзя?
>>Да валяй. Мели, Емеля....
> > Ну тебе ж тезисы задвинули. Имперец это чмо без национальности, без корней, как и совок.
Темень какая ! Я тебе объясню. А то таким и останешься. Танцуем от печки. Твоя проблема - второсортность.Ты открыто пресмыкаешься перед Западом. Классическое раболепие. Отсюда и неприятие России. Когда как имперец, шляпа, если не уверен в своем превосходстве, то минимум - знает за свою равнозначность. Посмотри на Русскую историю. Кто, условно, равнозначен Русским ? Немцы. Французы, испанцы, англичане... Турки, американцы, китайцы, японцы. Пожалуй всё. Вот они - равновелики с нами. Ты же готов целовать в ж*пу любого латыша, тока за то, что он с паспортом "оттуда". Для тебя любой рымын Бог, тока потому, что он гражданин Запада. Ты ровня нулям, историческим ничтожествам, геополитической пыли. Чуешь, про что я ? Ты не чувствуешь себя не то что выше - ты не чувствуешь себя ровней. Ты по природе - "чегоизволите-с". Ты не понимаешь ни за себя, ни за Русских, ни за страну. А почему ? А потому, что "второго сорта", бедолага, и эта "второсортность" сожрала твой мозг. А после выср*лась - Смердяковым. Потому не тебе тут высасывать из пальца позорные "критерии". Геть от Русских, позорник. Кстати, и совок сюда никаких боком. С интернационализмом у них перебор. У имперцев такого нет.
> Поэтому русский, имеющий национальное самосознание, четко определяющийся в системе свой - чужой и не может быть имперцем.
Неимперец Русский хрен бы когда построил такую Великую страну. Заруби это на своем носЕ. А насчет самосознания... Понимаешь, сотоварищ. Твоё самосознание - это самосознание какого-нить там латыша. Моё - Русского человека. Человека Великой Державы. Хрен с ним с пафосом... Без осознания Великой Страны любой Русский - никчемный огрызок. Так что не лезь в Русское самосознание, не твоё это.
> Кстати РФ это не империя. Это нищая страна на задворках цивилизации, ныне входящая в орбиту Китая и прочно и надолго под ним устраивающаяся.
Обязательно нужно было тиснуть эту дежурную идиомку, ага ?
07:58 18.01.2024
Фигассе ⍟ Никанет (FEDOR), рвануло. А ⍟ КИН (КИН), вчера перед чеченцами пресмыкалсо /ябедничаю/. Да и ваще любому чингачхуку готов пятки целовать. Бебебе
07:59 18.01.2024
Вчера старшего учила по канату лазать.)))
08:05 18.01.2024
Меняется мода только на объект целования жопы, но мода на само целование вечна. Если целуют тебе - ты объект, а если тебе не целуют... ну, вы поняли
08:18 18.01.2024
Никанет
> ты открыто пресмыкаешься перед Западом.
ты так написал, будто пресмыкаться перед западом это что-то плохое реально, я бы понял твое возмущение если бы он перед хамасом например пресмыкался, тут я согласен, тут бы даже я возмутился- он пресмыкается перед западом, ты перед россиюшкой, один один получается, типа инь и янь…
вот ты начал то краски сгущать, да руки заламывать на абсолютный порядок и гармонию вещей…
> «Жизнь коротка, друзья. > > Потерпите немножко. Не позорьтесь, не надо портить себе некролог.
> > Подвигов от вас никто не требует. Но выбор всегда есть" > Лев Рубинштейн
Тогда в некрологе напишут "Он терпел и стал терпилой".
Голубиная почта? Это что это? Это, вообще-то, про что? Уж не про то ли, как голубь однажды нагадил на маминого пальто левый рукав? Не про то ли, что я навсегда запомнил каждую пуговку и каждую ворсинку на этом терракотового цвета пальто? И не про то ли, что и после всего я пальто это буду помнить, смертию смерть поправ?
Что ж за такое послание этот поганый голубь по своей по голубиной почте хотел ей, маме, послать? Про какую такую думал он сообщить ей радость или лиху беду? Не про ту ли беду неминучую горькую, которой так опасалась мать, Что у за гаражом курящего Сашки Целикова пойду я на поводу?
Да, мама, да, я и правда пойду на поводу — не стану скрывать — У тех, кто за гаражом и за сараем, и за тридевять земель, и не расти трава. Чтобы от непонятной этой жизни время от времени получать По голубиной почте приветы, падающие на рукава.
Л.Рубинштейн - Голубиная Почта.
08:34 18.01.2024
kroser8
> огда в некрологе напишут «Он терпел и стал терпилой».
не знаю…
знаю тока что враг всего прогрессивного человечества солженицын давно рассуждал в своих мерзопакастных книжонках на эту тему, мол типа в дилеме- при диктатуре смириться или сдохнуть что лучше…
там короче один смирился, был абсолютным конформистом, все понимая, терпя, и себя уродуя внутренне, а второй не стал терпеть…
и вот сидят они оба, первый и второй на завалинке, сталин уже исдох, первый вроде как не сидевший. второй вроде как крым и рым прошедший на стройках коммунизма, и рассуждают, типа итоги своей жизни подводят, спорят даже друг с другом…
Темень какая !
