То есть все это делали Россияне, сами разрушали, разворовывали, бандитствовали, а виноваты Американцы? Русские в твоем представлении, видимо сродни Апачам или Ирокезам, которые готовы за бусы и огненную воду, все раздать и пропить
07:10 27.12.2023
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну повезло значит Нашла свою любовь.
>>Найти не сложно. Больше половины женщин или лесбиянки, или бисексуалки, которые замужем за мужчинами. Исследования в различных западных странах.
>я знаю нескольких.Одна так два раза замужем была,сын взрослый.Живут пятый год с женщиной,но та изначально парень парнем родилась.Из деревни сибирской,прикинь как ей там расти было.Восемь детей в семье,видать что то в генах перекрутилось впопыхах.В седьмом классе влюбилась в девочку,очень страдала.Как выросла,сразу в город рванула.Она,когда к нам на фитнес начала ходить,тетки все возмущались,-почему парень в раздевалке.Реально как парень была,-стрижка,повадки,прикид.Тайка,ее подруга,сказала всем,что это ее сестра двоюродная.А сейчас с возрастом отяжелела,обабилась,на тетеньку похожа стала.Работала у нас на Старте токарем,-так тоже мужики ее травили в цеху,не признавали за свою.Жизнь конечно не позавидуешь,я понимаю почему они за свои права борются.Не хотят, чтобы их недочеловеками считали,уродами.Это несправедливо.В чем ее вина?
США.
Согласно отчету (https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-new s/google-searches-questioning-sexuality- gender-1300-2004-analysis-shows-rcna8612 7) Cultural Currents Institute*, с 2004 года количество поисковых запросов пользователей Гугл, в которых они задаются вопросом о собственной сексуальности и половой принадлежности и ищут фразы: "я гей", "я лесбиянка", "я трансвестит" и "бисексуальность" увеличилось на 1300%.
Эти данные приведены в соответствии с Google Trends за период с 2004 по 2023 год.
* Вашингтон, округ Колумбия, компания, занимающаяся исследованиями рынка.
> > То есть все это делали Россияне, сами разрушали, разворовывали, бандитствовали, а виноваты Американцы? > Русские в твоем представлении, видимо сродни Апачам или Ирокезам, которые готовы за бусы и огненную воду, все раздать и пропить
Так и было. В Кремле сидели авторы реформ, амеры и англы обещали нашим ирокезам наладить жизнь в РФ как на картинках амерских журналов с жвачками и видиками. А ты думал русаки сами додумались брать кредиты у МВФ, что бы на них сносить под ноль свои заводы, птицефабрики, животноводческие комплексы, затапливать шахты? Нефть в обмен на продовольствие ирокезы придумали или делавары?
07:46 27.12.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Кремле сидели авторы реформ, амеры и англы обещали нашим ирокезам наладить жизнь в РФ как на картинках
И поэтому на местах, директора заводов, радостно стали хапать ваучеры у рабочих, приватезировать предприятия, потом их продавать, зачастую на лом, потом на освободившихся площадях, воздвигать ТЦ и становиться рантье? Причем все сплошь члены КПСС До всяких американцев пошло разложение и деградация во всем, что и было приговором СССР Все сами(с)
>> Кремле сидели авторы реформ, амеры и англы обещали нашим ирокезам наладить жизнь в РФ как на картинках
>И поэтому на местах, директора заводов, радостно стали хапать ваучеры у рабочих, приватезировать предприятия, потом их продавать, зачастую на лом, потом на освободившихся площадях, воздвигать ТЦ и становиться рантье?
> Причем все сплошь члены КПСС > До всяких американцев пошло разложение и деградация во всем, что и было приговором СССР > Все сами
Мы сами придумали или надоумил кто?
08:01 27.12.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> До всяких американцев пошло разложение и деградация во всем, что и было приговором СССР > Все сами(с) >
Банкротство педприятий и вообще страны не всегда является приговором. Это может быть и трансформацией.
Как процессы синтеза и распада в природе. Современные демократы- как склеротики которые.... а как щас помню у 17 годе Николашку сбросили... А что вчера было с ним --не помнит...
Как щас помню-- Бухал Лёня с окружением в Завидово и бил кабанов..с вышки .И дальше ничё не помнят..
08:10 27.12.2023
На самом деле идёт естественный процесс-- пересмотра итогов 2МВ. Ничто не вечно под луной прошло немало лет и появились желающие пересмотреть их. Тут важно в ядерную войну не свалиться их пересматривая. Который устанавливал ещё Сталин в Европе. Поэтому для пересмотра проводится и до сих информ компания антисталинская и антикоммунистическая. Чтобы пересмотреть их нужно смешать с грязью и объявить --как оно было плохо… И как теперь сделают хорошо. Есть ма-а-ленький вопросик… Кому собираются сделать хорошо… русским? англосаксы?
И Украина здесь небольшой фрагмент этого. Всё началось с движения запада на восток. с 90-х под бравурные за явления о конце холодной войны. Война в Газе точно также на глазах превращается в войну арабского мира против западной коалиции. Ещё один фронт.
08:26 27.12.2023
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати именно приниз расзватили госимущества фактически разворовали ,хотя и без нарушения законов ,поскольку законов запрещающих воровать не было
> > Так госимущества и не должно быть в идеале. Компании, заводы должны быть в частных руках, в совместных холдингах. В США нефтяные компании не в руках государства, автоконцерны тоже частные. В Канаде тоже. В Европе тоже. Какая-то часть акций может быть. Но государство не должно безнесом заниматься.
В идеале да . Но идеала не бывает в принципе. Поэтому государство должно контролировать лишь низкорентабельное производство , то которое не интересно для частного капитала ,но является социально значимым. Но это обеспечивается повышенными доходами государства ,то есть повышенными налогами на сверхдоходные виды частного предпринимательства. .Государсивеные доходы вообще в идеале должны состоять только из налогов Но суть на этапе когда частнре капиталистическое производство только формируется ,а в России оно именно только формируется даже просто высокие налоги сделают непривлекательным веление бизнеса. Ты наверняка понимаешь что прежде чем корову доить ее нужно вырастить. То есть это довольно тонкое лезвие - сохранить социальное обеспечение населения ,то есть государственные обязательства за счёт бюджета и добиться развития частного бизнеса. Как это делали другие страны тут у нас не получится ибо везде частный бизнес формировался при полной нищете основной массы населения. Ты полагаешь ,что Маркс что-то выдумывал про пролетариат( буквальное понимание слова- нищие) и всеобщую.нищету капитализма Так нет он описывал то что видел . В Росси. тоже можно было бы пойти подобным пктием , отказавшись от социальных гарантий со стороны государства и сделав основную массу населения нищей и готовой работать за тарелку макарон, как это было в Китае 40- 50 лет назад . Но это невозможно в виду демографический ситуации в стране . У нас в России просто нет такого запаса населения как в Китае . При такой политике Россия просто вымоюрет за 2 - 3 поколения . Кстати в Китае более 40 % по прежнему живут в нищете, об этом просто не принято говорить, в Росси это доля оценивается где-то в 10% Так вот мы в России имеем две по сути взаимоисключающие задачи - сохранение и развитие людского ресурса , для чего нужно очень много денег напомню.социалтные расходы бюджета в России более 25 %( в мирное время) ,то есть больше чем военные ,или быстрое развитие бизнеса что обеспечивается снижением налогов ,снижением гарантированной зарплаты и тому подобными ништяками для капитала, то есть уменьшением расхода госуларсива на социальные программы дро минимума. То есть например нынешняя пенсионная система себя изжила , она возможна только при превышении роста числа работников над числом пенсионеров , то есть в случае демографического роста, в России картина обратная. При этом из бизнеса на выплаты пенсий изымается ежегодно порядка 7 триллионов рублей налогов, для сравнения весь госбюджет России это чуть больше 20 триллионов. Логично было бы перейти на накопительные пенсии , и убрать пенсионные налоги, и это казалось бы просто - издать закон и вот оно счастье .Но суть что тогда те кто не накопил себе пенсии на данный момент ,а это 40 миллионов нынешних пенсионеров и еше десятки миллионов, тех кто в силу возраста уже не сумеет сделать накопления, просто лишаться любых средств к существованию. Решение в виде того чтобы молодежь добровольно начала себе копить на пенсию.,что бы дать возможность уйти от солидарной пенсионной системы хотя бы лет через 20 - это глас вопиющего в пустыне. То есть эта проблема не решаема в принципе, а без накопительной системы какой либо достойной пенсии не возможно а принципе ну если только в КАЖДОЙ российской семье уже сейчас не будет по 3 и более детей . То есть когда на 1 пенсионера будет приходиться по 2- 3 работающих . а не как сейчас практически 1к 1-му , То есть каждый работник в Росси зарабнтывает ещё кому-то на пенсию.,заметь не себе , а кому-то например мне . И если начать разбираться то таких взаимосключающих для решения проблем в Росси. с десяток.
08:44 27.12.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И Украина здесь небольшой фрагмент этого. Всё началось с движения запада на восток. с 90-х под бравурные за > явления о конце холодной войны.
Украина.
Зеленский поздравил украинцев с Рождеством.
Он сделал упор на том, что граждане обязаны отмечать этот день 25 декабря, фактически запретив православным праздновать Рождество 7 января.
В истории Украины уже был период, когда жителей в приказном порядке обязали отмечать Рождество 25 декабря: В декабре 1941 года жителям Украины оккупационная власть гитлеровской Германии приказала: "Отмечание рождественских праздников будет проводиться одновременно с немецкими вооружёнными силами, а именно 24, 25 и 26 декабря" [«Голос Полтавщины», 21 декабря 1941 года].
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кремле сидели авторы реформ, амеры и англы обещали нашим ирокезам наладить жизнь в РФ как на картинках
>>И поэтому на местах, директора заводов, радостно стали хапать ваучеры у рабочих, приватезировать предприятия, потом их продавать, зачастую на лом, потом на освободившихся площадях, воздвигать ТЦ и становиться рантье?
>
>
>> Причем все сплошь члены КПСС >> До всяких американцев пошло разложение и деградация во всем, что и было приговором СССР >> Все сами
> Мы сами придумали или надоумил кто?
Судя по всему Поляки, ибо все тогда ориентировались и копировали, на свой лад, «План Бальцеровича» и если у Чехов, Поляков и Венгров, это прошло аккуратно довольно и без потрясений, то в России это вылилось в форменный грабеж, через залоговые аукционы, где главными выгодоприобретателями, стали бывшие вторые секретари опять же КПСС или комсорги высокого уровня, которым были доступны кредиты гос. банка
09:17 27.12.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В общем, за меня не переживайте. У меня все хорошо. Я ужасно рад, что наконец-то доехал.
Ну вот же. Пацан пришёл-доехал до успеха.
09:18 27.12.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкуренции нет всерьез, сырье качают, деньги в их банках держат. Для
>Чего-то я запутался, сырье качают где и деньги в их банках держит кто?
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кремле сидели авторы реформ, амеры и англы обещали нашим ирокезам наладить жизнь в РФ как на картинках >>> И поэтому на местах, директора заводов, радостно стали хапать ваучеры у рабочих, приватезировать предприятия, потом их продавать, зачастую на лом, потом на освободившихся площадях, воздвигать ТЦ и становиться рантье?
>>
> >
>>
>>> Причем все сплошь члены КПСС
>>> До всяких американцев пошло разложение и деградация во всем, что и было приговором СССР >>> Все сами
>> Мы сами придумали или надоумил кто?
> > Судя по всему Поляки, ибо все тогда ориентировались и копировали, на свой лад, «План Бальцеровича» и если у Чехов, Поляков и Венгров, это прошло аккуратно довольно и без потрясений, то в России это вылилось в форменный грабеж, через залоговые аукционы, где главными выгодоприобретателями, стали бывшие вторые секретари опять же КПСС или комсорги высокого уровня, которым были доступны кредиты гос. банка
Еще доллары продавали. Комсомольские работники. Пункты открывали. Не было общего с другими странами, потому что на Западе не пожелали, чтобы так было. Потратились на то, чтобы привести вот тех наверх, с Ельциным.
>>>>>>>>> ну вот,зараза Написали в группе,что не приедут из за снегопада Где Асенька?У нас тут такие войны жкх-шные >>>>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> Чтобы подставить нынешнего начальника,конкуренты нам в 3 подьезде канаты лифтовые перезали и стены изгадили.Исполнителей поймали,-они раскололись,что жильцы с задолженностью большой за коммуналку и их нанял мужик из другого жкх,обещал,что все спишет,когда придет во власть. Капец просто.
>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Коровами все сами себя делают. От безответственности, лености мышления и попыток перевалить на других. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А человек - он как Ленин говорил. "Если какой раб понимает свое положение и не смиряется, он свободный человек. А если смиряется и даже доволен - это и есть настоящий раб, холуй".
>>>>>>>>>> я вот все перевариваю Слово пацана,где молодежь друг друга насмерть убивала только за то,что они с разных улиц.И у нас такое было.Разве давно?Тридцать лет назад.А куда все эти люди делись?Никуда не делись,посеяли новое семя,-такое же жестокое и беспринципное как они.А ты мне говоришь,-мы за справедливость,за наших.Каких наших,какая солидарность у нищего озлобленного народа,который совсем недавно друг друга ногами и цепями забивал. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Драки малолеток улицу на улицу всегда были во все времена....это просто адреналин в крови играет....просто власть упустила и это выросло во что то большее..... >>>>>>>>> Так что дело не в людях и не во времени.....
>>>>>>>> У нас в Казахстане такого не было по крайней мере там где я жила. От слова совсем. Так что не во все времена. Нормально мы жили. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Говорю же Казахстан всегда и чисто по русски говорил без гэканья аканья оканья. и стенка на стенку не ходил >>>>
>>>> >>>>>>>> да национализм был но его кто-то поджигал среди студентов. Тогда всю страну поджигали, жрачки не было нормальной каки5 там стенка на стенку, не было у нас этого. У нас модны были школьные ансамбли. Вот пели в школах и танцы были, часто классом собирались у кого-нибудь все еду приносили. Хорошо все было. Мы же все один дет сад ходили потом в одну школу, зачем нам было драться. >>>>
>>>>>>>> Короче энтого пацана посмотрю после русского Рождества чтобы настроение себе не портить. >>>>>>> Ты рассказываешь о своей юности.....какие школьные ансамбли?......ты поди и не общалась с теми кто с улицы...пацаны всегда сбиваются в стаи......и если в твоем городе не было, то в соседнем значит было....
>>>>>> Я вообще первый раз такое слышу. Не было этого у нас от слава совсем. Говорю же это история одного поселка. В городах не было такого. Никто из наших пацанов в стаи не сбивался. У нас семья большая и я бы знала так что это все не правда для всего СССР.
>>>>>> У нас пацаны любили электроникой заниматься, музыкой новой а не фигней в виде драк. >>>>> >>>>
>>>>>> Говорю же тогда были школьные ансамбли у нас девочки в них пели и очень хорошо а мальчишки на инструментах играли. После школы в подсобке у класной тренировались что-то ремонтировали. >>>>>> Все мои школьные товарищи из ссср очень порядочные люди в жизнь вышли но долбанная перестройка и тд сломала очень многие судьбы. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Так что не мешало бы хоть и поздно но наказать виновных и даже тех кто сдохли. Даже не могу понять как Россия и б/у республики с таким стыдом могут жить. Вернее те кто у власти. Просто нагло живут как будто не было покалечено столько судеб. Жесть просто. >>>>> в Екате было.Даже на одной улице махались с цепями и битами.Верхний Щорса против Нижнего Щорса.СССР,Лотус,не мог не сдохнуть,выродился он.И 90-е тоже были неизбежны.На руинах первыми пируют шакалы.Там такие жирные обьедки остались от гос.имущества,что за них и убивать и умирать было не страшно.Формировался новый клан вместо кпсс,который сядет на все эти богатства.А победил самый жестокий и могущественный и хрена он сейчас что отдаст.Суть то мало поменялась.Как не контролировала ты свои отчисления в бюджет,так и сейчас не контролируешь.Как тебе раньше не принадлежала твоя жизнь,-так и сейчас не принадлежит.Ты блошиное племя,а наверху вершители твоей судьбы безоговорочные.А ты,конечно,можешь приосаниваться,говорить-мы,или вот ядом течь на форуме,-все одно.Что захотят с тобой,-то и сделают от имени"народа"В Канаде тоже так?
>>>> Вот пишешь пишешь все вроде правильно , а потом бак и зрения.. >>>> Суть Путин живёт и действует по самой демократический конституции РФ 1993 гола написанной с участием США . Я хорошо помню.,а ты видимо нет как говорили что президенту РФ этой конституцией даются полномочия больше чем царю.в РИ после манифесиа 1907г. Но тогда это объяснили что это необходимо для борьбы с "красно- коричневыми" , то есть с коммунистами Никто не подумал что потом это будет использовано против них же самих так называемых "либералов" и "демократов" . Кстати именно приниз расзватили госимущества фактически разворовали ,хотя и без нарушения законов ,поскольку законов запрещающих воровать не было . А теперь понимаете Путин виноват во всем.Экая глупость . Сразу я лично за Путина не голосовал ни разу. На голосовании за поправки конституции голосовал против принятия поправок Но я реалист . >>> просто он глава клана.Дон.Остальные консильери,офицеры и т.д.Все я правильно понимаю за наше гос.устройство,-я видела как и из чего оно возникало.Суть его бандюганская,красно-пиджаковая,а остальное лирика и жонглирование терминами.Заболтать население особого труда нет,особенно наше,испокон веков бесправное.Суть одна,-ты право голоса имеешь в обьеме ,скажем,решения вопроса по очистке снега в собственном дворе или наказании своего кота.Сейчас даже митинг не соберешь, чтобы набережную пруда у попов отстоять, как мы отстояли.А дальше все,-затык.На что ты реально можешь повлиять в каких то глобальных вопросах в масштабе страны,города?
>> >> Ну красные пиджаки - это опять же нужно отнести к достижениям так называемых "либералов" и "демократов", то есть тех.кто прикрывалсяэтими названиями. Путин не дал им полностью.растащить и распродать странцу >> Не знаю насколько Путин главный , но то что вся политика в стране определяется не им лично это должно быть понятно любому мыслящему человеку.
>> Проблемы Росси не вэтом "коллективном Путине".Суть большиство проблем определяются чисто объективными причинами, начиная с демографии ,заканчивая бедностью.. >> Вот 6апример проблема избыточной гособсивеносии , которая оыючнет за собой много сопутствующих проблем . Каким образом она может быть решена. Вроде все просто - продать. Но возникает вопрос кому можно продать в росси долю госуларсива в газпроме , Роснефти и так далее по списку .? Да никому Если даже все население скинетсч в Росси нет таких денег ни у кого . То есть продать можно Лиз иностранцам со всеми. вытекающими от сюда неприятными моментами ,как-то увеличение и значительное вывода капитала из России . Представь что вся чистая прибыль которая сейчас получаетсягапромомом и прочими. будет полностью.выводтьься их страны. Это будет полная нищета в России .. >> Второй вариант раздать госсобственность даром ,но опять возникает вопрос кому , Народу ,очередная вачучерная приватизация , которая тем же и 9акончится , все в конечном итоге скупяят иноземцы ,что дальше смотри выше.
>
>
>> То есть при всей неэффективности и коррупционном обилия госсобственности реальной альтернативы нет, пока. В России не появитсяреаоьное богатство . >> И это лишь одна проблема , а из десятки. Проблема образования , проблема пенсионного обеспечения , демографическая проблема и так далее . И они не решаются волшебной палочкой замены Путина на кого - либо иного . У иного будут те же проблемы и пути их решения , если брать что он будет действовать в интересах России будут примерно теде самые . Конечно как писал есть вариант все продать иноземцам ,при этом образуется каккая-то компрадорскаяспрослойка весьма обеспеченная и довольная жизнью и огромная масса полной нищеты , не достойной бедности как сейчас ,а нищеты , Как в Индии или Бразилии. >> Увы есть закономерности развития любого общества и все страны проходили через бедность , Я например очень люблю.рассказ О'Генри " Дары волхвов" А ведь с того что там описано пошло всего 100 лет. Молодым возможно кажется что это очень долго , но я в свои чуть больше 60 знаю, что это очень мало времени.
>Мое решение,-децентрализация власти.федерализация.Чем меньше общественное образование,- тем больше порядка и вовлеченности населения в процесс ,больше самостоятельности.Человек всегда собственник.Чем ближе путь из его кармана до места,куда тратится содержимое этого кармана,-тем строже будет контроль и рациональнее использование.Смотри какие битвы в родительских и домовых чатах,-там за каждый рублик бой идет насмерть.А так все не свое,все дядино.Ты не хозяин в своей стране.
То ест. вон решение ликвидация России как таковой . Это конечно тоже вариант. Но суть в том что возможности у регионов разные . Та же Москва по сути низкая ибо на сегодня ничего не производит. Ее доходы это налог на прибыль с крупнейших корпораций работающих на всех территориях Росси и НДФЛ ,за счёт высоких зарплатт управленцев этих корпораций а также федеральных госслужащих уровня от среднего и выше .это 2/3 доходов города Москва ,приэтом Москва что удивительно чвляетсякрупнецшим получателем дотаций из госбюджета ,не Кавказ или Крым как ты полагаешь ,а именно Москва . Но да это не суть., конкретно Москва. .В принципе эту зозмочку с " берите суверенитета сколько сможете " мы тоже уже проходили И я лично помню практически граница между Саратовской и Самарской областями была почти как государственная , с таможенным контролем . В целом я и раньше понимал что теьяне заботит существование России как государства Ты лишь это подтвердила . Да что мывынесши из "федерализации" 90х - это практически 100% гарантияраспала россии.причем далеко не мирного . То что война возникла только на Кавказе это то что просто эту ищпюпу в суверенитету довольно быстро свернули. Подобное Кавказу готовилось - это я лично знаю точно вТатарсиане , по слухам в Башкирии и Калмыкии Поэтому слова про какую-то федерализации в смысле раздела , а не наоборот объединения ,а это слово может иметь и такой смысл - находясь в здравом уме не приходится Но соглашусь что мелкие структуры укюправлябсялегче , лодка управляется гораздо проще чем супер контейнеровоз , но согласиь и возможности у лодки меньше чем у суперконтейнеровоза
>> То есть все это делали Россияне, сами разрушали, разворовывали, бандитствовали, а виноваты Американцы? >> Русские в твоем представлении, видимо сродни Апачам или Ирокезам, которые готовы за бусы и огненную воду, все раздать и пропить
>Так и было. В Кремле сидели авторы реформ, амеры и англы обещали нашим ирокезам наладить жизнь в РФ как на картинках амерских журналов с жвачками и видиками. > А ты думал русаки сами додумались брать кредиты у МВФ, что бы на них сносить под ноль свои заводы, птицефабрики, животноводческие комплексы, затапливать шахты? Нефть в обмен на продовольствие ирокезы придумали или делавары?
Так и было. Я еще могу добавить, что в 1990-х директора и руководители сотворили по указке из США. Массово устранили. Для безопасности Запада и на его деньги (гранты выделялись). Но не буду. До сих пор не восстановили, между прочим.
русским? англосаксы? 
