> Ядерное сдерживание зиждется на идее что они все сдознут а мы в рай..Я же писал что не все хотят побыстрее в рай. Жить с осознанием что в любой момент жизнь способна закончится не вполне комфортно . А если на стенке висит ружье то оно обязательно должно выстрелить . Так наверное проще сделать чтобы это ружье на стенке не висело
Ружье на стенке это ядерное оружие и средства его доставки. Ты предлагаешь от него отказаться?
Чем ракеты в украине хуже ракет в прибалтике или финляндии? Или на Аляске?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот представляешь степень умственных способностей властей Украины которые воюют за возможность вступить в НАТО ,воюют с Россией,с целью.как заявляют, чтобы не воевать с Россией ведь именно это цель вступления в НАТО.. тебе не кажется что это смахивает 5а идиотизм
РФ начала сво на украине. Все опасения украины подтвердив.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну в эпоху интернета независимые СМИ это не вопрос.
Ты даже на этом форуме сидишь через впн.
00:12 10.01.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> С независимыми суламиивсе интереснее Я честно не совсем понимаю.как это возможно если судья живёт среди людей и следовательно так или иначе зависим от них.
С независимыми от двух других ветвей власти. В РФ это президент и зс рф.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ядерное сдерживание зиждется на идее что они все сдознут а мы в рай..Я же писал что не все хотят побыстрее в рай. Жить с осознанием что в любой момент жизнь способна закончится не вполне комфортно . А если на стенке висит ружье то оно обязательно должно выстрелить . Так наверное проще сделать чтобы это ружье на стенке не висело
> > Ружье на стенке это ядерное оружие и средства его доставки. Ты предлагаешь от него отказаться? > > Чем ракеты в украине хуже ракет в прибалтике или финляндии? Или на Аляске? > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот представляешь степень умственных способностей властей Украины которые воюют за возможность вступить в НАТО ,воюют с Россией,с целью.как заявляют, чтобы не воевать с Россией ведь именно это цель вступления в НАТО.. тебе не кажется что это смахивает 5а идиотизм
> > РФ начала сво на украине. Все опасения украины подтвердив. >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну в эпоху интернета независимые СМИ это не вопрос.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> допустить американские ракеты на территории Донбасса?
>>> Кто-то строил планы разместить американские
>>> ракеты на Донбассе, или это полет фантазии, творческой натуры?
>> >> Пока РФ на украину не вошла с сво, никто и не строил особо.
> > Странно, тогда почему злая ната не разместила за столько лет, ракеты в Прибалтике и наоборот, Россия их разместила в Беларуси?
Это дорого, база, шахты. Прибалтика простреливается насквозь, в случае принятия решения шахты можно уничтожить обычными вооружениями, как бы не простенькой реактивной артиллерией. В случае броска у РФ хватит сил для захвата прибалтики, на первых порах, и самих шахт. Это никому не нужно.
Мы говорим о противоракетах по аналогии с Польшей. Не о тактических навроде томагавков.
00:18 10.01.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С независимыми суламиивсе интереснее Я честно не совсем понимаю.как это возможно если судья живёт среди людей и следовательно так или иначе зависим от них.
> > С независимыми от двух других ветвей власти. В РФ это президент и зс рф.
Опять пустословие Ты расскажи как конкретно сделать независимым суд ?
00:24 10.01.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вы думаете что король саудовский не уважает своих граждан?
Он не знает, что это такое. Воспитан в абсолютной монархии и власти. Он олигарх, у которого все работают. У него и у его родственников в частной собственности вся страна, государство. Народ за лояльность регулярно получает вознаграждение. Никаких политических амбиций, никакого свободного волеизъявления. Сидят на нефтедолларах и ничего не делают.
В частной собственности у саудовского народа ничего нет. Король одаривает всех, в том числе и зарплатами. За критику можешь всего лишиться. Своего рода феодальная зависимость.
Король приболел, выличился. Народ его приветствовал, желал здоровья. За это он каждому заплатил дополнительно по окладу.
Другой принц стал королём - увеличил оклады на 15% по этому поводу.
Финансовая стабильность граждан СА зависит от настроения короля.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А в США президент делает минет в овальном кабинете. или идёт на столе в конгрессе секс с геем или вечеринки у Эпштейна, где идёт появление всё новых персонажей. > Где в педофилах Клинтон принц Эндрю… и прочие. И плёнку теперь весь мир хочет увидеть > Во где Голливуд
Даже можно сказать, какая башня Кремля это финансировала.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Король бы за такое уважение снёс голову
Да. Ему же все граждане принадлежат. Практически рабы, заложники.
В Европе был скандал как-то лет 15 назад. Саудовские принцы приезжают в Европу, снимают целый отель и придаются сексуальным оргиям.
В СА это может себе позволить король, ну ещё пару приближённых. А вот принцам если уж очень хочется, приходится выезжать для оргий в страны, где их частная сфера уважается.
00:40 10.01.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Средняя пенсия сейчас $180-200 с учетом инфляции самого доллара это примерно столько же. Сильное достижение за 30 лет.
С января у меня со всеми выплатами стала 45 тыр. 20 тыр. - это не средняя вовсе.
00:41 10.01.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты расскажи как конкретно сделать независимым суд ?
Три правила:
1. Судья соблюдает закон. 2. Судья при судебном решении поступает в рамках закона. 3. Никто не имеет права оказывать давление на судью в принятии решений.
Но в России это невозможно.
Народ не знает, что такое закон. У народа нет правового сознания и силы воли. Правовой нигилизм.
Это из патриархального уклада жизни россиян. Как хозяин скажет, значит так и правильно.
00:46 10.01.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем сионизм сводится к простой истине: евреям нужно свое государство.
>Это ты бабушкам-маразматичкам рассказывай. А мир знает, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации (Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» от 10 ноября 1975 года, принята на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН". > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь сионизм и отрицание Холокоста?
>Сионизм извращает суть Холокоста. Подменяет его суть.
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН[1].
Эта резолюция стала для США официальным обоснованием для бойкота Всемирных конференций по борьбе против расизма и расовой дискриминации, организованных ООН, в 1978 и 1983 годах, которые также бойкотировали Израиль и Южная Африка[2] и на которых со стороны африканских, арабских и социалистических стран звучали обвинения Израиля в расовой дискриминации арабского населения[1][3]. Одним из обвинителей в 1983 году был ответственный руководитель кампучийских «Красных кхмеров» Кхиеу Сампхан[1].
Через 16 лет эта резолюция была отменена [⇨].
Иди лесом, чучело.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:08 10.01.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средняя пенсия сейчас $180-200 с учетом инфляции самого доллара это примерно столько же. Сильное достижение за 30 лет.
>С января у меня со всеми выплатами стала 45 тыр. 20 тыр. - это не средняя вовсе.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С независимыми суламиивсе интереснее Я честно не совсем понимаю.как это возможно если судья живёт среди людей и следовательно так или иначе зависим от них.
>> >> С независимыми от двух других ветвей власти. В РФ это президент и зс рф.
> > Опять пустословие Ты расскажи как конкретно сделать независимым суд ?
Так и сделать:
При назначении избегать зашквара с испонительной властью. При вскрытии зашквара немедленно увольнять. Независимый бюджет. Выборность судей судов первой инстанции.
Это довольно сложный процесс. Независимость должна выстраиваться процессуально и законодательно закреплена. Обеспечением независимости должно заниматься в том числе гражданское общество и парламент.
01:15 10.01.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Средняя пенсия в России по кварталам
Я не средний.
01:17 10.01.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Мне это зачем?
05:31 10.01.2024
Китай в 2023 году продал рекордное количество автомобилей за рубеж, сместив Японию с первого места по объему экспорта, пишет The Wall Street Journal, называя это «тектоническим сдвигом» в мировой автомобильной промышленности. Зарубежные поставки китайских машин подтолкнул к рекордному уровню спрос в России, отмечает издание.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже написал ты предлагаешь поменять налоги местами по сути
>Нет, я предлагаю изменить источник финансирования пенсий. Чтобы не было стонов, что мало работающих. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но спросил что это даёт в перспективе с учётом развития зелёной энергетики ?ь
>Когда эта энергетика разовьется, тогда и надо будет думать. А сейчас, рано.
Суть проблема не решается ,но появляется другая.проблема . .Я не описываю.чисто технические проблемы смены источника финансирования пенсий Просто этот источник не стабильный и не гарантированный однозначно . Так за 10.месяцев 2023 года общие нефтегазовые доходы РФ снизились на 26% . Но пенсию.при этом увеличивают на 7,5 % . Но откуда деньги Зин ?
Ты предлагаешь от него отказаться?
