> понятно что имми об этом даже не догадывается, но ты то куда лезешь- об этом даже в школе на уроках эконом географии рассказывают в 10-ом классе, когда речь за глобализацию и мировое экономическое районирование идет…
Китайцы компании к себе запускали с полным инженирингом и никак иначе..
Та ерунда это фсё.. Давай о вечном лучше.
Когда челу говорят здравствуй... это пожелание здоровья В Риме спрашивали-- Как вы потеете ??
А взрослые мужчины после 45 должны друг друга приветствовать ...(хотя бы тут на форуме) вопросом-- какая у вас сегодня струя.. ?? А то в мире неспокойно. Косит их проклятая аденома... Ты как к такому относишься. ??
20:02 11.02.2024
Борей
> Китайцы компании к себе запускали с полным инженирингом и никак иначе.
ах, так китайцы все же запускали компании… да еще с полным инжирингом…. да еще и с бабками заморскими… да еще и с прочим и никак иначе…
> китай сча переживает этап экономического развития называемый ловушка средних доходов, точно так же как россия пережила этот этап в начале десятых, закончив его в 2014ом, скатившись в империализм… > > побыстрее гугли что это такое, после расскажи опять очередную чухню из вновь узнанного…
Сам гугли, если хочется. На образные отступления от фактов с последующим про , сам себе отвечай.
20:06 11.02.2024
imми
> Сам гугли, если хочется.
вот то то имми…
вот то то…
всё давно разжевано умными людьми, уже давно составлены учебники и преподаются те дисцплины десятилетиями по всему миру, одни тока вы придумываете вечно что-то новое в угоду конъектуры, кулибины млин, кстати ты как бы назвала такого человека, ну который видит то, чего нет- шизоид, не сильно резковато?
> эделя хочет сказать, что главной движущей силой был и там и там пролетариат, но тока первые считали, что у вторых неправильный социализм, ну и наоборот… > > а так то да- экономики были очень похожи, в ссср чутка радикальнее конечно, но ядро одно…
Как я уже написал, гебельские нацисты были за полную национализацию. Гитлеровские нацисты за строгое подчинение частных фирм и концернов государству, если они не подчинялись, тогда переходили в госуправление.
Гитлер сдерживал гебельса.
Но нацисты Германии требовали уничтожение "либерально-капиталистической экономической системы".
> вот то то… > > всё давно разжевано умными людьми, уже давно составлены учебники и преподаются те дисцплины десятилетиями по всему миру, одни тока вы придумываете вечно что-то новое в угоду конъектуры, кулибины млин, кстати ты как бы назвала такого человека, ну который видит то, чего нет- шизоид, не сильно резковато?
Ты в принципе разучился нормально общаться или каждый раз хочется выбесить собеседника? Сам себе ответишь на свои вопросы. Еще раз, сейчас принимаются политические решения.
> ах, так китайцы все же запускали компании… да еще с полным инжирингом. да еще и с бабками заморскими… да еще и с прочим и никак иначе…
> > ну и что там китайкого тогда, еще раз спрошу? >
Ты хочешь меня убедить, что китайцы работают бесплатно , а европейцы деньги лопатой .... Как-то видны триллионы, которые тратит Китай на армию, африку, флот, дороги шёлкового пути и пр... А Германия уже миллиард туда или сюда считает и напрягается, где найти.
20:10 11.02.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти вся зеленая энергетика (технологически тоже) в Европе китайская. >> Авто и зелёнка, шмот и еще много много чего. >>
>Оцталая Европа стремительно становится китайской колонией
Ванька хвалится своим барином?
И хорош, и пригож, и богат!
20:10 11.02.2024
ладно, погуглил, может кто прочитает, а еще после прочитав, вдруг кто-то что-то поймет…
Ловушка среднего дохода — это такая ситуация в экономике, когда страна в процессе развития достигла определенной стабильности, но в результате застряла на этом уровне и не может двигаться дальше.
Как вообще страна попадает в ловушку? Представьте себе государство с низким уровнем экономического развития. Однако власти не бездействуют. Они вкладывают деньги в промышленность, борются с безработицей, модифицируют систему здравоохранения и поднимают уровень образованности населения. Страна поставляет продукцию на мировой рынок и выглядит конкурентоспособной. В результате общее благосостояние растет: увеличивается уровень зарплат и жизни в целом.
Казалось бы, дела идут неплохо — и дальше должно быть только лучше. Но поднявшись до относительно стабильного состояния, государство попадает в ловушку. Его граждане хотят получать больше денег за свою работу, и конкурентоспособность на мировом рынке экспорта снижается — ведь есть бедные страны с дешевой рабочей силой. При этом конкурировать с более развитыми государствами тоже не получается, не хватает уровня развития производства и технологий.
В мире насчитывается более сотни стран со средним уровнем дохода, то есть тех, где сформирован устойчивый средний класс. Например, экономисты относят к ним Бразилию, Казахстан, Мексику, Россию, Китай. И только чуть больше десяти стран уже сумели из ловушки выбраться. В их числе Южная Корея, Япония и Сингапур.
20:12 11.02.2024
Борей
> Ты хочешь меня убедить, что китайцы работают бесплатно
еще раз боря, спешил фо ю, краткий пересказ моего прекрасного поста в одном предложении- в китайскоих товарах- китайского тока труд…
> ладно, погуглил, может кто прочитает, а еще после прочитав, вдруг кто-то что-то поймет… > > Ловушка среднего дохода — это такая ситуация в экономике, когда страна в процессе развития достигла определенной стабильности, но в результате застряла на этом уровне и не может двигаться дальше. > > Как вообще страна попадает в ловушку? Представьте себе государство с низким уровнем экономического развития. Однако власти не бездействуют. Они вкладывают деньги в промышленность, борются с безработицей, модифицируют систему здравоохранения и поднимают уровень образованности населения. Страна поставляет продукцию на мировой рынок и выглядит конкурентоспособной. В результате общее благосостояние растет: увеличивается уровень зарплат и жизни в целом. >
> Казалось бы, дела идут неплохо — и дальше должно быть только лучше. Но поднявшись до относительно стабильного состояния, государство попадает в ловушку. Его граждане хотят получать больше денег за свою работу, и конкурентоспособность на мировом рынке экспорта снижается — ведь есть бедные страны с дешевой рабочей силой. При этом конкурировать с более развитыми государствами тоже не получается, не хватает уровня развития производства и технологий. > > В мире насчитывается более сотни стран со средним уровнем дохода, то есть тех, где сформирован устойчивый средний класс. Например, экономисты относят к ним Бразилию, Казахстан, Мексику, Россию, Китай. И только чуть больше десяти стран уже сумели из ловушки выбраться. В их числе Южная Корея, Япония и Сингапур.
Ок, допустим, версия твоя о том, что Китай самостоятельно , попав в такую ловушку не сможет прежними темпами увеличивать свою конкурентноспгсобность вполне вероятно и была бы убедительной, не будь множества других факторов, в том числе и мер стимулирующих, ограниченийковидных, когда пофиг было на желания и политически мотивированных решений, вопреки здравому смыслу последних лет.
20:19 11.02.2024
imми
> версия твоя о том
это не моя версия…. и это не версия… это базовые академические знания по экономике, точнее эконом географии…
пока ты это не поймешь своим не сильно большим мозгом, дальнейшее тереть мне с тобой увы бессмысленно…
> это не моя версия. и это не версия… это академические знания по экономике… > > пока ты это не поймешь своим не сильно большим мозгов, дальнейшее тереть мне с тобой увы бессмысленно…
Ты своим грандиозно большим мозгом просто мысль понять не в состоянии о политически мотивированных решениях. Вот скажи? Я тебя просила что-то тереть? Не делай.
Более того, если не трудно вообще не замечай меня в теме. Бесишь каждый раз. То идиотскими комментами, то комментами к комментам не менее идиотскими
