>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> при чем здесь сша?
>>>> >>>> >>>>>>>> никакой эксплуатации колоний не
>>>> >>>>>>> Имеется в виду Англия, как бывшая метрополия штатов, впрочем польза от этих протестантских поселений для Лондона спорна, кто там кого более эксплуатировал, вопрос
>>>> при этом платить их тем, от которых не зависит своя жизнь - как то колониально, нехорошо >>> >>> Я не спрашивал есть налоги или их нет . Я спрашивал что такое налоги .?
>>налоги - это деньги которые забирает государство, или штат по каким то причинам..
>
> Графства, города, поселки > Налог на землю, насколько знаю, идет на развитие муниципалитета > Содержание мэров, шерифов
есть разные налоги, но платить огромные лондону, просто так - американцам - это не понравилось.. к слову правильно, иначе колония англии, не стала бы сша. к слову она была не большая, до миссисипи от иста. при этом луизиана - была французской, аляска - российской, а почти половина современных сша - испанская, западная ее часть.
>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> при чем здесь сша? >>> >>> >>>>>>> никакой эксплуатации колоний не
>>> >>> >>>>>> Имеется в виду Англия, как бывшая метрополия штатов, впрочем польза от этих протестантских поселений для Лондона спорна, кто там кого более эксплуатировал, вопрос
> > >
>>>>> там были проблемы с налогами.. поэтому англию послали, поевав с ней немного.
>>>>> канаду, австралию это устроило.. >>>>
>> >>
>>>> А что такое налоги ? Давай тогда начнем с этого
>
>
>>> ты не знаешь, что такое налоги? в россии их нет?
> >
>>> в сша они есть и местами немалые..
>>> при этом платить их тем, от которых не зависит своя жизнь - как то колониально, нехорошо
>> >> Я не спрашивал есть налоги или их нет . Я спрашивал что такое налоги .?
>налоги - это деньги которые забирает государство, или штат по каким то причинам..
Налоги это часть доходов населения ,которые в обязательной форме вздымаются государством для покрытия своит затрат. . То есть мы имеем ,что жители США платили часть своих доходов на содержание Британии. Правильно ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все правильно, сша были колонией англии, точнее эта часть северной америки была, рядом была колния франции и испании..
>>но, фермерам и бизнесам этой части америки - это не понравилось.. >> вот в канаде - колония осталась.. >> большая разница сейчас?
>
>
>> или может колония англии плохо для канады? в которой социальные условия лучше чем в сша. >> >> Если ты не видишь разницы между положением( значимостью) СПА в мире и значимостью Канады, то о чем с тобой можно беседовать. А ведь Канала оставалась колонией на менее чем 100 лет дольше Но ее политический вес в мире по сути никакой.
>не надо со мной беседовать на эту тему, беседуй с теми , кто жил в то время в канаде и в сша,,они тебе расскажут.
Я тебе задал вопрос видишь ли ты разницу в мировом значении США и Канады . Причем здесь те кто жил когда- то . Они точно об этой разнице ничего не знают Но ты должен все же я надеюсь на это , понимать ,смогли бы добиться США того чего добились , оставаясь подобно канале колонией. Мой ответ однозначный нет не смогли . У тебя иное мнение ?
08:44 28.01.2024
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Вообще все кто верующие отличаются от атеистов и прочих космополитов, сильно.
Да. Верующие часто не знают, кто такая Фрекен Бок и Карлсон на крыше. Им другие сказки читают.
К сожалению, как и во всех закрытых сообществах, среди верующих немало злоупотреблений, сексуального насилия. Они в этом мало чем отличаются от атеистов.
>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> при чем здесь сша?
>>>> >>>> >>>>>>>> никакой эксплуатации колоний не
>>>> >>>>>>> Имеется в виду Англия, как бывшая метрополия штатов, впрочем польза от этих протестантских поселений для Лондона спорна, кто там кого более эксплуатировал, вопрос
>>>> при этом платить их тем, от которых не зависит своя жизнь - как то колониально, нехорошо
>>> >>> Я не спрашивал есть налоги или их нет . Я спрашивал что такое налоги .?
>>налоги - это деньги которые забирает государство, или штат по каким то причинам..
>Налоги это часть доходов населения ,которые в обязательной форме вздымаются государством для покрытия своит затрат. . > То есть мы имеем ,что жители США платили часть своих доходов на содержание Британии. Правильно ?
не дури мне голову, естественно, что англия получала прибыль с колоний.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> все правильно, сша были колонией англии, точнее эта часть северной америки была, рядом была колния франции и испании..
>>> но, фермерам и бизнесам этой части америки - это не понравилось.. >>> вот в канаде - колония осталась.. >>> большая разница сейчас?
>>
> >
>>
>>> или может колония англии плохо для канады? в которой социальные условия лучше чем в сша.
>>> >>> Если ты не видишь разницы между положением( значимостью) СПА в мире и значимостью Канады, то о чем с тобой можно беседовать. А ведь Канала оставалась колонией на менее чем 100 лет дольше Но ее политический вес в мире по сути никакой.
>>не надо со мной беседовать на эту тему, беседуй с теми , кто жил в то время в канаде и в сша,,они тебе расскажут.
> > Я тебе задал вопрос видишь ли ты разницу в мировом значении США и Канады . Причем здесь те кто жил когда- то . Они точно об этой разнице ничего не знают Но ты должен все же я надеюсь на это , понимать ,смогли бы добиться США того чего добились , оставаясь подобно канале колонией. Мой ответ однозначный нет не смогли . У тебя иное мнение ?
смогли бы, другое дело, в каких границах были бы сейчас сша, если б они остались колонией.. для сша - это было страшное ограничение в развитие,, но это только для сша, не надо переносить на другие колонии
08:51 28.01.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Они в этом мало чем отличаются от атеистов.
Есть верующие в разных богов или тотемы Есть атеисты, которые мало верят в придуманное и иррациональное Есть агностики, живущие по принципу -хрен знает что будет Чего ,все подвержены сексуальным перверсиям?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Имеется в виду Англия, как бывшая метрополия штатов, впрочем польза от этих протестантских поселений для Лондона спорна, кто там кого более эксплуатировал, вопрос >>> >>> >>>
>>>>>>> там были проблемы с налогами.. поэтому англию послали, поевав с ней немного. >>>>>>> канаду, австралию это устроило.. >>>>>>
>>> >>>>> ты не знаешь, что такое налоги? в россии их нет?
>>> >>> >>>>> в сша они есть и местами немалые..
> > >
>>>>> при этом платить их тем, от которых не зависит своя жизнь - как то колониально, нехорошо
>
>
>>>>
>>>> Я не спрашивал есть налоги или их нет . Я спрашивал что такое налоги .? >>> налоги - это деньги которые забирает государство, или штат по каким то причинам..
>>Налоги это часть доходов населения ,которые в обязательной форме вздымаются государством для покрытия своит затрат. . >> То есть мы имеем ,что жители США платили часть своих доходов на содержание Британии. Правильно ?
>не дури мне голову, естественно, что англия получала прибыль с колоний.
И вкладывала в них, деньги, солдат Сто тысяч страниц назад писал, что никто вроде не свел дебет с кредитом Ходим по кругу Наша песня хороша, начинай сначала
08:56 28.01.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты тоже завтра с нами шамана будешь слушать, да?
Нет. Это издевательство над ушами. Слушать по интернету музыку, всё равно что с берушами слушать музыку.
Для этого есть хороший ресивер, колонки, наушники. Качество должно быть, а не кустарщина через интернет.
> Есть атеисты, которые мало верят в придуманное и иррациональное > Есть агностики, живущие по принципу -хрен знает что будет > Чего ,все подвержены сексуальным перверсиям?
Да. Особенно закрытые сообщества верующих. Да и других. Различные "кружки по интересам".
Исследования как то читал на немецком.
09:01 28.01.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ,смогли бы добиться США того чего добились , оставаясь подобно канале колонией. Мой ответ однозначный нет не смогли . У тебя иное мнение ?
Канада и США входят в семёрку самых развитых стран.
США как свободная страна. Канада как колония Англии до сих пор.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Имеется в виду Англия, как бывшая метрополия штатов, впрочем польза от этих протестантских поселений для Лондона спорна, кто там кого более эксплуатировал, вопрос >>> >>> >>>
>>>>>>> там были проблемы с налогами.. поэтому англию послали, поевав с ней немного. >>>>>>> канаду, австралию это устроило.. >>>>>>
>>> >>>>> ты не знаешь, что такое налоги? в россии их нет?
>>> >>> >>>>> в сша они есть и местами немалые..
> > >
>>>>> при этом платить их тем, от которых не зависит своя жизнь - как то колониально, нехорошо
>
>
>>>>
>>>> Я не спрашивал есть налоги или их нет . Я спрашивал что такое налоги .? >>> налоги - это деньги которые забирает государство, или штат по каким то причинам..
>>Налоги это часть доходов населения ,которые в обязательной форме вздымаются государством для покрытия своит затрат. . >> То есть мы имеем ,что жители США платили часть своих доходов на содержание Британии. Правильно ?
>не дури мне голову, естественно, что англия получала прибыль с колоний.
Которые ( то есть колонии) добровольно одлавили Британии эти средства. Правильно ?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> все правильно, сша были колонией англии, точнее эта часть северной америки была, рядом была колния франции и испании..
>>>> но, фермерам и бизнесам этой части америки - это не понравилось..
>>>> вот в канаде - колония осталась.. >>>> большая разница сейчас?
>>>
>> >>
>>> >>>> или может колония англии плохо для канады? в которой социальные условия лучше чем в сша.
> >
>>>>
>>>> Если ты не видишь разницы между положением( значимостью) СПА в мире и значимостью Канады, то о чем с тобой можно беседовать. А ведь Канала оставалась колонией на менее чем 100 лет дольше Но ее политический вес в мире по сути никакой.
>>> не надо со мной беседовать на эту тему, беседуй с теми , кто жил в то время в канаде и в сша,,они тебе расскажут.
>> >> Я тебе задал вопрос видишь ли ты разницу в мировом значении США и Канады . Причем здесь те кто жил когда- то . Они точно об этой разнице ничего не знают Но ты должен все же я надеюсь на это , понимать ,смогли бы добиться США того чего добились , оставаясь подобно канале колонией. Мой ответ однозначный нет не смогли . У тебя иное мнение ?
>смогли бы, другое дело, в каких границах были бы сейчас сша, если б они остались колонией.. > для сша - это было страшное ограничение в развитие,, но это только для сша, не надо переносить на другие колонии
Вот оно как . Оказывается колониализм - это страшное ограничениетразвития , по твоему утверждению , для стран являющимися колониями. С одной стороны предмет ннашей дискуссии снят ,как тут нет больше противоречий между нами А вот для метрополий ? Что даёт колониализм метрополиям? Тоже торможение а развитии или наоборот ?.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> никакой эксплуатации колоний не >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Имеется в виду Англия, как бывшая метрополия штатов, впрочем польза от этих протестантских поселений для Лондона спорна, кто там кого более эксплуатировал, вопрос
>>>>> >>>>> Я не спрашивал есть налоги или их нет . Я спрашивал что такое налоги .?
>>>> налоги - это деньги которые забирает государство, или штат по каким то причинам.. >>> Налоги это часть доходов населения ,которые в обязательной форме вздымаются государством для покрытия своит затрат. . >>> То есть мы имеем ,что жители США платили часть своих доходов на содержание Британии. Правильно ?
>>не дури мне голову, естественно, что англия получала прибыль с колоний.
> > И вкладывала в них, деньги, солдат
> Сто тысяч страниц назад писал, что никто вроде не свел дебет с кредитом > Ходим по кругу > Наша песня хороша, начинай сначала
ну да, но местным элитам показалось, что их грабят..
09:14 28.01.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сегодня в первый раз в этом году мы сходили на хайк.. прошли 8 майлов, это 14 км, по горам., поднялись на 1700 фит, это немало. > вот пришли домой, пообедали, сейчас отдыхаю
