Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Братство бумажных солдатиков

  Ruder
Ruder


Сообщений: 91328
03:27 25.12.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>ты можешь повторять слово БРЕД бесконечно, но от этого ошибки американской правовой системы никуда не денутся, а американцам, эта самая «американская правовая система» не вернет года, которые по ошибке они отсидели в тюрьме по 10−20−30−40−50 лет, за преступления, которые они не совершали…
quoted1
бред
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91328
03:34 25.12.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>ты можешь повторять слово БРЕД бесконечно, но от этого ошибки американской правовой системы никуда не денутся, а американцам, эта самая «американская правовая система» не вернет года, которые по ошибке они отсидели в тюрьме по 10−20−30−40−50 лет, за преступления, которые они не совершали…
quoted1
бред
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1707
03:38 25.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Кто же победил при таком раскладе? Кандидат от демократов. Несмотря на то что число поддержавших его людей вдвое меньше, чем поддержавших республиканца…
quoted2
>бред
quoted1
согласен, выборная система США бред…

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> бред. прошу обратить внимание, на злоупотребление форумом — этим автором.
quoted1
и здесь тоже, «американец» соглашусь с тобой — надо обратить внимание на автора, который злоупотребляет форумом и постоянно на сообщения отвечает одним словом «бред», других аргументов в споре у этого автора нет…

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Фатима (afnbvf5), как ты относишся к бреду?
> его ты будешь убирать, или свобода слова — на все?
quoted1
⍟ Фатима (afnbvf5), Ruder просит убрать бред, про который он постоянно пишет…
Нравится: Щукарь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1707
03:38 25.12.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А что не так-то?
quoted1
да всё не так-то, неужели это так трудно понять?…
А теперь вообразим ситуацию. Просто в форме математической задачки. За республиканцев в двух штатах проголосовало, условно, по 499 избирателей, за демократов — по 501 избирателю. В третьем штате за республиканцев проголосовало 999 человек, а за демократов — 1. Итак, получается, что республиканцев поддержали 1997 человек, а демократов — 1003. А теперь предположим, что в каждом из этих трёх штатов — по 10 выборщиков. В первых двух победили демократы, значит, записываем в их счет 20 голосов выборщиков. В третьем победили республиканцы — соответственно, у них 10. Кто же победил при таком раскладе? Кандидат от демократов. Несмотря на то что число поддержавших его людей вдвое меньше, чем поддержавших республиканца.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91328
03:45 25.12.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ты можешь повторять слово БРЕД бесконечно, но от этого ошибки американской правовой системы никуда не денутся, а американцам, эта самая «американская правовая система» не вернет года, которые по ошибке они отсидели в тюрьме по 10−20−30−40−50 лет, за преступления, которые они не совершали…
>
quoted1
бред
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91328
03:47 25.12.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Фатима (afnbvf5), как ты относишся к бреду?
>> его ты будешь убирать, или свобода слова — на все?
quoted2
>⍟ Фатима (afnbvf5), Ruder просит убрать бред, про который он постоянно пишет…
quoted1
фатя, присоединяюсь к просьбе нико, убери его из этой темы, он ее уже зафлудил, но у него это только начало..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91328
04:24 25.12.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>ты можешь повторять слово БРЕД бесконечно, но от этого ошибки американской правовой системы никуда не денутся, а американцам, эта самая «американская правовая система» не вернет года, которые по ошибке они отсидели в тюрьме по 10−20−30−40−50 лет, за преступления, которые они не совершали…
quoted1
бред
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30628
04:31 25.12.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да всё не так-то, неужели это так трудно понять?…
> А теперь вообразим ситуацию. Просто в форме математической задачки. За республиканцев в двух штатах проголосовало, условно, по 499 избирателей, за демократов — по 501 избирателю. В третьем штате за республиканцев проголосовало 999 человек, а за демократов — 1. Итак, получается, что республиканцев поддержали 1997 человек, а демократов — 1003. А теперь предположим, что в каждом из этих трёх штатов — по 10 выборщиков. В первых двух победили демократы, значит, записываем в их счет 20 голосов выборщиков. В третьем победили республиканцы — соответственно, у них 10. Кто же победил при таком раскладе? Кандидат от демократов. Несмотря на то что число поддержавших его людей вдвое меньше, чем поддержавших республиканца.
quoted1

Ну да. Довольно трудно. Выборная система США существует в почти неизменном виде в течение 200 с лишним лет. При этом не является прямой в виду конфедеративного устройства. Кандидаты сначала побеждают на уровне штатов, их результаты
суммируются, кто набрал больше, тот и победил.

Так я еще раз спрошу, что не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1707
04:33 25.12.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> «Победитель получает всё» Есть в американской выборной системе одно правило, которое может всё голосование перевернуть с ног на голову. И кандидат, за которого проголосовало большинство американцев, проиграет выборы. Речь о принципе «победитель получает всё».
>>
>> Очень простой принцип. В соответствии с ним по итогам голосования в штате голоса всех выборщиков получает та партия и кандидат от неё, за которую отдано относительное большинство голосов. Миллионы могут проголосовать за кандидата в штате, но если за соперника проголосовало пусть даже на одного человека больше, все голоса выборщиков будут отданы в счёт победителя.
quoted2
>
>> А теперь вообразим ситуацию. Просто в форме математической задачки. За республиканцев в двух штатах проголосовало, условно, по 499 избирателей, за демократов — по 501 избирателю. В третьем штате за республиканцев проголосовало 999 человек, а за демократов — 1. Итак, получается, что республиканцев поддержали 1997 человек, а демократов — 1003. А теперь предположим, что в каждом из этих трёх штатов — по 10 выборщиков. В первых двух победили демократы, значит, записываем в их счет 20 голосов выборщиков. В третьем победили республиканцы — соответственно, у них 10. Кто же победил при таком раскладе? Кандидат от демократов. Несмотря на то что число поддержавших его людей вдвое меньше, чем поддержавших республиканца.
quoted2
>Ну да. Довольно трудно. Выборная система США существует в почти неизменном виде в течение 200 с лишним лет. При этом не является прямой в виду конфедеративного устройства. Кандидаты сначала побеждают на уровне штатов, их результаты суммируются, кто набрал больше, тот и победил. Так я еще раз спрошу, что не так?
quoted1
я же уже ответил, что не так (читай выделенное выше)…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1707
04:36 25.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>бред
quoted1
ты можешь повторять слово БРЕД бесконечно, но от этого ошибки американской правовой системы никуда не денутся, а американцам эта самая «американская правовая система» не вернет года, которые по ошибке они отсидели в тюрьме по 10−20−30−40−50 лет, за преступления, которые они не совершали…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 121080
06:19 25.12.2023


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91328
06:53 25.12.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> суммируются, кто набрал больше, тот и победил.
>
> Так я еще раз спрошу, что не так?
quoted1
замечу, что здесь важно то, что выборная система не меняется..
то естъ не подгоняется под желание какого то кандидата, или действующего президента..
она неизменна.. при этом важно и то, что выборы на уровне штатов.. то естъ пропорционалъно численности штатов, каждый штат отдает свой голос за кандидата..
при этом замечу, что выборы губернатора штата, или на уровне ниже это обычные выборы с болъшинством голосов победившему..
но самые крутые в сша, это выборы в совет директоров асоциации жилъцов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico55
Nico55


Сообщений: 1707
07:21 25.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>замечу, что здесь важно то, что выборная система не меняется. то естъ не подгоняется под желание какого то кандидата, или действующего президента.
> она неизменна. при этом важно и то, что выборы на уровне штатов. то естъ пропорционалъно численности штатов, каждый штат отдает свой голос за кандидата. при этом замечу, что выборы губернатора штата, или на уровне ниже это обычные выборы с болъшинством голосов победившему. но самые крутые в сша, это выборы в совет директоров асоциации жилъцов…
quoted1
бред…
Цирк демократии: как устроены выборы в США
Избирательная система США считается одной из сложнейших и самых непонятных для рядового гражданина в мире. Продолжительность предвыборной кампании перед каждой сменой президента — минимум полтора года. При этом система выборов работает так, что победить может кандидат, набравший всего 15−16% голосов, и даже тот, против чьего президентства выступает почти все население страны!

Недемократичность вызывает недовольства, особенно после исследований, подтверждающих этот тезис. Исследователями был проведен анализ всех выборов с 1948 по 2004 годы, в ходе которого выяснилось, что в 1948 году имел шансы победить кандидат, набравший всего 16% голосов.

Сами жители Соединенных Штатов не одобряют то, как в их стране происходят выборы, потому что система сложная и устаревшая. Они считают, что избирательному процессу необходима реформа, поскольку нынешние выборы не соответствуют принципам демократии и архаичны. Последние социологические опросы показывают, что более 60% респондентов поддержали бы реформу в этой области.

Противники существующей избирательной процедуры обвиняют ее в непрозрачности, следованию идеалам прошлого, которые неактуальны ныне, а также в излишней запутанности.

Люди, живущие в стране, где провозглашена прямая демократия и присутствуют относительно честные выборы президента, недоумевают, почему американская система настолько сложная. При прямой демократии процесс выборов прост и понятен: гражданин голосует за кандидата в президенты, голоса всех избирателей подсчитываются, и на их основе объявляют победителя, набравшего больший процент. Если с первого раза мнение людей разделилось, проводится второй тур без слабейших кандидатов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64644
07:51 25.12.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если б наши Путину запретили баллотироваться, я б так и про Россиюшкины рассказывал. Но они ж не запретили.
>
> Вообще из Донни получился бы неплохой президент РФ. Его жесткая политика в отношении мигрантов и изоляционистская модель внешней политики это самое то, что нужно РФ. И никакой помощи иностранным оборванцам. Да.
quoted1
Да, кое где уже просто умоляют не запрещать, не добавлять рейтинга и дабы не были задействованных другие выборные механизмы
, но я вас понимаю, там не считается))
#Этодругое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64644
08:00 25.12.2023
Рудер опять свои реалии политические бредом зовет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • ВАРТОВЫЙ
  • Катейко
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Братство бумажных солдатиков. бред
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия