>>>>>>>>> ну,а почему коттеджик за городом не арендовать на сутки?С баней и всеми делами?Сейчас праздники прошли,они по ценам не лютуют.Сходили в баньку,мужички пока шашлычки на мангале приготовили.Вы переоделись,носики припудрили и все в шелках к столу.Я так вот на даче летом все даты отмечаю.А по зиме в коттедже всегда.На три семьи снимаем дом и красота. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> а вот банька с выныром в купельку открытую- эт замечтально. плохо что не в этот раз((( >>>>>>> так в ресторан то идете по итогу или нет? >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> вот в ресторан то мы как раз и идем)))
>>> >>>> пойду в своей любимой красной юбке.... но хотела бы в баню)))
>>>> >>>> с фотками нынче история напряженная))) на помойке подохнут все. а я в ответе за тех, кого приручила))) >>> да че в этой бане делать.Еще и с мужиками.Рожа красная,хаер дыбом,к жэ березовый лист прилип Не люблю в бане отмечать.Люблю быть изысканной,загадочной,на каблуках и при прическе. Ну хоть стол зафотай.
>>
>> >> в баню мы ходим только девочками))) и заказываем себе парильщика.... >>
>
>
>> мужиков нафик с пляжу))) >> >> стол зафотаю)))
>тогда одобряю.Пошла баиньки.
ресто это скукота.....
эээх.... вообще не поняла как всё расхватали
00:07 20.01.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Фатима (afnbvf5), короче он классный когда не упирается рогом))
> > > но все вокруг прям все и делают для включения рога))))
Есть такое. Иногда рога сталкиваются)) Мой рог в этом плане просто вы точен долгими тренировками с другим козерогом, Вартовым)) Короче рогатых чета много нас на форуме. )) Плюша еще.
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия не остановится на Украине. Будет идти дальше.
>>Ты все-таки шизофреник, что ли? Вот откуда это следует, из каких предпосылок? Исторических, текущих, экономических (от силы бесится) или политических, что отсюда все время грозили и грозят? >> >> Нет, шизофрению не запятишь, смотрю. С такой уверенностью вещает человек…
>тебе напомнить лозунги, под которые твой вождь начал войну? зам. председателя совбеза твоей страны >
> > > от страны, власть которой представляют такие люди не стоит строить кордоны до небес как от безумных зверей? У кого, по твоему, шизофрения?
Вы всерьез верите своему бреду? Или тому, что из слов Путина переворачиваете? Да и мало ли кто что сказал, как будто во всех странах не так.
Вы чокнутые, что ли, в самом деле? Думать про Россию как великую завоевательницу сейчас, надо совсем чокнуться. Когда наяву видно всем, каковы силы и средства и «достижения». Второй год.
И вообще верить, что один-единственный Путин там всем рулит, это надо в развитии каком-то отставать, про Айболитов и Бармалеев.
00:22 20.01.2024
⍟ Асенька (Асенька), короче надо организовать общество рогатых)) Будем мир захватывать
00:24 20.01.2024
⍟ Асенька (Асенька), начнем с отдельной баньки тебе уже на сегодня))
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>>>>>>>>>> колониализм был разным, но кому то хотелосъ свободы, хотелосъ самим решатъ и статъ богатым, удалосъ это немногим, к слову. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>>>>>>>> А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>>> >>>>
>>>>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит.. >>>>>>>> то в рабство, то в сегрегацию.. >>>
>>> >>> Да колониализм, то есть паразитирование на других народах - это основа богатства "цивилизованного " мира
>>это неправда - это чистой воды социалистический, советский популизм.., >> забавно, что вы быстрым темпом возвращаетесь в совок.
>Мощно задвинул. Но богатство Европы обусловлено использованием ресурсов колоний , которыми были практически все территории Земного Шара. Если ты не согласен то обьясни необходимость войны США за независимость .
то есть канада бедная страна, за счет которой живет англия. напомню, что канада, австралия и новая зеландия продолжают быть колониями,,а вот сша уже нет.. ресурсы можно и покупать, но в те времена покупать было не у кого.. надо было организовывать их добычу и т.д.. поэтому в то время - организация колоний это был единственный нормальный путь
>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия не остановится на Украине. Будет идти дальше.
>>> Ты все-таки шизофреник, что ли? Вот откуда это следует, из каких предпосылок? Исторических, текущих, экономических (от силы бесится) или политических, что отсюда все время грозили и грозят?
>>> >>> Нет, шизофрению не запятишь, смотрю. С такой уверенностью вещает человек…
>>тебе напомнить лозунги, под которые твой вождь начал войну? зам. председателя совбеза твоей страны >>
> >
>> >> >> от страны, власть которой представляют такие люди не стоит строить кордоны до небес как от безумных зверей? У кого, по твоему, шизофрения?
> Вы всерьез верите своему бреду? Или тому, что из слов Путина переворачиваете? Да и мало ли кто что сказал, как будто во всех странах не так. >
> Вы чокнутые, что ли, в самом деле? Думать про Россию как великую завоевательницу сейчас, надо совсем чокнуться. Когда наяву видно всем, каковы силы и средства и «достижения». Второй год. > > И вообще верить, что один-единственный Путин там всем рулит, это надо в развитии каком-то отставать, про Айболитов и Бармалеев.
никто не думает о современной россии как о великой завоевательнице.. нет никого величия, скорее мелкий карманный вор, украсть что нибудь и пропить..
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия не остановится на Украине. Будет идти дальше.
> >
>>>> Ты все-таки шизофреник, что ли? Вот откуда это следует, из каких предпосылок? Исторических, текущих, экономических (от силы бесится) или политических, что отсюда все время грозили и грозят?
>>>> Нет, шизофрению не запятишь, смотрю. С такой уверенностью вещает человек… >>> тебе напомнить лозунги, под которые твой вождь начал войну? зам. председателя совбеза твоей страны >>>
>> >>
>>>
>>> >>> от страны, власть которой представляют такие люди не стоит строить кордоны до небес как от безумных зверей? У кого, по твоему, шизофрения?
>> Вы всерьез верите своему бреду? Или тому, что из слов Путина переворачиваете? Да и мало ли кто что сказал, как будто во всех странах не так. >>
>
>
>> Вы чокнутые, что ли, в самом деле? Думать про Россию как великую завоевательницу сейчас, надо совсем чокнуться. Когда наяву видно всем, каковы силы и средства и «достижения». Второй год. >> >> И вообще верить, что один-единственный Путин там всем рулит, это надо в развитии каком-то отставать, про Айболитов и Бармалеев.
>никто не думает о современной россии как о великой завоевательнице. нет никого величия, скорее мелкий карманный вор, украсть что-нибудь и пропить.
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> неграм в современной зимбабве житъ намного хуже, чем в родезии, как и впрочем в юар тоже, но вернутъся назад они уже не могут.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>>> >>>>> апартеид и сегрегация - это что то из морали..
>>>
>> >>
>>> >>>>> может где то пересекаться, может и нет.
> >
>>>>> мы говорили и колониализме..
> > >
>>>>
>>>> Да колониализм, то есть паразитирование на других народах - это основа богатства "цивилизованного " мира >>> это неправда - это чистой воды социалистический, советский популизм.., >>> забавно, что вы быстрым темпом возвращаетесь в совок.
>>Мощно задвинул. Но богатство Европы обусловлено использованием ресурсов колоний , которыми были практически все территории Земного Шара. Если ты не согласен то обьясни необходимость войны США за независимость .
>то есть канада бедная страна, за счет которой живет англия.
> напомню, что канада, австралия и новая зеландия продолжают быть колониями,,а вот сша уже нет.. > ресурсы можно и покупать, но в те времена покупать было не у кого.. надо было организовывать их добычу и т.д.. > поэтому в то время - организация колоний это был единственный нормальный путь
Ну, мой юный друг, ты меня все больше разочаровываешь. Ты точно здоров ?! Начни с того что Канала перестала быть колонией в конце 19 века , и получила статус доминиона то есть полной автономии , А в 1946 году распад Британской Империи был закреплёно был окончательно зафиксирован "созданием" Британского Содружества Наций - добровольного объединения суверенных государств, Но в одном ты прав ,получив самостоятельность ,пусть и относительную., на 100 лет позже , Канала беднее чем США
07:12 20.01.2024
Словакия лишилась своего ПВО и авиации на 700млн. . Отдали УКраине под честное пионэрское. Ну их и кинули гегемоны.
Вы всерьез верите своему бреду? Или тому, что из слов Путина переворачиваете? Да и мало ли кто что сказал, как будто во всех странах не так.
Думать про Россию как великую завоевательницу сейчас, надо совсем чокнуться. Когда наяву видно всем, каковы силы и средства и «достижения». Второй год.
