>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне откуда могли поддержать Польшу Франция и Британия
>>> В смысле откуда поддержать? Поляки с 3-го сентября ждали атаки Французов, Бельгийцев и Голландцев, на Германию, у кторой напротив стояло всего 33, ослабленных дивизий Рейха >>> От этой возможности и ожидания Рыдз Смиглы и тактика его войны с немцами, отход к Висле и в крайнем случае, к Румынии
>>> И какая тут связь с войной России в Украине и демагогические танцы, вокруг нее?
>>Ну то есть Франция и Британия могли и должны были напасть отнюдь не с территории Польши Так. Тачто ты пургу пишешь , Россия не с территории ЛДНР действовала. Откуда могла оттуда и действовала Полагаю вариант со всех сторон был бы намного эффективнее , и тогда может предложение о мире было пр нято в то же день когда он был предложено Россией , Это было 25 . 02 2022 гола. Ты вот эти моменты как-то все время опускаешь Но увы со всех сторон возможности атаковать нарушавшуюмеждкнародное право Украину не было.
> > Украина не анклав. > Так что атаковали со всех возможных сторон,юга,севера и востока.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Буданов сообщил, что Российские войска начнут наступление на Украине в конце мая--начале июня..
>>но ведь и правда он такое заявил, пусть не по российскому тв, но заявил: >>
>
> Давным давно об этом говорят, пугая харьковским направлением и это логично, при истощении снарядных запасов украины > Но, во-первых, у них может изменится ситуацию, во-вторых, если наступление, будет косплеем зимней компании 2023-го года, то у самой россии начнется голод вооружений(уж не говоря о потерях в живой силе) > Тут бы хоть, заявленные цели решить кремлю, захватить полностью, присоедененные территории, а это, на минутку -Краматорск, Славянск, Херсон, г.Запарожье
так это ведь не ко мне, а к заявлению Буданова на канале ARD немецкого тв.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мне откуда могли поддержать Польшу Франция и Британия
> > >
>>>> В смысле откуда поддержать? Поляки с 3-го сентября ждали атаки Французов, Бельгийцев и Голландцев, на Германию, у кторой напротив стояло всего 33, ослабленных дивизий Рейха
>>>> От этой возможности и ожидания Рыдз Смиглы и тактика его войны с немцами, отход к Висле и в крайнем случае, к Румынии
> >
>>>> И какая тут связь с войной России в Украине и демагогические танцы, вокруг нее?
>>> Ну то есть Франция и Британия могли и должны были напасть отнюдь не с территории Польши Так. Тачто ты пургу пишешь, Россия не с территории ЛДНР действовала. Откуда могла оттуда и действовала Полагаю вариант со всех сторон был бы намного эффективнее, и тогда может предложение о мире было пр нято в то же день когда он был предложено Россией, Это было 25. 02 2022 гола. Ты вот эти моменты как-то все время опускаешь Но увы со всех сторон возможности атаковать нарушавшуюмеждкнародное право Украину не было.
>>
>> Украина не анклав. >> Так что атаковали со всех возможных сторон, юга, севера и востока.
> > Спасибо Кэп
И то обдристались (это я забыл добавить)
13:15 12.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буданов сообщил, что Российские войска начнут наступление на Украине в конце мая--начале июня..
>но ведь и правда он такое заявил, пусть не по российскому тв, но заявил: >
Дай СТЭ. Без мобилизации обойдутся.
13:18 12.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> так это ведь не ко мне, а к заявлению Буданова на канале ARD немецкого тв. >
Наверное Скабеева оттуда тиснула. Они же на запад кричат--Мы защитники запада. Путин пойдёт к Ла-Маншу и Гибралтару… Если нам не дадите всё… что мы хотим.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так это ведь не ко мне, а к заявлению Буданова на канале ARD немецкого тв.
>>
>Наверное Скабеева оттуда тиснула. > Они же на запад кричат--Мы защитники запада. > Путин пойдёт к Ла-Маншу и Гибралтару...
Кстати, не исключено. Кремлю нужна война. Мол, хреново живем - так сво, потому и хреново, мол, не время думать, защищаться надо, все, мол, на боротьбу с натой. И ведутся ж крестьяне. Вон предводитель какой боевой у нас. С котом на диване и оба в красных трусах, синих рейтузах и белых майках алкоголичках.
Так победимъ!
13:27 12.04.2024
13:29 12.04.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Кремлю нужна война
1 Власть непоколебима пока война 2 Пристроены на работу, неплохо оплачиваемую, сотни тысяч мужчин из нищих регионов 3 Сокращается поголовье бандитов, насильников, маньяков и прочий антисоциальный элемент 5 Растут состояния узкого круга лиц 6 Какое никакое производство в три смены пашет, пушки, танки, снаряды
>> Наверное Скабеева оттуда тиснула. >> Они же на запад кричат--Мы защитники запада. >> Путин пойдёт к Ла-Маншу и Гибралтару...
>
> Кстати, не исключено. Кремлю нужна война. Мол, хреново живем - так сво, потому и хреново, мол, не время думать, защищаться надо, все, мол, на боротьбу с натой. > И ведутся ж крестьяне. Вон предводитель какой боевой у нас. С котом на диване и оба в красных трусах, синих рейтузах и белых майках алкоголичках. > Так победимъ!
Пустомеля ты, Смердяков. Ты хоть Еболашу дождись. В его тени не так заметно.
13:38 12.04.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Кстати, не исключено. Кремлю нужна война. Мол, хреново живем — так сво, потому и хреново, мол, не время думать, защищаться надо, все, мол, на боротьбу с натой.
А в чём плохая житуха? Еды нет? Одежда, отдых, образование, занятия своим здоровьем… Что плохо? . Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать….
Работяга на конвейере--везде работяга. Он не завсегдатай Венской оперы. А считает каждый еврик. Не надо быть работягой
