> .Если есть возможность свободного выбора между получить личную выгоду или отдать ее другому, то абсолютное большинство выберет личную. Так устроен человек, делать ставку на чей то альтруизм утопия. Поэтому ни в коем случае нельзя передавать полный контроль всеми человеческими и материальными ресурсами узкому неподконтрольному кругу лиц. Необходима их ответственность за принятые решения, открытая отчетность, действующее законодательство, конкуренция, сменяемость власти. Ничего лучшего человечество не придумало за время своего существования. Все тоталитарные режимы с мудрыми вождями прозябают, демократические живут и дышат. Сказки про колонии и угрозы нападения все мафиозные режимы рассказывают своим подданым одинаковые. Что в С. Корее, что в Иране, что у нас как под копирку quoted1
Я вас понимаю и согласен. Но блин когда видишь с одной стороны очень демократично выбранный Зеленский с фантастическими размерами воровства… И какой нибудь король саудовской аравии--где мечом башку отрубят запросто за преступление подобного размера… Красивые разговоры про свободы. Но работают экономики. Щас азиаты выкинут запад с рынков и свободы не намажешь на хлеб. Немцы при Гитлере отлично жили… Короче это демагогии всё про свободы. Потому что дальше вам скажут какая она правильная должна, быть и под командованием чьим. И опять под разными знамёнами будут формироваться стада для похода друг на друга
> Щас азиаты выкинут запад с рынков и свободы не намажешь на хлеб. quoted1
Вы ж тут писали, что не надо только о жратве думать . Всё будет хорошо - не переживайте - азиатам надо куда-то всё продавать, так-что они очень бережно относятся к западу
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы ж тут писали, что не надо только о жратве думать . Всё будет хорошо - не переживайте - азиатам надо куда-то всё продавать, так-что они очень бережно относятся к западу > quoted1
Нам-то проще. Мы тут разделились на демократов и патриотов, выстроились в отряды и воюем. Причём принципиально многое очень похожее.
А израильтянам-то как?? И демократичные и патриотичные.... Им как той обезьянке --разорваться что ли??
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ж тут писали, что не надо только о жратве думать . Всё будет хорошо - не переживайте - азиатам надо куда-то всё продавать, так-что они очень бережно относятся к западу >> quoted2
>Нам-то проще. Мы тут разделились на демократов и патриотов, выстроились в отряды и воюем. > Причём принципиально многое очень похожее. quoted1
Вообще-то в 21 веке настоящий патриот не может не быть хотя-бы демократом. А строго говоря и либералом тоже. Так-что деление по каким-то другим критериям проводить имеет смысл. Как вариант, раз Вы хотите демократов с одной стороны видеть - на сторонников и противников авторитаризма
> - средняя > - высокая > Бывает еще сверхвысокая и сверхнизкая. quoted1
Вообще-то это всё не про ту баллистику, которая наука. Это, насколько я понимаю, жаргон армейский. Видимо сокращение словосочетания «баллистическая траектория». Теперь понятно, о чём Вы говорили. Спасибо.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то это всё не про ту баллистику, которая наука. quoted2
>Нет, как раз про ту баллистику, которая наука. > В данном случае, речь о внешней баллистике. > Траектория, это уже мелкие подробности. quoted1
Если помните моё недоумение в начале разговора - оно было вызвано как-раз предположением о существовании разной науки баллистики для разных пушек. Баллистика как наука - и внутренняя и внешняя - от вида пушки не зависит. А вот траектория полёта снаряда - от длины ствола и прочего - зависит ещё как.
Насколько я понимаю - для удобства обучения артиллеристов - траектории разбили на ряд диапазонов и вместо длинного словосочетания «баллистическая траектория снаряда такого-то для пушки такой-то принадлежит к диапазону траекторий типа «высокая»» говорят просто о «высокой баллистике»
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на флай даже мне несколько жалоб об оскорблении народов прилетело, где про народы ни слова quoted2
>Конечно, там где русских называют убийцами, насильниками и прочими хлительными терминами, это совсем не оскорбление русских. quoted1
Наличие среди любого народа достаточно большой численности и нескольких убийц и нескольких «насильников» у Вас, надеюсь, сомнений не вызывает. Правилами форума защищаются именно народы, и если кто-нибудь тут напишет - «все русские убийцы и насильники», то он будет наказан за нарушение правил. Подмножества же - правилами не защищены, но это никак не запрещает Вам взяться за защиту самостоятельно и, с аргументами и доказательно - опровергнуть оппонента.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правилами форума защищаются именно народы, и если кто-нибудь тут напишет - «все русские убийцы и насильники», то он будет наказан за нарушение правил. quoted1
Уважаемый. Когда представителей российского государства обзывают насильниками, убийцами, мародерами и тому подобным, это оскорбление самого государства. Что запрещено Правилами. Если ты в этом не видишь никакого нарушения, то гнать тебя надо с этой буквы М поганой метлой.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правилами форума защищаются именно народы, и если кто-нибудь тут напишет — «все русские убийцы и насильники», то он будет наказан за нарушение правил. quoted2
>Уважаемый. > Когда представителей российского государства обзывают насильниками, убийцами, мародерами и тому подобным, это оскорбление самого государства. Что запрещено Правилами. quoted1
Если у Вас возникает сомнение в том — что разрешено, а что — запрещено правилами, то Вы можете обратиться с вопросом к Совету форума. А оценки модератора можно обжаловать в модераторской. И нет — обзывания представителей не являются (с точки зрения правил форума, как их понимаю я) оскорблением самого государства. Ну что делать, если Лавров — дебил?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А оценки модератора можно обжаловать в модераторской. quoted2
>Я в курсе. > Очень удобная система, на оценку модератора ты жалуешься именно этому модератору. > Я же не дурак этим заниматься. quoted1
Такова процедура. Если ответ модератора Вас не удовлетворит, то Вы сможете уже на этот ответ пожаловаться в Совет форума — для этого специальная форма есть.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нет — обзывания представителей не являются (с точки зрения правил форума, как их понимаю я) оскорблением самого государства. quoted2
>Обзывание должностных лиц государства являются оскорблением самого государства. quoted1
Насколько мне известно — по правилам форума не являются. Что делать, если Вы думаете иначе — я уже сказал. Теперь можем продолжить про что-нибудь другое надеюсь?
И да, чуть не забыл — Лавров не просто дебил, он ещё и вокруг себя в МИДе целую когорту дебилов собрал
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Стали известны детали взрывов «Северных потоков»: теракт организовали США под прикрытием украинских спецслужб Также в обращении депутатов доказывается (https://t.me/remeslaw/6427) причастность компании «Burisma» (в правление которой входил сын президента Байдена) к финансированию террористической деятельности.
>> По моему журналюги тупо не понимают, что триллион это тысяча миллиардов. )) >> >> самым богатым человеком в мире считается француз Бернард Арно с капиталом $211 млрд. quoted2
>Соловей говорит, что у Путина вроде $250 млрд. Неужели выдумывает? quoted1
Да больше. 20 лет ищут - найти не могут. Минимум - процентами обросло.
Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что после создания независимой Палестины ХАМАС ликвидирует свое военное крыло и продолжит деятельность как политическая партия.
> Стали известны детали взрывов «Северных потоков»: теракт организовали США под прикрытием украинских спецслужб > Также в обращении депутатов доказывается (https://t.me/remeslaw/6427) причастность компании «Burisma» (в правление которой входил сын президента Байдена) к финансированию террористической деятельности. quoted1