> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А происхождение жизни по библии, для тебя не теория? quoted2
> >
>> Для тебя это доказанный факт?
>> >> Почему ты и тебе подобные с критическими вопросами и сомнениями набрасываетесь на науку и совсем не обращаете внимание на ту откровенную туфту которую вам предлагает библия? quoted2
>Вы почему то слышите только себя.Происхождение жизни по библии тоже теория выдвинутая 2000 лет назад.Фактом не является.Где я утверждал обратное?Где я набрасываюсь на науку? Что вы себе придумываете, а потом еще и меня обвиняете в своих домыслах. > С чего вы взяли , что бог кого то топил, люди написали в библии?Может это все таки это притча о том , что праведник будет спасен? quoted1
Нет, библейский потоп никакая не притча, а самый что ни на есть исторический факт, с точки зрения и самой библии и с точки зрения её православных толкователей.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А происхождение жизни по библии, для тебя не теория? quoted2
> >
>> Для тебя это доказанный факт?
>> >> Почему ты и тебе подобные с критическими вопросами и сомнениями набрасываетесь на науку и совсем не обращаете внимание на ту откровенную туфту которую вам предлагает библия? quoted2
>Вы почему то слышите только себя.Происхождение жизни по библии тоже теория выдвинутая 2000 лет назад.Фактом не является.Где я утверждал обратное?Где я набрасываюсь на науку? Что вы себе придумываете, а потом еще и меня обвиняете в своих домыслах. > С чего вы взяли , что бог кого то топил, люди написали в библии?Может это все таки это притча о том , что праведник будет спасен?.Люди излагали исходя из своего опыта и пониманий, Историю Ирода гляньте убийство и насилие было обычным образом жизни. Еще раз: библия не доказывает и не опровергает наличие бога. quoted1
Я правильно тебя понимаю, что описанное библией пришествие Христа(сына самого бога!) на землю вовсе не доказывает наличие бога?
С точки зрения атеиста, само собой разумеется - не доказывает. А с точки зрения верующего человека доказывает или нет?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А происхождение жизни по библии, для тебя не теория? quoted2
> >
>> Для тебя это доказанный факт? >>
>> Почему ты и тебе подобные с критическими вопросами и сомнениями набрасываетесь на науку и совсем не обращаете внимание на ту откровенную туфту которую вам предлагает библия? quoted2
>Вы почему то слышите только себя.Происхождение жизни по библии тоже теория выдвинутая 2000 лет назад.Фактом не является.Где я утверждал обратное?Где я набрасываюсь на науку? Что вы себе придумываете, а потом еще и меня обвиняете в своих домыслах. > С чего вы взяли , что бог кого то топил, люди написали в библии?Может это все таки это притча о том , что праведник будет спасен?.Люди излагали исходя из своего опыта и пониманий, Историю Ирода гляньте убийство и насилие было обычным образом жизни.Еще раз: библия не доказывает и не опровергает > наличие бога.Сама по себе -это книги написанные нескольким авторами. Не верите в божественность библии ну и пожалуйста. Кто то верит в ее божественность , ну и тоже пожалуйста. Сама то библия почему должна быть уничтожена? quoted1
Не уничтожена! А просто разоблачена. Предлагаю тебе провести среди своих друзей, знакомых, родственников такой эксперимент. Попроси любого верующего человека, из своего окружения, назвать 10 заповедей божьих. Уверен, ты услышишь ТОЛЬКО(!) 4-5 дежурных заповедей: не убей, не укради, не лги, не прелюбодействуй. Причём и порядок озвучки будет именно таким. А если спросишь кто из них прочитал библию целиком, то увидишь сам, что 99.9 % её не читали. В лучшем случае процентов 5 обошлись Новым заветом. И это ВЕРУЮЩИЕ люди!!!
Так вот, чтоб эти люди не погрузились окончательно по самые уши в это религиозное болото, уничтожив и свою жизнь и жизнь своего окружения, и чтоб они не нанесли вред тому обществу в котором живу я и мои дети, вот поэтому им и нужно показывать всю лживость этой книги, как РЕЛИГИОЗНОГО ПИСАНИЯ. Ещё раз повторю, как к историческому, литературному наследию, к библии у меня претензий нет и быть не может. А как к инструменту оболванивания людей - есть претензии.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> И помнишь ты как-то про логику заикнулся? > Вот можешь поискать её в этих своих словах и попробовать объяснить, как это у тебя так получается "абсолютно ТОЧНАЯ книга" которая оказывается "фактом не является". quoted1
Опять двадцать пять.Люди даже не писавшие библию, обьявляют ее абсолютно точной и запрещают ее критиковать и по сути обсуждать, с какого перепою я должен им верить?Если не путаю эти же люди начали торговать индульгенциями, это конечно сильно поднимает доверие к их деяниям.На мой взгляд они просто используют библию в своих корыстных интересах.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз повторю, как к историческому, литературному наследию, к библии у меня претензий нет и быть не может. > А как к инструменту оболванивания людей - есть претензии. quoted1
Сжигать не будем ну и хорошо.С инструментом ли нужно бороться? Святая инквизиция, от имени Христа с его "не убий" жгла людей на кострах -тоже библия виновата?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз повторю, как к историческому, литературному наследию, к библии у меня претензий нет и быть не может. > А как к инструменту оболванивания людей - есть претензии. quoted1
Сжигать не будем ну и хорошо.С инструментом ли нужно бороться? Святая инквизиция, от имени Христа с его "не убий" жгла людей на кострах -тоже библия виновата?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попроси любого верующего человека, из своего окружения, назвать 10 заповедей божьих. > Уверен, ты услышишь ТОЛЬКО(!) 4-5 дежурных заповедей: не убей, не укради, не лги, не прелюбодействуй. > Причём и порядок озвучки будет именно таким. quoted1
А зачем?Если человек читает библию буквально и у него не возникает простых вопросов по деяниям церкви, в лучшем случае скажут, что я от дьявола.Я тут пообщался с мусульманином на предмет веры.Он честно сказал, что коран не знает поскольку не владеет арабским ( в переводе он считает читать нельзя) но верит в Аллаха.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И помнишь ты как-то про логику заикнулся? >> Вот можешь поискать её в этих своих словах и попробовать объяснить, как это у тебя так получается "абсолютно ТОЧНАЯ книга" которая оказывается "фактом не является". quoted2
>Опять двадцать пять.Люди даже не писавшие библию, обьявляют ее абсолютно точной и запрещают ее критиковать и по сути обсуждать, с какого перепою я должен им верить?Если не путаю эти же люди начали торговать индульгенциями, это конечно сильно поднимает доверие к их деяниям.На мой взгляд они просто используют библию в своих корыстных интересах. quoted1
А ты можешь не ходить вокруг да около а высказать СВОЮ(!) точку зрения в вопросе - библия таки является "абсолютно точной книгой" или библия та книга которая "фактом не является"? Мы уже довольно долго общаемся а твоего мировоззрения я так и не понимаю. Вот я АТЕИСТ и этого не стесняюсь и не скрываю. А ты как "Фигаро здесь, Фигаро там" и это затрудняет моё формирование вопросов к тебе.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попроси любого верующего человека, из своего окружения, назвать 10 заповедей божьих. >> Уверен, ты услышишь ТОЛЬКО(!) 4-5 дежурных заповедей: не убей, не укради, не лги, не прелюбодействуй. >> Причём и порядок озвучки будет именно таким. quoted2
>А зачем?Если человек читает библию буквально и у него не возникает простых вопросов по деяниям церкви, в лучшем случае скажут, что я от дьявола. quoted1
Попросить озвучить 10 заповедей божьих - означает быть от дьявола?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз повторю, как к историческому, литературному наследию, к библии у меня претензий нет и быть не может. >> А как к инструменту оболванивания людей - есть претензии. quoted2
>Сжигать не будем ну и хорошо.С инструментом ли нужно бороться? > Святая инквизиция, от имени Христа с его "не убий" жгла людей на кострах -тоже библия виновата? quoted1
Конечно! Была бы вообще какая-то святая инквизиция не будь у неё инструмента в виде "святых писаний"(библии)? Что бы они инкриминировали своим жертвам и на что бы они опирались в своих обвинениях?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты можешь не ходить вокруг да около а высказать СВОЮ(!) точку зрения в вопросе - библия таки является "абсолютно точной книгой" или библия та книга которая "фактом не является"? quoted1
Конкретно мое мнение: библия не может быть абсолютно.точной, поскольку написана людьми, зачастую позже событий которые они описывают.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно! > Была бы вообще какая-то святая инквизиция не будь у неё инструмента в виде "святых писаний"(библии)? > Что бы они инкриминировали своим жертвам и на что бы они опирались в своих обвинениях? quoted1
А какая разница , что инкриминировали они уничтожали несогласных и оправдывали себя именем Христа.Не было бы библии взяли бы что нибудь другое. Один при помощи микроскопа создает хим оружие другой лекарство.Плохой или хороший микроскоп?. Так и с библией: один пытается найти духовный смысл существования, другой с ее же помощью пытается обмануть других , что то с них поиметь.