> Перевожу для одарённых, после рождения своего сына Арфаксада Сим прожил РОВНО пятьсот лет.
Нет там слово «РОВНО»!!! Хватит уже врать!!!
> Опять разжёвываю для одарённых, Симу исполнилось 100 лет и он родил своего первенца. > Теперь, очень сложная для тебя математическое действие, эти две цифры нужно сложить.
А теперь давай то, что осилить не смог ты:
32 Ною было пятьсот лет и родил Ной Сима, Хама и Иафета. (Быт.5:32)
Мог ли Ной родить всех троих в один год, ведь нигде не говориться, что они родились в один день, но при этом Хам был младший, Иафет старший, а Сим, соответственно, средний сын???
В пятьсот лет Ной мог родить только Иафета, следующий, Сим, мог родиться минимум через год, но скорее всего через 2. Таким образом к концу потопа Симу было 98 лет + 2 года = 100 лет, когда Сим родил Арфаксада!!!
Еще вопросы есть?
> Во-вторых, СВЯЩЕННОЕ писание и с такими ляпами?
Как видишь — все ляпы только у тебя в голове!
> А в третьих, не помню кто, но кто-то тут пафосно заявлял вот это: > "Библия не может сама себе противоречить!!! НИКОГДА!!! И если ты в Библии что-то не понимаешь, то это не вина Библии — ЭТО ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ!!! "
И заявлю еще раз, и не раз!!! Ибо, если ты что-то в Библии не понял, не следует сразу бежать с криком: «Библия врет», а нужно чуток напрячь мозг (или моск, уж у кого что) и попытаться разобраться в проблеме
>> >> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что библейский бог обещал Авраму не участок под кладбище
>> >> А это что ,не земля?
>>> и не в результате её покупки
>>
>> А в результате чего? Геноцида?
>>> а всю землю.
>> >> 9 И погребли его Исаак и Измаил, сыновья его, в пещере Махпеле, на поле Ефрона, сына Цохара, Хеттеянина, которое против Мамре, >> 10 на поле, которые Авраам приобрел от сынов Хетовых. Там погребены Авраам и Сарра, жена его.
> >
>> (Быт.25:9,10)
>> >> Нехилый такой участок под кладбище, в виде целого поля
> > А обещал Авраму бог что, пусть даже поле или же ВСЮ землю хананейскую?
15 ибо всю землю, которую ты видишь, тебе дам Я и потомству твоему навеки, (Быт.13:15)
На сколько километров в даль ты можешь видеть?
09:15 09.04.2021
сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих"? один господь уснул другой сказали напился вина так кто што обещал где всевышний избранные стоят ждут под диктовку послания буду сидит? уже начинает на доедать программы проповедей богов так нужно они новые проекты гонят незя отпускать их то есть стадо богов выгоняю на прогулку вав меняем на гав боги гав гва побежали всевышний не поскользнись да там вещают шайтаны им сказали што втрое сердце только бог отец дарует алах не дарует они сказали алахи покланятся господу исусу только какому уснувшему или пьяному так они трактуют МЫ то есть они в книги аллаха в 37 суре написано Они сказали алахи были заблудшими тоесть заблудшие алахи написано што алахи прзнали што они заблудшие што остальные боги?
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе ещё раз объясняю, я обсуждаю именно тот текст данных писаний, которым и охмуряют наших людей.
> > В Израиле, на мой взгляд, есть наверное не более 10 % еврейского населения. которые "с гордостью" говорят, что никогда в жизни не открывали ТАНАХ (Ветхий Завет в христианстве). > > Всем остальным, проживающим в Израиле ежедневно, дома и работе, пользующимися при общении ивритом, для того что бы прочесть ТАНАХ, приходится фактически выучить новый для них язык - библейский иврит . > > Дело в том, что библейский иврит отличается от современного, на котором сегодня говорят в Израиле. > Современный иврит, это не иврит Мишны, на котором написаны ранние раввинистические документы и не средневековый иврит, на котором написаны комментарии РАШИ. > > А отличие от древнегреческого языка, который является на сегодняшний день мертвым, иврит всегда был живым языком. Однако, несмотря на то, что современный разговорный иврит в своей основе имеет ту же грамматику и лексику, что и язык Давида и Моисея, в библейском иврите существуют определенные грамматические, лексические и синтаксические особенности, которые вышли из употребления и сегодня в Израиле не используются. > > Именно поэтому, что бы правильно понимать тексты Торы, следует пользоваться исключительно грамматикой и словарями Библейского иврита. > Точно так же, как русский человек, если будет читать какую-нибудь средневековую летопись на древнерусском, без специальной подготовки поймет в ней далеко не всё. > > Ты, друг мой, держишь в руках Тору, дарованную Всевышним человечеству три с половиной тысячи лет назад и переведённой специально для тебя на современный русский язык. > > Та, древняя Тора была обращена к человечеству, только-только вышедшему из бронзового века и оперировала понятиями доступными уровню знаний этих людей. > Ибо нельзя верить тому, смысла чего ты не понимаешь !
> > Ты обсуждаешь ту Тору, подобную адаптированной для детского сада книжке о современной науке и не желаешь взглянуть на живое слово Господа , с точки зрения современного человека. > Твоё право!
А скажи мне, любезный друг, что по библии обещает человеку спасение его души, ВЕРА или ЗНАНИЕ? Уточняю свой вопрос - ВЕРА в библейского бога или ЗНАНИЕ Торы где видимо нужно знать соотношение цвета и волны, что означает имя Лаван или отсчитывание 49 букв. И так, когда я это уточнил, снова повторю свой вопрос - что человеку нужнее ВЕРА или ЗНАНИЕ?
Например, нужно ли Сварожичу знать то, что скажем знаешь ты, или его спасение и без тебя и без твоих знаний гарантированно?
>>> 9 И погребли его Исаак и Измаил, сыновья его, в пещере Махпеле, на поле Ефрона, сына Цохара, Хеттеянина, которое против Мамре, >>> 10 на поле, которые Авраам приобрел от сынов Хетовых. Там погребены Авраам и Сарра, жена его.
>> >>
>>> (Быт.25:9,10)
> >
>>>
>>> Нехилый такой участок под кладбище, в виде целого поля
>> >> А обещал Авраму бог что, пусть даже поле или же ВСЮ землю хананейскую?
> > 15 ибо всю землю, которую ты видишь, тебе дам Я и потомству твоему навеки, > (Быт.13:15) >
> На сколько километров в даль ты можешь видеть? > >
А на сколько километров распространится твой взгляд если тебе твой бог захочет показать то, что он тебе обещает?
Не знаю как получится это у твоего бога, но когда сатана делал это же, то он сумел показать Иисусу не то что какое-то поле а прямо все царства вселенной:
Лк..4:5 И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
А твой бог способен на это, или сатана имеет больше возможностей?
10:17 09.04.2021
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перевожу для одарённых, после рождения своего сына Арфаксада Сим прожил РОВНО пятьсот лет.
> > Нет там слово «РОВНО»!!! Хватит уже врать!!!
А причём тут мой словно "РОВНО"? Там сказано ПЯТСОТ ЛЕТ!!! И для меня эта цифра означает не 499 и не 501 а 500! И у меня цифра 500 означает только то, что он прожил РОВНО ПЯТСОТ ЛЕТ, не 499 и не 501. То есть, для меня цифра пятьсот является РОВНО. А для тебя?
>> Опять разжёвываю для одарённых, Симу исполнилось 100 лет и он родил своего первенца.
>> Теперь, очень сложная для тебя математическое действие, эти две цифры нужно сложить.
> > А теперь давай то, что осилить не смог ты: > 32 Ною было пятьсот лет и родил Ной Сима, Хама и Иафета. > (Быт.5:32)
> > Мог ли Ной родить всех троих в один год, ведь нигде не говориться, что они родились в один день, но при этом Хам был младший, Иафет старший, а Сим, соответственно, средний сын??? >
Опять умничаешь не зная даже элементарной мат.части.
Быт..10:21 Были дети и у Сима , отца всех сынов Еверовых, старшего брата Иафетова .
Ну просто позорище.
> В пятьсот лет Ной мог родить только Иафета, следующий, Сим, мог родиться минимум через год, но скорее всего через 2. Таким образом к концу потопа Симу было 98 лет + 2 года = 100 лет, когда Сим родил Арфаксада!!! > > Еще вопросы есть?
Вопросов нет, есть предложение - поменяй местами имена сынов Ноя так как это указано в библии. И постарайся впредь руководствоваться ею а не своими измышлизмами.
>> Во-вторых, СВЯЩЕННОЕ писание и с такими ляпами? > > Как видишь — все ляпы только у тебя в голове!
Учи мат.часть. Что ещё можно сказать человеку далёкому от предмета разговора.
>> А в третьих, не помню кто, но кто-то тут пафосно заявлял вот это:
>> "Библия не может сама себе противоречить!!! НИКОГДА!!! И если ты в Библии что-то не понимаешь, то это не вина Библии — ЭТО ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ!!! "
> > И заявлю еще раз, и не раз!!! Ибо, если ты что-то в Библии не понял, не следует сразу бежать с криком: «Библия врет», а нужно чуток напрячь мозг (или моск, уж у кого что) и попытаться разобраться в проблеме >
Ага, если 600 лет и 603 это не противоречие а одно и тоже, тогда да, тогда конечно.
> PS Все ответы дублирую в своей теме
Для чего этот титанический труд? Подожди, может ты и тут не понимаешь где речь ведёшь по теме а где нет и где опускаешься до личности а где не опускаешься? Тогда сочувствую, тогда конечно, дублируй всё подряд.
10:56 09.04.2021
Афтар , а про вредность и опасность когда нанешь ? А то тебя пока что на цифирках заклинило
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о чём там сказано, что земля вращается вокруг своей оси? >> А когда Иисус Навин взывал к богу, он что просил остановить, землю или солнце? >> И когда эта просьба дошла до бога, что библейский бог остановил вращение земли или вращение солнца?
> > > > > > Как думаешь, те ученые люди, которые ведут сайт, с которого я только что сделал скрин и выложил чуть выше, они тоже не знают, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот?
>> Как показывает этот твой ответ — я угадал твою песню.
> > Ну да, если ты себя не похвалишь — то ведь никто не похвалит > >
>> Ты не крути задом, а просто скажи, христианская церковь в те века какого взгляда придерживалась, что земля вращается вокруг своей оси или что солнце вращается вокруг земли?
> > Я счас тэбэ скажю адын умный вещч: > Христианская церковь «в те века» придерживалась тех же взглядов, что и официальная наука «в те века" > > А именно Птолемеевской геоцентрической системы, которую, кстати, разработал еще Аристотель: > Земля является тяжёлым телом, а естественным местом для тяжёлых тел является центр Вселенной; как показывает опыт, все тяжёлые тела падают отвесно, а поскольку они движутся к центру мира, Земля находится в центре. > > Этой же системы придерживались такие античные ученые, как: > Фалес Милетский, Анаксимандр, Анаксимен, Анаксагор, Парменид, Пифагор, Левкипп, Эмпедокл и др. > > Про науку в средние века в Европе можешь почитать трактат Феодора Метохита «Общее введение в науку астрономии». Я специально опустил все труды Христианских священников на эту тему, ведь ты не считаешь их авторитетами. > > На востоке тех же взглядов придерживались такие ученые, как: > Ал-Баттани, Канон Мас’уд ал-Бируни, Насир ад-Дина ат-Туси, Джабир ибн Афлах, Мухаммад ибн Баджа, Мухаммад ибн Туфайл, Hyp ад-Дин ал-Битруджи и др. > > И поэтому твои «обвинения» в сторону Христианской церкви просто смешны!!! По сути это просто перекладывание своей вины на другого
>> Поэтому не набивай себе цену и не строй из себя невинно наказываемого оппонента.
>
> Советовать будешь свой жене, когда она будет русский борщ варить > > А я твою натуру уже изучил хорошо…
Молодец! А теперь изучи вот это письмо кардинала Беллармино и расскажи мне о чём оно.
11:10 09.04.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А скажи мне, любезный друг, что по библии обещает человеку спасение его души, ВЕРА или ЗНАНИЕ?
В иудаизме не то и не другое, только дела во благо всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Поэтому понимание путей этого спасения души в иудаизме и христианстве довольно существенно различаются.
Иудаизм не ставит себе цели отобрать «спасающихся». Типа: "отберем лучших, а остальные, к сожалению, пусть пропадают". С точки зрения иудаизма целью является исправление всего человечества.
А исправление человечества предусматривает исправление этого, окружающего нас реального мира. Конечно, он при этом остается таким, какой он есть сейчас; и конечно, достигаемое в нем открытое Б-жественное присутствие — это в некотором смысле уже и есть будущий мир.
Но этот будущий мир в иудаизме совершенно реален, а не «потусторонен». Потому что, создавая этот мир, Б-г вовсе не создал его для того, чтобы он только служил местом для отбора лучших. Типа: Б-г создал материальный мир, запустил туда человечество, потом лучших отберет, а худших уничтожит, — или что-нибудь в этом роде.
Такая картина иудаизм не устраивает. Иудаизм устраивает только спасение всего человечества в целом. И это спасение всего человечества в целом может быть только через реальное исправление окружающего мира.
Другими словами, в иудаизме важны не молитвы, а конкретные дела по исправлению окружающего нас мира и человечества в целом. Мне кажется, что именно эта мессианская идея, глубоко проникшая в еврейскую ментальность и способствовала бурной вовлеченности евреев в революционное движение по переустройству мира, в разных точках планеты.
11:18 09.04.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> > Афтар , а про вредность и опасность когда нанешь ? > А то тебя пока что на цифирках заклинило
Заклинило не меня а твоего брата по вере который до сих пор не понимает. что цифра 600 и цифра 603 - это не одна и та же цифра. Я же не виноват, что то-ли ваша вера сделала его таким непонятливым, то-ли он был таким ещё при служении Сварогу, но не устраивай он тут праздника непонимания то и мне не было бы нужды так долго и скрупулёзно ему это вдалбливать.
А про вредность и опасность я дойду тогда когда начну обсуждать те места библии где вам предписано действовать так как вас учит Христос. Наберись терпения и постарайтесь меньше тупить, чтоб я хотя бы на отличие 600 от 603, или на ликбез кто был старшим сыном у Ноя не тратил своё время.
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А скажи мне, любезный друг, что по библии обещает человеку спасение его души, ВЕРА или ЗНАНИЕ?
> > В иудаизме не то и не другое, только дела во благо всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. > Поэтому понимание путей этого спасения души в иудаизме и христианстве довольно существенно различаются. > > Иудаизм не ставит себе цели отобрать «спасающихся». > Типа: «отберем лучших, а остальные, к сожалению, пропадают». > С точки зрения иудаизма целью является исправление всего человечества. > > А исправление человечества предусматривает исправление этого, окружающего нас реального мира. > Конечно, он при этом остается таким, какой он есть сейчас; и конечно, достигаемое в нем открытое Б-жественное присутствие – это в некотором смысле уже и есть будущий мир. > > Но этот будущий мир в иудаизме совершенно реален, а не «потусторонен». > Потому что, создавая этот мир, Б-г вовсе не создал его для того, чтобы он только служил местом для отбора лучших. > Типа: Б-г создал материальный мир, запустил туда человечество, потом лучших отберет, а худших уничтожит, - или что-нибудь в этом роде. > > Такая картина иудаизм не устраивает. > Иудаизм устраивает только спасение всего человечества в целом.
> И это спасение всего человечества в целом может быть только через реальное исправление окружающего мира. > > Другими словами, в иудаизме важны не молитвы, а конкретные дела по исправлению окружающего нас мира и человечества в целом.
А теперь ещё раз, только теперь короче и конкретней - должен ли Сварожич и о.Давид знать об иудаизме то, что ты тут рассказываешь или они спасутся и без всего этого?
12:01 09.04.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А причём тут мой словно «РОВНО»? > Там сказано ПЯТСОТ ЛЕТ!!! > И для меня эта цифра означает не 499 и не 501 а 500!
А при том, что если там нет слово «ровно», то запросто может быть «примерно» или «около».
Простой пример: Фермопильский проход защищало 300 спартанцев. Это известно всем. Но не все знают, что их на самом деле было 298, ибо одного из них, Пантита, отправили гонцом в Фессалию, а второй — Аристодем, в это время лежал больной в ближайшем селении (вообще-то их лежало двое, но второй, Еврит, не смотря на то, что был сильно болен, смог взять в руки свое оружие и отправился помогать своим, где и погиб). Но при этом навсегда и для всех их всегда будет 300 спартанцев!!!
Будешь что-то вякать против официальной исторической науки??? Или, все-таки, допустим подобное округление?
> Опять умничаешь не зная даже элементарной мат.части. > > Быт.10:21 Были дети и у Сима, отца всех сынов Еверовых, старшего брата Иафетова
Проблемы перевода:
То, что переведено, как старший (по рождению), должно быть переведено, согласно первоисточнику, больший (по величию, старшенству). То есть, не смотря на то, что Иафет старше Сима по рождению, Сим старше Иафета по положению
Так что учи мат часть и хватит бегать по верхушкам
> Ну просто позорище.
И поменьше на себя в зеркало смотри
PS Ответ дублирую в своей теме
12:02 09.04.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А на сколько километров распространится твой взгляд если тебе твой бог захочет показать то, что он тебе обещает?
Что обещал, то и показал
12:07 09.04.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Наберись терпения и постарайтесь меньше тупить, чтоб я хотя бы на отличие 600 от 603, или на ликбез кто был старшим сыном у Ноя не тратил своё время.
Так тупизмом то как раз ты здесь отличаешься .... Тебе уже давно сказали , кто ты есть
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А про вредность и опасность я дойду тогда когда начну обсуждать те места библии где вам предписано действовать так как вас учит Христос.
Представляю ....И заранее припасу чего нибудь под твою клоунаду
>> >> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А о чём там сказано, что земля вращается вокруг своей оси? >>> А когда Иисус Навин взывал к богу, он что просил остановить, землю или солнце? >>> И когда эта просьба дошла до бога, что библейский бог остановил вращение земли или вращение солнца?
>> >> >> >> >> >> Как думаешь, те ученые люди, которые ведут сайт, с которого я только что сделал скрин и выложил чуть выше, они тоже не знают, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот?
>>> Как показывает этот твой ответ — я угадал твою песню.
>> >> Ну да, если ты себя не похвалишь — то ведь никто не похвалит >> >>
>>> Ты не крути задом, а просто скажи, христианская церковь в те века какого взгляда придерживалась, что земля вращается вокруг своей оси или что солнце вращается вокруг земли?
>> >> Я счас тэбэ скажю адын умный вещч: >> Христианская церковь «в те века» придерживалась тех же взглядов, что и официальная наука «в те века" >> >> А именно Птолемеевской геоцентрической системы, которую, кстати, разработал еще Аристотель: >> Земля является тяжёлым телом, а естественным местом для тяжёлых тел является центр Вселенной; как показывает опыт, все тяжёлые тела падают отвесно, а поскольку они движутся к центру мира, Земля находится в центре. >> >> Этой же системы придерживались такие античные ученые, как: >> Фалес Милетский, Анаксимандр, Анаксимен, Анаксагор, Парменид, Пифагор, Левкипп, Эмпедокл и др. >> >> Про науку в средние века в Европе можешь почитать трактат Феодора Метохита «Общее введение в науку астрономии». Я специально опустил все труды Христианских священников на эту тему, ведь ты не считаешь их авторитетами. >> >> На востоке тех же взглядов придерживались такие ученые, как:
>> Ал-Баттани, Канон Мас’уд ал-Бируни, Насир ад-Дина ат-Туси, Джабир ибн Афлах, Мухаммад ибн Баджа, Мухаммад ибн Туфайл, Hyp ад-Дин ал-Битруджи и др. >> >> И поэтому твои «обвинения» в сторону Христианской церкви просто смешны!!! По сути это просто перекладывание своей вины на другого
>>> Поэтому не набивай себе цену и не строй из себя невинно наказываемого оппонента.
>>
> >
>> Советовать будешь свой жене, когда она будет русский борщ варить >> >> А я твою натуру уже изучил хорошо…
> > Молодец!
> А теперь изучи вот это письмо кардинала Беллармино и расскажи мне о чём оно. > >
