> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. >>>
>>> Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример.
>>
>> Valera081 вроде ж писал что он всю библию перечитал не один раз и что он готов обсуждать все что там написано в любом её разделе.
>>> Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи.
>> >> Valera081 как-то ж тоже цитировал из «Притчей», см. . То что он бестолковый и не может понять ни что такое свет, ни того что древние евреи понаписывали тыщи лет тому назад не разумеет, это я уже знаю; об том Вы уже не раз тут писали. А вот с кем Вы себя ассоциировали когда брали да и цитировали фразы из раздела библии «Притчи» мне доныне неведомо. Можете тут и об этом написать, чтобы я не терялся в догадках или неверно Вас отождествил, не получилися обознатушки?
> > Да этот Valera081 «И чтец и жнец и на дуде игрец». Толку-то от его чтива?
А от того что Вы цитировали тут фразы из библии и от вашего умничания о свете Луны, с упоминанием того что у Вас красный диплом и уничижительными оценками интеллекта автора этой темы, много толку; Вы добились того ради чего Вы это делали? Кстати, Valera081 вроде ясно написал в самом её начале что создавал её не для обсуждения своей персоны и не для копипасты сюда фраз из библии, а для обсуждения того что написано в этой книге.
> «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать; Но кто любит Бога, тому дано знание от Него». (1Кор.8,2).
Если автор тех посланий, из одного из которых Вы процитировали эту фразу, думал что он знал на "отлично" то о чем он любил говорить, понаписывал лично, или надиктовал своим секретарям, то он еще ничего не знал так как должен знать тот кто взялся разглагольствовать о боге и от его имени давать какие-то указания и чему-то учить. И если Вы думаете что начитавшись каких-то книжек и статей Вы уже точно знаете что такое свет и какая температура в недрах Луны, то Вы еще ничего достоверно не знаете. Логично?
> Кто я? А это с какой стороны посмотреть. С точки зрения Библии, я пыль у ног Создателя. С точки зрения вечности меня вообще нет. Вас тоже кстати. Прикинь. (Не путать вечность и бесконечность). А для Valera081? Ну он сам пусть меня обзывает.
Кто Вы для Valera081 я у Вас не спрашивал. У библии нет точки зрения и если Вам померещилась такая точка, то это был глюк. В тех изречениях из "Притчей" которые Вы тут цитировали не упоминалось ни про пыль, ни про какого-то Создателя, ни про вечность. Попробуйте прикинуть к носу антенну веры и отождествить себя с кем-то из тех кто там упоминался, или с тем кто их сочинял, пересказывал, записывал, канонизировал как священные.
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> А это НЕ трагедия когда убивают, от стариков до грудных младенцев? >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты травишь всех тараканов или только здоровых самцов? >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже сходил? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, смеялись дружно над идиотом, который вводил термин «отразило». >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну, так где описание процессов происходящих на луне которые и позволяют ей иметь свой собственный свет? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И как так получилось, луна вроде должна излучать «свой свет» везде, а почему-то в тени от корабля луна не светит? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Почему так? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика. Про ядро я написал. Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано.
>>>>>>>>>>>>>> А чего кончать-то с луной, когда есть повод повеселиться с ваших объяснений? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Мне не просто весело читать ваши измышлизмы, но ещё и на этих измышлизмах можно понимать уровень ваших умственных способностей. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ну вот скажи пожалуйста, что общего между этими двумя фотографиями? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> На какой из фотографий есть свет который описывает библия? >>>>>>>>>>>>>> Какой из этих двух «светов» предназначен библейским богом «для управления ночью»? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Но этот излучаемый луной инфракрасный свет не является тем светом про который говорит библия. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну что ж посмейся, раз масла в голове не хватает. «Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла». (Евангелие от Матфея 25 глава). >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> У тебя, как в романе Булгакова М.А. «Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И давай ещё раз, для смеха. >>>>>>>>>>>> Вот тебе снова фото луны. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вопрос - этот свет от нагретого ядра луны, от теплового излучения или от чего-то другого? >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что вы начинаете кривляться? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Вам задали вопрос. «А что такое свет по вашему?» Вы ответили «Это то, благодаря чему светло.». Замечательно. Но это не совсем так. Вам пытались объяснить, что есть и невидимый свет. Но видать для вас это «глухой номер». >>>>
>>>>>>>>>> ВИДИМЫЙ свет луны а не какой-то "невидимый"!!! >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> И тут, мне начинают тереть уши про то, что видите-ли есть ещё и другие виды излучений которые к теме СВЕТА ЛУНЫ описанного библией, не имеют отношения от слова СОВСЕМ!!! >>>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> «Тепловое излучение присуще всем телам. Все тела, имеющие температуру больше чем температура абсолютного нуля (—273°С), даже если они не светятся видимым светом, являются источником инфракрасных лучей и испускают непрерывный инфракрасный спектр». >>>>>>>>>>> Я вам привожу в данном случае всю Луну, как объект. Про «горячее» ядро умолчим. Это для вас будет вообще неподъёмно. Хотя при его наличии, очевидно, что Луна «светило». >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если вы не воспринимаете, то, что утверждает наука, то дальше будет по притче «В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои». (Притч.23,9). >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Для меня действительно будет неподъёмно то, что лунное ядро излучает тепловую энергию, это тепло так и не достигает поверхности луны(тут вспоминаем температуру минус 35 градусов на глубине 1 метр) и потом - вуаля она каким-то волшебным образом появляется на поверхности луны. >>>>>>>>>> Объясни этот фокус, краснодипломщик!
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Сделай одолжение повесели ещё своими измышлизмами. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вам был задан простой вопрос. Что такое свет по вашему? (Вообще свет не солнечный, ни лунный и т.д.) Вы ответили, как акын "Прочто вижу о том и пою". Вам объяснили, что Библейские времена давно прошли и свет это не совсем то о чём вы думаете. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Вам даже объяснили, что с научной точки зрения вся материя является источником света. А вы опять на Луну воете. Ну ей Богу надоел этот ваш лунатизм.
>>>>>>>>> "Мудрость разумного – знание пути своего, глупость же безрассудных – заблуждение". Притч.14,8
>>>>>>>> Вообще-то вопрос задавал я - что за свет МЫ ВИДИМ от луны?! >>>>>>>> И вместо того чтоб ответить адекватно - свет луны, который МЫ ВИДИМ - это ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, вы зачем-то пустились в пляски с бубном вспоминая что угодно но только не то, что луна СВЕТИТ ОТРАЖЁННЫМ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Она нам СВЕТИТ ни инфракрасным светом, ни ультрафиолетом, ни радиационным излучением... и т.п., она нам по ночам светит исключительно ОТРАЖЁННЫМ светом! >>> >>> >>> >>>>>>>> Вот именно об этом свете и пишет библия. >>>>>>>> Именно этим светом библейский бог её "поставил для управления ночью". >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> А вы из-за масла в голове или этого не понимаете, или нарочно наводите тень на плетень.
>>>>>>>> Тебе твоя "мудрость" не даёт выдавить из себя, что ночью мы видим от луны отражённый солнечный свет? >>>>> >>>>>
>>>>>>> Повторяю: >>>>>> >>>>>>> ««Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области. >>> >>> >>> >>>>>>> Низкая отражательная способность лунного поверхностного слоя приводит к тому, что около 90% падающей на Луну солнечной радиации переходит в тепло. >>>>>>> В результате этого Луна имеет собственное тепловое излучение в инфракрасной области спектра и частично в радиодиапазоне. Собственное излучение Луны можно представить планковской кривой…».
>>>>>> Я сколько раз не пытался добиться от тебя ответа, так ответа и не увидел - ТО ЧТО МЫ НОЧЬЮ ВИДИМ ОТ ЛУНЫ - ЭТО ЕЁ СОБСТВЕННЫЙ СВЕТ(от её ядра, от какого-то там ИК) ИЛИ ЭТО МЫ ВИДИМ(!!!) ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ?
>>>>>> >>>>>> Вот когда ты наберёшься мужества и ответишь честно на этот простой вопрос, вот тогда мы и выясним что имела ввиду библия описывая луну как "СВЕТИЛО меньшее".
>>>>> >>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> Лично я абсолютно уверен, что писатели библии говоря о том, что библейский бог поставил луну "для управления ночью" не считали, что управление осуществляется ядром луны или количеством набранной тепловой энергией от солнца, который ты увидел с помощью современных приборов. >>>>>> Они писали ТОЛЬКО о том свете луны который я тебе приводил на фотографиях. >>>>> >>>>> Третий раз вам даю ответ >>>>
>>>> >>>>> "Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области" >>>>> Как вам ещё объяснять?
>>>> Это всё чем ты хочешь заболтать тему. >>> >>> Да ничего я не хочу забалтывать. Я просто вам показываю, что на свете существует множество чего, что мы просто так видеть не можем. Знали ли древние люди конкретно о существовании Ик излучения мне не ведомо, но некоторые Библейские персонажи не имея телескопов и нужной техники для вычисления знали о некоторых законах астрономии.
>>Не надо мне "просто" рассказывать то, про что я тебя не спрашивал. >> Вот это твоё "просто показываю" и есть забалтывание моего вопроса про БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ!
>>> Один из примеров.
>> >>
>>> «Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль? Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?» (Иов 38:31-33). >>> «Узел Хима, в древнееврейском тексте ‹Кима› - это название Плеяд, звездного скопления в созвездии Тельца. А Кесиль - это древневосточное название экваториального созвездия Ориона. Эти два созвездия обладают общим уникальным свойством: звезды, определяющие их очертания, движутся в одном направлении, благодаря чему вид Плеяд и Ориона в течение веков не изменяется. Вероятно, поэтому об одном из этих созвездий говорится, как о «связанном в узел», а от другом, как о «заключенном в узы». Как точно выразил Иов «связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?» >>> Ещё раз Библия это не учебник по квантовой физике, астрономии и т.д.
>>А что тут удивительного? >> За звёздным небом наблюдали все и всегда от индейцев Майя до Вавилонии и Египта. >> И то, что описано в Иова про Плеяды знали все.
>> И еврейские племена и царства, лежащие на пересечении всех караванных путей(Европа - Африка, Африка - Индия, Индия - Европа) не могли не знать и то, что несли с собой торговцы. >> Кстати и первое упоминание о Плеядах принадлежит вовсе не библии. >>
> >
>> "Плеяды были известны с глубокой древности, первое известное изображение этого звездного скопления было найдено во французской пещере Ласко, оно было сделано примерно в XVIII–XV тысячелетиях до нашей эры. Плеяды упоминаются древнегреческим поэтом Гомером и в Библии". >> >> Кстати библейское упоминание из этих трёх источников самое молодое.
> > Ну, давай про «Библейский свет Луны». Это надо же такое загнуть «Библейский свет Луны»?! > И что у нас там с «Библейским светом Луны»? А вот что: > «10 Звезды небесные и светила не дают от себя света; солнце меркнет при восходе своём, и луна не сияет светом своим . (Исаия 13 глава). > 7 И когда ты угаснешь, закрою небеса и звезды их помрачу, солнце закрою облаком, и луна не будет светить светом своим . (Иезекииль 32 глава). > 31 Солнце превратится во тьму и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и страшный. (Иоиль 2 глава). (Видишь не потухнет, как лампочка в сортире). > 24 Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего ,(Евангелие от Марка 13 глава). > 20 Солнце превратится во тьму, и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и славный. (Деяния апостолов 2 глава). > 12 И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь. (Откровение Иоанна 6 глава)». > > По-моему про «Библейский свет Луны» усё. И что? Какой ваш вывод?
> Правильно читаем внимательно выделенный текст. > Может теперь успокоитесь с «Библейским светом Луны»? > Умора.
По-моему ты уже однажды пытался приписать мне, что я что-то там "загнул", оказалось загнула тогда библия а не я. Тебе понравилось и ты решил снова наступить на те же грабли? Ну давай я тебе ЕЩЁ раз покажу, что загибаю не я а снова "загибает" библия.
Звезды небесные и светила не дают от себя света; солнце меркнет при восходе своем, И ЛУНА НЕ СИЯЕТ СВЕТОМ СВОИМ .(Исаия 13:10)
Это я тут придумываю про то, что луна СИЯЕТ СВОИМ(!!!) светом или это, как я и выразился БИБЛЕЙСКИЙ свет луны? Разжёвываю для особо понятливых - библейский свет луны - это тот свет луны про который твердит БИБЛИЯ!!!
Вкурил?
А теперь скажи мне, чем же таким СВОИМ(!). да ещё и СИЯЕТ(!) наша луна? Неужели её СИЯНИЕ - это и есть то изображение в ИК излучении про которое ты тут говорил? Конечно же нет. Библия, по своему невежеству, приписала луне её собственный свет, который на самом деле вовсе не её свет а отражение солнечного света. А если для тебя лично излучение ИК является "сиянием", то это твои собственные ощущения и с библейским светом луны не имеющие ничего общего.
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. >>>
>>> Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример.
>> >> Valera081 вроде ж писал что он всю библию перечитал не один раз и что он готов обсуждать все что там написано в любом её разделе.
>>> Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи.
>> >> Valera081 как-то ж тоже цитировал из «Притчей», см. . То что он бестолковый и не может понять ни что такое свет, ни того что древние евреи понаписывали тыщи лет тому назад не разумеет, это я уже знаю; об том Вы уже не раз тут писали. А вот с кем Вы себя ассоциировали когда брали да и цитировали фразы из раздела библии «Притчи» мне доныне неведомо. Можете тут и об этом написать, чтобы я не терялся в догадках или неверно Вас отождествил, не получилися обознатушки?
>
> Да этот Valera081 «И чтец и жнец и на дуде игрец». Толку-то от его чтива? > «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать; Но кто любит Бога, тому дано знание от Него». (1Кор.8,2). > Кто я? А это с какой стороны посмотреть. С точки зрения Библии, я пыль у ног Создателя. С точки зрения вечности меня вообще нет. Вас тоже кстати. Прикинь. (Не путать вечность и бесконечность). А для Valera081? Ну он сам пусть меня обзывает.
Как это нет толку от моего чтива? Я только вот за короткий срок общения с тобой научил тебя различать "гиену огненную" от геенны огненной. Показал тебе, что те кого ты считал специалистами и высококлассными хирургами в области ТОРЫ не признают твоего Христа богом. После чего ты их тут же из высококлассных перевёл в первоклассники. Показал тебе, что про Плеяды люди знали задолго до библейского рассказа. Вот со "светом луны" ты пока ещё упорствуешь пытаясь хоть в этом оказаться прав и цепляясь за что угодно только не говоря про тот свет о котором пишет библия. Но я и в этом тебя просвещу.
Так что толк - есть. А книга библия довольно таки объёмная и это значит, что ещё много-много раз ты начнёшь задумываться над ней с моей помощью.
>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. >>> >>> Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример. Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи.
>>Сказал бы ты это, что библия написано примитивно и упрощённо, лет этак 400 назад и тебя первого сожгли бы твои братья по вере. >> И заметь, сжигали бы тебя еретика, не атеисты а ХРИСТИАНЕ.
>> >> И я, в отличии от тебя, делаю свои выводы по библейским текстам не только из собственного многократного прочтения, но ещё и интересуюсь как те или иные моменты трактуют(трактовали) сами христиане. >> Это ты сейчас разрываешь своё сидалище чтоб одновременно усидеть и на стуле науки да современных знаний и на стуле религиозного мракобесия.
> >
>> А так не будет никогда. >> Выбирать нужно или - или.
>> И тот кто будет пытаться это делать всегда будет выглядеть смешным.
> > Я вам уже объяснял, что одно другого не исключает. Наука дополняет и раскрывает Библию. Но вам этого не понять. А насчёт смеха, для меня смешны вы. Особенно про "БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ" насмешили до слёз. Вы атеист, а не знаете, что в науке нет отдельного Библейского света. > "Учись студент".
Ну как же не исключает и как же раскрывает когда ты на элементарный вопрос не пожелал ответить? Ну не будь "медью звенящей", если уж что-то заявляешь, то будь добр и подкрепи своё заявление фактами. Я же тебе и карты дал в руки - формирование земли по библии и формирование земли по научным данным. Показывай это своё "не исключение", "дополнение" и "раскрытие".
И я что, где-то говорил про библейский свет луны говоря что это в науке есть такой термин? Боюсь даже предположить диагноз при котором человек сам себе что-то придумывает а потом от своей же выдумки ещё и смеётся до слёз.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из "притчей". Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. >>>>
>>>> Видимо он где-то вычитал указание от бога - цитируй притчи и будет тебе царство небесное.
>>>> Вот и зарабатывает себе входной билет. >>>
>>> А вот за меня не надо отвечать. Ладно? Что называется "Бес сполей склизко".
>>Я всего лишь говорю как ты выглядишь со стороны. >> Я много знал и знаю тех кто себя причисляет к христианам и все согласны с тем, что царство небесное зарабатывается исключительно делами христианского учения. >> И только у тебя я вижу бесполезную страсть к бессмысленному цитированию.
> >
>> И что интересно, цитируешь не само учение Христа а ту мудрость которую библия сплагиатила у народов и присвоила себе. >> Видимо цитируя христианское учение тебе самому было бы неловко только болтать о нём и ничего из него не делать.
>> А Притчи совесть не грызут, цитируй и выставляй самого себя мудрецом.
> > Да пожалуйста > "9 Плачь над умершим, ибо свет исчез для него; плачь и над глупым, ибо разум исчез для него". (Сирах).
Это тоже цитата не из христианского учения. Переходи уже скорее на то чему тебя должно учить христианство. Это будет куда занимательнее и поучительней.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?!
>>>>>>>>>>>>>> Серьёзно? >>>>>>>>>>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>>>>>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид.
>>>> Ну-ка расскажи, краснодипломщик, наша планета развивалась так как описывает наука - 4.5 млрд лет с переходами от расплавленного и раскалённого состояния к нашему современному виду или она такою какой мы её видим и была создана сразу по библейскому описанию? >>>> Получится у тебя впихнуть научные факты в библейские сказки или отвергнув науку и свой диплом примешь безропотно библейский примитивизм? >>>
>> >>
>>> Что вам не даёт покоя мой красный диплом инженера? Я упомянул о нём только потому, что вам захотелось повысить моё образование, отправив меня поучиться и не более. Уверяю вас, что красный он не от стыда, а по другим основаниям. >>> По-моему эта тема не об образовании Земли. Впихивать ничего, да и некуда.
>>> Вы со светом-то который хорошо изучен разобраться не можете.
>>С библейским светом луны я уже давно разобрался. >> И даже разобрался с твоими манипулятивными попытками этот свет заменить чем угодно, лишь бы не говорить о том что пишет библия. >>
> >
>> А теперь, тебя, краснодипломщика, я хочу спросить о другом.
>> Ответишь ты мне, что ты думаешь об истинном формировании нашей планеты или сольёшься по-тихому? >> Не бойся, твой ответ, если библейский вариант верен, только укрепит твои позиции знатока свечения луны, да подтвердит твой уровень образования.
> > Ну почитайте там, ну астрономию.....
Я почитал и увидел что научные данные не согласуются с данными библии. Теперь почитай ты и расскажи что у тебя срослось между библейским и научным.
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> И кстати, ты уже кому нибудь рассказывал о том, что луна светит на землю своим собственным светом? >>>>>> Если ещё не рассказывал, начни свою просветительскую деятельность со своих школьных учителей.
>>>>>
>> >>
>>>>> Вы хотите разобраться «в невидимом», а сами в познаниях «о видимом» наверное три с минусом в школе имели. >>>>
>>>>> «Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости …» (М.А. Булгаков)
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?!
>>>>>>>>>>>>>> Серьёзно? >>>>>>>>>>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>>>>>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид.
>>>> Ну-ка расскажи, краснодипломщик, наша планета развивалась так как описывает наука - 4.5 млрд лет с переходами от расплавленного и раскалённого состояния к нашему современному виду или она такою какой мы её видим и была создана сразу по библейскому описанию?
>>>> Получится у тебя впихнуть научные факты в библейские сказки или отвергнув науку и свой диплом примешь безропотно библейский примитивизм? >>> >>> Что вам не даёт покоя мой красный диплом инженера? Я упомянул о нём только потому, что вам захотелось повысить моё образование, отправив меня поучиться и не более.
>>Не поучиться, а пойти и рассказать своим бывшим учителям о твоих новых познаниях, что луна оказывается светит своим светом на нашу землю.
> >
>> Да так ярко светит, что лунной ночью бывает всё видно. >> Вот для этого я тебя и отсылал к твоим школьным учителям.
>> Пусть с твоей помощью прозреют и уже учат новых учеников тому, что пишет библия а не говорит наука.
> > Моих школьных учителей давно нет на этом Свете.А те что на их месте взрыщивают "гороховые зёрна", как в песне у "Наутилуса". > Учат их на полном серьёзе, что луна вертится вокруг своей оси. Вы не уних обучались?
А у тебя и луна не вертится вокруг своей оси? Тогда этот детский урок для тебя.
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. >>>>
>> >>
>>>> Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример.
>>> Valera081 вроде ж писал что он всю библию перечитал не один раз и что он готов обсуждать все что там написано в любом её разделе.
>>>> Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи.
>>> >>> Valera081 как-то ж тоже цитировал из «Притчей», см. . То что он бестолковый и не может понять ни что такое свет, ни того что древние евреи понаписывали тыщи лет тому назад не разумеет, это я уже знаю; об том Вы уже не раз тут писали. А вот с кем Вы себя ассоциировали когда брали да и цитировали фразы из раздела библии «Притчи» мне доныне неведомо. Можете тут и об этом написать, чтобы я не терялся в догадках или неверно Вас отождествил, не получилися обознатушки?
>> >> Да этот Valera081 «И чтец и жнец и на дуде игрец». Толку-то от его чтива?
>
> А от того что Вы цитировали тут фразы из библии и от вашего умничания о свете Луны, с упоминанием того что у Вас красный диплом и уничижительными оценками интеллекта автора этой темы, много толку; Вы добились того ради чего Вы это делали? Кстати, Valera081 вроде ясно написал в самом её начале что создавал её не для обсуждения своей персоны и не для копипасты сюда фраз из библии, а для обсуждения того что написано в этой книге.
>> «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать; Но кто любит Бога, тому дано знание от Него». (1Кор.8,2).
> > Если автор тех посланий, из одного из которых Вы процитировали эту фразу, думал что он знал на "отлично" то о чем он любил говорить, понаписывал лично, или надиктовал своим секретарям, то он еще ничего не знал так как должен знать тот кто взялся разглагольствовать о боге и от его имени давать какие-то указания и чему-то учить. И если Вы думаете что начитавшись каких-то книжек и статей Вы уже точно знаете что такое свет и какая температура в недрах Луны, то Вы еще ничего достоверно не знаете. Логично?
>> Кто я? А это с какой стороны посмотреть. С точки зрения Библии, я пыль у ног Создателя. С точки зрения вечности меня вообще нет. Вас тоже кстати. Прикинь. (Не путать вечность и бесконечность). А для Valera081? Ну он сам пусть меня обзывает.
> > Кто Вы для Valera081 я у Вас не спрашивал. У библии нет точки зрения и если Вам померещилась такая точка, то это был глюк. В тех изречениях из "Притчей" которые Вы тут цитировали не упоминалось ни про пыль, ни про какого-то Создателя, ни про вечность. Попробуйте прикинуть к носу антенну веры и отождествить себя с кем-то из тех кто там упоминался, или с тем кто их сочинял, пересказывал, записывал, канонизировал как священные.
Вас я смотрю у вас тоже свербит в одном месте от моего красного диплома. Завидуете? Ну что же это обычная реакция неокрепшего организма на неудовлетворённость в чем-то. В вашем случае, по-моему, на нехватку масла в голове. Причину упоминания мной о своём образовании я уже обозначал. Повторяться не буду. Да что тут много распинаться-то. Всё давно уже сказано: «6. Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину». (Иак. 3:14) Персону Valera081 я никоим образом не обсуждал, а то, что мысли его примитивны – на уровне древних евреев, так это имеет прямое отношение к обсуждаемой теме. Не ну в 21-м веке человек воспринимает текст, написанный тысячелетия назад для «недоумков» в хорошем смысле этого слова. Ну, примитивных людей, как написанный вчера для него – это нонсенс. Человеку дано Богом наравне со свободой воли и возможность познания окружающего Мира. Изучайте. Получайте «бриллиантовые дипломы». Кто вам не даёт? Масла в голове нет? Не моя проблема. Вот читайте, что вы пишите «не для копипасты сюда фраз из библии, а для обсуждения того что написано в этой книге.» Это как? Обсуждать содержание написанного, не касаясь текста самого написанного. Это феерично. Вот и всё ваше разумение. По всему видно, что вы превзошли в делах обсуждения того о чём даже не читали и понятия не имеете. Но извините это абсурд и пустая болтовня. Насчёт знаний о свете и Луне. Вы любезный внимательно читайте мои посты, если хотите возражать. Я как Valera081 – му вам по три раза одно и тоже писать не буду. Это последний раз. Повторяю. Я писал, что ещё В.И. Ленин указывал в своих работах что «микромир, как и макромир бесконечен». Ну и сами сделайте вывод о границах познаниях Мира. Про «диктовку своим секретарям» звучит забавно и смешно. Умолчим. Насчёт «точки зрения». Вы опять начитались учебника для бестолочей - Википедии? Спешу вас огорчить. «Точка зрения — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия». Так, что берите достойные источники для изучения вопросов. Право прикидывать что-то к носу я оставляю вам. Чую это ваш основной приём в процессе познания чего либо. Иначе откуда у вас такие странные измышлизмы? Не буду уточнять, что прикладывать. «5 Научитесь, неразумные, благоразумию, и глупые — разуму». (Притчи 8 глава). Лучше и не скажешь.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А это НЕ трагедия когда убивают, от стариков до грудных младенцев? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты травишь всех тараканов или только здоровых самцов? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Рассмешил там всех своей версией про то что луна светило? >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, смеялись дружно над идиотом, который вводил термин «отразило». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но по ходу тебе понятнее, когда тебе в небе светит твое «отразило». >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну, так где описание процессов происходящих на луне которые и позволяют ей иметь свой собственный свет? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И как так получилось, луна вроде должна излучать «свой свет» везде, а почему-то в тени от корабля луна не светит? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Почему так? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика. Про ядро я написал. Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Мне не просто весело читать ваши измышлизмы, но ещё и на этих измышлизмах можно понимать уровень ваших умственных способностей. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну вот скажи пожалуйста, что общего между этими двумя фотографиями? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> На какой из фотографий есть свет который описывает библия? >>>>>>>>>>>>>>> Какой из этих двух «светов» предназначен библейским богом «для управления ночью»? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И когда вы ищите что угодно только не тот свет который нужно — это выглядит как я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну что ж посмейся, раз масла в голове не хватает. «Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла». (Евангелие от Матфея 25 глава). >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И давай ещё раз, для смеха. >>>>>>>>>>>>> Вот тебе снова фото луны. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Вам задали вопрос. «А что такое свет по вашему?» Вы ответили «Это то, благодаря чему светло.». Замечательно. Но это не совсем так. Вам пытались объяснить, что есть и невидимый свет. Но видать для вас это «глухой номер». >>>>>
>>>>>>>>>>> И тут, мне начинают тереть уши про то, что видите-ли есть ещё и другие виды излучений которые к теме СВЕТА ЛУНЫ описанного библией, не имеют отношения от слова СОВСЕМ!!! >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Тепловое излучение присуще всем телам. Все тела, имеющие температуру больше чем температура абсолютного нуля (—273°С), даже если они не светятся видимым светом, являются источником инфракрасных лучей и испускают непрерывный инфракрасный спектр». >>>>>>>>>>>> Я вам привожу в данном случае всю Луну, как объект. Про «горячее» ядро умолчим. Это для вас будет вообще неподъёмно. Хотя при его наличии, очевидно, что Луна «светило». >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если вы не воспринимаете, то, что утверждает наука, то дальше будет по притче «В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои». (Притч.23,9). >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для меня действительно будет неподъёмно то, что лунное ядро излучает тепловую энергию, это тепло так и не достигает поверхности луны(тут вспоминаем температуру минус 35 градусов на глубине 1 метр) и потом - вуаля она каким-то волшебным образом появляется на поверхности луны. >>>>>>>>>>> Объясни этот фокус, краснодипломщик! >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Сделай одолжение повесели ещё своими измышлизмами. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вам был задан простой вопрос. Что такое свет по вашему? (Вообще свет не солнечный, ни лунный и т.д.) Вы ответили, как акын "Прочто вижу о том и пою". Вам объяснили, что Библейские времена давно прошли и свет это не совсем то о чём вы думаете. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вам даже объяснили, что с научной точки зрения вся материя является источником света. А вы опять на Луну воете. Ну ей Богу надоел этот ваш лунатизм.
>>>>>>>>>> "Мудрость разумного – знание пути своего, глупость же безрассудных – заблуждение". Притч.14,8 >>>>>>>>> Вообще-то вопрос задавал я - что за свет МЫ ВИДИМ от луны?! >>>>>>>>> И вместо того чтоб ответить адекватно - свет луны, который МЫ ВИДИМ - это ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, вы зачем-то пустились в пляски с бубном вспоминая что угодно но только не то, что луна СВЕТИТ ОТРАЖЁННЫМ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Она нам СВЕТИТ ни инфракрасным светом, ни ультрафиолетом, ни радиационным излучением... и т.п., она нам по ночам светит исключительно ОТРАЖЁННЫМ светом! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Вот именно об этом свете и пишет библия. >>>>>>>>> Именно этим светом библейский бог её "поставил для управления ночью". >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> А вы из-за масла в голове или этого не понимаете, или нарочно наводите тень на плетень.
>>>>>>>>> Или ты полагаешь никакого отражения солнца на луне нет и быть не может? >>>>>>>> >>>>>>>> Вам ответили. >>> >>> >>> >>>>>>>> Повторяю: >>>>>>> >>>>>>>> ««Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Низкая отражательная способность лунного поверхностного слоя приводит к тому, что около 90% падающей на Луну солнечной радиации переходит в тепло. >>>>>>>> В результате этого Луна имеет собственное тепловое излучение в инфракрасной области спектра и частично в радиодиапазоне. Собственное излучение Луны можно представить планковской кривой…».
>>>>>>> Я сколько раз не пытался добиться от тебя ответа, так ответа и не увидел - ТО ЧТО МЫ НОЧЬЮ ВИДИМ ОТ ЛУНЫ - ЭТО ЕЁ СОБСТВЕННЫЙ СВЕТ(от её ядра, от какого-то там ИК) ИЛИ ЭТО МЫ ВИДИМ(!!!) ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ? >>>>>>> >>>>>>> Вот когда ты наберёшься мужества и ответишь честно на этот простой вопрос, вот тогда мы и выясним что имела ввиду библия описывая луну как "СВЕТИЛО меньшее". >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> Лично я абсолютно уверен, что писатели библии говоря о том, что библейский бог поставил луну "для управления ночью" не считали, что управление осуществляется ядром луны или количеством набранной тепловой энергией от солнца, который ты увидел с помощью современных приборов. >>>>>>> Они писали ТОЛЬКО о том свете луны который я тебе приводил на фотографиях.
>>>>>> "Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области" >>>>>> Как вам ещё объяснять?
>>>>>> По поводу чего там знали, или не знали древние. Попозже отвечу. >>>>> Да не надо мне то, что ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ включает в себя лунный свет! >>>>> Мне надо то, что считает библия лунным светом. >>> >>>
>>>>> Люди писавшие библию знали о ИК? >>>>> Они имели приборы помогающие рассматривать эти твои ИК? >>>>> Эти ИК управляют земной ночью?
>>>> >>>> Да ничего я не хочу забалтывать. Я просто вам показываю, что на свете существует множество чего, что мы просто так видеть не можем. Знали ли древние люди конкретно о существовании Ик излучения мне не ведомо, но некоторые Библейские персонажи не имея телескопов и нужной техники для вычисления знали о некоторых законах астрономии. >>> Не надо мне "просто" рассказывать то, про что я тебя не спрашивал. >>> Вот это твоё "просто показываю" и есть забалтывание моего вопроса про БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ! >>>> Один из примеров. >>> >>> >>>> «Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль? Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?» (Иов 38:31-33). >>>> «Узел Хима, в древнееврейском тексте ‹Кима› - это название Плеяд, звездного скопления в созвездии Тельца. А Кесиль - это древневосточное название экваториального созвездия Ориона. Эти два созвездия обладают общим уникальным свойством: звезды, определяющие их очертания, движутся в одном направлении, благодаря чему вид Плеяд и Ориона в течение веков не изменяется. Вероятно, поэтому об одном из этих созвездий говорится, как о «связанном в узел», а от другом, как о «заключенном в узы». Как точно выразил Иов «связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?» >>>> Ещё раз Библия это не учебник по квантовой физике, астрономии и т.д.
>>> А что тут удивительного? >>> За звёздным небом наблюдали все и всегда от индейцев Майя до Вавилонии и Египта. >>> И то, что описано в Иова про Плеяды знали все.
>>> И еврейские племена и царства, лежащие на пересечении всех караванных путей(Европа - Африка, Африка - Индия, Индия - Европа) не могли не знать и то, что несли с собой торговцы.
>>> Кстати и первое упоминание о Плеядах принадлежит вовсе не библии. >>>
>> >>
>>> "Плеяды были известны с глубокой древности, первое известное изображение этого звездного скопления было найдено во французской пещере Ласко, оно было сделано примерно в XVIII–XV тысячелетиях до нашей эры. Плеяды упоминаются древнегреческим поэтом Гомером и в Библии". >>> >>> Кстати библейское упоминание из этих трёх источников самое молодое.
>> >> Ну, давай про «Библейский свет Луны». Это надо же такое загнуть «Библейский свет Луны»?! >> И что у нас там с «Библейским светом Луны»? А вот что: >> «10 Звезды небесные и светила не дают от себя света; солнце меркнет при восходе своём, и луна не сияет светом своим . (Исаия 13 глава). >> 7 И когда ты угаснешь, закрою небеса и звезды их помрачу, солнце закрою облаком, и луна не будет светить светом своим . (Иезекииль 32 глава). >> 31 Солнце превратится во тьму и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и страшный. (Иоиль 2 глава). (Видишь не потухнет, как лампочка в сортире). >> 24 Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего ,(Евангелие от Марка 13 глава). >> 20 Солнце превратится во тьму, и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и славный. (Деяния апостолов 2 глава).
>> 12 И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь. (Откровение Иоанна 6 глава)». >> >> По-моему про «Библейский свет Луны» усё. И что? Какой ваш вывод?
> >
>> Правильно читаем внимательно выделенный текст. >> Может теперь успокоитесь с «Библейским светом Луны»? >> Умора.
>По-моему ты уже однажды пытался приписать мне, что я что-то там "загнул", оказалось загнула тогда библия а не я. > Тебе понравилось и ты решил снова наступить на те же грабли? > Ну давай я тебе ЕЩЁ раз покажу, что загибаю не я а снова "загибает" библия. > > Звезды небесные и светила не дают от себя света; солнце меркнет при восходе своем, И ЛУНА НЕ СИЯЕТ СВЕТОМ СВОИМ .(Исаия 13:10) > > Это я тут придумываю про то, что луна СИЯЕТ СВОИМ(!!!) светом или это, как я и выразился БИБЛЕЙСКИЙ свет луны? > Разжёвываю для особо понятливых - библейский свет луны - это тот свет луны про который твердит БИБЛИЯ!!! > > Вкурил? > > А теперь скажи мне, чем же таким СВОИМ(!). да ещё и СИЯЕТ(!) наша луна? > Неужели её СИЯНИЕ - это и есть то изображение в ИК излучении про которое ты тут говорил?
> Конечно же нет. > Библия, по своему невежеству, приписала луне её собственный свет, который на самом деле вовсе не её свет а отражение солнечного света. > А если для тебя лично излучение ИК является "сиянием", то это твои собственные ощущения и с библейским светом луны не имеющие ничего общего.
Для Valera081 « И ЛУНА НЕ СИЯЕТ СВЕТОМ СВОИМ» и «БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ» одно и то же. Замечательно. Ну о чём с этим «профессором» говорить. У него даже элементарный понятийный аппарат отсутствует. Он там что-то ляпает, а все должны догадываться, что он имеет ввиду. Про Луну вам всё объяснили. В четвёртый раз не буду. Вам остаётся только признать о неспособности вас к «вкуриванию» ответов. Но «БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ» - это ШЕДЕВРАЛЬНО !!! пипец как. «Не возноси себя, чтобы не упасть и не навлечь бесчестия на душу твою, ибо Господь откроет тайны твои и уничижит тебя среди собрания за то, что ты не приступил искренно к страху Господню, и сердце твое полно лукавства». Сир.1,30
>>>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики.
>>>> Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример. Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи. >>> Сказал бы ты это, что библия написано примитивно и упрощённо, лет этак 400 назад и тебя первого сожгли бы твои братья по вере. >>> И заметь, сжигали бы тебя еретика, не атеисты а ХРИСТИАНЕ.
>>> И я, в отличии от тебя, делаю свои выводы по библейским текстам не только из собственного многократного прочтения, но ещё и интересуюсь как те или иные моменты трактуют(трактовали) сами христиане.
>>> Это ты сейчас разрываешь своё сидалище чтоб одновременно усидеть и на стуле науки да современных знаний и на стуле религиозного мракобесия.
>> >>
>>> А так не будет никогда. >>> Выбирать нужно или - или.
>>> И тот кто будет пытаться это делать всегда будет выглядеть смешным.
>> >> Я вам уже объяснял, что одно другого не исключает. Наука дополняет и раскрывает Библию. Но вам этого не понять. А насчёт смеха, для меня смешны вы. Особенно про "БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ" насмешили до слёз. Вы атеист, а не знаете, что в науке нет отдельного Библейского света. >> "Учись студент".
>Ну как же не исключает и как же раскрывает когда ты на элементарный вопрос не пожелал ответить? > Ну не будь "медью звенящей", если уж что-то заявляешь, то будь добр и подкрепи своё заявление фактами. > Я же тебе и карты дал в руки - формирование земли по библии и формирование земли по научным данным. > Показывай это своё "не исключение", "дополнение" и "раскрытие".
> > И я что, где-то говорил про библейский свет луны говоря что это в науке есть такой термин? > Боюсь даже предположить диагноз при котором человек сам себе что-то придумывает а потом от своей же выдумки ещё и смеётся до слёз.
А вот так не исключает. Цитаты "ВЕЛИКИХ" я вам приводил. "Профессор" "БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ" это ваша новая теминология? Поздавляю.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И кстати, ты уже кому нибудь рассказывал о том, что луна светит на землю своим собственным светом? >>>>>>> Если ещё не рассказывал, начни свою просветительскую деятельность со своих школьных учителей.
>>> >>>>>> Вы хотите разобраться «в невидимом», а сами в познаниях «о видимом» наверное три с минусом в школе имели. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Мне к нижеследующему добавить нечего. >>>>>> «Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости …» (М.А. Булгаков)
>>>> >>>> Мне мои оценки уже давно выставлены. У меня красный диплом инженера. >>> >>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Про радугу знала и рассказала, а про северное сияние — снова тишина. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?! >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид.
>>>> >>>>>> У вас с Библией-то ничего не получается. О Боге ещё что-то рассуждаете. >>> >>> >>>>> А у тебя с библией всё получается?
>>> >>> >>>>> Ну-ка расскажи, краснодипломщик, наша планета развивалась так как описывает наука - 4.5 млрд лет с переходами от расплавленного и раскалённого состояния к нашему современному виду или она такою какой мы её видим и была создана сразу по библейскому описанию?
>>>>> Получится у тебя впихнуть научные факты в библейские сказки или отвергнув науку и свой диплом примешь безропотно библейский примитивизм?
>>>> >>>> Что вам не даёт покоя мой красный диплом инженера? Я упомянул о нём только потому, что вам захотелось повысить моё образование, отправив меня поучиться и не более.
>>> Не поучиться, а пойти и рассказать своим бывшим учителям о твоих новых познаниях, что луна оказывается светит своим светом на нашу землю.
>> >>
>>> Да так ярко светит, что лунной ночью бывает всё видно. >>> Вот для этого я тебя и отсылал к твоим школьным учителям.
>>> Пусть с твоей помощью прозреют и уже учат новых учеников тому, что пишет библия а не говорит наука.
>>
>> Моих школьных учителей давно нет на этом Свете.А те что на их месте взрыщивают "гороховые зёрна", как в песне у "Наутилуса". >> Учат их на полном серьёзе, что луна вертится вокруг своей оси. Вы не уних обучались?
>А у тебя и луна не вертится вокруг своей оси? > Тогда этот детский урок для тебя.
Вы ещё и мультики смотрите?
09:28 29.06.2021
На все остальные посты Valera081 ответы уже даны. В четвёртый раз отвечать? Это перебор.
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А это НЕ трагедия когда убивают, от стариков до грудных младенцев? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты травишь всех тараканов или только здоровых самцов? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже сходил? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Рассмешил там всех своей версией про то что луна светило? >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, смеялись дружно над идиотом, который вводил термин «отразило». >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но по ходу тебе понятнее, когда тебе в небе светит твое «отразило». >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну, так где описание процессов происходящих на луне которые и позволяют ей иметь свой собственный свет? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И как так получилось, луна вроде должна излучать «свой свет» везде, а почему-то в тени от корабля луна не светит? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему так? >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика. Про ядро я написал. Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано.
>>>>>>>>>>>>>>>> А чего кончать-то с луной, когда есть повод повеселиться с ваших объяснений? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мне не просто весело читать ваши измышлизмы, но ещё и на этих измышлизмах можно понимать уровень ваших умственных способностей. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну вот скажи пожалуйста, что общего между этими двумя фотографиями? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> На какой из фотографий есть свет который описывает библия? >>>>>>>>>>>>>>>> Какой из этих двух «светов» предназначен библейским богом «для управления ночью»? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но этот излучаемый луной инфракрасный свет не является тем светом про который говорит библия. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И когда вы ищите что угодно только не тот свет который нужно — это выглядит как я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну что ж посмейся, раз масла в голове не хватает. «Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла». (Евангелие от Матфея 25 глава). >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> У тебя, как в романе Булгакова М.А. «Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И давай ещё раз, для смеха. >>>>>>>>>>>>>> Вот тебе снова фото луны. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вопрос - этот свет от нагретого ядра луны, от теплового излучения или от чего-то другого? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Что вы начинаете кривляться? >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вам задали вопрос. «А что такое свет по вашему?» Вы ответили «Это то, благодаря чему светло.». Замечательно. Но это не совсем так. Вам пытались объяснить, что есть и невидимый свет. Но видать для вас это «глухой номер». >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если ты так ничего и не понял, то объясняю как для особо одарённых. >>>>
>>>>>>>>>>>> И тут, мне начинают тереть уши про то, что видите-ли есть ещё и другие виды излучений которые к теме СВЕТА ЛУНЫ описанного библией, не имеют отношения от слова СОВСЕМ!!!
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Тепловое излучение присуще всем телам. Все тела, имеющие температуру больше чем температура абсолютного нуля (—273°С), даже если они не светятся видимым светом, являются источником инфракрасных лучей и испускают непрерывный инфракрасный спектр». >>>>>>>>>>>>> Я вам привожу в данном случае всю Луну, как объект. Про «горячее» ядро умолчим. Это для вас будет вообще неподъёмно. Хотя при его наличии, очевидно, что Луна «светило». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Если вы не воспринимаете, то, что утверждает наука, то дальше будет по притче «В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои». (Притч.23,9). >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Для меня действительно будет неподъёмно то, что лунное ядро излучает тепловую энергию, это тепло так и не достигает поверхности луны(тут вспоминаем температуру минус 35 градусов на глубине 1 метр) и потом - вуаля она каким-то волшебным образом появляется на поверхности луны. >>>>>>>>>>>> Объясни этот фокус, краснодипломщик! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сделай одолжение повесели ещё своими измышлизмами. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вам был задан простой вопрос. Что такое свет по вашему? (Вообще свет не солнечный, ни лунный и т.д.) Вы ответили, как акын "Прочто вижу о том и пою". Вам объяснили, что Библейские времена давно прошли и свет это не совсем то о чём вы думаете.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вам даже объяснили, что с научной точки зрения вся материя является источником света. А вы опять на Луну воете. Ну ей Богу надоел этот ваш лунатизм.
>>>>>>>>>>> Это вам для веселья: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> "Мудрость разумного – знание пути своего, глупость же безрассудных – заблуждение". Притч.14,8 >>>>>>>>>> Вообще-то вопрос задавал я - что за свет МЫ ВИДИМ от луны?! >>>>>>>>>> И вместо того чтоб ответить адекватно - свет луны, который МЫ ВИДИМ - это ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, вы зачем-то пустились в пляски с бубном вспоминая что угодно но только не то, что луна СВЕТИТ ОТРАЖЁННЫМ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Она нам СВЕТИТ ни инфракрасным светом, ни ультрафиолетом, ни радиационным излучением... и т.п., она нам по ночам светит исключительно ОТРАЖЁННЫМ светом! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Вот именно об этом свете и пишет библия. >>>>>>>>>> Именно этим светом библейский бог её "поставил для управления ночью".
>>>>>>>>>> Тебе твоя "мудрость" не даёт выдавить из себя, что ночью мы видим от луны отражённый солнечный свет? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Или ты полагаешь никакого отражения солнца на луне нет и быть не может? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вам ответили. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Повторяю: >>>>>>>>
>>>>>>>>> ««Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Низкая отражательная способность лунного поверхностного слоя приводит к тому, что около 90% падающей на Луну солнечной радиации переходит в тепло. >>>>>>>>> В результате этого Луна имеет собственное тепловое излучение в инфракрасной области спектра и частично в радиодиапазоне. Собственное излучение Луны можно представить планковской кривой…».
>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Я сколько раз не пытался добиться от тебя ответа, так ответа и не увидел - ТО ЧТО МЫ НОЧЬЮ ВИДИМ ОТ ЛУНЫ - ЭТО ЕЁ СОБСТВЕННЫЙ СВЕТ(от её ядра, от какого-то там ИК) ИЛИ ЭТО МЫ ВИДИМ(!!!) ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ? >>>>>>>> >>>>>>>> Вот когда ты наберёшься мужества и ответишь честно на этот простой вопрос, вот тогда мы и выясним что имела ввиду библия описывая луну как "СВЕТИЛО меньшее". >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Лично я абсолютно уверен, что писатели библии говоря о том, что библейский бог поставил луну "для управления ночью" не считали, что управление осуществляется ядром луны или количеством набранной тепловой энергией от солнца, который ты увидел с помощью современных приборов. >>>>>>>> Они писали ТОЛЬКО о том свете луны который я тебе приводил на фотографиях.
>>>>>> >>>>>>> "Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области" >>>>>>> Как вам ещё объяснять? >>> >>> >>> >>>>>>> По поводу чего там знали, или не знали древние. Попозже отвечу. >>>>>> Да не надо мне то, что ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ включает в себя лунный свет!
>>>>>> Мне надо то, что считает библия лунным светом. >>>> >>>>
>>>>>> Это всё чем ты хочешь заболтать тему. >>>>> >>>>> Да ничего я не хочу забалтывать. Я просто вам показываю, что на свете существует множество чего, что мы просто так видеть не можем. Знали ли древние люди конкретно о существовании Ик излучения мне не ведомо, но некоторые Библейские персонажи не имея телескопов и нужной техники для вычисления знали о некоторых законах астрономии. >>>> Не надо мне "просто" рассказывать то, про что я тебя не спрашивал. >>>> Вот это твоё "просто показываю" и есть забалтывание моего вопроса про БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ! >>>>> Один из примеров. >>>> >>>>
>>>>> «Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль? Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?» (Иов 38:31-33). >>>>> «Узел Хима, в древнееврейском тексте ‹Кима› - это название Плеяд, звездного скопления в созвездии Тельца. А Кесиль - это древневосточное название экваториального созвездия Ориона. Эти два созвездия обладают общим уникальным свойством: звезды, определяющие их очертания, движутся в одном направлении, благодаря чему вид Плеяд и Ориона в течение веков не изменяется. Вероятно, поэтому об одном из этих созвездий говорится, как о «связанном в узел», а от другом, как о «заключенном в узы». Как точно выразил Иов «связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?» >>>>> Ещё раз Библия это не учебник по квантовой физике, астрономии и т.д.
>>>> И еврейские племена и царства, лежащие на пересечении всех караванных путей(Европа - Африка, Африка - Индия, Индия - Европа) не могли не знать и то, что несли с собой торговцы. >>>> Кстати и первое упоминание о Плеядах принадлежит вовсе не библии. >>>> >>> >>> >>>> "Плеяды были известны с глубокой древности, первое известное изображение этого звездного скопления было найдено во французской пещере Ласко, оно было сделано примерно в XVIII–XV тысячелетиях до нашей эры. Плеяды упоминаются древнегреческим поэтом Гомером и в Библии". >>>> >>>> Кстати библейское упоминание из этих трёх источников самое молодое. >>> >>> Ну, давай про «Библейский свет Луны». Это надо же такое загнуть «Библейский свет Луны»?! >>> И что у нас там с «Библейским светом Луны»? А вот что: >>> «10 Звезды небесные и светила не дают от себя света; солнце меркнет при восходе своём, и луна не сияет светом своим . (Исаия 13 глава). >>> 7 И когда ты угаснешь, закрою небеса и звезды их помрачу, солнце закрою облаком, и луна не будет светить светом своим . (Иезекииль 32 глава).
>>> 31 Солнце превратится во тьму и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и страшный. (Иоиль 2 глава). (Видишь не потухнет, как лампочка в сортире). >>> 24 Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего ,(Евангелие от Марка 13 глава). >>> 20 Солнце превратится во тьму, и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и славный. (Деяния апостолов 2 глава).
>>> 12 И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь. (Откровение Иоанна 6 глава)».
>>> >>> По-моему про «Библейский свет Луны» усё. И что? Какой ваш вывод?
>> >>
>>> Правильно читаем внимательно выделенный текст. >>> Может теперь успокоитесь с «Библейским светом Луны»? >>> Умора.
>>По-моему ты уже однажды пытался приписать мне, что я что-то там "загнул", оказалось загнула тогда библия а не я. >> Тебе понравилось и ты решил снова наступить на те же грабли? >> Ну давай я тебе ЕЩЁ раз покажу, что загибаю не я а снова "загибает" библия. >> >> Звезды небесные и светила не дают от себя света; солнце меркнет при восходе своем, И ЛУНА НЕ СИЯЕТ СВЕТОМ СВОИМ .(Исаия 13:10) >> >> Это я тут придумываю про то, что луна СИЯЕТ СВОИМ(!!!) светом или это, как я и выразился БИБЛЕЙСКИЙ свет луны? >> Разжёвываю для особо понятливых - библейский свет луны - это тот свет луны про который твердит БИБЛИЯ!!! >> >> Вкурил?
>> >> А теперь скажи мне, чем же таким СВОИМ(!). да ещё и СИЯЕТ(!) наша луна? >> Неужели её СИЯНИЕ - это и есть то изображение в ИК излучении про которое ты тут говорил?
> >
>> Конечно же нет. >> Библия, по своему невежеству, приписала луне её собственный свет, который на самом деле вовсе не её свет а отражение солнечного света. >> А если для тебя лично излучение ИК является "сиянием", то это твои собственные ощущения и с библейским светом луны не имеющие ничего общего.
> > Для Valera081 « И ЛУНА НЕ СИЯЕТ СВЕТОМ СВОИМ» и «БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ» одно и то же. Замечательно. Ну о чём с этим «профессором» говорить. У него даже элементарный понятийный аппарат отсутствует. Он там что-то ляпает, а все должны догадываться, что он имеет ввиду.
> Про Луну вам всё объяснили. В четвёртый раз не буду. Вам остаётся только признать о неспособности вас к «вкуриванию» ответов. > Но «БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ» - это ШЕДЕВРАЛЬНО !!! пипец как. > «Не возноси себя, чтобы не упасть и не навлечь бесчестия на душу твою, ибо Господь откроет тайны твои и уничижит тебя среди собрания за то, что ты не приступил искренно к страху Господню, и сердце твое полно лукавства». Сир.1,30
Я же тебе уже объяснял, что я не виноват, что это в БИБЛИИ написано, что луна имеет СВОЙ СВЕТ. А раз про этот свет пишет библия значит вполне справедливо моё выражение - "библейский свет луны". Если бы эту чушь заявляла не библия а Веды, тогда было бы справедливо выражение "ВЕДИЙСКИЙ свет луны". Если бы Гомер - "ГОМЕРОВСКИЙ свет луны". Если бы Торпоган - "ТОРПОГАНОВСКИЙ свет луны".
Всё довольно таки просто. Странно, что ты и этого не понимаешь.
09:32 29.06.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> На все остальные посты Valera081 ответы уже даны. > В четвёртый раз отвечать? Это перебор.
Про формирование земли по библии и формировании земли по данным науки не было ещё НИ ОДНОГО ОТВЕТА.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И кстати, ты уже кому нибудь рассказывал о том, что луна светит на землю своим собственным светом?
>>>>>>>> Если ещё не рассказывал, начни свою просветительскую деятельность со своих школьных учителей.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Вы хотите разобраться «в невидимом», а сами в познаниях «о видимом» наверное три с минусом в школе имели. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Мне к нижеследующему добавить нечего. >>>>>>> «Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости …» (М.А. Булгаков)
>>>>>> Пусть они тебе выставят оценку за твои афигенные познания. >>>>> >>>>> Мне мои оценки уже давно выставлены. У меня красный диплом инженера. >>>> >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Серьёзно? >>>>>>>>>>>>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
то это твои собственные ощущения и с библейским светом луны не имеющие ничего общего.
