А вот эта притча, думаю, полезна будет, для ИОВа))). Воспарить над верой Буддийская притча Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован. В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог?
Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда, сопровождавший Будду, пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог? Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе.
А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
>>>>> Неужели, от того, что состав Совета поменяется или откроют «закрытые» у тебя появится смысл нахождения здесь? А без этого, разве вообще, нет никаких иных смыслов пребывания здесь?
>>>>> Не верю… Так зачем, вообще самому себе, возводить, какие то ограничения и препятствия, вместо того, что бы жить и делать все что ты хочешь, а ограничения и рамки, итак есть кому чинить?
>>>> Присутствие на этом форуме страшная и совершенно неоправданная трата драгоценного времени жизни. >>> Ну вы, так то, это «удовольствие» на 12 тыщ сообщений растянули…
>>
>>
>>> А так то, — а что не трата драгоценного времени жизни, в этом мире?
> >
>>> Ну я вот согласна, что не трата это — путешествия, отдых на природе, прочтение каких то познавательных книг и источников, ну может пара еще каких вещей. Ну так, этими вещами — невозможно
>>> и не всегда хочется, все время заниматься, нужно еще, какое нибудь разнообразие, на уровне безделья и непринужденного общения с разными, в том числе и интересными людьми (как здесь).Такая трата времени, так же приносит некое удовольствие и разноображивает жизнь, разве не так?
>> >> Так, важно время от времени отходить от свойственного тебе положения тела, ума, эмоций, чтобы при возвращении к ним найти себя более-менее освеженным. Форум даёт такую возможность.
> Правильно... , Где-то так... Мы не должны ограничивать или сдерживать себя, в каких бы то ни было наших желаниях ( ну если они не за гранью, конечно).И если нам хочется, например, здесь писать, а мозг говорит, что это нецелесообразно, не продуктивно и тп. То - слушай лишь сердце свое, свои желания.., - то значит, возможно, что и имели в виду вы...
Тогда, в принципе, форум - это собрание эгоистов, потакающих своему сердцу, а все идеалисты - которые уму, находятся на улице
>>>>>> Неужели, от того, что состав Совета поменяется или откроют «закрытые» у тебя появится смысл нахождения здесь? А без этого, разве вообще, нет никаких иных смыслов пребывания здесь? >>>>>> Не верю… Так зачем, вообще самому себе, возводить, какие то ограничения и препятствия, вместо того, что бы жить и делать все что ты хочешь, а ограничения и рамки, итак есть кому чинить?
> >
>>>>> Присутствие на этом форуме страшная и совершенно неоправданная трата драгоценного времени жизни.
>>>> Ну вы, так то, это «удовольствие» на 12 тыщ сообщений растянули… >>>
>>>> Ну я вот согласна, что не трата это — путешествия, отдых на природе, прочтение каких то познавательных книг и источников, ну может пара еще каких вещей. Ну так, этими вещами — невозможно
>>>> и не всегда хочется, все время заниматься, нужно еще, какое нибудь разнообразие, на уровне безделья и непринужденного общения с разными, в том числе и интересными людьми (как здесь).Такая трата времени, так же приносит некое удовольствие и разноображивает жизнь, разве не так?
>>> >>> Так, важно время от времени отходить от свойственного тебе положения тела, ума, эмоций, чтобы при возвращении к ним найти себя более-менее освеженным. Форум даёт такую возможность.
>> Правильно... , Где-то так... Мы не должны ограничивать или сдерживать себя, в каких бы то ни было наших желаниях ( ну если они не за гранью, конечно).И если нам хочется, например, здесь писать, а мозг говорит, что это нецелесообразно, не продуктивно и тп. То - слушай лишь сердце свое, свои желания.., - то значит, возможно, что и имели в виду вы...
> > Тогда, в принципе, форум - это собрание эгоистов, потакающих своему сердцу, а все идеалисты - которые уму, находятся на улице
>>> >>> На Белл, еще тебе мудрости в тему., пока ты там в танке, еще сидишь)). >>> Притча: Будда и жители деревни >>> Мудрая притча о оскорблениях и как на них реагировать: >>> Однажды Будда с учениками шёл мимо деревни, в которой жили противники буддизма. Жители высыпали из домов, окружили их и стали оскорблять. Ученики Будды рассердились и готовы были дать отпор. Выдержав паузу, Будда заговорил, и его речь привела в замешательство не только жителей деревни, но и учеников. >>> Вначале он обратился к ученикам: >>> — Эти люди делают своё дело. Они разгневаны, им кажется, что я — враг их религии, их моральных устоев. Поэтому они оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы вдруг рассердились? Почему у вас такая реакция? Вы повели себя так, как и рассчитывали эти люди, и тем самым позволили им манипулировать вами. А раз так, значит вы зависимы от них. Но разве вы не свободны?
>>> Люди из деревни тоже не ожидали такой реакции. Они замолчали. В наступившей тишине Будда обратился к ним: >>> — Вы всё сказали? Если вы ещё не высказались, у вас будет такая возможность, когда мы будем возвращаться назад. >>> Озадаченные жители деревни спросили:
>
>>> — Но ведь мы оскорбляли тебя, почему ты даже не сердишься на нас?
>>> Будда ответил: >>> — Вы — свободные люди, и то, что вы сделали — ваше право. Я не реагирую на это. Поэтому никто и ничто не может заставить меня реагировать так, как ему хочется, никто не может влиять на меня и манипулировать мной. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния, из моей осознанности. А вам я хотел бы задать вопрос, который касается вас. В предыдущей деревне люди встречали меня, приветствуя угощениями. Я сказал им: «Спасибо, мы уже позавтракали, заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой потому, что мы не носим с собой пищу.» А теперь я спрашиваю вас: Как вы думаете, что они сделали с тем, что я не принял и вернул им назад"
>>
>>
>>> Один человек из толпы сказал:
>
>>> — Должно быть, они забрали эти фрукты и сладости обратно и раздали своим детям и семьям.
>>> — А сегодня я не принимаю ваши оскорбления и проклятья, — сказал Будда. Я возвращаю их вам. Что же будете делать с ними вы? Забирайте их с собой и делайте с ними всё, что хотите.
>> >> Но всё-таки он объяснился, без этого бы человеческая атмосфера осталась бы грязной
>Ну, почему же? Атмосфера, осталась бы той же… Ибо, не обязательно ее обьяснять., она априори остается такой же, как есть… А объяснения, не всегда, могут быть истинными))). > Другое дело, что это событие, подтолкнуло Будду изречь, некую мудрость ученикам, на примере…
Мудрость сама в себе для чего? Вот смотри, например, меня оскорбили при всех, умыслы могут быть разные, самый-самый, это когда кто-то пытается таким дешёвым способом само утвердиться. И у него есть последователи, каждый тоже со своим мотивом. И я, такой весь мудрый, не реагируют. И тогда что? Окружение, которое не в курсе происходящего, принимает озвученную точку зрения, и атмосфера ещё больше загрязняется. Я понимаю, что оправдываться мерзко, но обстановка требует оздоровления, потому что большинству пофиг вникать, ему бы по развлекаться и поподдерживать дешёвые авторитеты, потому что это ничего ему не стоит
>>> >>>>>>> Неужели, от того, что состав Совета поменяется или откроют «закрытые» у тебя появится смысл нахождения здесь? А без этого, разве вообще, нет никаких иных смыслов пребывания здесь? >>>>>>> Не верю… Так зачем, вообще самому себе, возводить, какие то ограничения и препятствия, вместо того, что бы жить и делать все что ты хочешь, а ограничения и рамки, итак есть кому чинить?
>> >>
>>>>>> Присутствие на этом форуме страшная и совершенно неоправданная трата драгоценного времени жизни. >>>>> Ну вы, так то, это «удовольствие» на 12 тыщ сообщений растянули… >>>>
>>>> >>>>> А так то, — а что не трата драгоценного времени жизни, в этом мире?
>>> >>> >>>>> Ну я вот согласна, что не трата это — путешествия, отдых на природе, прочтение каких то познавательных книг и источников, ну может пара еще каких вещей. Ну так, этими вещами — невозможно
> > >
>>>>> и не всегда хочется, все время заниматься, нужно еще, какое нибудь разнообразие, на уровне безделья и непринужденного общения с разными, в том числе и интересными людьми (как здесь).Такая трата времени, так же приносит некое удовольствие и разноображивает жизнь, разве не так?
>
>
>>>>
>>>> Так, важно время от времени отходить от свойственного тебе положения тела, ума, эмоций, чтобы при возвращении к ним найти себя более-менее освеженным. Форум даёт такую возможность. >>> Правильно... , Где-то так... Мы не должны ограничивать или сдерживать себя, в каких бы то ни было наших желаниях ( ну если они не за гранью, конечно).И если нам хочется, например, здесь писать, а мозг говорит, что это нецелесообразно, не продуктивно и тп. То - слушай лишь сердце свое, свои желания.., - то значит, возможно, что и имели в виду вы...
>> >> Тогда, в принципе, форум - это собрание эгоистов, потакающих своему сердцу, а все идеалисты - которые уму, находятся на улице
> Почему у вас такая реакция? Вы повели себя так, как и рассчитывали эти люди, и тем самым позволили им манипулировать вами. А раз так, значит вы зависимы от них. Но разве вы не свободны? >
> > таки здесь Будда как раз объясняет своим ученикам ..что-то из разряда...не уподобься...но при этом...ни одним словом не осуждает жителей деревни...) > кстати...осуждая не своих учеников...он тем самым оскорбил бы жителей деревни...неся им..."что я — враг их религии, их моральных устоев..."...)
А разве Будда свободен, когда говорит о ком-то за глаза
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> На Белл, еще тебе мудрости в тему., пока ты там в танке, еще сидишь)). >>>> Притча: Будда и жители деревни >>>> Мудрая притча о оскорблениях и как на них реагировать:
>>>> Однажды Будда с учениками шёл мимо деревни, в которой жили противники буддизма. Жители высыпали из домов, окружили их и стали оскорблять. Ученики Будды рассердились и готовы были дать отпор. Выдержав паузу, Будда заговорил, и его речь привела в замешательство не только жителей деревни, но и учеников. >>>> Вначале он обратился к ученикам: >>>> — Эти люди делают своё дело. Они разгневаны, им кажется, что я — враг их религии, их моральных устоев. Поэтому они оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы вдруг рассердились? Почему у вас такая реакция? Вы повели себя так, как и рассчитывали эти люди, и тем самым позволили им манипулировать вами. А раз так, значит вы зависимы от них. Но разве вы не свободны?
>>>> Люди из деревни тоже не ожидали такой реакции. Они замолчали. В наступившей тишине Будда обратился к ним:
>>>> — Вы всё сказали? Если вы ещё не высказались, у вас будет такая возможность, когда мы будем возвращаться назад. >>>> Озадаченные жители деревни спросили:
>>>> — Но ведь мы оскорбляли тебя, почему ты даже не сердишься на нас?
>>>> Будда ответил: >>>> — Вы — свободные люди, и то, что вы сделали — ваше право. Я не реагирую на это. Поэтому никто и ничто не может заставить меня реагировать так, как ему хочется, никто не может влиять на меня и манипулировать мной. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния, из моей осознанности. А вам я хотел бы задать вопрос, который касается вас. В предыдущей деревне люди встречали меня, приветствуя угощениями. Я сказал им: «Спасибо, мы уже позавтракали, заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой потому, что мы не носим с собой пищу.» А теперь я спрашиваю вас: Как вы думаете, что они сделали с тем, что я не принял и вернул им назад" >>>
>>>> — Должно быть, они забрали эти фрукты и сладости обратно и раздали своим детям и семьям.
>>>> — А сегодня я не принимаю ваши оскорбления и проклятья, — сказал Будда. Я возвращаю их вам. Что же будете делать с ними вы? Забирайте их с собой и делайте с ними всё, что хотите.
>>>
>>> Но всё-таки он объяснился, без этого бы человеческая атмосфера осталась бы грязной
>>Ну, почему же? Атмосфера, осталась бы той же… Ибо, не обязательно ее обьяснять., она априори остается такой же, как есть… А объяснения, не всегда, могут быть истинными))). >> Другое дело, что это событие, подтолкнуло Будду изречь, некую мудрость ученикам, на примере…
> > Мудрость сама в себе для чего? Вот смотри, например, меня оскорбили при всех, умыслы могут быть разные, самый-самый, это когда кто-то пытается таким дешёвым способом само утвердиться. И у него есть последователи, каждый тоже со своим мотивом. И я, такой весь мудрый, не реагируют. И тогда что? Окружение, которое не в курсе происходящего, принимает озвученную точку зрения, и атмосфера ещё больше загрязняется. Я понимаю, что оправдываться мерзко, но обстановка требует оздоровления, потому что большинству пофиг вникать, ему бы по развлекаться и поподдерживать дешёвые авторитеты, потому что это ничего ему не стоит
Да, в принципе, в современном обществе, в каком то обособленном социальном круге, будет происходить все именно так... Там, есть некие авторитеты, на самом деле, соответствующие развитию и степени продвинутости, так сказать, имено того социума где описанное вами и происходит. На самом деле, в подобном обществе ( с такими естественными лидерами) , все ваши слова или слова Будды, не будут иметь никакого значения и веса, как бы не пытались вы или кто либо еще, там их утвердить... То общество, априори таково, что только слова того, признанного им авторитета для них значимы и истины. Мы говорим о другом и о других... Видите ли, в моей притче - Будда, обращается, в первую очередь, к ученикам своим, ибо они " Его люди", так сказать, - те, кто изначально последовали за ним и готовы принимать его слова за истину, слышать и понимать его. Мораль здесь, скажем такова - баранам, не способным слышать - все равно ничего не объяснить и не доказать, но это совершенно не значит, что будучи мудрым и намного выше, вы должны опуститься до уровня этой глупой толпы, пытаться понравиться и соответствовать им и тп., что бы увидев их одобрение, почувствовать себя правильным человеком, им вровень. Сила и превосходство Мудрого и продвинутого человека в том, что бы не пристраиваться и не второить ущербному мнению толпы, просто потому что оно, где-то, на какой-то момент времени преобладает. Сила такого человека в том, что бы, видеть и понимать всю эту ущербность баранов, априори и просто быть выше ее, не уподоблятся ей, просто игнорировать ее, знать о своем превосходстве и жить сообразно своим представлениям, а не в угоду и по представлениям этой толпы... Ну как то так.., знаю, что не очень понятно донесла, то, что думаю... Но, как могу)))
>> Почему у вас такая реакция? Вы повели себя так, как и рассчитывали эти люди, и тем самым позволили им манипулировать вами. А раз так, значит вы зависимы от них. Но разве вы не свободны? >>
>
>
>> >> таки здесь Будда как раз объясняет своим ученикам ..что-то из разряда...не уподобься...но при этом...ни одним словом не осуждает жителей деревни...) >> кстати...осуждая не своих учеников...он тем самым оскорбил бы жителей деревни...неся им..."что я — враг их религии, их моральных устоев..."...)
>А разве Будда свободен, когда говорит о ком-то за глаза
Почему - за глаза? Он и этим невеждам сказал все, что о них думает, а своим ученикам сказал ровно то, что они должны осознать, увидев происходящее, притом, как и сказал Иов, не оскорбив их, а просто констатировав факт...
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> На Белл, еще тебе мудрости в тему., пока ты там в танке, еще сидишь)). >>>>> Притча: Будда и жители деревни >>>>> Мудрая притча о оскорблениях и как на них реагировать:
>>>>> Однажды Будда с учениками шёл мимо деревни, в которой жили противники буддизма. Жители высыпали из домов, окружили их и стали оскорблять. Ученики Будды рассердились и готовы были дать отпор. Выдержав паузу, Будда заговорил, и его речь привела в замешательство не только жителей деревни, но и учеников.
>>>>> Вначале он обратился к ученикам: >>>>> — Эти люди делают своё дело. Они разгневаны, им кажется, что я — враг их религии, их моральных устоев. Поэтому они оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы вдруг рассердились? Почему у вас такая реакция? Вы повели себя так, как и рассчитывали эти люди, и тем самым позволили им манипулировать вами. А раз так, значит вы зависимы от них. Но разве вы не свободны?
>>>>> Люди из деревни тоже не ожидали такой реакции. Они замолчали. В наступившей тишине Будда обратился к ним: >>>>> — Вы всё сказали? Если вы ещё не высказались, у вас будет такая возможность, когда мы будем возвращаться назад.
>>>>> Озадаченные жители деревни спросили: >>> >>>>> — Но ведь мы оскорбляли тебя, почему ты даже не сердишься на нас?
>>>>> — Вы — свободные люди, и то, что вы сделали — ваше право. Я не реагирую на это. Поэтому никто и ничто не может заставить меня реагировать так, как ему хочется, никто не может влиять на меня и манипулировать мной. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния, из моей осознанности. А вам я хотел бы задать вопрос, который касается вас. В предыдущей деревне люди встречали меня, приветствуя угощениями. Я сказал им: «Спасибо, мы уже позавтракали, заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой потому, что мы не носим с собой пищу.» А теперь я спрашиваю вас: Как вы думаете, что они сделали с тем, что я не принял и вернул им назад" >>>>
>>>>> Один человек из толпы сказал: >>> >>>>> — Должно быть, они забрали эти фрукты и сладости обратно и раздали своим детям и семьям.
> >
>>>>> — А сегодня я не принимаю ваши оскорбления и проклятья, — сказал Будда. Я возвращаю их вам. Что же будете делать с ними вы? Забирайте их с собой и делайте с ними всё, что хотите.
> >
>>>>
> >
>>>> Но всё-таки он объяснился, без этого бы человеческая атмосфера осталась бы грязной
>>> Ну, почему же? Атмосфера, осталась бы той же… Ибо, не обязательно ее обьяснять., она априори остается такой же, как есть… А объяснения, не всегда, могут быть истинными))). >>> Другое дело, что это событие, подтолкнуло Будду изречь, некую мудрость ученикам, на примере…
>> >> Мудрость сама в себе для чего? Вот смотри, например, меня оскорбили при всех, умыслы могут быть разные, самый-самый, это когда кто-то пытается таким дешёвым способом само утвердиться. И у него есть последователи, каждый тоже со своим мотивом. И я, такой весь мудрый, не реагируют. И тогда что? Окружение, которое не в курсе происходящего, принимает озвученную точку зрения, и атмосфера ещё больше загрязняется. Я понимаю, что оправдываться мерзко, но обстановка требует оздоровления, потому что большинству пофиг вникать, ему бы по развлекаться и поподдерживать дешёвые авторитеты, потому что это ничего ему не стоит
>Да, в принципе, в современном обществе, в каком то обособленном социальном круге, будет происходить все именно так...
> Там, есть некие авторитеты, на самом деле, соответствующие развитию и степени продвинутости, так сказать, имено того социума где описанное вами и происходит. На самом деле, в подобном обществе ( с такими естественными лидерами) , все ваши слова или слова Будды, не будут иметь никакого значения и веса, как бы не пытались вы или кто либо еще, там их утвердить... То общество, априори таково, что только слова того, признанного им авторитета для них значимы и истины. > Мы говорим о другом и о других... Видите ли, в моей притче - Будда, обращается, в первую очередь, к ученикам своим, ибо они " Его люди", так сказать, - те, кто изначально последовали за ним и готовы принимать его слова за истину, слышать и понимать его. > Мораль здесь, скажем такова - баранам, не способным слышать - все равно ничего не объяснить и не доказать, но это совершенно не значит, что будучи мудрым и намного выше, вы должны опуститься до уровня этой глупой толпы, пытаться понравиться и соответствовать им и тп., что бы увидев их одобрение, почувствовать себя правильным человеком, им вровень. Сила и превосходство Мудрого и продвинутого человека в том, что бы не пристраиваться и не второить ущербному мнению толпы, просто потому что оно, где-то, на какой-то момент времени преобладает. Сила такого человека в том, что бы, видеть и понимать всю эту ущербность баранов, априори и просто быть выше ее, не уподоблятся ей, просто игнорировать ее, знать о своем превосходстве и жить сообразно своим представлениям, а не в угоду и по представлениям этой толпы... Ну как то так.., знаю, что не очень понятно донесла, то, что думаю... Но, как могу)))
Всё понятно донесли, единственно, что в таком обществе невозможно свободное течение энергии, которое требуется для поддержания силы, как Вы говорите, наиболее продвинутого человека. Что ему остаётся тогда?
>>> Почему у вас такая реакция? Вы повели себя так, как и рассчитывали эти люди, и тем самым позволили им манипулировать вами. А раз так, значит вы зависимы от них. Но разве вы не свободны? >>>
>>
>
>
>>
>>> >>> таки здесь Будда как раз объясняет своим ученикам ..что-то из разряда...не уподобься...но при этом...ни одним словом не осуждает жителей деревни...) >>> кстати...осуждая не своих учеников...он тем самым оскорбил бы жителей деревни...неся им..."что я — враг их религии, их моральных устоев..."...)
>>А разве Будда свободен, когда говорит о ком-то за глаза
> Почему - за глаза? Он и этим невеждам сказал все, что о них думает, а своим ученикам сказал ровно то, что они должны осознать, увидев происходящее, притом, как и сказал Иов, не оскорбив их, а просто констатировав факт...
Он же не среагировал на невежд
22:08 07.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> ⍟ bell2 (bell2), ты понял, да?))) Ты сейчас, находишься в статусе благодарного слушателя Находка для оратора., так сказать))).
Вот и я ему тоже говорил, но этот способ не работает. Давайте как раньше его клипами заманивать? У меня уже готов вот.
>>>>>> Однажды Будда с учениками шёл мимо деревни, в которой жили противники буддизма. Жители высыпали из домов, окружили их и стали оскорблять. Ученики Будды рассердились и готовы были дать отпор. Выдержав паузу, Будда заговорил, и его речь привела в замешательство не только жителей деревни, но и учеников. >>>>>> Вначале он обратился к ученикам: >>>>>> — Эти люди делают своё дело. Они разгневаны, им кажется, что я — враг их религии, их моральных устоев. Поэтому они оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы вдруг рассердились? Почему у вас такая реакция? Вы повели себя так, как и рассчитывали эти люди, и тем самым позволили им манипулировать вами. А раз так, значит вы зависимы от них. Но разве вы не свободны? >>> >>>
>>> >>>>>> Люди из деревни тоже не ожидали такой реакции. Они замолчали. В наступившей тишине Будда обратился к ним: >>>>>> — Вы всё сказали? Если вы ещё не высказались, у вас будет такая возможность, когда мы будем возвращаться назад.
>>>>>> Будда ответил: >>>>>> — Вы — свободные люди, и то, что вы сделали — ваше право. Я не реагирую на это. Поэтому никто и ничто не может заставить меня реагировать так, как ему хочется, никто не может влиять на меня и манипулировать мной. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния, из моей осознанности. А вам я хотел бы задать вопрос, который касается вас. В предыдущей деревне люди встречали меня, приветствуя угощениями. Я сказал им: «Спасибо, мы уже позавтракали, заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой потому, что мы не носим с собой пищу.» А теперь я спрашиваю вас: Как вы думаете, что они сделали с тем, что я не принял и вернул им назад" >>>>>
>>>> >>>>>> — Должно быть, они забрали эти фрукты и сладости обратно и раздали своим детям и семьям.
>> >>
>>>>>> — А сегодня я не принимаю ваши оскорбления и проклятья, — сказал Будда. Я возвращаю их вам. Что же будете делать с ними вы? Забирайте их с собой и делайте с ними всё, что хотите.
>>>>> Но всё-таки он объяснился, без этого бы человеческая атмосфера осталась бы грязной >>>> Ну, почему же? Атмосфера, осталась бы той же… Ибо, не обязательно ее обьяснять., она априори остается такой же, как есть… А объяснения, не всегда, могут быть истинными))).
>>>> Другое дело, что это событие, подтолкнуло Будду изречь, некую мудрость ученикам, на примере… >>> >>> Мудрость сама в себе для чего? Вот смотри, например, меня оскорбили при всех, умыслы могут быть разные, самый-самый, это когда кто-то пытается таким дешёвым способом само утвердиться. И у него есть последователи, каждый тоже со своим мотивом. И я, такой весь мудрый, не реагируют. И тогда что? Окружение, которое не в курсе происходящего, принимает озвученную точку зрения, и атмосфера ещё больше загрязняется. Я понимаю, что оправдываться мерзко, но обстановка требует оздоровления, потому что большинству пофиг вникать, ему бы по развлекаться и поподдерживать дешёвые авторитеты, потому что это ничего ему не стоит
>>Да, в принципе, в современном обществе, в каком то обособленном социальном круге, будет происходить все именно так…
> >
>> Там, есть некие авторитеты, на самом деле, соответствующие развитию и степени продвинутости, так сказать, имено того социума где описанное вами и происходит. На самом деле, в подобном обществе (с такими естественными лидерами), все ваши слова или слова Будды, не будут иметь никакого значения и веса, как бы не пытались вы или кто-либо еще, там их утвердить… То общество, априори таково, что только слова того, признанного им авторитета для них значимы и истины.
>> Мы говорим о другом и о других… Видите ли, в моей притче — Будда, обращается, в первую очередь, к ученикам своим, ибо они «Его люди», так сказать, — те, кто изначально последовали за ним и готовы принимать его слова за истину, слышать и понимать его. >> Мораль здесь, скажем такова — баранам, не способным слышать — все равно ничего не объяснить и не доказать, но это совершенно не значит, что будучи мудрым и намного выше, вы должны опуститься до уровня этой глупой толпы, пытаться понравиться и соответствовать им и т. п., что бы увидев их одобрение, почувствовать себя правильным человеком, им вровень. Сила и превосходство Мудрого и продвинутого человека в том, что бы не пристраиваться и не второить ущербному мнению толпы, просто потому что оно, где-то, на какой-то момент времени преобладает. Сила такого человека в том, что бы, видеть и понимать всю эту ущербность баранов, априори и просто быть выше ее, не уподоблятся ей, просто игнорировать ее, знать о своем превосходстве и жить сообразно своим представлениям, а не в угоду и по представлениям этой толпы… Ну как-то так., знаю, что не очень понятно донесла, то, что думаю… Но, как могу)))
> > Всё понятно донесли, единственно, что в таком обществе невозможно свободное течение энергии, которое требуется для поддержания силы, как Вы говорите, наиболее продвинутого человека. Что ему остаётся тогда?
Ничего Такие люди, сами являются источником заряжения и преобразования к лучшему, любого общества, в котором они пребывают, источая мудрость свою и «свет». Да, основная масса отрицает и не понимает их, но более продвинутые и готовые к преображению единицы тянутся к таким. Тут короче, как и всегда — «подобное к подобному», а на невежд и иных, их мнения и т. п., такие люди — просветленные (как Будда, например), просто не тратят свои эмоции, силы, время и т. п. и уж точно — не стараются быть подобными им, потыкать их заблуждениям и т. п.
10:20 08.06.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ bell2 (bell2), ты понял, да?))) Ты сейчас, находишься в статусе благодарного слушателя Находка для оратора., так сказать))).
>Вот и я ему тоже говорил, но этот способ не работает. Давайте как раньше его клипами заманивать? У меня уже готов вот. >
Спиногрыз, ты размещай, размещай, все что твоей душеньке угодно. А на что Белл отреагирует или нет, только время покажет Но, думаю, чем больше развернемся здесь - тем лучше))).
Тогда, в принципе, форум - это собрание эгоистов, потакающих своему сердцу, а все идеалисты - которые уму, находятся на улице