> Ну так сходу: > - сколько иммунитет после заболевания держится к тому же штамму > - как быстро мутирует настолько, что имунный ответ не срабатывает
> - какие осложнения бывают и последствия и как их лечить > > продолжать или уже очевидно, что многого не знаем?
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> к списку Закулисина. > - Долгосрочные последствия > - Возможность вторичного заражения
Ответы на эти вопросы мы и не узнаем, потому что это индивидуально в каждом конкретном случае и однозначного ответа на них нету и не будет. Про возможность вторичного заражения вроде бы известно уже, что она существует.
00:10 11.09.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Откуда 3%?
Взял калькулятор и посчитал - 3,25% от подтвержденных случаев. Я понимаю, что болеющих больше, чем подтвержденных случаев, но как бы и умерших больше, чем подтвержденных смертей. Так что тут целое поле для спекуляции.
00:14 11.09.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Взял калькулятор и посчитал - 3,25% от подтвержденных случаев. Я понимаю, что болеющих больше, чем подтвержденных случаев, но как бы и умерших больше, чем подтвержденных смертей. Так что тут целое поле для спекуляции.
Для этого и существует методика, по которой эти 0,6% вычiслили. повторю еще раз, как подсчитывается в иследованиях:
А что бы правильно смертность определить надо например протестировать на ковид всю деревню до единого человека, например 7 тыс.человек. Например зараженных 1000 а умерших 6 человек. Вот и получаем смертность 0,6%. Элементарно.
00:22 11.09.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принимают меры и при гриппе во время эпидемий. Здесь отличие в опасности болезни при точно такой же заражаемости.
> > Где и когда похожие меры применяли во время эпидемии гриппа( которая во многих странах каждую зиму бывает)?
У нас школы закрывались не раз. Скажешь это не способствовало уменьшению заболевших? Я вообще не понимаю, как можно с этим спорить. Как можно заразиться ни с кем не общаясь? Неужели не понятно?
00:25 11.09.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Откуда 3%? Нету такого. Все нормальные иследования показывают 0,6% и даже это завышенная цифра. Ссылку уже давал.
Почему веришь проходимцам, а не ученым никак не догоняю?
00:46 11.09.2020
Последнее на сегодня, смертность от ковида была бы намного больше без адекватного лечения, а адекватное лечение упирается в возможности больниц: ИВЛ, персонал, койкоместа. При быстром росте места в больницах попросту закончились бы и люди бы умирали от коронавируса намного чаще. Карантин замедляет темп роста заболеваний -> разгружает больницы -> спасает жизни.
P.S. Кстати, в Швеции смертность от подтвержденных случаев 6,77% Совпадение? Может быть.
20:05 21.09.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> а адекватное лечение упирается в возможности больниц: ИВЛ, персонал, койкоместа. При быстром росте места в больницах попросту закончились бы и люди бы умирали от коронавируса намного чаще. > Карантин замедляет темп роста заболеваний -> разгружает больницы -> спасает жизни.
А вот раньше переполненных больниц вообще никогда не было. Только в 2020 году такое вот началось)
01:06 24.09.2020
«Граждане СССР"-- круты. Настоящие революционеры. И взгляды правильные: за СССР, против неонациского движения Хабад, против дурантина. На райхсбюргеров немного похожи.
Похоже правда их подставили-- дело один в один на историю с Бабченко похоже.
02:21 24.09.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Социализм будет, когда у богатых все национализируют,
Совсем всё-всё, или что-нибудь оставят в руках собственников, например, туалеты?
22:42 26.09.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Совсем всё-всё, или что-нибудь оставят в руках собственников, например, туалеты? >
Речь про средства производства.
23:18 26.09.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем всё-всё, или что-нибудь оставят в руках собственников, например, туалеты? >>
> > Речь про средства производства.
Вообще капитал. А платный туалет это тоже капитал для его собственника
>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совсем всё-всё, или что-нибудь оставят в руках собственников, например, туалеты?
>>>> >>>
>>> Речь про средства производства.
>> >> Вообще капитал. А платный туалет это тоже капитал для его собственника
>>
> > > Если платный, то наверно, да. Тоже попадает под средства производства.
Туалет — средство производства?)) Даже страшно спросить, что же он производит?
А вообще, имеется простая формула, — любые средства производства это капитал, но не всякий капитал это средства производства. То есть, понятие капитала шире
