>> считать себя лучше и умнее других никому не запретишь >>
>> почему чье-то самомнение может быть важно? >> >> мания величия и все такое quoted2
>
>> почему это важно? >> >> обсуждение такого вопроса как бы подтверждает их правоту, не? quoted2
>
> Даже если бы это было только теорией, то это было бы как минимум оскорблением. То что такие вещи открыто пропагандируются, разве нет? > > Но к сожалению это ведь не просто теория, но и практика: апартеид в Израиле, существующие во всех странах организации, которые принимают членов только по этническому принципу (если еврея в какую-то нееврейскую организацию не примут то будет скандал на весь мир, а евреям можно основывать школы и другие организации куда неевреев не принимают). Во всем мире идет борьба с дискриминацией евреев (сегодня уже несуществующей) и это, конечно правильно, но когда они перестанут нас дискриминировать на каждом шагу? Когда нееврей сможет учится в еврейской школе точно так же как еврей может учится в обычной школе для всех? Когда условия принятия иудаизма будут такими же, как и условия принятия христианства или ислама? Если бы евреев принимали в христианство на таких же условиях, на которых они принимают неевреев в иудаизм, то они до сих пор сидели бы в своих средневековых гетто. quoted1
Вспомнил я одного оперного певца, который чисто русский, уехал петь в Израиль, в лихие 90-е, поёт на иврите.
Вот интересно, принял ли иудаизм? Если так, то. так прогнуться…))
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Марго, Колин Пауэлл не раз говорил, что вся Европа говорила бы по русски, если б не США. > Прав тот у кого больше прав. Таков этот несправедливый мир)) quoted1
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не так сложно. >> Главное это общение. >> А если оно принудительное, то эффект лучше))) quoted2
>
> господи, что вы такое сегодня говорите) > > принудительное общение лучше общения добровольного и желанного? quoted1
Учат дети тех, кого колонизировали. А дети знаешь как губки — все впитывают. С лёгкостью. И им все интересно. Но это моё мнение, подождем что думает Bell2.
> у Быкова вроде есть лекция по Пигмалиону и Галатее > > там он отмечает, что меняя речь, меняется человек quoted1
Наверное….
Но бывает, что люди выражаются на своём новом языке так что тинктура языка и личности примерно прежняя. Иными словами личность она и в новом языке — всё та же. Но в перспективе, язык конечно прогнет личность под себя.
> приведи пример, когда учили язык менее развитой страны > quoted1
Я не знаю, что значит «развитая», учат язык той страны, которая войны выигрывает и это конечно связанно с развитостью, но вот Дания или Норвегия они же развитые правда? Но датский или норвежский никто не учит за пределами этих стран-- наоборот там все почти поголовно учат английский.
Швеция развитая страна-- классическая социал-демократия, всякий готик-металл, а шведского никто не учит все равно)
> Вспомнил я одного оперного певца, который чисто русский, уехал петь в Израиль, в лихие 90-е, поёт на иврите.
> > Вот интересно, принял ли иудаизм? > Если так, то. так прогнуться…)) quoted1
>
Вряд ли принял-- сделать гиюр, это длится в среднем 3−4 года и нужно знать и исполнять кучу бесмысленных правил (суботу и прочее) которые евреи по рождению могут не исполнять. Ну, а результате равины могут и не принять еще. Правда одно время у неевреев служивших в цахале была облегченная процедура, им за полгода-год гиюр делали.
> Я не знаю, что значит «развитая», учат язык той страны, которая войны выигрывает и это конечно связанно с развитостью, но вот Дания или Норвегия они же развитые правда? Но датский или норвежский никто не учит за пределами этих стран-- наоборот там все почти поголовно учат английский. quoted1
английский язык уже захватил мир он настолько распростанен, что дает возможность общения во многих странах