То о чем молчат мировые сми: лидер мусульманской общины Новой Зеландии прямо сказал, что терракт организован Массадом. О чем я говорил с самого начала.
22:26 04.04.2019
Многие юзеры спрашивают меня, почему я так много пишу про Израиль, сионизм, иудаизм и еврейский фашизм. Я думаю, что в эта тема является подходящим местом для того, что бы ответить на этот вопрос ясно и четко.
Хоть я разумеется, и не являюсь евреем, в моей семье есть евреи и поэтому я на практике хорошо знаком с еврейским фашизмом и еврейским шовинизмом по отношению к неевреям. Я знаю кодовые слова и выражения, которые евреи применяют в отношении неевреев. Я никогда не утверждал, что этих практик, разделения людей на евреев и нееврев, придерживаются все еврейские семьи, потому что вспоминая Л. Толстого «каждая несчастная семья, несчастна по своему». Однако эти явления распостраненны даже в тех еврейских семьях, которые не являются религиозными. Истоком еврейского шовинизма является иудаизм, но этот шовинизм может принимать так же и светские, оторванные от религии формы, основою которых является представление о евреях, как о «богоизбранном народе». В светском еврейском шовинизме это представление трансформируется в представление о евреях, как о вечной «жертве несправедливых преследований». Жертве иррациональной и безпричинной ненависти всех других народов.
Еврейская практика проводит невидимую, но непреодолимую черту между евреями и гоями. Эта черта проходит по признаку этнического происхождения и является расизмом в самом чистом виде. Любая даже самая «толерантная» еврейская организация принимает только евреев по крови, иначе она перестанет быть еврейской. Принцип определения еврея по крови является фундаментальной основой еврейского расизма. И христиане и мусульмане и будисты могут быть неприятными соседями, но ни одна религия, кроме иудаизма, не определяет своих адептов по признаку этнического происхождения. Суть любой религии составляет метафизика и религиозные практики. Только иудейская псевдорелигия определяет своих членов по признаку этнического происхождения.
Точно так же любой народ определяет себя по языку, гражданству, культуре и самоопределению, за исключением еврейского народа, который определяет себя по крови.
Еще одной формой еврейского фашизма и шовинизма для многих евреев диаспоры является поддержка Израиля. Поскольку евреи диаспоры не имеют возможности открыто проповедовать свою богоизбранность и свое превосходство над теми народами, среди которых они живут, поддержка израильской политики представляет собою латентный еврейский расизм. Поддерживая политику Израиля, которая заключается в дискриминации, апартеиде и массовых убийствах неевреев (последним примером этой политики являются растрелы демонстраций в секторе Газы), является для многих евреев диаспоры кодом, который пропагандирует и транспортирует ненависть к неевреям.
С теоретической же точки зрения онтологический расизм иудеской религии и неизбежный расизм сионисткой идеологии, которая основана на этой религии, доказан многими историками и учеными в том числе и израильскими. Эти иследования, с которыми я хорошо знаком, никогда не упоминаются в СМИ и сионисты никогда не вступают с ними в аргументированную дискусию. Вместо этого сионисты предпочитают дискутировать со своими «спаринг-партнерами», которые точно так же, как и сионисты определяют евреев по крови и выводят практику из этнического происхождения человека, а не из его социализации (или недостаточно ясно отмежеваются от подобных идей). Между тем ни один разумный человек, включая тех, кто подвергается преследованиям и стигматизации, как «антисемит», никогда не дискриминировал евреев за их происхождение и никогда не определял евреев по крови. Вся клевета и наветы на т.н. «антисемитов» придуманы и высосаны из пальца сионистскими средствами пропаганды.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:02 04.04.2019
здесь же никто не увидит, что я думаю про евреев?)
по секрету проведу аналогию отношения между отдельными людьми и между нациями
когда какого-то человек нелюбят многие, мой личный опыт показывает что это всегда бывает непросто так, у этого всегда есть причина, она не всегда явная, и не всегда заметна сразу, но она есть
то же самое и с национальностью а именно с отношением мира к евреям
да, они считают себя высшей расой и это раздражает окружающих
но фактически это раздражение означает ИХ правоту потому что когда просто кто-то считает себя высшей расой, без каких бы то ни было оснований, над этим смеется, это игнорируют, но на этом не зацикливаются
то есть фактически таким своим вниманием ты соглашаешься с их мнением о себе. где-то в глубине души ты им завидуешь. тоже хотел бы быть таким уникальным и высокомерным, но нет. не повезло
> здесь же никто не увидит, что я думаю про евреев?) > > по секрету > проведу аналогию отношения между отдельными людьми и между нациями > > когда какого-то человек нелюбят многие, мой личный опыт показывает что это всегда бывает непросто так, у этого всегда есть причина, она не всегда явная, и не всегда заметна сразу, но она есть > > то же самое и с национальностью > а именно с отношением мира к евреям > > да, они считают себя высшей расой > и это раздражает окружающих
> > но фактически это раздражение означает ИХ правоту > потому что когда просто кто-то считает себя высшей расой, без каких бы то ни было оснований, над этим смеется, это игнорируют, но на этом не зацикливаются
+100
Только небольшая поправка. Вот аристократы в России и в Европе тоже ведь считали себя выше простолюдья. И простолюдье с этим соглашалось, даже если их ненавидело. Означало ли это их правоту? Если считать, что прав сильный, то да, потому что как-то получилось, что они оказались наверху, а простолюдье внизу. Но пришло время и их власть закончилась и тогда неожиданно наверху оказались люди, которые боролись против этой несправедливости, Маркс, Ленин, Троцкий. Сталин и другие.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> то есть фактически таким своим вниманием ты соглашаешься с их мнением о себе. где-то в глубине души ты им завидуешь. тоже хотел бы быть таким уникальным и высокомерным, но нет. не повезло
Ну не совсем согласен--я бы сказал, что я и сам имею какие-то «еврейские черты», например отвращение к «физической работе», про которое писал Генри Форд в своей книге про мировое еврейство.))
Другое дело, что меня раздражает их расизм и то, что они своими тезисами про «богоизбраность» по принципу крови оскорбляют все Человечество включая меня. Если думать про все человечство, которое составляет 7 миллиардов людей, то печально, что оно стоит на коленях перед 14 миллионами (даже меньше, потому что не все евреи эти экстремисткие идеи богоизбраности поддерживают) и потеряв самоуважение позволяет публично себя оскорблять и публично проповедовать то, что оно ниже, чем «богоизбранные».
Это просто вопрос самоуважения. Нормально согласится с тем, что не можешь писать картины, как Пикассо, или книги, как Де Сад и что они «выше». А вот согласится с тем, что кто-то по происхождению выше тебя, это уже самоуничижение, как мне кажется)
23:51 04.04.2019
нееет
вот я начну говорить, что я богоизбранная, тебя это будет задевать? не будет пока я не буду достаточно убедительной
не имеет значение кто и что про себя говорит важно при этом, что ты про него думаешь
00:02 05.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> не имеет значение кто и что про себя говорит > важно при этом, что ты про него думаешь
Важно реально соотношение сил-- важно, кто у власти. Если индейцы изолированно живущие возле в джунглях Южной Америки будут провозглашать себя «богоизбранным народом», то я на это и внимания не обращу, потому что просто об этом не узнаю. А если и узнаю, то мне все равно паралельно будет, что они там думают в своих джунглях.))). Да пускай они даже любого случайно попавшего к ним миссионера сьедает, мне это пофиг будет))
А вот с «богоизбранным народом» все по другому. сама понимаешь, почему.)
00:03 05.04.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Важно реально соотношение сил-- важно, кто у власти. Если индейцы изолированно живущие возле в джунглях Южной Америки будут провозглашать себя «богоизбранным народом», то я на это и внимания не обращу, потому что просто об этом не узнаю. А если и узнаю, то мне все равно паралельно будет, что они там думаю в своих джунглях.))). Да пускай они даже любого случайно попавшего к ним миссионера сьедает, мне это пофиг будет)) > > А вот с «богоизбранным народом» все по другому. сама понимаешь, почему.)
то есть факты подтверждают их слова о себе, правильно?
00:19 05.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> то есть факты подтверждают их слова о себе, правильно?
>
Я не верю в бога, поэтому неправильно))
Сегодня «они"(условно говоря) у власти. Завтра будет по другому. Национал-социалисты тоже на несколько лет всю Европу нагнули, потом это кончилось)
00:24 05.04.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Я не верю в бога, поэтому неправильно)) > > Сегодня «они"(условно говоря) у власти. Завтра будет по другому. Национал-социалисты тоже на несколько лет всю Европу нагнули, потом это кончилось)
значит и беспокоиться не о чем, так?)
два варианта:
либо все фигня (неправда) и тогда на это вообще нет смысла обращать внимание
либо это правда. ну тогда… такова жизнь мы уже родились тем, кем родились... НЕевреями что ж поделаешь теперь?
у них есть реинкарнации в религии? только следующего воплощения ждать
> значит и беспокоиться не о чем, так?) > > два варианта: > либо все фигня (неправда) и тогда на это вообще нет смысла обращать внимание >
> либо это правда. ну тогда… такова жизнь > мы уже родились тем, кем родились НЕевреями > что ж поделаешь теперь?
>
Марго, ты ведь в СССР школу закончила, да? А основы марксизма забыла.)))
История, согласно марксисткой теории исторического материализма имеет свои обьективные законы (в этом смысле она детерминированна). Но эти законы не воплощаются в реальность сами по себе, а реализуются только при активном участие народных масс. Поэтому теоретики говорят про угнетение и несправедливость для того, что бы практики их идеи реализовывали.) Если бы все сидели на печи, то рабовладельческий/феодальный/ буржуазный и т. д. строй никогда бы не окончился.)
06:35 05.04.2019
Противодействовать действиям это нормально. Совершать действия насильственного характера за мысли, которые тебе не нравятся, это преступление. И не меняют такие действия мыслей.
9 из 10 мужчин считают себя лучше женщин и более соответствующими божественному замыслу. Митинги, забастовки, демонстрации, терракты способны изменить это мнение? Нет. Законодательно равные права и равенство есть и ладно. А думать иначе силой заставить нельзя.
> 9 из 10 мужчин считают себя лучше женщин и более соответствующими божественному замыслу.
> Митинги, забастовки, демонстрации, терракты способны изменить это мнение? > Нет. > Законодательно равные права и равенство есть и ладно. А думать иначе силой заставить нельзя.
>
Ну ты как скажешь. почему именно 9 из 10, а не 20% или 10%?
Речь не про мысли, а про открытую пропаганду определенных вещей.) Статьи УК 280 и 282 их же не отменили. По 282 можно всю сионисткую пропаганду закрыть))
09:44 05.04.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну ты как скажешь. почему именно 9 из 10, а не 20% или 10%? > > Речь не про мысли, а про открытую пропаганду определенных вещей.) Статьи УК 280 и 282 их же не отменили. По 282 можно всю сионисткую пропаганду закрыть))
цифра с потолка) у нас разница с тобой примерно на половинку поколения, да?
из расчета, что стандартное поколение 25 лет примерно и ты уже не такой как большинство моих сверстников, и людей старшего возраста
поколение моей дочери — уже совсем другая картина отношений полов
где ты видишь такую пропаганду? ты приводишь Российские статьи? а судить собираешься то, что происходит в государстве Израиль? ну… где логика?)
> где ты видишь такую пропаганду? > ты приводишь Российские статьи?
> а судить собираешься то, что происходит в государстве Израиль? > ну… > где логика?)
В России тоже достаточное количество сионистов можно привлечь по 282. Поддерживает Израиль или одобряет его политику-- 282. Можно внедрить информаторов и агентов спецлужб в школы и синагоги, можно изьять религиозную литературу и сделать экспертизу. Да в конце концов просто запретить все еврейские организации на том основании, что туда принимаются только евреи, а остальные дискриминируются. Самые разумные и логичные вещи)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:48 05.04.2019
ну ладно так и быть
борись, если считаешь нужным)
для меня это все пережиток прошлого… национализм в любом виде…
при этом, что характерно людей, не признающих женщин людьми ты поддерживаешь…
