>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Вакцины не на 100% защищают, сказано же. Уж один из 10 пролетит точно. Но, как уверяют в Гамалеи на основе своих наблюдений при 3 фазе, заболеют слабее. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> единственно, никто не знает, что было бы с этим президентом, без вакцинации. вполне мог болеть точно так же. большинство же так и болеют либо в легкой форме, либо без симптомов вообще. >>>>>>>> Так такие штуки не на индивидуальном, а на групповом и популяционном уровне доказываются. Это эпидемиология, а не медицина (где индивидуум). >>> >>> >>> >>>>>>>> Некоторые и чумой не заболевали при поголовной эпидемии. >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Потому твои рассуждения не имеют значения никакого. «Если да кабы» на групповом уровне не рассматривается. Статистика. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> И откуда ты взял, что большинство «в легкой форме» и без симптомов? Даже официальное вранье говорит о 30%.
>>>>>>> насколько я знаю, количество положительных тестов — достаточно большое, ну к примеру 10 тыс в день, из большого количества сделавших его. >>>>>>> из этих 10 тыс, кто-то попадет в госпиталь, с тяжелой формой, впоть до смерти, кого-то там поддержат и он не умрет, его выпишут с какими то последствиями.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> кто то, заболеет в более легкой форме и отлежится дома, вот моя дочь год назад так отлеживалась. а кто-то и их большинство вообще ничего не почуствует, не делали бы тесты даже не знали бы, что у них в организме вирус. >>> >>> >>> >>>>>>> эти как я понимаю — болели в самой легкой форме безсимтомной. >>>>>>> вот я исхожу из этого. если не прав, то где? >>>>>> Здесь надо только на сообщаемые данные опираться, мы сами ничего не можем узнать, потому нечего и голову ломать.
>>>>>> Как ни мало доверяем официальному, но когда «в обратную сторону», то больше веры. Раньше в России сообщалось о половине и прочем «бессимптомных». Или «большей части». Я помню. А сейчас по ТВ — вот как раз о 30% или меньше я слышал. Уже не раз! Запомнилось, что меньшинство явное.
>>>>>> >>>>>
>>
>> >>
>>>>> >>>>>> Можно прочитать европейские исследования, прямо статьи. Но статей уже десятки тысяч. Можно нужное найти, но лень — какая разница? В свое время я про витамин D смотрел, про возрастные категории смертности.
>>> >>>>>> А про «бессимптомно» — у нас в клинике врачи переболели, они молодые в основном. Но подозревали все равно — у кого температура вечером была, кто нюх терял. На работу ходили.
>>>>> год назад я писал, что у нас все закончится с эпидемией после выборов президента..
>> >>
>>>>> вот так и получилось.. >>>>> сейчас в калифорнии уровень с ковидом, на уровне июня прошлого года..
>>>> >>>>> до июня было еще меньше, но был локдаун и критика трампа, что он мол плохо справляется или не хочет бороться так, как надо демократам..
>>>
>> >>
>>> >>>>> скорее всего, этот вирус работает как и грипозный всплеск снова будет где то с октября по февраль уже следующего года и вакцинация здесь не поможет..
> >
>>>>> но это мое личное мнение, касающееся сша конечно.. но и в целом по миру..
>>>> Наверное сезонно, только вакцинация ваша поможет. Как не помочь, раз масштабы.
>>>> Если думать про мутации, все равно, вероятно, каждый раз слабее у вакцинированных будет заболеваемость.
>>> надеюсь, что поможет.. >>> я лично исходил из простого, скорей не повредит, а с наличием вакцинации путешествовать проще..
>>С чего это только "не повредит"? Ты в науку не веришь? Это же вакцина, дело не столь сложное технически по нынешним временам. >> Защита - разве не польза?
>
>
>> Будем надеяться, говорю, что мутирование не возьмет. В прошлый июнь я читал главного эпидемиолога какого-то региона, впечатление от тети серьезное было. Она тоже сомневалась, что вакцины удастся сделать - мол, мутирование частое. >> >> Но видим, что пока работает.
>честно? не особо верю в эту науку..
От твоей веры науке (дисциплине) эпидемиологии разных направлений и дисциплине доказательной медицине ни горячо, ни холодно. Но прежде чем "верить/не верить", полезно было бы хоть что-то знать.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Вакцины не на 100% защищают, сказано же. Уж один из 10 пролетит точно. Но, как уверяют в Гамалеи на основе своих наблюдений при 3 фазе, заболеют слабее. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> единственно, никто не знает, что было бы с этим президентом, без вакцинации. вполне мог болеть точно так же. большинство же так и болеют либо в легкой форме, либо без симптомов вообще. >>>>>>>> Так такие штуки не на индивидуальном, а на групповом и популяционном уровне доказываются. Это эпидемиология, а не медицина (где индивидуум). >>> >>> >>> >>>>>>>> Некоторые и чумой не заболевали при поголовной эпидемии. >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Потому твои рассуждения не имеют значения никакого. «Если да кабы» на групповом уровне не рассматривается. Статистика. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> И откуда ты взял, что большинство «в легкой форме» и без симптомов? Даже официальное вранье говорит о 30%.
>>>>>>> насколько я знаю, количество положительных тестов — достаточно большое, ну к примеру 10 тыс в день, из большого количества сделавших его. >>>>>>> из этих 10 тыс, кто-то попадет в госпиталь, с тяжелой формой, впоть до смерти, кого-то там поддержат и он не умрет, его выпишут с какими то последствиями.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> кто то, заболеет в более легкой форме и отлежится дома, вот моя дочь год назад так отлеживалась. а кто-то и их большинство вообще ничего не почуствует, не делали бы тесты даже не знали бы, что у них в организме вирус. >>> >>> >>> >>>>>>> эти как я понимаю — болели в самой легкой форме безсимтомной. >>>>>>> вот я исхожу из этого. если не прав, то где? >>>>>> Здесь надо только на сообщаемые данные опираться, мы сами ничего не можем узнать, потому нечего и голову ломать.
>>>>>> Как ни мало доверяем официальному, но когда «в обратную сторону», то больше веры. Раньше в России сообщалось о половине и прочем «бессимптомных». Или «большей части». Я помню. А сейчас по ТВ — вот как раз о 30% или меньше я слышал. Уже не раз! Запомнилось, что меньшинство явное.
>>>>>> >>>>>
>>
>> >>
>>>>> >>>>>> Можно прочитать европейские исследования, прямо статьи. Но статей уже десятки тысяч. Можно нужное найти, но лень — какая разница? В свое время я про витамин D смотрел, про возрастные категории смертности.
>>> >>>>>> А про «бессимптомно» — у нас в клинике врачи переболели, они молодые в основном. Но подозревали все равно — у кого температура вечером была, кто нюх терял. На работу ходили.
>>>>> год назад я писал, что у нас все закончится с эпидемией после выборов президента..
>> >>
>>>>> вот так и получилось.. >>>>> сейчас в калифорнии уровень с ковидом, на уровне июня прошлого года..
>>>> >>>>> до июня было еще меньше, но был локдаун и критика трампа, что он мол плохо справляется или не хочет бороться так, как надо демократам..
>>>
>> >>
>>> >>>>> скорее всего, этот вирус работает как и грипозный всплеск снова будет где то с октября по февраль уже следующего года и вакцинация здесь не поможет..
> >
>>>>> но это мое личное мнение, касающееся сша конечно.. но и в целом по миру..
>>>> Наверное сезонно, только вакцинация ваша поможет. Как не помочь, раз масштабы.
>>>> Если думать про мутации, все равно, вероятно, каждый раз слабее у вакцинированных будет заболеваемость.
>>> надеюсь, что поможет.. >>> я лично исходил из простого, скорей не повредит, а с наличием вакцинации путешествовать проще..
>>С чего это только "не повредит"? Ты в науку не веришь? Это же вакцина, дело не столь сложное технически по нынешним временам. >> Защита - разве не польза?
>
>
>> Будем надеяться, говорю, что мутирование не возьмет. В прошлый июнь я читал главного эпидемиолога какого-то региона, впечатление от тети серьезное было. Она тоже сомневалась, что вакцины удастся сделать - мол, мутирование частое. >> >> Но видим, что пока работает.
>честно? не особо верю в эту науку..
От твоей веры науке (дисциплине) эпидемиологии разных направлений и дисциплине доказательной медицине ни горячо, ни холодно. Но прежде чем "верить/не верить", полезно было бы хоть что-то знать.
22:39 12.04.2021
Сейчас заглянул опять на сайт Роспотребнадзора, где у них месяцами лежит их «информация» про «ЭпиВакКорону»:
ТОП-20 вопросов о вакцине ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» [06.04.2021 г.]
Диву даешься — так и нет ничего о конкретной эффективности, по процентам защиты. Вообще. Накручено второстепенного, и главный их показатель — суррогатный все тот же. «Антитела» к тем трем полипептидам. Про которые и не ясно, работают ли против самого вируса.
Как говорится: «Я ипу, я ипу»… По всем вакцинам спустя пару месяцев 3 фазы выдавали результаты, хоть промежуточные. Тут — нет — ничего. Вообще. До сих пор.
Уже ввели в гражданский оборот, кругом распехали, сотни тысяч, по полмиллиона доз в провинции и в Питер. Хвастаются. Разные хари вещают по ТВ «об эффективности и безопасности».
В голове все это не укладывается. Это что, тем рожам фунькационеров и тупых лепил при чине — на слово верить, что ли? Ну так и поверили бы, но большие сомнения — иные данные есть, независимые, которые и логично показывают, что фигня.
В общем, в России тягостная картина. Вранье на таком уровне, увязли, некомпетентность, которая ранее «Спутник» загадила в народе, дурь и непрофессионализм лепил.
И люди-население — тоже как тупое стадо — массово не прививаются. Именно так, вижу: «массово не прививаются», и каждый дурак чего-то придумывает и вычитывает в соц. говне, почему он не прививается.
В стране все открыто, маски выкинули, одни старики в них ходят почти, если брать по нормальному.
Наверное, тема почти исчерпана, ничего нового не будет и уж вряд ли уже что-то мною тут выше сказанное изменит. Я ждал-надеялся, но чуда не будет.
Вещают о снижении пандемии, случаев, смертей. Каким образом, почему? Во всех странах хужеет, а тут, где все забили на все — лучшеет? По какой причине, чудеса, что ли? Значит, временная случайность или врут.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вакцины не на 100% защищают, сказано же. Уж один из 10 пролетит точно. Но, как уверяют в Гамалеи на основе своих наблюдений при 3 фазе, заболеют слабее. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> единственно, никто не знает, что было бы с этим президентом, без вакцинации. вполне мог болеть точно так же. большинство же так и болеют либо в легкой форме, либо без симптомов вообще. >>>>>>>>> Так такие штуки не на индивидуальном, а на групповом и популяционном уровне доказываются. Это эпидемиология, а не медицина (где индивидуум). >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Некоторые и чумой не заболевали при поголовной эпидемии. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Потому твои рассуждения не имеют значения никакого. «Если да кабы» на групповом уровне не рассматривается. Статистика. >>>>>>>>>
>>>>>>>> помоги разобраться. >>>>>>>> насколько я знаю, количество положительных тестов — достаточно большое, ну к примеру 10 тыс в день, из большого количества сделавших его. >>>>>>>> из этих 10 тыс, кто-то попадет в госпиталь, с тяжелой формой, впоть до смерти, кого-то там поддержат и он не умрет, его выпишут с какими то последствиями. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> кто то, заболеет в более легкой форме и отлежится дома, вот моя дочь год назад так отлеживалась. а кто-то и их большинство вообще ничего не почуствует, не делали бы тесты даже не знали бы, что у них в организме вирус. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> эти как я понимаю — болели в самой легкой форме безсимтомной. >>>>>>>> вот я исхожу из этого. если не прав, то где? >>>>>>> Здесь надо только на сообщаемые данные опираться, мы сами ничего не можем узнать, потому нечего и голову ломать.
>>>>>>> Как ни мало доверяем официальному, но когда «в обратную сторону», то больше веры. Раньше в России сообщалось о половине и прочем «бессимптомных». Или «большей части». Я помню. А сейчас по ТВ — вот как раз о 30% или меньше я слышал. Уже не раз! Запомнилось, что меньшинство явное.
>>>>>>> Можно прочитать европейские исследования, прямо статьи. Но статей уже десятки тысяч. Можно нужное найти, но лень — какая разница? В свое время я про витамин D смотрел, про возрастные категории смертности.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> А про «бессимптомно» — у нас в клинике врачи переболели, они молодые в основном. Но подозревали все равно — у кого температура вечером была, кто нюх терял. На работу ходили.
>>> >>>>>> вот так и получилось.. >>>>>> сейчас в калифорнии уровень с ковидом, на уровне июня прошлого года..
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> до июня было еще меньше, но был локдаун и критика трампа, что он мол плохо справляется или не хочет бороться так, как надо демократам..
>>> >>>> >>>>>> скорее всего, этот вирус работает как и грипозный всплеск снова будет где то с октября по февраль уже следующего года и вакцинация здесь не поможет..
>>
>>
>>>>>> но это мое личное мнение, касающееся сша конечно.. но и в целом по миру..
>> >>
>>>>> Наверное сезонно, только вакцинация ваша поможет. Как не помочь, раз масштабы. >>>>> Если думать про мутации, все равно, вероятно, каждый раз слабее у вакцинированных будет заболеваемость.
> >
>>>> надеюсь, что поможет..
>>>> я лично исходил из простого, скорей не повредит, а с наличием вакцинации путешествовать проще.. >>> С чего это только "не повредит"? Ты в науку не веришь? Это же вакцина, дело не столь сложное технически по нынешним временам. >>> Защита - разве не польза?
>>
> >
>>
>>> Будем надеяться, говорю, что мутирование не возьмет. В прошлый июнь я читал главного эпидемиолога какого-то региона, впечатление от тети серьезное было. Она тоже сомневалась, что вакцины удастся сделать - мол, мутирование частое.
>>> >>> Но видим, что пока работает.
>>честно? не особо верю в эту науку..
> От твоей веры науке (дисциплине) эпидемиологии разных направлений и дисциплине доказательной медицине ни горячо, ни холодно. > Но прежде чем "верить/не верить", полезно было бы хоть что-то знать.
у нас у всех уже есть год жизни при этой эпидемии.. год назад она началась, с середины марта я сидел дома до конца мая. при этом если сравнить показатели заболеваемости и т.д. то они такие же как и сейчас, у нас есть график, на нем это хорошо видно.. но сейчас речь не идет о закрытие, речь идет о открытие всего.. более того с середины июня наш губернатор пообещал снять все ограничения, все...
ты мне обьясни другое, у нас ежегодная вакцинация от гриппа.. при этом те, кто вакцинируются болеют точно так же как и те, кто без вакцины.. при этом так же тяжело.. это что? пока я не вижу и результатов по вакцинации от ковида.. сам сделал, у нас уже вакцинация началась для людей от 16 и старше, то есть практически все взрослое население.. ну посмотрим, пока главный наш врач, разрешил дома быть без маски, если все взрослые в семье вакционированны.. у меня такое ощущение, что он живет на марсе..
> ты мне обьясни другое, у нас ежегодная вакцинация от гриппа..
> при этом те, кто вакцинируются болеют точно так же как и те, кто без вакцины.. > при этом так же тяжело.. это что? > пока я не вижу и результатов по вакцинации от ковида..
Как тебя понимать? Кто вакцинировался от гриппа, реже болеют гриппом. Кто вакцинировался от ковида - в десять и более раз реже болеют ковидом. То, что тебе кажется, что ты видишь вокруг - вообще ничего не значит. Необходимы направленные исследования, а не ОБС. Исследования проведены, с Пфайзером - полнее всех. Эффекты доказаны.
13:02 13.04.2021
У меня родственник в США привился-таки. Сейчас там медиков прививают — но никто не просит доказать, что врачи-рвачи пришли вакцинироваться.
Простоял он длинную очередь на машинах, вакцинировали через окно. Никто не спросил документы, мол, врач. Умора.
Теперь он озабочен, чтобы второй раз привиться также. Надо где-то опять искать.
Вроде Рудер сказал, что всех с 16 лет начали прививать. Может, по разным штатам по-разному? А то один говорит, что только врачи, а другой — что уже с 16 лет.
14:27 13.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом те, кто вакцинируются болеют точно так же как и те, кто без вакцины.
У тебя классическая ошибка выжившего. Погугли….
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пока я не вижу и результатов по вакцинации от ковида.
Статистику по Израилю посмотреть ни как?
С будущей недели у нас снимают все ограничения вроде как….
>> ты мне обьясни другое, у нас ежегодная вакцинация от гриппа..
> >
>> при этом те, кто вакцинируются болеют точно так же как и те, кто без вакцины.. >> при этом так же тяжело.. это что?
>> пока я не вижу и результатов по вакцинации от ковида..
>Как тебя понимать? Кто вакцинировался от гриппа, реже болеют гриппом. Кто вакцинировался от ковида - в десять и более раз реже болеют ковидом. > То, что тебе кажется, что ты видишь вокруг - вообще ничего не значит. Необходимы направленные исследования, а не ОБС. > Исследования проведены, с Пфайзером - полнее всех. Эффекты доказаны.
ты наверное не очень знаешь систему здравоохранения в сша.. у нас прививки от гриппа делают не только в медицинских учереждениях, но и во всех аптеках, а так как аптеки у нас есть и супермаркетах, то и там.. зашел в магазин за продуктами, а над аптекой там обьявление, здесь делают прививки от гриппа.. для тех у кого есть страховки - это бесплатно, для тех у кого нет, платно, но вроде стоит совсем не дорого, 10 или 15 баксов.. это цена пачки сигарет или бутылки водки... у меня мама ежегодно делает эти прививки, я нет.. так вот моя мама практически ежегодно гриппом и болеет.. причем достаточно тяжело, года три назад у нее была даже пневмония, в госпиталь попала.. смерность от гриппа тоже достаточно высокая в сша.. хотя вот по этому году, она сравнительно низкая, но это скорей из за масок, дистанции и т.д... то есть вот здесь эффект виден, это работает. а насчет вакцин от ковида, посмотрим, будет ли всплеск заболеваний осенью, ближе к зиме.. без всяких вакцин год назад, было тоже самое, что и сейчас..
> У меня родственник в США привился-таки. Сейчас там медиков прививают — но никто не просит доказать, что врачи-рвачи пришли вакцинироваться. > > Простоял он длинную очередь на машинах, вакцинировали через окно. Никто не спросил документы, мол, врач. Умора. >
> Теперь он озабочен, чтобы второй раз привиться также. Надо где-то опять искать. > > Вроде Рудер сказал, что всех с 16 лет начали прививать. Может, по разным штатам по-разному? А то один говорит, что только врачи, а другой — что уже с 16 лет.
я пишу в основном про калифорнию, ибо в каждом штате по разному.. при этом и в пределах одного штата, по округам по разному.. я могу подробно рассказать о том, как делают в нашей каунти, ибо и сам сделал, моя жена сделала да и дети тоже, за исключением пока старшей дочери с зятем, но и им скоро вколют.. в реале, я поражен, как это все у нас организовано, при этом уже есть и паспорта вакцинации в нашей каунти, но не во всех.. у меня есть и в телефоне и есть еще белая карточка, в ней тоже инфа о вакцинации, где и когда.. в телефоне есть номера лотов, вакцин, дата и кто делал..
>> при этом те, кто вакцинируются болеют точно так же как и те, кто без вакцины.
> > У тебя классическая ошибка выжившего. > Погугли…. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока я не вижу и результатов по вакцинации от ковида.
>
> Статистику по Израилю посмотреть ни как? > > С будущей недели у нас снимают все ограничения вроде как….
у нас тоже снимают и возможно с середины июня вообще все откроют.. но цифры сегодняшние и год назад, сравнимы.. вот сейчас глянул, на графике можно там и по дням посмотреть, если навести курсор.. так вот год назад у нас открыли все, с 1 июня на 31 мая прошлого года.. новых случаев заражения - 3,014 в среднем за 7 дней - 2,624
апрель 12, этого года новых случаев - 3,489 в среднем за 7 дней - 3,029
> на 31 мая прошлого года. > новых случаев заражения — 3,014 > в среднем за 7 дней — 2,624 > > апрель 12, этого года > новых случаев — 3,489
> в среднем за 7 дней — 3,029 > > цифры сравнимы?
Почти одинаковые…. Но у вас и мало вакцинированых….в процентах…. А у нас уже больше половины.
Число вакцинированных первой дозой израильтян достигло 5 334 950. Вторую получили 4 955 083.
Из 9 миллионов-то….
За сутки выявлены всего 199 новых случаев заражения. Из 75 981 тестов положительный ответ дали 0,3%. Активными носителями являются 3209 человек. 221 пациент — в тяжелом состоянии, из них 124 — подключены к аппаратам искусственной вентиляции легких (ИВЛ).
>> на 31 мая прошлого года. >> новых случаев заражения — 3,014 >> в среднем за 7 дней — 2,624
>> >> апрель 12, этого года >> новых случаев — 3,489
> >
>> в среднем за 7 дней — 3,029 >> >> цифры сравнимы?
> > Почти одинаковые…. > Но у вас и мало вакцинированых….в процентах…. > А у нас уже больше половины. > > Число вакцинированных первой дозой израильтян достигло 5 334 950. > Вторую получили 4 955 083. > Из 9 миллионов-то…. > > За сутки выявлены всего 199 новых случаев заражения. > Из 75 981 тестов положительный ответ дали 0,3%.
> Активными носителями являются 3209 человек. > 221 пациент — в тяжелом состоянии, > из них 124 — подключены к аппаратам искусственной вентиляции легких (ИВЛ).
по вакцинации мы вас догоняем, в процентах... на днях по радио слышал цифры, около 70 млн уже получили обе дозы, а почти 130 млн - одну.. скорость вакцинации около 3 -4 млн доз в день.. то есть весь израиль могли сейчас вакцинировать за 3 дня..
20:36 14.04.2021
Здесь большинство и не собирается. Я очумел. Знакомый, который в храме служит, болел ковидом год назад в апреле-мае, восстанавливался потом. Хотя и не слишком болел, но — восстанавливался долго. Я рассказывал с год назад.
Сейчас, говорю, в феврале сдал на АТ — их нет. Я ему говорю: «вакцинируйся», а он — начитался всякого говна про Т-клеточный иммунитет, делать ничего не стал.
Недели две назад опять заболел чем-то — температура и несколько дней чувствовал худо весьма. Дали бюллетень — ОРВИ. Тест на ковид отрицательный (но это ни о чем ныне не говорит, надо только через жопу, как в Китае).
Сестру дома заразил.
Я ему говорю: «Пойди сделай CT». Не хочет — «Облучаться». С университетским образованием человек, между прочим. Собрался опять делать на АТ, мол, если переболел, то хорошо.
И так — повсеместно. На работе мало кто у нас вакцинировался, что совсем уж глупость.
07:10 15.04.2021
Нет ни одного случая тромбоза, связанного со «Спутником V» 15 апреля 2021
Анализ результатов клинических испытаний и массовой вакцинации вакциной «Спутник V» не выявил ни одного случая тромбоза венозных синусов головного мозга (CVST — cerebral venous sinus thrombosis). Такое заявление сделал разработчик российской вакцины Центр имени Гамалеи.
По данным ученых центра, каждая вакцина, основанная на платформе аденовирусных векторов имеет свои индивидуальные особенности и прямое сравнение между ними является некорректным.
«В частности, вакцина компании AstraZeneca использует аденовирус шимпанзе для доставки антигена, состоящего из белка S, объединенного с лидерной последовательностью тканевого активатора плазминогена.
Вакцина от компании Johnson&Johnson использует вектор аденовируса человека 26-го серотипа и полноразмерный белок S, стабилизированный при помощи введения мутаций, — поясняется в заявлении. — Кроме того, ее производство осуществляется в клеточной линии PER.C6 (это эмбриональные клетки сетчатки человека), которая не представлена широко среди зарегистрированных продуктов.
„Спутник V“ — двухкомпонентная вакцина, в которой использованы серотипы аденовируса 5 и 26. В ней не используется фрагмент тканевого активатора плазминогена, а антигенная вставка представляет собой немодифицированный полноразмерный S-белок. Для производства вакцины „Спутник V“ используется клеточная линия HEK293, которая уже давно применяется для производства биотехнологических продуктов». Таким образом, делают вывод ученые центра, эти три вакцины хоть и созданы на основе аденовирусных векторов, имеют существенные отличия по структуре и технологии производства. Так что нельзя экстраполировать данные по безопасности, полученные в ходе использования одной вакцины, на данные по безопасности остальных вакцин.
Кроме того, уточняется в заявлении, при производстве «Спутника V» в отличие от других вакцин используется технология 4-стадийной очистки, включающей две стадии хроматографической очистки и две стадии тангенциальной фильтрации. Такая технология позволяет получать высокоочищенный препарат, который проходит обязательный контроль на содержание остаточной ДНК в препарате. А в исследовании, опубликованном в The New England Journal of Medicine 9 апреля 2021 года, говорится, что возможным триггером тромбозов у других препаратов может быть недостаточная очистка препаратов, вследствие чего в них может содержаться большое количество остаточной ДНК.
«НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи готов поделиться своими технологиями очистки с другими производителями вакцин для минимизации побочных эффектов при их применении», — подчеркивается в распространенном пресс-релизе.
Напомним, Дания стала первой в мире страной, полностью отказавшейся от вакцины AstraZeneca из-за риска тромбозов. Ранее связь между тромбозами и вакцинацией этим препаратом признало Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА).
С такой же проблемой столкнулась и компания Johnson & Johnson. Власти США рекомендовали компании приостановить вакцинацию своим препаратом в связи с обнаружением тромбоза у шести человек после прививки, одна из пациенток скончалась. Компания по этой причине решила поставить на паузу внедрение своего препарата в Европе.
На фоне этих новостей компания Pfizer сделала заявление, что ее вакцина с тромбозами никак не связана.
Подробнее:
07:17 15.04.2021
Астразенеку никто не хочет прививать. Теперь и Джонсон -джонсон уходит с дистанции
От твоей веры науке (дисциплине) эпидемиологии разных направлений и дисциплине доказательной медицине ни горячо, ни холодно. 
Про которые и не ясно, работают ли против самого вируса.
Я очумел. Знакомый, который в храме служит, болел ковидом год назад в апреле-мае, восстанавливался потом. Хотя и не слишком болел, но — восстанавливался долго. Я рассказывал с год назад.
