>> он в разы выше чем у гриппа, но все равно где-то около 3% от всех зараженных.
>> если брать вакцинацию, то она обеспечивает до 95% создание антител, то есть 5% или более все равно в группе риска. >> а учитывая, что вакцинируют уже десятки млн человек, то естественно среди этих 5% даже после вакцинации кто-то умрет. >> с 100 млн человек которых укололи 5% - это 5 млн человек. quoted2
> >
>> 3% от 5 млн человек — это 150 тыс человек. >> и если из этих 150 тыс умрет 1000, то в россии будут кричать о том, что западные вакцины плохие, а спутник. >> не буду обсуждать качество вакцин, просто и спутник не дает 100% защиту, пример президента аргентины тому пример, но он к счастью жив остался. ковид его пощадил. quoted2
>Да нет, умирают после вакцинирования не от ковида, от ковида не считается и это не будет сразу. > > Насчет гриппа и ковида ты все забыл. От гриппа смертность десятые доли процента, 0,1% или 0,2%. Меньше на порядок. > 95% умерших от ковида — от 60 лет. Поэтому в старшем возрасте смертность высока получается. > > Остальные вопросы и обсуждать нечего, про смертность после вакцинирования. Да еще сравнивать. > С Астра-Зенекой, похоже, есть что-то, но там 100 миллионов уже привиты. Всё вылезти может.
> > А что президент Аргентины? После вакцин болеют слабо ковидом. > Президент, небось, такую дозу вируса хватанул на радостях, что и пробило. quoted1
от чего умирают во время вакцинации и после ее, изучают.. но вполне допустимо, что могут умереть и от ковида, ведь не на всех вакцина действует.. да, помнишь ты писал, что я расист, а ты, что все расы мол одинаковые.. так вот ковид- тоже расист, у афроамериканцев и у латинос смертность выше и на много по сравнению с белыми.. это тоже изучают, но это факт уже.
>>> если брать вакцинацию, то она обеспечивает до 95% создание антител, то есть 5% или более все равно в группе риска.
>>> а учитывая, что вакцинируют уже десятки млн человек, то естественно среди этих 5% даже после вакцинации кто-то умрет. >>> с 100 млн человек которых укололи 5% - это 5 млн человек. quoted3
>> >>
>>> 3% от 5 млн человек — это 150 тыс человек. >>> и если из этих 150 тыс умрет 1000, то в россии будут кричать о том, что западные вакцины плохие, а спутник. >>> не буду обсуждать качество вакцин, просто и спутник не дает 100% защиту, пример президента аргентины тому пример, но он к счастью жив остался. ковид его пощадил. quoted3
>>Да нет, умирают после вакцинирования не от ковида, от ковида не считается и это не будет сразу. >> >> Насчет гриппа и ковида ты все забыл. От гриппа смертность десятые доли процента, 0,1% или 0,2%. Меньше на порядок. >> 95% умерших от ковида — от 60 лет. Поэтому в старшем возрасте смертность высока получается.
>> >> Остальные вопросы и обсуждать нечего, про смертность после вакцинирования. Да еще сравнивать. >> С Астра-Зенекой, похоже, есть что-то, но там 100 миллионов уже привиты. Всё вылезти может. quoted2
> >
>> >> А что президент Аргентины? После вакцин болеют слабо ковидом. >> Президент, небось, такую дозу вируса хватанул на радостях, что и пробило. quoted2
>от чего умирают во время вакцинации и после ее, изучают.
> но вполне допустимо, что могут умереть и от ковида, ведь не на всех вакцина действует. > да, помнишь ты писал, что я расист, а ты, что все расы мол одинаковые. так вот ковид- тоже расист, у афроамериканцев и у латинос смертность выше и на много по сравнению с белыми. > это тоже изучают, но это факт уже. quoted1
Причем тут я песал? Я песал про интеллект и высшую нервную деятельность. Отличия рас в физиологии всем ясны. Это как двух человек сравнить, худого и толстого, высокого и низкого. С чего думать, что у них интеллект разный, если у них физиология разная? Все люди, из одного источника.
У латиносов не слишком выше, если вообще не такая же. Я смотрел давно статью. У негров — много.
Если кто ковидом заболел до 2−3 недель после вакцинирования, то считается, что был носителем уже. Его смерть к вакцине не отнесут нигде, тем более от ковида умер. От вакцины ковида не бывает.
>>>> если брать вакцинацию, то она обеспечивает до 95% создание антител, то есть 5% или более все равно в группе риска. >>>> а учитывая, что вакцинируют уже десятки млн человек, то естественно среди этих 5% даже после вакцинации кто-то умрет. >>>> с 100 млн человек которых укололи 5% - это 5 млн человек. >>> >>> >>>> 3% от 5 млн человек — это 150 тыс человек. >>>> и если из этих 150 тыс умрет 1000, то в россии будут кричать о том, что западные вакцины плохие, а спутник. >>>> не буду обсуждать качество вакцин, просто и спутник не дает 100% защиту, пример президента аргентины тому пример, но он к счастью жив остался. ковид его пощадил. >>> Да нет, умирают после вакцинирования не от ковида, от ковида не считается и это не будет сразу.
>>> >>> Насчет гриппа и ковида ты все забыл. От гриппа смертность десятые доли процента, 0,1% или 0,2%. Меньше на порядок. >>> 95% умерших от ковида — от 60 лет. Поэтому в старшем возрасте смертность высока получается. quoted3
>>> Остальные вопросы и обсуждать нечего, про смертность после вакцинирования. Да еще сравнивать. >>> С Астра-Зенекой, похоже, есть что-то, но там 100 миллионов уже привиты. Всё вылезти может. quoted3
>>
>>
>>> >>> А что президент Аргентины? После вакцин болеют слабо ковидом. >>> Президент, небось, такую дозу вируса хватанул на радостях, что и пробило. quoted3
>>от чего умирают во время вакцинации и после ее, изучают. quoted2
> >
>> но вполне допустимо, что могут умереть и от ковида, ведь не на всех вакцина действует. >> да, помнишь ты писал, что я расист, а ты, что все расы мол одинаковые. так вот ковид- тоже расист, у афроамериканцев и у латинос смертность выше и на много по сравнению с белыми. >> это тоже изучают, но это факт уже. quoted2
>Причем тут я песал? Я песал про интеллект и высшую нервную деятельность. Отличия рас в физиологии всем ясны. Это как двух человек сравнить, худого и толстого, высокого и низкого. С чего думать, что у них интеллект разный, если у них физиология разная? > Все люди, из одного источника. >
> У латиносов не слишком выше, если вообще не такая же. Я смотрел давно статью. У негров — много. > > Если кто ковидом заболел до 2−3 недель после вакцинирования, то считается, что был носителем уже. Его смерть к вакцине не отнесут нигде, тем более от ковида умер. От вакцины ковида не бывает. quoted1
не у латинос, наших тоже высокая.. в данном случае про расизм, я пошутил.. в моем округе есть несколько городов где процент латинос очень высокий.. там намного больше и заболеваний и смертность.. у нас об этом писали..
> в моем округе есть несколько городов где процент латинос очень высокий. там намного больше и заболеваний и смертность. > у нас об этом писали. quoted1
Латинос — не иная раса, потому факторы могут быть социальные и поведенческие.
Я год назад говорил, что у негров и с простым воспалением легкого смертность много больше. Я тогда статью 1928 года смотрел, про клинику в Гарлеме. У кого пневмококк обнаруживали — смертность более 70% была. Антибиотиков тогда еще не было и сульфаниламидных — тоже.
>> в моем округе есть несколько городов где процент латинос очень высокий. там намного больше и заболеваний и смертность. >> у нас об этом писали. quoted2
>Латинос — не иная раса, потому факторы могут быть социальные и поведенческие. > > Я год назад говорил, что у негров и с простым воспалением легкого смертность много больше. Я тогда статью 1928 года смотрел, про клинику в Гарлеме. У кого пневмококк обнаруживали — смертность более 70% была.
> Антибиотиков тогда еще не было и сульфаниламидных — тоже. > > Тогда не стеснялись делить на негров и белых. quoted1
латинос, это смесь разных рас. и что в этой смеси преобладает ,одному богу известно..
но при этом у нас как всегда причина, это в бедности, в том, что расизм и т.д... хотя наши латинос, в нашем богатом округе далеко не в бедности живут..
> латинос, это смесь разных рас. > и что в этой смеси преобладает, одному богу известно. quoted1
Ну да, я ошибся. Это с индейцами же смесь. А я думал, что просто потомки испанцев.
Но я ту статью помню, что у латиносов смертность от ковида была много меньше, чем у негров. И ненамного выше, чем у белых.
По логике — чем южнее народы, тем должны хуже болеть легочным и простудами. Потому что отбор был меньше. Эскимосы-чукчи сильно болеют, но это изолированные народы. Надо про большие народы, с контактами.
>> латинос, это смесь разных рас. >> и что в этой смеси преобладает, одному богу известно. quoted2
>Ну да, я ошибся. Это с индейцами же смесь. А я думал, что просто потомки испанцев. > > Но я ту статью помню, что у латиносов смертность от ковида была много меньше, чем у негров. И ненамного выше, чем у белых.
> > По логике — чем южнее народы, тем должны хуже болеть легочным и простудами. Потому что отбор был меньше. > Эскимосы-чукчи сильно болеют, но это изолированные народы. Надо про большие народы, с контактами. quoted1
ну там не только с индейцами, но и с черными тоже.. среди латинос есть очень даже темные.. у нас в принципе их относят к белым, а вот для белых есть дополение не латинос..
Скорые помощи под окнами задолбали. Ревут весь вечер и ночь (у нас там пробки часто, и мы высоко). Вот сейчас четыре в поле зрения, в пробках с трех сторон. Не вижу я уменьшения никак. У вас тоже, смотрел сегодня, почти 900 смертей. В России — 400 почти. И в Европе смотрел — всюду дофига смертей. Мало только в Великобритании — 20 всего.
Хорошо, что привиты, а то не видно никакого прогресса, по-моему. И откуда ему взяться? В России не прививаются массово.
"Первый компонент вакцины от коронавируса в России получили более 11,1 миллиона граждан, двумя компонентами привиты 6,8 миллиона человек , заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова во время встречи с Владимиром Путиным в формате видеоконференции".
За четыре месяца, как свободно прививать стали. К тому же в первые месяцы активнее было - кто хотел прививаться. А сейчас - массово не прививаются. "Полным ходом не прививаются".
Сегодня опять смертность — 399 человек. Это, не знаю, уж неделю — то 397, то 399, то опять 399, то 398 и в этом роже.
Анекдот. Я думаю, тем, кто собирает статистику, велено режимом держать меньше 400. Они и держат, но — диверсия. Делают так, чтобы всем ясно было — вранье. Эжопоа язык.
Для мужчин 16−30 лет риск тяжелого осложнения после вакцинации наиболее высок и составлял 1:20,000 (0.005%). Отметим, что, по данным минздрава Израиля, риск смерти при заражении коронавирусом для подростков 10−19 лет составляет 0,0033%, а для людей 20−29 лет — 0.012%.
Так я давно предоставлял данные, не от «инфо», а из исследований, что 95% умирающих от ковида — от 60 лет. Потому сравнивать всю эту мелочь для совсем молодых — доли процента, смысла особого нет. Просто мало. Надо еще группы равновеликие иметь по возрасту. А то в одной окажется, что заболело 100 тысяч, а в другой — тысяча. Доли процента от них сравнивать можно, но это просто прикидка.
Потому и нечего сравнивать такие малые риски, от вакцинации и от ковида. И смерть — с «осложнениями». И осложнения 1 на 20 000 с риском заболеть ковидом с последующим риском смертности. Осложнения получит 1 на 20000, а заболеет без вакцинации, небось, рано или поздно 5 тысяч из 20 тысяч.
> Потому и нечего сравнивать такие малые риски, от вакцинации и от ковида. quoted1
Почему? Можно и сравнить…. Если округлить вышеприведённые цифры, то получается для молодых: Риск смерти от Ковида 0.010% А риск от вакцины 0.005% То есть с 2 раза. Но если учесть что вакцину получают все, а заражаются Ковидом далеко не все, то колличество жертв одинаково…. или почти одинаково.
> > В тяжелом состоянии, согласно сводке, находятся 144 больных, в том числе, двое детей. Из 142 взрослых тяжелобольных 110 не прошли вакцинацию, 32 (21.3%) тяжело заболели после сделанных прививок. >
> Эти цифры подтверждают оценки редакции NEWS.israelinfo.co.il, сделанные на основе прежних фрагментарных публикаций минздрава: вакцинация снижает риск тяжелой заболеваемости не в 20 раз, как утверждалось в совместном пресс-релизе минздрава и компании Pfizer, а, в лучшем случае, вчетверо. Подчеркнем, что снижение риска в четыре раза — это очень хороший показатель эффективности вакцины, особенно учитывая невысокий процент тяжелых случаев в общей массе зараженных. > > https://news.israelinfo.co.i...quoted1