Вся текущая реальная информация про главные вакцины
20:33 13.03.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Что-то еще осталось сказать, да забыл. Потом вспомню. Дискуссию приветствую ото всех, даже от уродов, но уродские по смыслу посты буду удалять. > Тема просветительная.
Басурманы скоро должны провокацию со «Спутником» устроить. Типо, люди от вакцины начнут массово дохнуть.. или еще какая-нить фигня... К бабке не ходи.
>> Что-то еще осталось сказать, да забыл. Потом вспомню. Дискуссию приветствую ото всех, даже от уродов, но уродские по смыслу посты буду удалять.
>> Тема просветительная.
> > Басурманы скоро должны провокацию со «Спутником» устроить. > Типо, люди от вакцины начнут массово дохнуть. или еще какая-нить фигня… К бабке не ходи.
Сомнительно мне как-то. Зачем это? На деле, как я изложил выше, сами наши топорные портачи имидж подпортили. А «Спутником» привиты уже массы, миллионы, и в Аргентине 3 фазу испытания провели, нормально. Не видать ничего особого. Наверное, когда привьют миллионов 10−20, помрет кто-то единично.
Потому, мне кажется, время такой провокации уже ушло. И вообще — зачем ее им делать? «Спутник» сможет конкурировать по производству, только если Индия и Китай возьмутся, у нас тут мощностей на хватит на многие страны.
22:47 13.03.2021
Вот про маски. Дурачье не носит, а Малышева распиналась, что «наука доказала» ненужность. Что тут сказать кроме матерного. Вот хотя бы два источника. Тут вот текст. Пометил красным.
Видно, что можно комби вовсе риск свести на нет (верх), а если (низ) 50% будут носить маски, то снижается риск вдвое, а если 80% носят — то и совсем мал риск остается. Много источников. По идее, лепилы обязаны были бы составить такой обзор и на всех ТВ свистеть как есть. Не делают ничего кроме слов.
22:52 13.03.2021
Вот еще, мета-анализ. Как медицинская и тканевая маски защищают от разных вирусов. Смотрите слева таблицу, а точнее внизу самом.
Там даются число проникновений (мало) и число испытаний, и той, и другой маски. Можете посмотреть, сколько остается от 1700 с лишним для медицинской. 48.. Вирусов проходит мало. Это главное - защита есть, и значительная .
> Потому подругам с Украины — нечего бояться, давай прививайся, особо на худой конец у них там.
> > А на тамошних «друзей» лично мне положить в основном. Но тоже пусть не боятся особо. Один из миллиона, может, и помрет, но мне думается, что один из миллиона и от кирпича с крыши погибнет. >
Не существует никаких доказательств связи между вакциной AstraZeneca и образованием тромбов, а следовательно, и повода от нее отказываться, заявила на брифинге в пятницу представитель Всемирной организации здравоохранения Маргарет Харрис.
По ее словам, это отличная вакцина, которой нужно пользоваться и впредь.
Более 11 миллионов человек в Британии и 5 миллионов в ЕС уже привились от Covid-19 вакциной компании AstraZeneca, также известной как оксфордская, так как она разработана в сотрудничестве с Оксфордским университетом.
На этой неделе Болгария, Дания, Исландия, Норвегия и Таиланд приостановили применение препарата.
>> Потому подругам с Украины — нечего бояться, давай прививайся, особо на худой конец у них там.
> >
>> >> А на тамошних «друзей» лично мне положить в основном. Но тоже пусть не боятся особо. Один из миллиона, может, и помрет, но мне думается, что один из миллиона и от кирпича с крыши погибнет. >>
>Не существует никаких доказательств связи между вакциной AstraZeneca и образованием тромбов, а следовательно, и повода от нее отказываться, заявила на брифинге в пятницу представитель Всемирной организации здравоохранения Маргарет Харрис. > > По ее словам, это отличная вакцина, которой нужно пользоваться и впредь. >
> Более 11 миллионов человек в Британии и 5 миллионов в ЕС уже привились от Covid-19 вакциной компании AstraZeneca, также известной как оксфордская, так как она разработана в сотрудничестве с Оксфордским университетом. > > На этой неделе Болгария, Дания, Исландия, Норвегия и Таиланд приостановили применение препарата.
Это все равно «на всякий случай». Правительства вынуждены идти на поводу населения, которое бздит всего по незнанию. Даже вышек мобильных.
Видишь вакцинировано 16 миллионов. Сколько померло? 100? 200? А может тысяча? Если тысяча — это будет 0,006% от вакцинированных. Такой «процент» помереть может, даже если кто пернет рядом вдруг
Каждый случай должен был быть разобран отдельно. Небось так и сделали. Попасть в 0,006% это, наверное, как в лотерею десять миллионов гринов выиграть.
Тем не менее, им надо разбираться с конкретными партиями вакцин.
23:07 13.03.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Видишь вакцинировано 16 миллионов.
Вижу. Бздят оригинала, а тут ещё и " воды Ганга" пошли в массы.
10:52 14.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видишь вакцинировано 16 миллионов.
>Вижу. Бздят оригинала, а тут ещё и " воды Ганга" пошли в массы.
С "Астра-Зенекой", повторю, скорее всего дело в массовости и, может, какие-то партии сделали плохо. Конечно, никакие испытания-эксперименты не могут выявить всех побочных, потому что не объять всех людей, которые в популяции-населении. Любые отклонения могут быть, непредсказуемые, у людей, и любые сложения разных факторов. Когда в оборот ведено массово.
Все это познается спустя годы использования. Covishield вряд ли хуже самой "Астро-Зенеки", состав-то проверяли сразу.
Я там выше назвал "Гинзбург", оказывается он "Гинцбург".
> Видишь вакцинировано 16 миллионов. Сколько померло? 100? 200? А может тысяча? > Если тысяча — это будет 0,006% от вакцинированных. Такой «процент» помереть может, даже если кто пернет рядом вдруг >
> Каждый случай должен был быть разобран отдельно. Небось так и сделали. > Попасть в 0,006% это, наверное, как в лотерею десять миллионов гринов выиграть. >
На сегодняшний день из 3,387,340 израильтян, получивших право на «зеленые паспорта» спустя неделю после второй дозы вакцины, 4,711 заразились коронавирусом, у 3,804 из них инфекция была бессимптомной. Заболели с симптомами 907 вакцинированных. 429 из них попали в больницы, у 271 развилась тяжелая форма инфекции, 99 больных умерли.
Путём не сложных подсчётов, выясняется, что смертность у привитых и заболевших на уровне 2% Тогда как у не привитых и заболевших на уровне 3% Эффективность вакцины Pfizer ставится под большой вопрос. С другой стороны, доля вакцинированых среди больных на очень низком уровне и возможно вакцинированые просто не заболевают в своём большинстве? Но о них так-же трудно судить, как и о не привитых и не заболевших (или перенёсших безсимптомно). Эти категории невозможно просчитать. ---------------------------------------- -----------------------
Я сам привит Файзером..... но против сухих цифр не пойду.... точно будем знать только через годик....
14:07 14.03.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вот про маски. Дурачье не носит, а Малышева распиналась, что «наука доказала» ненужность. Что тут сказать кроме матерного.
>> Видишь вакцинировано 16 миллионов. Сколько померло? 100? 200? А может тысяча? >> Если тысяча — это будет 0,006% от вакцинированных. Такой «процент» помереть может, даже если кто пернет рядом вдруг >>
> >
>> Каждый случай должен был быть разобран отдельно. Небось так и сделали. >> Попасть в 0,006% это, наверное, как в лотерею десять миллионов гринов выиграть. >>
> > Ты читал мой пост в другой теме ? > > Вот: > ---------------------------------------- ----------------------- > На сегодняшний день из 3,387,340 израильтян, получивших право на «зеленые паспорта» спустя неделю после второй дозы вакцины, 4,711 заразились коронавирусом, у 3,804 из них инфекция была бессимптомной. Заболели с симптомами 907 вакцинированных. 429 из них попали в больницы, у 271 развилась тяжелая форма инфекции, 99 больных умерли. > > > > Путём не сложных подсчётов, выясняется, что смертность у привитых и заболевших на уровне 2% > Тогда как у не привитых и заболевших на уровне 3% > Э ффективность вакцины Pfizer ставится под большой вопрос . > С другой стороны, доля вакцинированых среди больных на очень низком уровне и возможно вакцинированые просто не заболевают в своём большинстве? > Но о них так-же трудно судить, как и о не привитых и не заболевших (или перенёсших безсимптомно). Эти категории невозможно просчитать.
> ---------------------------------------- ----------------------- > > Я сам привит Файзером..... но против сухих цифр не пойду.... точно будем знать только через годик....
Не читал, пропустил, не видел.
Если заболели до 3 недель после прививки, то считаются носителями до того. Так и в журналах про 3 фазы было напесано. Среди плацебо и вакцинированных какая-то часть заболела между прививками.
У вас там выходит, что заболели 0,14% от вакцинированных. Это что, много, по-твоему? Вакцины не действуют на 100%. А ты как хотел? Речь о 90-94%, что ли, идет.
Насчет смертности у вакцинированных, но заболевших - жалко, что так, но все равно в полтора раза меньше, чем у непривитых. Формально.
Последнее. Заболеть могли многие те (0,14%) на кого вакцина вовсе не подействовала.
У меня знакомый есть, инвалид, с пересадками. Он пьет все время иммуносупрессоры. Он привился нормально, два раза. А сдал на АТ - их у него не нашли совсем. Теперь вопрос - есть ли у него иммунитет или нет (он надеется на клеточный ).
Я не понял, что тебя так удивило и какие у тебя сомнения. Пока что эффект почти 100%. Заболело у вас с симптомами 0,03%.
Что вам еще надо-то?
23:39 14.03.2021
Опять придурки забегали. Неймется.
13:33 15.03.2021
Сегодня пошли делать на АТ, вакцинировавшись уже с полтора месяца назад. Не скажу, в какую платную контору, а то тут нельзя. "реклама-антиреклама". Оказалось, что текст качественный, от "Вектора" Максютина. То есть "Есть-нет" АТ.
Я даже и не думал, что такие тесты использовать могут - это же экспресс-метод, скорей-скорей, для первичного скрининга. Так и ушли. Какой дурак будет подобное делать?
Имейте в виду, смотрите внимательно, что за тесты, хотя в Интернете не всегда сразу найдете, на сайтах контор "закопано".
Тест должен быть количественным или хотя бы полуколичественным.
20:35 15.03.2021
Троллепуты, Митяй и прочие, плодят сплетни в теме про вакцинирование на Украине. Разное подметное тащат. У них, служебных, никаких данных быть не может, кроме говна, которое они несут от тех же украинцев, которых в иных темах сами обосрут.
Работы их такая, служебная. Унтер-офицерская и фельдшерская.
Все, что про Covishield есть, у меня напесано выше. И ссылки приведены хоть на что-то похожее. Иных пока не будет.
Собирать по украинскому Интернету говно и разные враки — это не наш метод, пусть эти ольгинцы и стараются.
Вообще, задача этой шайки оттуда мне непонятна. Зачем обсерать то, что на Украине, когда те и так сами обосранные? На что деньги тратят, кому нужны явно ничем пока не подтвержденные враки про их вакцину?
Теперь вопрос - есть ли у него иммунитет или нет (он надеется на клеточный 
).
