> Ты совсем дурак, что ли? Какие заказные статьи в PubMed? Тебе сказали, что не по вашим такое, потому — не лезь в эти вопросы, ты обобщать не можешь в принципе по своему положению. И судить о причинах и следствиях. quoted1
В это и причина развала нынешнего здравоохранения, когда пришли вот такие же эффективные мЭнЭджеры и начали нас учит что и как нам делать. А после этого их рекомендации ПО ЛЕЧЕНИЮ нас заставили выполнять. Еще раз - вы и понятия не имеете о чём говорите. Для вас статистика это цифры, для меня статистика это ЛЮДИ! Которых я оперирую, обследую, лечу, наблюдаю после выписки, корректирую лечение, сопоставляю данные обследования, провожу диф.диагностику и т.д и несу заних ответственность.
Я тебя что, клинической медицине учу? Я тебя доказательной медицине и эпидемиологии учу. Причинно-следственному. А специальности своей и прочего я тут даже намеками не называю. Может, иногда проскальзывало, но вроде никто не понял.
Потому ты отвечай по делу, на вопросы, а не домогайся, кто и откуда и свою "ячесть" не выставляй как доказательство.
> А выводы делать и обобщать ты не можешь в принципе при таком подходе. quoted1
Идите работать в мин.здрав. Таких как вы там любят, Такие как вы там и работают. Потому что они уверены, что только они знают что и как надо делать не имея мед.образования. А оно должно быть !!!!!!!!
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты совсем дурак, что ли? Какие заказные статьи в PubMed? Тебе сказали, что не по вашим такое, потому — не лезь в эти вопросы, ты обобщать не можешь в принципе по своему положению. И судить о причинах и следствиях. quoted2
> > В это и причина развала нынешнего здравоохранения, когда пришли вот такие же эффективные мЭнЭджеры и начали нас учит что и как нам делать. А после этого их рекомендации ПО ЛЕЧЕНИЮ нас заставили выполнять. > Еще раз — вы и понятия не имеете о чём говорите. Для вас статистика это цифры, для меня статистика это ЛЮДИ! Которых я оперирую, обследую, лечу, наблюдаю после выписки, корректирую лечение, сопоставляю данные обследования, провожу диф. диагностику и т. д. и несу заних ответственность. quoted1
Ишь ты какой умный. Решил, что он такой умный и знающий, что ему персонифицированная медицина доказательную заменит.
Вы сначала, в России и на Украине, дорастите до азов, как оно есть в целом, хоть что-то понимать научитесь, а потом будете свое персональное конкретному больному давать. Персональное при незнании азов много хуже, чем если бы компьютер диагнозы ставил и лечил, это мое твердое мнение.
Ты думаешь, что лечишь и вылечиваешь, но это может быть только твое заблуждение.
У тебя, впрочем, по специальности, сколь помню, рукомесло, где виднее. Ну так не распространяй свою ситуацию на все.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А выводы делать и обобщать ты не можешь в принципе при таком подходе. quoted2
> > Идите работать в мин.здрав. Таких как вы там любят, Такие как вы там и работают. Потому что они уверены, что только они знают что и как надо делать не имея мед.образования. А оно должно быть !!!!!!!! quoted1
У меня достаточно образования для этого. Чтобы такое знать. И прочего. Десять лет как занялся, а то бы тоже, чудаком на одну букву ходил и думал бы, что специалист.
В минздраве вряд ли работают люди, которые что-то знают, и все факты указывают на это. Это Россия.
Из за таких реформ и "умников менеджеров" и в России и Украине создался огромный кадровый голод. Врачи и мед.сёстры уходят, кто из страны, кто из профессии.
Какой этап? Я не могу знать клиническую медицину, только что в энциклопедии прочту. Или в статьях, но требуется большой труд и время, чтобы разобраться, чего неохота. Поэтому только проверишь иногда, что ваши лепилы прописали мне или в семье, чтобы не напортачили чересчур.
Ты пойми, тебе про эффекты, частоту и причины-следствия говорят. А у тебя даже тут, при инфекционном, все равно нет твердой детерминированности. Один привился, другой купил сертификат, третий полез в тучу людей, где ковид.
> > Конечно, там все дураки, и один вы такой умный. > Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. quoted1
Дураки, конечно. Иначе бы при всех фактах про вакцины и наличие в стране вакцины так не обосрались бы. Включая Мишустина. Они наглые лгуны и потеряли берега. Совсем не боятся, что о них люди подумают. Примеры у меня - выше в теме.
> > Из за таких реформ и «умников менеджеров» и в России и Украине создался огромный кадровый голод. Врачи и мед. сёстры уходят, кто из страны, кто из профессии. quoted1
Что толку, что ваши мелькают? За последние 10 лет ни один меня ни от чего не вылечил. В одном случае — как надо, чтобы нормально, а не отбрыкалась. Это просто анекдот. А у меня ведомственная поликлиника и есть клиника. Нули с беготней и бумажками.
И сколько можно дурь повторять? Какой я тебе «менеджер»?
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня достаточно образования для этого. quoted2
> > нет, не достаточно. Вы неучитываете в своих расчётах — «человеческий фактор». quoted1
Опять не понимаешь. Ну прочти, чем клиническая эпидемиология и эпидемиология от медицины отличаются. Ты застрял на уровне доктора Ватсона, хотя насколько позже его учился.
В данном случае, эпидемиологическом (исследование частоты связанных со здоровьем состояний в популяции), ты не можешь оперировать индивидуальным. Бесполезно. С 18 века понимали, между прочим.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один привился, другой купил сертификат, третий полез в тучу людей, где ковид. quoted2
> > мне их пытать нужно и вести расспрос с пристрастием о том купил ли он сертификат и наврал мне о прививке? Я основываюсь на лабораторных данных. quoted1
Как тебе лабораторные данные скажут, привился ли больной когда-то или нет? И имела ли эффект прививка тогда?