Вся текущая реальная информация про главные вакцины
19:19 11.11.2021
Статью на англ. куда-то затерял, но ссылка на нее есть в тех источниках, адреса которых я дал.
Однако вот можно более или менее весомо, на русском: Все так, как в той исх. статье было, куда-то делась (если надо, можно найти второй раз в тех ссылках, что выше постом).
Результаты коммерческих анализов на антитела приведены к международному стандарту Росздравнадзор выпустил документ (с ним можно ознакомиться на сайте ВРАЧИ РФ), позволяющий перевести условные единицы, в которых коммерческие тест-наборы измеряет количество иммуноглобулинов G (IgG) к S-белку коронавируса SARS-CoV-2, в международно-признанные единицы BAU/мл (BAU, binding antibody units — «единицы связывающих антител»).
В документе содержится таблица с коэффициентами пересчета, на которые необходимо умножить результат теста, чтобы получить значение в BAU/мл. Это дает возможность сравнивать результаты разных тест-наборов. Коэффициенты получены от производителей тестов, сообщают в РЗН.
Например, для «LIAISON SARS-CoV-2 S1/S2 IgG» (DiaSorin), коэффициент, согласно документу, составляет 2,6, для Elecsys Anti-SARS-CoV-2 S cobas e analyzers/ACOV2S (Roche Diagnostics) —1/0,972, для ARCHITECT SARS-CoV-2 IgG II (Abbott) — 0,142, для Anti-SARS-CoV-2 QuantiVac ELISA (IsG) (EUROIMMUN) — 3,2.
Эти коэффициенты — результат аттестации тестов по Первому международному стандарту ВОЗ для антител к SARS-CoV-2 (First WHO International Standard for anti-SARS-CoV-2 immunoglobulin (human), NIBSC code: 20/136). В эталонном материале, который рассылает производителям тестов ВОЗ (он содержит пулированные сыворотки крови переболевших индивидов), концентрация нейтрализующих антител составляет 1000 МЕ/мл, концентрация антител, связывающих белок коронавируса, — 1000 BAU/мл. Измерение с помощью того или иного тест-набора позволяет соотнести единицы BAU/мл с условными.
13:12 12.11.2021
Смешно. Живем. как в Зазеркалье. Все в стране службы обесстыжили донельзя. Скоро с голой жопой ходить станут — ничего им не стыдно.
06:57, 12 ноября 2021 Минобороны России зарегистрировало БАД против COVID-19 Ученые 27-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны России разработали уникальную биологически активную добавку «КовБАД», которая способна снизить концентрацию коронавируса у инфицированного в 16 раз. Об этом сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты, генерал-лейтенант Игорь Кириллов, пишет «Красная звезда».
После того, как была оценена эффективность БАДов, один из них получил свидетельство о государственной регистрации.
Проведенные нами эксперименты показали, что уже на второй день использования биологически активной добавки к пище, получившей название «КовБАД», количество вируса в носоглотке снижается в два раза, а на шестой — его концентрация сокращается в 16 раз
Генерал-лейтенант добавил, что благодаря разработанным военными учеными БАДам снижается воздействие коронавирусной инфекции на человеческий организм. Таким образом, болезнь протекает с меньшими осложнениями. По его словам, основные ингредиенты БАДов — экстракт аронии, эхинацеи, фукоидан, гидролизат кальмара тихоокеанского и другие вещества природного происхождения, благодаря которым повышается противовирусная защита организма.
13:47 12.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Проведенные нами эксперименты показали, что уже на второй день использования биологически активной добавки к пище, получившей название «КовБАД», количество вируса в носоглотке снижается в два раза, а на шестой — его концентрация сокращается в 16 раз
в любом случае ПЦР будет положительным, вопрос, а чой та этих солдат в карантине не держат?
13:53 12.11.2021
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проведенные нами эксперименты показали, что уже на второй день использования биологически активной добавки к пище, получившей название «КовБАД», количество вируса в носоглотке снижается в два раза, а на шестой — его концентрация сокращается в 16 раз
>в любом случае ПЦР будет положительным, вопрос, а чой та этих солдат в карантине не держат?
Держат, почему не держат. Это «испытания» в госпиталях с больными, как иначе?
Не в том дело. Чтобы доказать такие эффекты, да для БАДов, которые по определению микроскопические и фигня, надо или очень большие усилия, или придумать.
С витамином D уже отставили, эффектов нет никаких. Но на протяжении года по миру его продали столько, что озолотились. В Москве в аптеках даже не было не так давно — все раскупали на корню наивные обманутые люди.
Министерство обороны и институты при нем — это не фильки мелкие, чтобы пускаться на такие мелко-базарные авантюры. Которые сразу видны тем, кто хоть студентом учится по направлению.
17:02 12.11.2021
Вот важная вещь, как раз Provans индуцировал, хотя у него задум и был обратный тому, что реально означает. Перепостил из иной темы. Касается маркера Гинцбурга, выявляющего фруктов с фальш. сертификатами. Должно быть АТ к аденовирусу носителю — ad26,
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У переболевших ковидом — нет. Это вирус-вектор (один из двух), антитела к нему (не на S белок! а другие) — возникают только после прививки, а не после заболевания ковидом. В природе он встречается очень редко — потому если эти антитела у человека есть — то он либо таки его встретил, либо… вакцинировался. А вот если нет, а справка есть — однозначно жулик (был). >>
> Чо это не пытается? У 20 челов из 100 есть антитела к этому Ad26. А это значит — недоказуемо купил справку или привился. Чтобы доказать, надо перед прививкой проверять чела на антитела, иначе не докажешь, что их там не было до справки. Так, шо в очередной раз людям лапшу навешали на уши >
> Ad26 распространен значительно меньше. По России, как водится, надежных данных нет, впрочем, для Европы тоже. В некоторых работах их не видят совсем [3], однако же в свеженькой статье в журнале Lancet, посвященной «Спутнику Лайт», антитела нашли аж у 20 из 110 добровольцев (18% — это очень много, хотя, разумеется, делать далеко идущие выводы на 110 добровольцах необоснованно) [4]. Для сравнения, в США распространенность Ad26 составляет, по разным данным, от 2−4 до 10% [5], [6] в Китае — около 35% [7]. > > Иными словами, если случайно выбрать 100 человек, у условных 10−15 из них тест на антитела к Ad26 будет положительным, даже если они не прививались «Спутником». То есть эти люди пройдут проверку на лживость: медики решат, что человек заболел после прививки, хотя на самом деле он не вакцинирован. Иначе говоря, придуманный в институте Гамалеи тест будет давать систематическую (постоянно присутствующую) ошибку в 10−15% в худшую для прививки сторону.
>>
Fackel:
Ты все же имей в виду, что эти данные на чувствительность теста не влияют. Чувствительность — 100%. То есть у всех вакцинированных будут АТ Ad26.
А что специфичность теста низкая (что Ad26 есть у многих непривитых), на функции выявить фальшиво-привитых не отразится.
Не все фальшиво-привитые выявятся, судя по приведенным тобой данным, но если выявляются — то точно фальшиво-привитые.
Понял? То есть работает, хотя часть жуликов проскочат, а сколько — это если верить приведенным тобой частотам по странам.
23:29 15.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ТАСС, 3 ноября. Испытания показали, что однокомпонентная вакцина от коронавируса нового типа «Спутник Лайт» безопасна и эффективна для пациентов. Результаты исследования опубликовал научный журнал Lancet, кратко об этом пишет пресс-служба Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ)". >>> Опубликованные ранее НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи данные, полученные на основе однократной вакцинации 28 тыс. лиц препаратом «Спутник Лайт» в Москве, показали, что при самостоятельном применении эффективность вакцины составляет 70% против дельта-варианта коронавируса в течение трех месяцев после вакцинации . В возрастной группе до 60 лет эффективность вакцины превысила 75%.
>> >> В таких исследованиях принимают участие только те, кто не болел ковидом и не получал никаких вакцин до исследования, т. е. с АТ=0?
>В целом так, вероятно. Может, в выборку кто и затесался, не зная о том, что переболел, но явно мало. А может, они исходно АТ смотрели, скорее всего сейчас.
Тогда выходит странная картина - из 28 тысяч подопытных, которые прошли без болезни 5 трёхмесячных сроков ( с начала распространения ковида) , сразу после получения вакцины в течении следующего трёхмесячного периода заболело ковидом 30%.
06:55 16.11.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Тогда выходит странная картина - из 28 тысяч подопытных, которые прошли без болезни 5 трёхмесячных сроков ( с начала распространения ковида) , сразу после получения вакцины в течении следующего трёхмесячного периода заболело ковидом 30%.
а когда вакцинировано будет 100%, то поствакцинных больных будет 100%, да. и не заболело а не выявлено титра антител. не в преферанс а в покер, не выиграл а проиграл....
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вопрос был о том, ухудшает ли вакцинация собственные возможности организма для противодействия болезни. > Уменьшаются ли шансы побороть болезнь самостоятельно человека, переставшего получать периодические прививки, по сравнению с возможностями того же человека ДО вакцинации ?
конечно. ведь вакцинация для того и придумана, чтобы снизить. и убить всех человеков. еще слот для считывания чипа за ухом вырастает.
12:42 17.11.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> считаешь ли ты нормальным, что 30% от вакцинированых, но не болевших до того в течении 1,5 года, внезапно подхватили ковид.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ТАСС, 3 ноября. Испытания показали, что однокомпонентная вакцина от коронавируса нового типа «Спутник Лайт» безопасна и эффективна для пациентов. Результаты исследования опубликовал научный журнал Lancet, кратко об этом пишет пресс-служба Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ)".
>>>> Опубликованные ранее НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи данные, полученные на основе однократной вакцинации 28 тыс. лиц препаратом «Спутник Лайт» в Москве, показали, что при самостоятельном применении эффективность вакцины составляет 70% против дельта-варианта коронавируса в течение трех месяцев после вакцинации . В возрастной группе до 60 лет эффективность вакцины превысила 75%.
>>> >>> В таких исследованиях принимают участие только те, кто не болел ковидом и не получал никаких вакцин до исследования, т. е. с АТ=0?
>>В целом так, вероятно. Может, в выборку кто и затесался, не зная о том, что переболел, но явно мало. А может, они исходно АТ смотрели, скорее всего сейчас.
> > Тогда выходит странная картина - из 28 тысяч подопытных, которые прошли без болезни 5 трёхмесячных сроков ( с начала распространения ковида) , сразу после получения вакцины в течении следующего трёхмесячного периода заболело ковидом 30%.
Не так. Это 30% от контрольной группы - то есть тех, кто заболел ковидом, параллельно наблюдавшиеся, но без Лайта. А ковидом заболевали в 2020 г., помнится, в течение месяцев процентов 5-6 или около того. Так было по контролям в статьях по оценке эффективности вакцин путем наблюдения. Сейчас явно больше, как и для всего населения. Вероятно, потому что дельта. Вот и бери 30% от этого и получишь, сколько заболело от "100" участников испытания.
11:38 20.11.2021
Лесник вернулся в свою избушку. Мусор, не имеющий отношения к делу, вымел. На главный вопрос я ответил только что. Вокруг которого фигни навалили.
11:49 20.11.2021
Вчера посмотрел наконец статистику по странам, смертность. Гаити и Буркины-Фасо не глядел, но посмотрел, вроде, все развитые страны плюс Бразилия типа, Индия.
Выходит так, что Россия на первом месте по ежедневной смертности от ковида даже в абсолютных цифрах. В последнюю неделю. Даже в США меньше, если формально, на пару десятков в день. Скажем, тут 1250 с чем-то, а там — 1230. Притом, что в США население больше раза в 2,5.
В Бразилии и Индии — несколько сотен в день. В Израиле ноль, в Великобритании — десятка два-три, что ли. Или меньше, не буду восстанавливать. В Австрии, где жесткий локдаун, есть рост заболеваемости, но смертность не так и велика, если не делить на все население, конечно.
В общем, мы тут докатились. Здравоохранение в России было лучше организовано, что давало возможность и развернуть типа «эвако"-госпитали «прифронтовые», и вакцину сделать вовремя и всем желающим ее довести.
Но медицина у нас говно последнее, и половина людей — говно тупое. Наступил момент, когда здравоохранение достигло своего предела, все переполнено, в глубинке швах, врачи с ног падают. А медицина известно какая, сказал. И люди очень многие — так и не вакцинируются. Теперь вот и мрут, в жмурики переходят, по порядка 40 тысяч в месяц.
Мрут, но не прививаются многие. Как было, так и есть. Уже и квартиры разыгрывают, и пидарки дарят, да еще по 10 тысяч дают. И срам — тем, кто привился первыми или в первые полгода, то есть самым умным и законопослушным — ничего.
Какая аморальность верхов, это что-то. Аморальность и глупость верхов, пещерный идиотизм многих из низов — вот и имеем что имеем.
12:01 20.11.2021
«Пещерный идиотизм» многих из низов. Разовьем. Якобы «оппозиция», а сами — идиот на идиоте, я прямо шалею, почитав тут темы. И на такси проехали недавно с одним идиотом-шофером, что нес все ту же дичь о «заговоре», о «ковидле» «грязи из лужи», что вакцинируют. И о том, что его тетя утром привилась «Спутником», а вечером от ковида умерла (так и говорил, я тут не вру, мне вам тут, всяким, врать и даже преукрашивать — западло )
Какие вы оппозиция Путину, режиму, когда последние придурки? Вон, даже Макаревич с Шендеровичем высказались по поводу вакцинации, здравый смысл имеют.
Макаревич назвал вас, антиковидников, чудаками на одну букву, явно у меня спесав. Можете убедиться, набрав в Гугле по ключевым словам.
Шендерович на «Эхе» сказал, что долго прикидывал насчет вакцинации и «Спутника», и решил, что надо и самому, и всем. Что, мол, самое правильное было и есть.
Тут Шендеровичу стало неудобно, что он в унисон с путинским режимом говорит. Стало ему «западло», и тогда он объяснил: мол, потому я так говорю, что и они там могут правильно решать. Мол,"даже сломанные часы два раза в день правильно время показывают". Вот и там. Умора.
А вы тут что, «оппозиционеры» безмозговые? Вижу, что ныне троллепуты много больше пользы приносят — в правильной струе по этой теме выступают. Главное же эффект, а кто и что делает для него, по моим объебективным понятиям — дело второе.
Кто в элементарном мозгов не имеет — тот оппозицией быть не может. Дураки и из сумасшедшего дома всерьез никем надолго не принимаются.
12:15 20.11.2021
Обнаружил на днях, что на Кубе три вакцины готовят и часть прошла испытания еще с 2020.
Soberana 01, 02 or Abdala,
Ясно, что будет ограниченное применение — Куба, Иран и Венесуэла. ½ фаза испытаний (сдвоено) прошла на Кубе, и в 'Lancet' опубликована. Есть и еще статьи в научных журналах, несколько от 2021.
III фаза испытаний, нормального масштаба, прошла на Кубе и в Иране. Получилось у них, что две дозы дадут типа 70%, а три бустера, три раза если вакцинироваться — более 90%.
Вот обзор-интервью с ихней профессоршей, белой и очкастой, из их контролирующего фарм. центра. Можно на 'Soberana' и в Рунете посмотреть, есть данные.
Cuba's National Regulatory Authority & COVID-19: Olga Lidia Jacobo-Casanueva MS Director, Center for State Control of Medicines and Medical Devices (CECMED) Tania L. Aguilar-Guerra MD MS, Esther M. Fajardo-Díaz MS, Conner Gorry MA MEDICC Review, July-October 2021, Vol 23, No 3−4
Выходит так, что кубинская Soberana намного далее научно продвинута, чем у нас тут «Ковивак», не говоря уже о жульнической «ЭпиВакКороне».
Хотя на сайте межд. центра ClinicalTrial.gov не выложены данные про клин. испытания ни про Soberana (правда, на Abdala я посмотреть не догадался), ни про «Ковивак» (Россия) или «ЭпиВакКорона», тем не менее кубинские продвинуты дальше. По научным публикациям и 'Lancet'.
Суть их вакцин — все тот же белок шипа навешан на платформу токсина от полиомиелита или на алюминий. То есть это не на живом вирусе, как «Спутник», «Астра-Зенека» и «Johnson&Johnson».
Вот и разговоры, кто «первый», кто «продвинутый» и пр. Кто сомневается в «Спутнике», то глупый и зомбированный. Вакцину сделать, как я говорил, это вам не мотор от «Боинга». Индия и Куба запросто сделали.
13:08 20.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> половина людей — говно тупое. > Мрут, но не прививаются многие. Как было, так и есть. Уже и квартиры разыгрывают, и пидарки дарят, да еще по 10 тысяч дают.
Власть своим паскудным правлением настолько дискредитировала себя, что люди ей совершенно не доверяют. Из за этого такое отношение половины граждан к государственным мерам против ковида.
16:05 20.11.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> половина людей — говно тупое. >> Мрут, но не прививаются многие. Как было, так и есть. Уже и квартиры разыгрывают, и пидарки дарят, да еще по 10 тысяч дают.
> > Власть своим паскудным правлением настолько дискредитировала себя, что люди ей совершенно не доверяют. Из-за этого такое отношение половины граждан к государственным мерам против ковида.
А самим думать и прикидывать? Сколько раз повторять, что данные по «Спутнику» далеко вышли из России и уж властям никак не подвластны? Хоть усрись, ни улучшить, ни ухудшить не смогут.
Мою тему, вижу, никто не читает как следует, а ведь именно тут собрано. Но — ниасилить почти никому, видно. Тогда что? Тогда и нечего соваться в такие вопросы.
Все грамотные, со смартфонами ходят, нос уткнувши. Надо же и пользу от этого какую иметь, а не только между собой ерунду перебулькивать.
Смешно. Живем. как в Зазеркалье. Все в стране службы обесстыжили донельзя. Скоро с голой жопой ходить станут — ничего им не стыдно. 
Мусор, не имеющий отношения к делу, вымел. На главный вопрос я ответил только что. Вокруг которого фигни навалили.