Вся текущая реальная информация про главные вакцины
19:21 16.12.2021
У меня множатся примеры заболеваний среди тех, кто не вакцинирован. И вот диво — сильно воцерковленные православные не прививаются. Я думал: откуда придурки? А вот сейчас узнал, что одной батюшка в храме велел не прививаться — мол «это чипирование евреями русских». Обалдеть можно. Вот бы узнать и в патриархию донести, чтобы дураку мозги вправили или служение запретили. И, похоже, не один такой. Вон тут среди шмурдяковцев есть о. Давид такой. Может, и ему в храме какой чудак мозги сдвинул?
А вторая сильно православная, что у меня примером, таки заразила у меня приятеля-инвалида, который сам вакцинировался, но, я рассказывал, у него АТ не выработались вообще, ибо такие препараты принимает. Сейчас вот заразила, в больнице он. Правда, пока не насмерть, будем надеяться.
Еще какие-то чудаки на букву мэ, детишки всякие с их супругами, у знакомых и сотрудников заболели. Причем сами врачи.
Лепилы в России — это что-то. Далее песать стану.
19:29 16.12.2021
На работе получили опять список непривитых либо — тех, у кого более 6 мес прошло, ан — не ревакцинировались.
Если бы кто простой узнал, какие подразделения по профилям лидируют, то с визгом бы к здешним форумским шмурдякам примкнул. «Вот, — сказал бы, — раз такие не вакцинируются, такие „знающие“, то куда уж нам, лаптям серым, вакцинироваться. Небось, знают». Умора.
В общем, кругом непрофессионализм, да такой густопсовый, что стало мне совсем противно. Одно дело — здешние, говорю, шмурдяки и полудурки с идиотами, но если всякие доктора-сракфессора, то не только руки, а и члены опустятся.
У моей сотрудницы есть однокашницы, так сказать. Ну, все старые весьма. Рассказывает, что одна не вакцинируется яро, орет всюду: «Я сама доктор мед. наук, я уж знаю!» Из Интернета говно всякое тащит, видать уж в маразме. Ну, ныне заболела, с кислородом где-то. Вот интересно — мозги на место встали?
Еще два дурака из лепил прививались «ЭпиФакКороной», муж с женой. Сейчас заболели, да как следует, однако паранойя: «Спутника» так боятся, что говорят, мол, «выздоровеем — и опять «ЭпиФакКороной».
Мрак полный. Что у нас в России творится с «профессионалами» — .жуть. Потому здешние шмурдяки и находят для цитирования подобных сдвинутых, докторов-сракфессоров и даже академиков.
Меня такое не сильно впечатляет. Это пусть наивные простаки удивляются.
Только о чем все это говорит, что придурки против течения прут? Только о том, что сдвинутые шмурдяки и среди лепил богато представлены. Вот такое образование, вот такой профессионализм.
22:44 16.12.2021
Широков в очередной шмурдяковской теме показал, какой он начетчик и дурак притом.
Вот оттуда его: "Получается, что лично я читал призывы вакцинироваться певца Газманова, телеведущего Соловьева <nobr>и т. п.</nobr>, но не смог найти призывы вакцинироваться конференции профессиональных вирусологов и эпидемиологов".
Весь ВОЗ и все Минздравы разных стран ему не указ, мировая, так сказать, уж точно эпидемиология и мед. статистика. Широкову. Конференции смотрит непонятно кого. Ну, по уровню своему, понятно.
И не ври про эпидемиологов, Шмуроков.
И чего надергивает, какая конференция? какие «вирусологи» (сто раз я говорил, что это не дело ни вирусологов, ни иммунологов, а только тех, кто проводит исследования — эпидемиологов, статистиков;объяснял здешним идиотам и шмурдякам раз десять, наверное).
К тому же и нормальные вирусологи рекомендуют вакцинироваться, тут в теме хватает. Вон, Альтшуллер четко разложил про такое говно, в котором Широков копается все время, пытаясь за уши притянуть свои параноидальные бзики.
А если какой полудурок на конференции чего-то из своей головы или жопы вынул, что противоречит данным и фактам накопленным, то это только его невежественное и непрофессиональное дело.
Никакое «мнение» тут говна не стоит, когда поймете, шмурдяковцы? Потому что невозможно учесть все факторы и все новое. Здесь — только наблюдение, испытания и полученные факты.
13:13 17.12.2021
Скрыл очередную дурь. А как еще с тобой общаться, шмурдяком упертым? Объясняешь-объясняешь, приводишь стандарты и основные научные и практические каноны по всем вопросам, но полудурки, как обезьяны, свое тупо несут. Куда лезете, сколь раз говорить? Да еще с таким апломбом.
Наше кредо — адекватная реакция. С нормальными людьми — по нормам для нормальных, с придурками — по нормам пивной и сумасшедшего дома. Как будто они «по-нормальному» лучше поймут.
Еще раз: «Никакое „мнение“ тут говна не стоит, когда поймете, шмурдяковцы? Потому что невозможно учесть все факторы и все новое. Здесь — только наблюдение, испытания и полученные факты».
00:03 22.12.2021
Говорил уже не раз, что посты идиотские и, тем более, от идиотов, я тут не оставляю.
Всего несколько тем на форуме есть, скорее три, по ковиду, в которых действительная картина, факты и научные данные. Эта, от товарища Privet'a и Карабас постит порой, хотя и по отдельным вопросам. Есть еще редко-локальное от пары других участников, Крысолов и, может, кого я забыл.
Остальное говно от шмурдяков и идиотов, что здесь размазано, я даже рассматривать больше не собираюсь. Психушка по идиотам плачет в их паранойе, которая ничего воспринимать не дает.
00:12 22.12.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> На форуме говно льют
Вакцинирование должно формировать активный защитный иммунитет на долгие годы или даже на всю жизнь, так оно по науке. Если вакцина не формирует иммунитет и требуется повторная вакцинация, то это не вакцина, а что-то другое.
16:22 22.12.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На форуме говно льют
> > Вакцинирование должно формировать активный защитный иммунитет на долгие годы или даже на всю жизнь, так оно по науке. > Если вакцина не формирует иммунитет и требуется повторная вакцинация, то это не вакцина, а что-то другое.
Кто сказал, что «на долгие годы»? Есть вакцинирование постоянное, как при гриппе. Энцефалит тоже, вроде. Откуда взял-то такое? К сожалению, вот так. Потому в 2020 г. многие специалисты сомневались, что вообще вакцину удастся создать к ковиду. И я их мнения в то время приводил и, потому, тоже сомневался. Получилось фифти-фифти. Вакцина есть, но дело нестабильно.
На все сказанное можно поднять примеры, а вот твое определение ты вряд ли подкрепишь какими источниками.
Главное же — что вакцины работают, защищают, и сильно. И от заболеваемости и, особо, от смертности. Это факты. К сожалению, не на всю жизнь, но все равно выхода нет.
16:32 22.12.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Широков в очередной шмурдяковской теме показал, какой он начетчик и дурак притом
Господи, как люди тут могут без банов всяких Широковых....
16:38 22.12.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, вот так.
Особенно меня веселят безапеляционные заявления от имени Науки. Вот типа таких :
alex1984 (alex1984)писал (а) в ответ на :
> Вакцинирование должно формировать активный защитный иммунитет на долгие годы или даже на всю жизнь, так оно по науке.
Кому должно ? Кто это постановил, утвердил и принял к исполнению ? Но главное сослаться на Науку - типа так оно по ней ! И не поспоришь..... И ведь где вычитал ? Или всё-ж сам придумал....
> Если вакцина не формирует иммунитет и требуется повторная вакцинация, то это не вакцина, а что-то другое
Вот..... Медики и вирусологи говорят - вакцина. А приходит Вася Пупкин из Задрищенска и с гневом отвергает их наглые заявления. -Нет! : говорит он. -Это не вакцина, а что-то другое! : заявляет Вася. И весь научный мир замер в благолепном внимании и внемлет его откровениям.
> > Особенно меня веселят безапеляционные заявления от имени Науки. > Вот типа таких: > > alex1984 (alex1984)писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вакцинирование должно формировать активный защитный иммунитет на долгие годы или даже на всю жизнь, так оно по науке.
> > Кому должно? > Кто это постановил, утвердил и принял к исполнению? > > Но главное сослаться на Науку — типа так оно по ней ! > И не поспоришь…. > И ведь где вычитал? > Или всё-ж сам придумал….
>> Если вакцина не формирует иммунитет и требуется повторная вакцинация, то это не вакцина, а что-то другое
> > Вот…. > Медики и вирусологи говорят — вакцина. > А приходит Вася Пупкин из Задрищенска и с гневом отвергает их наглые заявления. > -Нет!: говорит он.
> -Это не вакцина, а что-то другое!: заявляет Вася. > И весь научный мир замер в благолепном внимании и внемлет его откровениям. >
Наука это у меня, ты должен был бы понять уже за годы. Причем весьма, так сказать. Я стараюсь тут избегать конкретности даже в намеках, на всякий случай. Потому и могу вести себя так по-доброму распущенно.
И вот этими проблемами, доказательности эффектов препаратов, я уже года четыре как занялся. Не совсем мне в темы было, близко только, но такое «хобби» явно Господь послал. Использовал тоже, конечно, у себя, а особо помогло вот с ковидом. Этого образования лепилы не имеют.
Главное тут — видеть настоящую доказательность, как делается, и что именно сделано. И какие дисциплины и специалисты что могут в этом сделать, а какие заведомо не могут, будь хоть академиками. На деле — это чистая доказательная медицина (испытания на добровольцах) и эпидемиология (наблюдения за людьми в популяции после внедрения в народ).
Все. Больше никаких доказательств ниоткуда не получить, пусть хоть сто «иммунологов» и «вирусологов», сильно умных, будут рассуждать из головы. Не говоря уже вовсе о лепилах каких-то.
Даже инактивирующая способность сыворотки с АТ в пробирке in vitro — не совсем доказательство, когда на популяцию перенести. Узнать эффект на народе. А только — важная предпосылка.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На форуме говно льют
>> >> Вакцинирование должно формировать активный защитный иммунитет на долгие годы или даже на всю жизнь, так оно по науке. >> Если вакцина не формирует иммунитет и требуется повторная вакцинация, то это не вакцина, а что-то другое.
>Кто сказал, что «на долгие годы»? Есть вакцинирование постоянное, как при гриппе. Энцефалит тоже, вроде.
> Откуда взял-то такое? > > Главное же — что вакцины работают, защищают, и сильно. И от заболеваемости и, особо, от смертности. Это факты.
1). Я в школе внимательно слушал учителей. 2). Легко погуглить, например, здесь:
3). Вакцины никого и никак не защищают, а создают в организме иммунитет.
16:54 22.12.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 1). Я в школе внимательно слушал учителей.
Да-да-да.....нам там на уроках ботаники по это рассказывали в 4-ом классе....
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 3). Вакцины никого и никак не защищают, а создают в организме иммунитет.
...чем и защищают....
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 2). Легко погуглить, например, здесь:
И ?
Вакци́на (от лат. vaccinus — «коровий»[1], разг. «прививка»[2]) — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретённого иммунитета к конкретному антигену.
Что там такого хитрого ?
16:56 22.12.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 1). Я в школе внимательно слушал учителей.
Да-да-да….нам там на уроках ботаники по это рассказывали в 4-ом классе….
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 3). Вакцины никого и никак не защищают, а создают в организме иммунитет.
…чем и защищают….
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 2). Легко погуглить, например, здесь:
И?
Вакци́на (от лат. vaccinus — «коровий"[1], разг. «прививка"[2]) — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретённого иммунитета к конкретному антигену.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На форуме говно льют
>>> >>> Вакцинирование должно формировать активный защитный иммунитет на долгие годы или даже на всю жизнь, так оно по науке. >>> Если вакцина не формирует иммунитет и требуется повторная вакцинация, то это не вакцина, а что-то другое.
>>Кто сказал, что «на долгие годы»? Есть вакцинирование постоянное, как при гриппе. Энцефалит тоже, вроде.
> >
>> Откуда взял-то такое? >> >> Главное же — что вакцины работают, защищают, и сильно. И от заболеваемости и, особо, от смертности. Это факты.
> > 1). Я в школе внимательно слушал учителей.
> 2). Легко погуглить, например, здесь: > > 3). Вакцины никого и никак не защищают, а создают в организме иммунитет.
ПУстословием занимаешься, в школе отучившись. Еще раз будешь начетничать - удалю.
17:02 22.12.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Вакци́на (от лат. vaccinus — «коровий»[1], разг. «прививка»[2]) — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретённого иммунитета к конкретному антигену.
Вон тут среди шмурдяковцев есть о. Давид такой. Может, и ему в храме какой чудак мозги сдвинул? 
Далее песать стану.
