>>>> Вакцинирование должно формировать активный защитный иммунитет на долгие годы или даже на всю жизнь, так оно по науке. >>>> Если вакцина не формирует иммунитет и требуется повторная вакцинация, то это не вакцина, а что-то другое. >>> Кто сказал, что «на долгие годы»? Есть вакцинирование постоянное, как при гриппе. Энцефалит тоже, вроде. quoted3
>> >>
>>> Откуда взял-то такое?
>>> >>> Главное же — что вакцины работают, защищают, и сильно. И от заболеваемости и, особо, от смертности. Это факты. quoted3
>> >> 1). Я в школе внимательно слушал учителей. quoted2
>ПУстословием занимаешься, в школе отучившись. Еще раз будешь начетничать - удалю. quoted1
Защищает ИММУНИТЕТ, а вакцина ФОРМИРУЕТ иммунитет. А иммунитет -- это свойство защищаться организма самого по себе при помощи антител, которые стали вырабатываться благодаря вакцине.
Возможно ты слышал об эффекте Плацебо? И это не демагогия. Погугли и убедись. А заодно и об эффекте Ноцебо. Есть очень много чудных дел под этим небом, Что и не снились нашим мудрецам.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я в этом вопросе дока и в состоянии поднять иммунитет любому желающему до необходимого уровня безо всякой вакцины. > Даже заболевшему человеку. quoted1
Любой защитный препарат защищает, что-то изменяя в организме. Метаболизм какой-то, выработку вещества или блокировку его. Эффект опосредован. Почти никакой препарат не защищает сам. Разве антидот какой-то или активированный уголь, или перехватчик радикалов, и то последний имеет и иные механизмы, внутренние.
Нечего тут дурь разводить. тема не для умничающих невежд.
Плацебо при инфекционном не работает. И вообще — работает слабо, процентов 30.
>> Любой защитный препарат защищает, что-то изменяя в организме. Метаболизм какой-то, выработку вещества или блокировку его. Эффект опосредован. quoted2
> >
>> Почти никакой препарат не защищает сам Разве антидот какой-то или активированный уголь, или перехватчик радикалов, и то последний имеет и иные механизмы, внутренние. >> >> Нечего тут дурь разводить. quoted2
> > Антибиотики, к примеру, защищают непосредственно сами по себе. > Препараты, разжижающие кровь -- также.
> Стимулирующие или седативные препараты действуют непосредственно на сознание. > А вакцина -- нет. > Я изучал медицину и фармакологию. quoted1
Антибиотики не сами по себе, а нейтрализуя определенные функции мембран, рибосом, митохондрий, ДНК. Равно как и препараты разжижающие кровь - сами "разжижают", или действуют на систему свертываемости? Идите, дяденька, нафик, больше не оставляю ваших постов.
Да, рассматривать организм как просто биомеханику - ошибка. Сознание - часть организма, и похоже, очень влияет на эту биомеханику непосредственно, на иммунную систему. Рак тоже сильно зависит от ментальности. Но в какую сторону и как его избежать, в плане управления сознанием, это пока закрытая часть официальных знаний.
⍟ alex1984 (alex1984), Кстати про йогов..... Чойта тогда в Индии 1% смертность а в Израиле с массовой вакцинацией 0.6 % ??? Не тянут твои йоги супротив вакцины американской !
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, рассматривать организм как просто биомеханику — ошибка. Сознание — часть организма, и похоже, очень влияет на эту биомеханику непосредственно, на иммунную систему. > Рак тоже сильно зависит от ментальности. Но в какую сторону и как его избежать, в плане управления сознанием, это пока закрытая часть официальных знаний. quoted1
Нет тут ничего «закрытого», изучали вопросы, путем наблюдений и статистики.
Рак не зависит от стресса, я уже песал раз пять тут. Это железно доказано. Более того, казалось бы, стресс у уже раковых больных должен усугублять — но и этого нет. Пробовали разную психологию и снятие стресса (или как это) в хосписах у раковых больных. Продолжительность жизни не удлинялась. Хотя те умирали гораздо веселее.
Влияние психики на инфекционное — вообще непонятно что. Не будет никаких точных данных о стабильном эффекте. Мол, кто не в стрессе, тот реже заболевает.
Учтите, на все, что я тут пишу, у меня есть твердые источники. Настоящие. А про стресс и рак, что нет доказательств связи, написано даже на сайте Института рака США.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сознание - часть организма, и похоже, очень влияет на эту биомеханику непосредственно, на иммунную систему. quoted2
>
> Влияет, но очень слабо.... > Тем более на клеточном уровне. > Эксперименты с плацебо давно это выяснили..... quoted1
Плацебо имеет здоровый эффект в плане снятия боли, для обезболивающих. И чего-то еще - рвота всякая и пр. Но, все же, эффект сознания какой-то имеется для всех препаратов. Слабый, не слабый. Потому и плацебо всегда вводят при испытаниях. Еще оно нужно, чтобы обмануть испытуемых и врачей. А то могут вести разные группы испытуемых по-разному, если знают. И испытуемые могут вести себя по-разному, если будут знать, что у них.
Плацебо - обмануть не организм в первую очередь, а испытателей и испытуемых . Вот как сейчас.