Вся текущая реальная информация про главные вакцины
13:36 26.03.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> А между тем .... > > Где ???? Больные ???? Вашим вирусом ?????
Слушай, я тут тру не только наглое хамство, но и глупости заведомые.
18:00 27.03.2021
Оказывается, «ЭпиВакКорона» — не для всех, а для некоторых. Самых ровных.
Ну, умора на этих сверху. Лепилы. Как можно сделать вакцину «особенную», не проведя широкого исследования ее на массах? И не показывая никаких данных?
Ну и масштабы фейкометства. Одного дурачка, похоже, на четыре кулачка и обманули.
Мое скромное мнение — пока только «Спутник», чего бы там какие фунькационеры от лепил кому ни говорили про него. Жопотом. Тьфу, дурь кругом, сил нет. «Пьяные мальчики».
Депрофессионализм в стране — никуда это не годится.
20:43 31.03.2021
Читал интервью от разработчиков «ЭпиВакКороны» и их директора. Надо же так обходить вопросы. Ответы про эффективность заменяются россказнями о «механизме», «трех ступенях» зашиты, о том, что если все вакцины — типа как дубиной работают, массами АТ, то тут — «как скальпелем», три АТ на три полипептида.
Спросил фрукта корреспондент про эффективность — в ответ разводят про специальные АТ и про то, что «вырабатываются и у 60+».
Цирк прямо. Где эффективность? И хоть бы одну назвал кто пептидную вакцину, которая до этого была бы сделана. Не врут же специалисты-эксперты, которые в интервью говорят, что ни одна пока не работала.
Взял я обзор по пептидным вакцинам, 2012 г., отечественный, на русском (что уж углубляться-то). В обзоре приведены исследования пептидных вакцин на мышах, крысах, кошке, сабаке. И все-то до конца не выходит, нестабильно и еще всякое. Ни одного примера не приведено вакцины такой для людей, хотя с 1982 г. пытались делать.
Короче, Поповой и компании надо сразу Нобелевскую давать, небось.
Итак: 1. В теории вакцин и в плане прототипов — слабо или никак. 2. 1 и 2 фаза — слабо (43 человека с вакциной). Статья в журнале от Роспотребнадзора. 3. Тест на АТ — только от разработчиков, от Вектора, какой — не узнать. АТ вырабатываются ли — не узнать. 4. У участников 3 фазы, что в Телеграмме, у многих АТ не выработались даже по тесту Вектора. Вразумительного ответа нет. 5. Каких-либо сведений о настоящей эффективности — защите — нет нигде в принципе. Несмотря на то, что 3 фаза — с декабря. Промежуточного нет. 6. Фунькационеры от Роспотребнадзора темнят и басни травят, видно по интервью, говорю. 7. Непрозрачность исследований эффективности — полная. 8. Конфликт интересов налицо. Роспотребнадзор надзирает над разработкой препаратов, выше нет. То есть надзирают над собой, и Попова в деле.
В целом все это вызывает, скажем осторожно, «очень большие сомнения». Цирк вообще-то.
18:21 03.04.2021
Президент Аргентины Альберто Фернандес сообщил, что заразился коронавирусом и сел на карантин в свой день рождения. Фернандесу исполнилось 62 года, и 11 февраля он получил вторую дозу российской вакцины «Спутник V».
То есть через 3 недели после второй дозы российспой вакцины….
01:05 07.04.2021
Не повезло президенту. Видать, лошадиная доза ввалилась вируса.
Вакцины не на 100% защищают, сказано же. Уж один из 10 пролетит точно. Но, как уверяют в Гамалеи на основе своих наблюдений при 3 фазе,, заболеют слабее.
01:13 07.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не повезло президенту. Видать, лошадиная доза ввалилась вируса. > > Вакцины не на 100% защищают, сказано же. Уж один из 10 пролетит точно. Но, как уверяют в Гамалеи на основе своих наблюдений при 3 фазе,, заболеют слабее.
единственно, никто не знает, что было бы с этим президентом, без вакцинации.. вполне мог болеть точно так же.. большинство же так и болеют либо в легкой форме, либо без симптомов вообще..
13:03 07.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> единственно, никто не знает, что было бы с этим президентом, без вакцинации.
Это верно! Потому вменяемые люди опираются на обьективные и достоверные данные, а не домыслы и слухи. А ещё умеют считать, хотя-бы на уровне средней школы.
13:10 07.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не повезло президенту. Видать, лошадиная доза ввалилась вируса. >> >> Вакцины не на 100% защищают, сказано же. Уж один из 10 пролетит точно. Но, как уверяют в Гамалеи на основе своих наблюдений при 3 фазе, заболеют слабее.
>единственно, никто не знает, что было бы с этим президентом, без вакцинации.. вполне мог болеть точно так же.. большинство же так и болеют либо в легкой форме, либо без симптомов вообще..
Так такие штуки не на индивидуальном, а на групповом и популяционном уровне доказываются. Это эпидемиология, а не медицина (где индивидуум). Некоторые и чумой не заболевали при поголовной эпидемии.
Потому твои рассуждения не имеют значения никакого. "Если да кабы" на групповом уровне не рассматривается. Статистика.
И откуда ты взял, что большинство "в легкой форме" и без симптомов? Даже официальное вранье говорит о 30%.
>> единственно, никто не знает, что было бы с этим президентом, без вакцинации.
>
> Это верно! > Потому вменяемые люди опираются на обьективные и достоверные данные, а не домыслы и слухи. > А ещё умеют считать, хотя-бы на уровне средней школы.
Ты о чем это? Решил опять поэпатировать фигней всякой?
Я тут и привожу объективные и достоверные данные, а ты и разобраться не можешь, что такое «объективные и достоверные». И в голову себе чего-то забил про смертность непонятно какую.
13:16 07.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я тут и привожу объективные и достоверные данные, а ты и разобраться не можешь, что такое «объективные и достоверные». > И в голову себе чего-то забил про смертность непонятно какую.
Чем тебе эти данные не обьективны и не достоверны ?
На сегодняшний день из 3,387,340 израильтян, получивших право на «зеленые паспорта» спустя неделю после второй дозы вакцины, 4,711 заразились коронавирусом, у 3,804 из них инфекция была бессимптомной. Заболели с симптомами 907 вакцинированных. 429 из них попали в больницы, у 271 развилась тяжелая форма инфекции, 99 больных умерли.
13:21 07.04.2021
На сегодняшний день из 3,387,340 израильтян, получивших право на «зеленые паспорта» спустя неделю после второй дозы вакцины, 4,711 заразились коронавирусом, у 3,804 из них инфекция была бессимптомной. Заболели с симптомами 907 вакцинированных. 429 из них попали в больницы, у 271 развилась тяжелая форма инфекции, 99 больных умерли.
То есть такое соотношение: Вакцинированые Всего 3,387,340 Из них: Заболели 4,711 Умерли 99
Не вакцинированые Всего 9,197,590 Из них: Заболели 835,104 Умерли 6,261
Дальше сам сравнишь или помочь?
Если среди не привитых умирал один из 47 заболевших. То среди привитых имирает один из 133. То есть почти в 3 раза меньше. Это в Израиле, где смертность от короны вообще обективно низкая.
>> Я тут и привожу объективные и достоверные данные, а ты и разобраться не можешь, что такое «объективные и достоверные». >> И в голову себе чего-то забил про смертность непонятно какую.
> > Чем тебе эти данные не обьективны и не достоверны ?
> > На сегодняшний день из 3,387,340 израильтян, получивших право на «зеленые паспорта» спустя неделю после второй дозы вакцины, 4,711 заразились коронавирусом, у 3,804 из них инфекция была бессимптомной. Заболели с симптомами 907 вакцинированных. 429 из них попали в больницы, у 271 развилась тяжелая форма инфекции, 99 больных умерли. >
Ты доли процентов когда считать научишься? Откуда в Израиль приехал, из аула какого-то, где школы нет? 1/3400 заболели "с симптомами".
13:21 07.04.2021
Что ты сравниваешь с невакцинированными криво? У вас проведено когортное, десять раз уж говорил. Сравнивали заболеваемость 500 тыс с 500 тыс. Да еще смэтчированными по показателям, контроль и опыт. 90% эффективность или больше. За 2 месяца.
А твои 9 миллионов просто не встречались в большинстве с вирусом. Пока.
13:31 07.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А твои 9 миллионов просто не встречались в большинстве с вирусом. Пока.
13:31 07.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А твои 9 миллионов просто не встречались в большинстве с вирусом. Пока.
Оказывается, «ЭпиВакКорона» — не для всех, а для некоторых. Самых ровных.
Как можно сделать вакцину «особенную», не проведя широкого исследования ее на массах? И не показывая никаких данных?
