набрал в поиске - где лунный грунт, доставленный американцами.. поржал.. Спасибо Вася!!
21:14 04.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть бюджет. Есть резервы. Золотой запас быстро растет. Есть правительственные программы. >>
>и че что золотой запас растет, расходы то тоже растут
Чтобы ты знал, на будущее, все передовые страны, когда могут накапливают золотой запас. В России в начале 20 века был самый крупный золотой запас. Рубль обеспечивался золотом полноценно. Большое количество и положительный рост золотого запаса — это значительная составляющая устойчивости валюты. В кризисные времена, золото всегда было универсальной валютой. За золото, молодая советская власть, быстро наладила торговлю с Западом, в том числе и вовремя ВМВ ленд лиз оплачивался золотом частично. Сегодня все стремятся увеличить собственный золотой запас. Россия, Китай быстро наращивает свой золотой запас. И не только они, многие страны кто на что-то претендует. Германия из США свой вывозит еще половину вывезти надо, а американцы не спешат отдавать, тормозят ногами. Турция из США остатки вывезла. У США то падает, то не растет, золотой резерв. С учетом того, что многие инвесторы выводят капитал и свой золотой запас из США, ситуация не веселая, по сравнению с серединой прошлого века для США.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > 380 кг амеровского грунта
> по музеям раздали — в виде фальшивого грунта. > > набрал в поиске — где лунный грунт, доставленный американцами. поржал. Спасибо Вася!
Так ржи дальше. Я же и говорю — интернет это помойка становится рупором дебилов, которых раньше к сми вообще не допустили бы. И сейчас эти дебилы пишут чушь везде, что и реальную инфу не отыщешь среди помоев. И это на любые темы…
21:34 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
И сейчас эти дебилы пишут чушь везде,
твои 85 тысяч надроченых постов — блестяще это подтверждают.
21:40 04.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > И сейчас эти дебилы пишут чушь везде, > твои 85 тысяч надроченых постов — блестяще это подтверждают.
Я ничего не пишу. Тут на форуме обсуждаем. А пишут чушь Мухины всякие Олейники про радиацию и прочие дебилы…
21:43 04.08.2018
Поставил вопрос по другому. самому стало интересно. Спросил — Кто изучал американский лунный грунт.?.
поржал еще больше, читая отчеты лабораторий СССР. - Спасибо Вася!
21:44 04.08.2018
Эх, попрощался сейчас с МКС! Последний раз из Москвы видна была сегодня на юге… 4 августа…. Интересно так, она пролетала в это время на Черным морем, а из Москвы видно было.
> Поставил вопрос по другому. самому стало интересно. > Спросил — Кто изучал американский лунный грунт.?.
> > поржал еще больше, читая отчеты лабораторий СССР. > - Спасибо Вася!
Ну ржи дальше над учеными нашими…
21:46 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я же и говорю — интернет это помойка становится рупором дебилов, которых раньше к сми вообще не допустили бы. > И сейчас эти дебилы пишут чушь везде, что и реальную инфу не отыщешь среди помоев. > И это на любые темы…
И опять вместо того, чтобы продвигать тему, ты на любимую пластинку садишься на 400й странице. Так что с количеством и качеством скважин и собранного лунного грунта, человеком, по сравнению с работой автоматических буровых установок и качественной доставкой в герметичном контейнере с сохранением параметров грунта? До американцев только в 21 веке полноценно дошло, что на Луне много воды в кратерах, в виде льда. Достаточно для небольшой колонии. В СССР об этом знали и предполагали еще в 70-х годах прошлого века. СССР выигрывает у США в первой лунной гонке. Много грунта привезли — это не значит качественно. Грунт еще качественно собрать надо было и так же качественно доставить, чтобы он свои свойства сильно не изменил, а потом еще правильные выводы сделать.
Зерна от плевел надо уметь отбирать. В Интернете так же много ценного.
> > И опять вместо того, чтобы продвигать тему, ты на любимую пластинку садишься на 400й странице. > Так что с количеством и качеством скважин и собранного лунного грунта, человеком, по сравнению с работой автоматических буровых установок и качественной доставкой в герметичном контейнере с сохранением параметров грунта? > До американцев только в 21 веке полноценно дошло, что на Луне много воды в кратерах, в виде льда. > Достаточно для небольшой колонии. > В СССР об этом знали и предполагали еще в 70-х годах прошлого века. > СССР выигрывает у США в первой лунной гонке. > Много грунта привезли — это не значит качественно. > Грунт еще качественно собрать надо было и так же качественно доставить, чтобы он свои свойства сильно не изменил, а потом еще правильные выводы сделать.
> > Зерна от плевел надо уметь отбирать. > В Интернете так же много ценного.
Лед именно амеры и нашли — они кинули в луну свой спутник и анализ сделали выброса.
> Поставил вопрос по другому. самому стало интересно.
> Спросил — Кто изучал американский лунный грунт.?. > > поржал еще больше, читая отчеты лабораторий СССР.
Да много кто изучал американский лунный грунт, в том числе и в СССР. Правда большинство международных исследователей предпочитали советский лунный грунт как более качественно собранный и доставленный. По нему большее число исследований, хотя его на три порядка меньше.
Можно подать заявку от научного института любой страны. И попросить с обоснованием, пробу для исследования американского лунного грунта.
Вот современное хранилище лунного грунта в США. Которое построили в конце 20 века.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> Зерна от плевел надо уметь отбирать. >> В Интернете так же много ценного.
>
> Лед именно амеры и нашли — они кинули в луну свой спутник и анализ сделали выброса. > >
Да нет же, Василек, в глубоком попинге твои американцы, жуют гамбургер и запивают живительной колой. Гипотеза о воде на Луне была еще в 60 годах. После 1976 года, намного раньше американцев, «Луна-24», в результате анализа результатов этого полёта было впервые получено убедительное доказательство наличия на Луне воды. Значительно позже, в 1990-х годах, американцы смогли получить аналогичные результаты в проектах Клементина (1994) и Lunar Prospector (1998). Ручные пробы грунта Аполлонов таких результатов не дали. Именно из-за качества доставки и хранения грунта в первое время. Да и получение проб было низкого качества.
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> Зерна от плевел надо уметь отбирать. >>> В Интернете так же много ценного.
>>
>
>> Лед именно амеры и нашли — они кинули в луну свой спутник и анализ сделали выброса. >> >>
>Да нет же, Василек, в глубоком попинге твои американцы, жуют гамбургер и запивают живительной колой. > Гипотеза о воде на Луне была еще в 60 годах. > После 1976 года, намного раньше американцев, «Луна-24», в результате анализа результатов этого полёта было впервые получено убедительное доказательство наличия на Луне воды. > Значительно позже, в 1990-х годах, американцы смогли получить аналогичные результаты в проектах Клементина (1994) и Lunar Prospector (1998). > Ручные пробы грунта Аполлонов таких результатов не дали.
> Именно из-за качества доставки и хранения грунта в первое время. > Да и получение проб было низкого качества. >
Ошибаются в Вики. Наличие воды не было убедительным с Луны-24…
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Именно из-за качества доставки и хранения грунта в первое время. >> Да и получение проб было низкого качества.
>>
> > Ошибаются в Вики. > Наличие воды не было убедительным с Луны-24…
Опровергни статьей с аргументами. Твоего слова не достаточно, Василий. Вики опирается на научные работы, у тебя есть научные работы по космосу? Ты кому-то, кроме Политфорума известен? После экспедиций Аполлона, американцы были уверены, что на Луне воды в достаточном количестве нет. А именно в результате советской программы Луна, было обоснована анализами, гипотеза о существовании воды в крупных количествах. В низинах, на затененных участках могла существовать вода при низких температурах. А американцы решили, что лунный грунт набрал воды в земной атмосфере. И пока качественно автоматами не доставили и не сделали в 90х годах, пробы грунта, к тем же результатам не пришли. На 20 лет позже СССР. Вот тебе один из результатов первой лунной гонки.
22:44 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
Да много кто изучал американский лунный грунт, в том числе и в СССР.
Ну да. я не отрицаю что изучали. но только в граммах и милиграммах.
и зачем пиндосы свои 380 кГ - закатали в банки и держат в погребе.. великая тайна.. а нафига? да и обосрались они много раз - со своими фальшивыми камешками.. как им верить..
в наше то время.. китайцы уже на пятки наступают - по луне бегать скоро будут станции автоматические..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
по музеям раздали — в виде фальшивого грунта.
