>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НикНов (НикНов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть такая хорошая поговорка. quoted3
>>>>> Мной давно уже замечено, и я теперь понимаю почему так, что отрицающие Бога любят смаковать всякую похабщину, гниль, отходы жизнедеятельности и пр. подобное. >>>> Люди разные бывают. Мне к примеру даже лень обсуждать библейскую мифологию да и Библию то же. Религия есть религия. Она имеет свою историю и свою эволюцию по дарвинским законам, как впрочем и все в этом мире. Надо просто смотреть в корень и при понятии бесконечности времени в обе стороны начинаешь понимать наивность веры в начало и конец существования мира и тем более по чьей то воле кого-то вечного и разумного. Которому к тому же есть дело, верят в него люди на одной триллиардов планет или нет, да еще и правильно ли верят, соблюдая правильные обряды. К тому же есть еще мир после смерти который каждый представляет по своему и о котором никто никогда не узнает. Бесполезно об этом думать, все равно дальше фантазий не уйдешь, как не ушла ни одна из обреченных на изменение ради выживание религий. >>> Конечно люди разные. Вы понимаете, по каким основным показателям люди различаются? quoted3
>>> Никто Вам в этой теме не предлагает обсуждать «библейскую мифологию да и Библию то же». >>> Вы понимаете что есть Религия? Судя по упору на «правильные обряды» — нет. >>> Начало мира доказано учеными; им то Вы верите? quoted3
>>Я верю в то что они доказали, а не в то что пишете вы. Они доказали начало нашей вселенной. А сколько таких вселенных было до неё? А сколько таких вселенных существует кроме наших в самых разных стадиях существования от точки до полного расширения. Начало времени и конец времени никто доказать не в состоянии, ибо понятие времени это понятия процессов, а они никогда не прекращаются согласно закону сохранения энергии. Религия перевирает научные открытия в свою пользу, перетягивая понятия за уши, но я не знаю ни одного научного доказательства религиозной мифологии ибо чудо это уже нереальный процесс противоречащий научным законам. Иначе это уже не чудо будет. quoted2
>Обычно, имеющее начало, имеет и конец; но это не важно (для меня). quoted1
Отсюда вывод, не имеющее начало не имеет и конца. Если для вас это не важно, то нет и опоры для всех остальных выводов, в том числе и для религии. Как можно строить какие либо выводы без доказанной основы? Любое дерево на гнилых корнях рано или поздно падает. Именно поэтому у каждой религии есть начало, а значит был или будет конец.
> Да, возможно Вселенных много, но каждая имеет своего Творца. И каждая сотворена с определенной Целью. quoted1
Из вышеизложенного нет основания так думать. А вот исходя из понятия начала времени можно наворочить безграничную массу предположений, в том числе и религиозных, что впрочем и произошло.
> Я, честно говоря, не вижу необходимости раздувать еще вопросы «времени». Да, время связано с изменениями, значит с процессами. Но инициатор всех изменений, прямо или косвенно — человек, а значит Бог. Потому, возможно, нет единого времени в человеческих градациях. До появления человека, его, именно его время, не существовало. И после смерти тела в этом мире, время именно этого человека, прекратит существование quoted1
Естественно, как и любого понятия целостности предмета, живого и не живого. Время его целого состояния закончилось Не вижу в этом какой либо опоры для выводов по религии.
> Как то так. Кстати, как насчет процессов при абсолютном нуле? quoted1
Это совсем просто. Абсолютный нуль это отсутствие любой энергии кроме гравитационной естественно (по гравитации у меня мало знаний). По закону сохранения энергии означает, что энергия просто находится в другом месте. Раз время бесконечно, то естественно и пространство бесконечно и состояние абсолютного нуля не может быть вечным. (если оно вообще существует)
> Религия, вернее Церковь создала науку, почему она не может пользоваться ее плодами? quoted1
Религия это люди. Простейшая наука это первые элементарные навыки и правила, по которым человек создавал практически самого себя для успешного выживания. Это продолжается и в наше время. Так что наука и труд человека не отделимы от него как вида!
> Все чудеса имеют объяснения, но эти объяснения связаны с духовными понятиями, которые не возможно выразить человеческим языком. quoted1
Не только выражают, но и книги пишут многотомные. Просто там нет ответов на простейшие три вопроса и никогда не будет.
>>> Обычно многие говорят: «вот если бы кто-то побывал там и рассказал, то…»
>> Для того, что бы побывать нужно место и понятие каким местом побывать. Человек ничего не знает ни о понятии души, ни о понятии Бога, ни о понятии загробного мира. Одни нули или мифы. quoted2
>Если Вы не имеете таких понятий, это не значит, что их не имеют другие. quoted1
Вы соврете, если скажете что имеете. Так что правильный ответ, молчание
>>> Э. Сведенборг побывал, рассказал, и что?
>>> Множество других людей бывали, рассказывают, и что?
>>> Каждую блоху надо посылать туда, чтобы убедить? Нет конечно, разумный уразумеет, прочие — отвергнут. quoted3
>> Кто побывал, где и чем побывал, что расказал. Опять сказки о чудесах пошли? > Почитайте труды шведского ученого Э. Сведенборга, написанные где-то 300 лет назад. quoted1
Зря стрелки переводишь, раз не знаешь. Вы всё так вкручиваетесь. Я давно подозреваю, что верующие никогда не задумывались над подобными вопросами. Это для них не то очевидная аксиома, типа есть и всё. Не то табу какое то в мозгах. Тут можно ещё добавить о знаниях человека. Весь мир, а вернее знания, для него делятся грубо говоря на те которые он действительно знает, и те в которые он верит. И нет разницы во втором случае, правильные они или не правильные. Просто знания, в которые он верит так же делятся на те которые он теоретически может проверить, ибо они подчиняются математическим законам или просто улавливаются приборами и те которые он не сможет проверить никогда именно из-за их основы на мифологии. Последние и называются религией. Понятие чуда как я уже писал, это его невозможность существования. Оно может быть только выдумано или доказано по физическим законам в далёком или ближайшем будущем. По большому счету вся история человечества только и состоит из объяснения очередного набора чудес природы.
> > Многие замечали что верующие в бога восхищаются творческими планами его наместника Путина и очень радовались когда по команде этого прилежного православного христианина обстреливали и бомбили Киев, Харьков Чернигов и другие украинские города. Именно это и должны ныне смаковать все кто верит в бога. Надеюсь что и Вы, проффесор, радуетесь каждому новому взрыву и пожару в вашем городе и окрестностях. Пока Вас там ещё не накрыло и у Вас ещё есть связь, то кричите «ура!» и хлопайте в ладоши вместе с теми кто радуется этой новости: >
> > > Я уверен что не только Вы, а и Ваши православные друзья Святогор и о. Давид очень рады этому событию и смакуют всё подобное этому, происходящее ныне в Украине. quoted1
В Украине это уже восемь лет происходит вам на радость! Если бы люди мира знали об этом, они бы с нами нациков крошили!
Пролетарий 2014, а чего ж живущие в мире люди доныне не знают то что знаете Вы; что ж Вам и прочим гражданам России мешало растрындеть на весь мир о том что Украиной правят наркоманы и нацики и что их надо крошить? Чего ж так получилось что только Беларусь, Северная Корея, Сирия и Эритрея одобряют нападение России на Украину, а остальные страны не в курсе того что там происходило 8 лет и сговорились вредить России?
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие замечали что верующие в бога восхищаются творческими планами его наместника Путина и очень радовались когда по команде этого прилежного православного христианина обстреливали и бомбили Киев, Харьков Чернигов и другие украинские города. Именно это и должны ныне смаковать все кто верит в бога. Надеюсь что и Вы, проффесор, радуетесь каждому новому взрыву и пожару в вашем городе и окрестностях. Пока Вас там ещё не накрыло и у Вас ещё есть связь, то кричите «ура!» и хлопайте в ладоши вместе с теми кто радуется этой новости: quoted2
На этом видео запечатлено то что осталось после разгрома доблестными российскими войсками того здания где была база укронациков, которые распинали русских мальчиков и варили из них суп. Если Вы иного мнения, значит Вас обманули укронацистские и жидoбандеровские СМИ. Старайтесь впредь им не верить, а верьте тому что вещают из России те кто голосовал там за Путина и рады тому что ими правит этот прилежный православный христианин....
> серия постов о видении автором Мироустройства и месте человека в Творении. Причина написания этих текстов изложена в самых текстах, потому не буду повторятся. > > > > > Причины написания этих текстов. > 1. "Я думаю". > Почему я написал это? Основная причина, наверное, состояние людей в нашем государстве. Мы имеем нацию, не меньше половины, которой готово: украсть, отобрать, убить, изнасиловать, оболгать и пр., и пр. Эта часть нации, как правило, более активная и потому из неё формируется управление страной (посмотрите нашу Раду). Все поборы, взятки, «откаты», «рейдерства», «закошмаривание и отжим бизнеса» происходят во всех регионах страны, во всех отраслях экономики. Вследствие такого положения промышленность разваливается, предприятия закрываются. Сельское хозяйство, какое оно было - уничтожено, а фермерство, за редким исключением, не установилось. С телевизоров и других СМИ идет постоянная пропаганда насилия плюс хвала существующей в данный момент власти, или заявки всяческих «лидеров» и экспертов на обретение власти, в связи с тем, что они имеют «рецепт» восстановления страны. Нормальное большинство нации или молчит и терпит, или выезжает из страны, или, разуверившись во всем, спивается. Фактически почти все никому не верят. И ОНИ ПРАВЫ ! > Я думаю, что у нас (в бывшем СССР) все эти «рецепты» ничего не дадут. Почему так? > В результате революции 1917г. была уничтожена система гражданской власти и установлена новая. Также была уничтожена система духовного воспитания (а по сути духовного руководства) – Церковь, но новую Церковь никто не образовал. Большевики, а потом коммунисты предполагали, что духовное руководство будет осуществлять партия. К сожалению, не вышло. Я не хочу анализировать, почему не вышло, достаточно указать наиболее общую причину. По моему разумению она заключается в том, что занимающиеся воспитанием человеческого Духа воспитатели, отрицали его существование. В результате, как сказал один человек «Маємо те, що маємо». В стране происходит духовная деградация человеков. Очень часто люди, осуждающие мздоимцев, воров, бандитов, оказавшись на их месте сами поступают также (мы все такие). Материальные блага стали основной целью жизни людей, и ради достижения этой цели отброшены духовные критерии человека: милосердие, честность, совесть, искренность, и пр. Подрастающее поколение или скатывается (вернее сказать, подталкивается) в алкогольно-наркотический дурман или, глядя на нищету родителей и роскошь власть имущих готово на любые действия, лишь бы добиться материальных благ. Каким я вижу дальнейшее развитие ситуации? > Первый путь продолжать жить как есть. Через одно или два поколения рвачи, может поймут, что уничтожая страну они потихоньку уничтожают и себя, поскольку они тоже жители этой страны, и начнут заботиться об Украине. Правда, вместо этих очень вероятно появление новых, которые еще не урвали ״своей״ части государства, да и не факт, что страна еще будет существовать к тому времени. И никакая замена одного лидера другим, или одной «элиты» другой «элитой» проблему не решит. Потому что проблема в нас самых – мы сами такие. > Второй путь - завершить то, что не было завершено. Изменить Церковь, а она изменит нас. Я лично считаю этот путь развития страны (да и мира) истинным и люди пойдут по нему раньше или позже. Ведь не зря же Господь Бог допустил осуществление революции в 1917 году, которая разрушила Церковь, ведь обновление Церкви при наличии полновластной старой невозможна. Люди должны понять, для чего они созданы в этом мире, и что их ожидает в духовном мире. Такое понимание им дает только Вера в Бога.
> Для обновления Церкви нужно обновленное Слово Божье. И оно есть. Это новое учение изложено в писаниях Э. Сведенборга. Я предлагал своим знакомым ознакомиться с трудами Сведенборга, однако многие посчитали их сложными для понимания. Приняв истинность учения Сведенборга, я выработал для себя систему устроения мира на его основе. В файле «НАПИШИ, ЩО ЗНАЄШ» я привожу эту систему. Это не копия учения Сведенборга, но несомненно, учение Сведенборга оказало влияние на её формирование. Я надеюсь, текст, изложенный в этом файле, поможет людям, ищущим Бога обрести Веру в Бога и изменить себя, а не верящим в Бога - даст импульс к изменению мировоззрения. Я не предлагаю ломать существующую Церковь, просто верьте по Истине, молитесь (не обязательно в Церкви), просите, и будет дано вам. Я буду рад, если мои тексты помогут кому-нибудь, для этого они и написаны. Когда изменятся человеки, тогда изменится и Церковь, и так помогая друг другу, даст Бог люди восстановятся до нормальной жизни. Если же мы не вернемся к жизни, для которой мы созданы, то наша материальная жизнь будет становиться все хуже и хуже, до полного разорения, как это было с еврейским народом, когда они отвернулись от Бога. ЛЮДИ ВЕРНИТЕСЬ К БОГУ ! > P.S. > Прошло девять лет с момента написания этого текста. Выставляя его в очередной раз в форуме, я меняю в нем только количество лет с момента написания, а это значит, что ничего не изменилось, вернее стало еще хуже. Я думаю, нет иного пути восстановления человеков кроме как через Веру в Бога, настоящую Веру, а не тот суррогат Веры, который мы имеем. quoted1
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот здесь адекватный человек высказался, как бог: quoted1
Ентот как бог, не очень хорошо знаком с историей. Он не знает, что со времён победы христианства, "тараканы" возникающих на его основе, идеологий, смываются исключительно кровью.
Надо было думать до того, как свободу вероисповедания объявили.
В следующий раз людская масса задумается после обильного кровоизлияния.
>>>>>> У кого что болит, тот об этом и говорит. >>>>>> Мной давно уже замечено, и я теперь понимаю почему так, что отрицающие Бога любят смаковать всякую похабщину, гниль, отходы жизнедеятельности и пр. подобное.
>>>>> Люди разные бывают. Мне к примеру даже лень обсуждать библейскую мифологию да и Библию то же. Религия есть религия. Она имеет свою историю и свою эволюцию по дарвинским законам, как впрочем и все в этом мире. Надо просто смотреть в корень и при понятии бесконечности времени в обе стороны начинаешь понимать наивность веры в начало и конец существования мира и тем более по чьей то воле кого-то вечного и разумного. Которому к тому же есть дело, верят в него люди на одной триллиардов планет или нет, да еще и правильно ли верят, соблюдая правильные обряды. К тому же есть еще мир после смерти который каждый представляет по своему и о котором никто никогда не узнает. Бесполезно об этом думать, все равно дальше фантазий не уйдешь, как не ушла ни одна из обреченных на изменение ради выживание религий. >>>> Конечно люди разные. Вы понимаете, по каким основным показателям люди различаются? >>> quoted3
>>> >>>> Никто Вам в этой теме не предлагает обсуждать «библейскую мифологию да и Библию то же».
>>>> Вы понимаете что есть Религия? Судя по упору на «правильные обряды» — нет. >>>> Начало мира доказано учеными; им то Вы верите? >>> Я верю в то что они доказали, а не в то что пишете вы. Они доказали начало нашей вселенной. А сколько таких вселенных было до неё? А сколько таких вселенных существует кроме наших в самых разных стадиях существования от точки до полного расширения. Начало времени и конец времени никто доказать не в состоянии, ибо понятие времени это понятия процессов, а они никогда не прекращаются согласно закону сохранения энергии. Религия перевирает научные открытия в свою пользу, перетягивая понятия за уши, но я не знаю ни одного научного доказательства религиозной мифологии ибо чудо это уже нереальный процесс противоречащий научным законам. Иначе это уже не чудо будет. quoted3
>>Обычно, имеющее начало, имеет и конец; но это не важно (для меня). quoted2
> Отсюда вывод, не имеющее начало не имеет и конца. Если для вас это не важно, то нет и опоры для всех остальных выводов, в том числе и для религии. Как можно строить какие либо выводы без доказанной основы? Любое дерево на гнилых корнях рано или поздно падает. Именно поэтому у каждой религии есть начало, а значит был или будет конец. quoted1
Если учеными доказано начало Вселенной, значит доказано начало пространства и времени, обязательных атрибутов материи. Когда я сказал "не важно", я имел в виду расхожую страшилку о "конце света"; при чем здесь "основа"? Я пытался выяснить, что Вы понимаете под "Религией", а заодно, неплохо бы раскрыть ваше разумение понятий "Вера", "Церковь". Религия была всегда, и всегда будет. Просто, при изменении Церкви, Религия тоже меняется (если разумеете).
>> Да, возможно Вселенных много, но каждая имеет своего Творца. И каждая сотворена с определенной Целью. > Из вышеизложенного нет основания так думать. А вот исходя из понятия начала времени можно наворочить безграничную массу предположений, в том числе и религиозных, что впрочем и произошло. quoted1
Из чего именно "вышеизложенного"? Из этого? http://www.allkosmos.ru/sushhestvuyut-li-mikrov... Не говорит ли это о том, — высказывает смелую мысль проф. Станюкович, — что и вся наша Вселенная — не что иное, как гигантский планкеон, за пределами которого существует множество других подобных же «планкеонов—вселенных», обладающих бесконечно разнообразными свойствами? ..
>> Я, честно говоря, не вижу необходимости раздувать еще вопросы «времени». Да, время связано с изменениями, значит с процессами. Но инициатор всех изменений, прямо или косвенно — человек, а значит Бог. Потому, возможно, нет единого времени в человеческих градациях. До появления человека, его, именно его время, не существовало. И после смерти тела в этом мире, время именно этого человека, прекратит существование > Естественно, как и любого понятия целостности предмета, живого и не живого. Время его целого состояния закончилось Не вижу в этом какой либо опоры для выводов по религии. quoted1
При чем здесь Религия?
>> Как то так. Кстати, как насчет процессов при абсолютном нуле? > Это совсем просто. Абсолютный нуль это отсутствие любой энергии кроме гравитационной естественно (по гравитации у меня мало знаний). По закону сохранения энергии означает, что энергия просто находится в другом месте. Раз время бесконечно, то естественно и пространство бесконечно и состояние абсолютного нуля не может быть вечным. (если оно вообще существует) quoted1
Не может быть бесконечным сотворенное: пространство и время; они есть параметры материи. Вот в духовном (нематериальном) мире, пространства и времени нет.
>> Религия, вернее Церковь создала науку, почему она не может пользоваться ее плодами? > Религия это люди. Простейшая наука это первые элементарные навыки и правила, по которым человек создавал практически самого себя для успешного выживания. Это продолжается и в наше время. Так что наука и труд человека не отделимы от него как вида! quoted1
Т.е., даже не верящие в Бога, это тоже Религия; ведь они как бы люди?
>> Все чудеса имеют объяснения, но эти объяснения связаны с духовными понятиями, которые не возможно выразить человеческим языком. > Не только выражают, но и книги пишут многотомные. Просто там нет ответов на простейшие три вопроса и никогда не будет. quoted1
Вы не сможете понять эти объяснения (и я, и все люди). Понятийный аппарат языка духовных сущностей, совершенно различен с таковым у природного человека.
>>>> Обычно многие говорят: «вот если бы кто-то побывал там и рассказал, то…»
>>> Для того, что бы побывать нужно место и понятие каким местом побывать. Человек ничего не знает ни о понятии души, ни о понятии Бога, ни о понятии загробного мира. Одни нули или мифы. >> Если Вы не имеете таких понятий, это не значит, что их не имеют другие. quoted2
>Вы соврете, если скажете что имеете. Так что правильный ответ, молчание quoted1
Тогда не о чем и говорить. Имею в адаптированном под человеческое разумение.
>>>> Э. Сведенборг побывал, рассказал, и что?
>>>> Множество других людей бывали, рассказывают, и что?
>>>> Каждую блоху надо посылать туда, чтобы убедить? Нет конечно, разумный уразумеет, прочие — отвергнут. quoted3
>>> Кто побывал, где и чем побывал, что расказал. Опять сказки о чудесах пошли? >> Почитайте труды шведского ученого Э. Сведенборга, написанные где-то 300 лет назад. quoted2
>Зря стрелки переводишь, раз не знаешь. Вы всё так вкручиваетесь. Я давно подозреваю, что верующие никогда не задумывались над подобными вопросами. Это для них не то очевидная аксиома, типа есть и всё. Не то табу какое то в мозгах. quoted1
Причем тут стрелки. умные люди уже 300 лет читают, разбираются и разумеют. Остальные умничают.
> Тут можно ещё добавить о знаниях человека. Весь мир, а вернее знания, для него делятся грубо говоря на те которые он действительно знает, и те в которые он верит. И нет разницы во втором случае, правильные они или не правильные. Просто знания, в которые он верит так же делятся на те которые он теоретически может проверить, ибо они подчиняются математическим законам или просто улавливаются приборами и те которые он не сможет проверить никогда именно из-за их основы на мифологии. Последние и называются религией. Понятие чуда как я уже писал, это его невозможность существования. Оно может быть только выдумано или доказано по физическим законам в далёком или ближайшем будущем. По большому счету вся история человечества только и состоит из объяснения очередного набора чудес природы. quoted1
Одни воспринимаете именно разумные знания, а другие - основанные на чувствах (улавливаются приборами). Так ведь и собака понимает то, что видит; будьте человеком. Нематериальные процессы/сущности, никогда не докажуться физическими законами; ибо физика - наука о материи.
4.3 Назначение Веры. Казалось бы, странный вопрос. Но попробуйте ответить кому и для чего надо, чтобы у человека была Вера в Бога? Кажется, на поверхности лежит ответ - человеку. Для чего? Чтобы человек мог вернуться в духовном мире к Творцу - Богу. А кому нужно, чтобы человек вернулся к Богу ? Давайте временно отвлечемся, как бы к постороннему вопросу. Каждому человеку для развития и поддержки функционирования своего организма необходимо постоянно вводить в организм вещества, которые им усваиваются и применяются для развития и поддержки функционирования. Это происходит схематично так: человек потребляет пищу, которая в организме перерабатывается и нужные полезные вещества перемещаются на свое место в организме, а не нужные выводятся из организма. Едой человек осознанно управляет, отбирает и ест полезную пищу. Как происходят остальные процессы, человек не осознает и это правильно, а то мы науправляли бы. Давайте представим фантастическую ситуацию. Допустим: первое - человек получил возможность управлять отбором нужных полезных веществ из пищи, и второе - частицы этих полезных веществ обладают зачатками самосознания. Вопрос, какие критерии отбора из пищи вы предъявите частицам полезных веществ, из которых вы строите и восстанавливаете свое тело? Чтобы отбросить большую часть ответов напоминаю - вы потребляете полезную пищу, которая усваивается организмом. Подумайте, затем прочитайте мои ответы. Раз все частицы в пище полезные и легко усваиваются организмом, то важное значение будут иметь моральные качества этих частиц. Что я имею в виду? Поскольку частицы, из которых формируется органы имеют начала самосознания, то любой орган можно назвать коллективом частиц (клеток). От отношений между этими коллективами и вами, и от взаимоотношений частиц меж собой в коллективе (органе) будет зависеть состояние вашего организма. Поэтому относительно вас (утрируя): 1. В связи с тем, что вы создали эти частицы для вашего организма (купили еду, вырастили ее, приготовили) вы должны быть для них царь и Бог ни с кем другим они не должны даже общаться. 2. Они в своем почитании Вас не должны даже говорить о вас пренебрежительно. 3. Лучше руководство - осознание цели. Они должны изучать и познавать цель своего создания вами. 4. Они должны уважать вас, как своего создателя и насколько от них зависит заботиться о своем воспроизводстве. В отношениях между собой (утрируя): 5. Не должны они убивать друг друга, потому что они частицы вашего организма и их гибель - вред вам. 6. Они не должны насиловать друг друга, принуждать к исполнению каких-либо функций, кроме того, для чего вы назначили их. 7. Они не должны красть ничего друг в друга, потому что это станет причиной вражды между ними и нарушений функционирования вашего организма. 8. Они не должны заводить распри в коллективе (вашем организме). 9. Они не должны завидовать на состояние других. 10. Они не должны завидовать на имущество других. Вот такой получился у меня перечень критериев отбора из пищи частиц полезных веществ, из которых вы строите и восстанавливаете свое тело; он конечно немного утрирован. Если сравнить этот перечень с Десятью Заповедями, которые Господь заповедал людям выполнять, и без выполнения которых, нет Веры в человеке, то видно их сходство. Что из этого следует? А то, что основная цель существования человека: вернуться к Творцу получает свое обоснование. Небеса представляют собой Большого Небесного Человека, которого творит Господь с Духов людей, проживших в материальном мире (из нас), для своего проживания в нем подобно как Дух (spirit) человека находится в своем теле (напоминаю: человек — это Дух, воплощенный в материальное тело, как в одежду). Это общая цель Господнего Творения. Т.е. вся Вселенная, со всеми ее созданиями предназначена для сотворения Богом для себя тела в духовном мире.
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пролетарий 2014, а чего ж живущие в мире люди доныне не знают то что знаете Вы; что ж Вам и прочим гражданам России мешало растрындеть на весь мир о том что Украиной правят наркоманы и нацики и что их надо крошить? Чего ж так получилось что только Беларусь, Северная Корея, Сирия и Эритрея одобряют нападение России на Украину, а остальные страны не в курсе того что там происходило 8 лет и сговорились вредить России? quoted1
А ты заметил, что западные СМИ в своих обвинениях к России игнорируют обсуждать мнение местного населения, а в случае войны в Украине, Чечне и Югославии опирались именно на это мнение. Идет антироссийская игра и формируют её Штаты. Именно они остаются в выигрыше от конфликта. Конфликт ослабляет Европу и Россию обоготившиеся за счёт взаимовыгодной торговли. ЕС как кость в горле у Штатов с её мировой валютой. Деньги, вот что всеми нами крутит а всё остальное лишь механизм в добыче этих денег. На счёт остального ты прав. Я уже лет десять пишу, что тратить надо на СМИ во всём мире для раскрытия правдивой информации о событиях и их истоках, тогда и ракеты не нужны. Украинцы всё видят естественно, но национализм слишком выгоден для любой нации, что бы не поддерживать линию правительства быть глухим и слепым к чаяниям русскоязычных районов. Даже ты не споришь с моим мнением, а спрашиваешь, почему о нём никто не знает. Так это даже не мнение, а элементарные логичные выводы. На них способен каждый в любой точке мира. Только надо понять, что у вас национализм, который вы даже не скрываете, но который активно замалчивается в западных СМИ. Пока у вас герой Бандера по вам будут стрелять всегда. И страна будет расколота на врагов. Спать и думать, что русский сосед тебя любит и уважает просто наивно, что бы они там не говорил. Это единственная причина конфликта, так как из неё вытекает множество последствий.
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пролетарий 2014, а чего ж живущие в мире люди доныне не знают то что знаете Вы; что ж Вам и прочим гражданам России мешало растрындеть на весь мир о том что Украиной правят наркоманы и нацики и что их надо крошить? Чего ж так получилось что только Беларусь, Северная Корея, Сирия и Эритрея одобряют нападение России на Украину, а остальные страны не в курсе того что там происходило 8 лет и сговорились вредить России? quoted1
В мире свобода слова и свобода вероисповедания = свобода вранья. Украина на 6лет раньше России присоеденилась к этим европейским ценностям. И гораздо раньше начала информационную войну против России.
Все эти присоеденители к "ценностям", не учли кой чего. Они на учли того, что информационный вирус собрал с европейцев большую кровавую жатву. Так как они почти на 1000 раньше России приобщились к Христианству. И у информационно вирусной инфекции свои процессы заболевания. Так что - добро пожаловать в Европу средних веков. С её крестовыми походами и прочими конфликтами.
Под "теплым крылышком" теократии, нам ещё лет 300 - 500 между усобных войн обеспеченно.
А еще можно вспомнить что произошло с Иудеей - 2000 лет тому назад. Украинские нацики, мне напоминают зелотов.
"« несчастие не приводило их к раскаянию; они, напротив, хвастались им, точно они достигли успеха. Глядя на горящий город, они заявляли, что теперь они спокойно и с радостью умрут, ничего не оставив врагам, ибо народ погиб, храм сожжен, а город объят пламенем «. Гл – 8 «Тогдашнее время у иудеев было вообще богато всевозможного рода злодеяниями: ни одно гнуснейшее дело не было упущено, и если бы хотели всю изобретательность ума направить на то, чтобы измыслить что ни будь новое, то ничего больше не выдумали бы. "
>>> Политик — общественный человек. А тот кто плохо отражает чаяния общества — плохой политик!
>> Хороший политик не отражает, а мотивирует (генерирует) чаяния общества, настраивает (зомбирует) и воспитывает (дрессирует) его так чтобы оно было как стадо баранов, как свора собак, покорно исполняющих любые его команды. quoted2
> Ну дык извеняйте, человек относиться к стайно стадным млекопитающим. Таковым он эволюционировал миллионы лет! За долго до того как смог стать человеком. А вы хотите чтобы социальные отношения во мгновение ока изменились? quoted1
А с тем что хороший политик не отражает, а мотивирует (генерирует) чаяния общества, настраивает (зомбирует) и воспитывает (дрессирует) его так чтобы оно было как стадо баранов, как свора собак, покорно исполняющих любые его команды, Вы согласны? Кстати, среди стадных людей были и есть и отшельники, которые житию в большом стаде предпочли уединение. К примеру, вот одна из таких которая хотела бы жить подальше от мест скопления людей:
.
>>> Именно так действовали все очень крутые и знаменитые политики, в т. ч. и Гитлер. Уже давненько многие усекли и стали говорить что этот знаменитый фюрер немецкого народа и нынешний президент РФ это два сапога пара.
>> Угу, - две руки, две ноги, одна голова - все вокруг Гитлеры! Прежде чем сопоставлять что либо, или кого либо. Надо бы делать сравнительный анализ, а не "усекать". quoted2
У меня тоже две руки, две ноги, а голова всего одна, но я что-то не припомню чтобы по этим приметам меня кто-то отождествлял с Гитлером. А Вы серьёзно считаете что те профессиональные политики которые усекли сходство Путина с Гитлером не делали сравнительный анализ их деятельности прежде чем публично это объявить?
> Вы видели на сколько эмоционально Гитлер разговаривал? В этом плане на него похож Жириновский, а не Путин. Возможно потому что у Жириновского и у Гитлера присутствует семитская кровь. quoted1
Семитская кровь присутствует и у главаря всех укронацистов и жидoбандеровцев Зеленского, но что-то я не припомню чтобы этот нацик хоть раз горлопанил так как Жириновский орал на эту гражданку России:
.
> Путин хладнокровнее, он ближе к Сталину. quoted1
>>> Конечно Путин всех членов общества устраивать не может, но если он устраивает некое большинство людей, то это не делает его наместником бога. Наместниками бога были российские монархи в период «цезарепапизма». Тогда они были главами не только государств, но и православной церкви. А наш Путин в церкви, пока всего лишь — прихожанин!
>> В СССР православная церковь тоже была под властью правителей государства, все попы контролировались КГБ, исполняли то что требовали от них сотрудники этой организации и если кто-то из них уклонялся от исполнения их повелений, то они подвергались репрессиям. Путин не "всего лишь" прихожанин, а очень крутой партнер святейшего патриарха московского и всея Руси Кирилла. По инициативе Путина этот патриарх охраняется ФСБ покруче чем министры культуры, образования и здравоохранения; де факто в России ныне симбиоз духовенства и президентства. А наместником бога человека делает не православная церковь и не некое большинство людей, а лично сам бог. quoted2
> Так это бог вам сообщил, о том что Путин является его наместником!? quoted1
Я Вам уже сообщал откуда мне стало известно что Путин это наместник бога. А Вы согласны с тем что Путин не "всего лишь" прихожанин, а очень крутой партнер святейшего патриарха московского и всея Руси Кирилла и что в России ныне де факто симбиоз духовенства и президентства? Кстати, ходят слухи что во плоти Путина реинкарнировался И. Христос:
> Нематериальные процессы/сущности, никогда не докажуться физическими законами; ибо физика - наука о материи. quoted1
Чушь. Радиоволны это ж нематериальные сущности. И процессы ускорения заряженных частиц магнитным полем нематериальны, но физики ж их изучают и открыли связанные с ними законы
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> НикНов (НикНов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нематериальные процессы/сущности, никогда не докажуться физическими законами; ибо физика - наука о материи. quoted2
> > Чушь. Радиоволны это ж нематериальные сущности. И процессы ускорения заряженных частиц магнитным полем нематериальны, но физики ж их изучают и открыли связанные с ними законы quoted1
А кто это Вам сказал. Даже Википедия пишет: Основные виды материи Вещество Адронное вещество — ос... ... Поле, ... Тёмная материя Тёмная энергия
При уразумении Цели Творения, становится более понятным нечто в мироустройстве Вселенной, требования Бога к человекам и многое другое. В рамках этой работы я не буду рассуждать о многих особенностях мироустройства и причинах их, но что-то выскажу. В материальных мирах осуществляется возрождение (воспитание) Духов, рождающихся в Небесах (в теле Большого Небесного Человека) и их “стабилизация” (чисто условный термин). Те Духи, которые живя в материальном теле, придерживались Десяти Заповедей, после отбрасывания плотского тела (смерти) попадают в Небеса (Большого Небесного Человека) и под влиянием Божественных Любви и Мудрости, исходящих от Бога, (Святого Духа) размещаются в месте, соответствующем значениям их любви и мудрости, которые они развили в себе, живя в материальном мире. Это подобно намагниченным частицам, занимающим свое место в поле сильного магнита. Это и есть то, что называют Небеса или Рай и жители их живут единым коллективом, разделенным на общества в вечном счастье, их называют Ангелами и Небесными Духами. Потому и требуется от нас жизнь в соответствии с Заповедями, чтобы такая жизнь стала свойственной нашим Душам и сохранялась в нас в духовном мире. И если в этом мире мы живем среди людей разного образа жизни, в том мире каждый будет жить среди таких же по Духу как он. Очень важный момент; жизнь благости должна стать привычкой, естеством нашим, а творящие добро по принципу “я тебе, ты мне” не достойны Небес. Соответственно, те кто живя в материальном теле не придерживались Порядка жизни, заданного в Десяти Заповедях, после отбрасывания материального тела (смерти), в духовном мире не могут войти в Большого Небесного Человека (подобно как не вводится в человеческое тело не усвоенная пища); они умирают для Небес, для своего предназначения (потому в Библии, некоторые живые телом, называются “мертвыми”). Под влиянием Божественных Любви и Мудрости из таких формируется уродливый адский духовный человек, они занимают места в нем в соответствии с качеством их любви и мудрости. Это и есть то, что называют ад, и жители его в вечных муках; их называют дьяволы, сатаны и адские духи. По сути, это упорядоченное содержание туалета Большого Небесного Человека (и по описываемым ощущениям, бывавших в том мире, запахи ада действительно туалетные, гнилостные). Фактически, каждому Небесному обществу Ангелов (части Большого Небесного Человека), противостоит противоположное по состоянию адское общество. Можно сделать маленькое заключение о т.н. помиловании, замаливании грехов, ба просто откупе от них, там пожертвованиями и пр. (Пример - Святогорская Лавра, воссозданная Януковичем). Если человек не изменил своего состояния склонностей ко злу на состояние склонностей к Добру, в Небеса он просто не сможет войти (не тот заряд). Может возникнуть вопрос, почему Бог не формирует Большого Небесного Человека с Духов, родившихся в Духовном мире? Я приведу две-три причины, но их несомненно больше.