Аntonzavol, Вам же НикНов вроде ясно объявил что не будет что-то с вами обсуждать если Вы будете писать подобное тому что тут:
00:01 01.03.2022
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sky, а Вам жаль ?
>Бел, не совсем тебя понял.
А что ж осталось непонятым
> Но скажу так . В вере в Бога или атеизме есть хорошее и плохое, тут уже зависит от самого человека, как он понимает, что принимает и что сам из себя представляет как личность. Потому среди верующих и среди атеистов есть хорошие и плохие люди. Не изучал этот вопрос, но уверен, что их процент приблизительно одинаков в обоих "конфессиях", как и везде.
А что по вашему хорошее в атеизме и по каким же особенным приметам можно отличить фрей фея от редиски?
12:49 01.03.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Аntonzavol, Вам же НикНов вроде ясно объявил что не будет что-то с вами обсуждать если Вы будете писать подобное тому что тут:
Мне это не важно. Мне важно провести градацию между правдой и ложью, знанием и заблуждением. И если он привык к своему приходу, где все заглядывают к нему в рот, как к наместнику бога на земле. То мог бы догадаться, что в новом месте будет нечто иное. Моя цель не подразумевает, потакание заблуждениям, даже если они кому-то очень дороги.
>>> НикНов (НикНов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не знаю, и не предполагаю планы Бога. На все Воля Его.
>>>
>>> Ну чего ж не знаете и не предполагаете, если Вы 9 лет талдычили на форумах об этих планах и продолжаете это делать, уверяя что он всех нас любит и если приближенные к нему особы по его науськиванию кого-то убивали и грабили, то делалось это с благими намерениями, ради того чтобы мы были живы и здоровы. >>>> На все Воля Его.
>>Я говорю не о планах, а о прошедшем, свершенном
>>> >>> На планы Путина по захвату Украины есть воля бога; планы Путина = планы того самого бога, о котором Вы тут грузили что он всех нас любит и если Вы в ближайшие дни погибнете во время обстрела вашего города путинскими войсками и не допишете того что Вы планировали тут понаписывать, то так Вам и надо, таков был божий план вашей кончины как сорняка на огороде?
>> Вы считаете, что с Верой Богу в Украине все класс? И нету сорняков на этом огороде?
> >
>> А Путин, …. Ну не будет же Бог Сам убивать отвращающихся от Него. Я же Вам писал, что Давид не вошел в Небеса.
>> Кстати, бомбят и стреляют действительно сильно. Больницы, дачи, дома, рынок, всему достается. >> На все Воля Его.
> > Ник, я конечно сразу извиняюсь, потому что бываю резок и неправ возможно и за предыдущий пост тоже извиняюсь. Если все так, как ты написал в этих твоих словах, что я выделил: "Вы считаете, что с Верой Богу в Украине все класс?" И нету сорняков на этом огороде?". Так чего же ты сбежал с украинского сайта сюда, вместо того, чтобы просвещать заблудших божьих овечек из Украины? Почему ты бросил свою благую миссию там, ни на йоту не закончив ее и перебежал сюда? Я этого не понимаю, ну разве, что если у тебя какие-то «корыстные» интересы быть более интересным и востребованным. Я понимаю Белоруса, потому что его там забанили неадекваты, но тебя не могу понять. Бери пример с Иисуса, как за ним пошли люди. Мира тебе !
Здравствуйте все. Извиняюсь за временное отсутствие, "освободители" мешают. Бомбят и стреляют. Я то, как бы спокоен, но жена сильно переживает, а когда от взрыва закачался дом, то и я согласился уйти в подвалы. Я не сбежал с украинского сайта, мониторю каждый день (если есть возможность). Поймите меня. Я, основную идею высказал. Когда случаются комментарии, или вопросы, я готов обсуждать. Мне кажеться, не осталось без ответа ни одного поста. Ну там эти кривляния, "лати", или как там; я не собираюсь их комментировать. Я действительно был на Мете 8 лет и писал регулярно; мне кажется этот форум закрылся, что бы выпихнуть меня дальше. У меня нет никакой корысти, я не набираю групп поддержки; все делаю в свое личное время и в ущерб хозяйственной деятельности. Мне кажется, моя задача высказаться, довести максимальному количеству людей некие новые идет. И я это делаю. Сказано "НАПИШИ ЩО ЗНАЄШ", пишу. Я внимательно прислушиваюсь к себе, будет побуждение сменить вид деятельности - буду менять. Пока пишу. Это четвертый сайт, где я размещаю свои материалы. И все их я мониторю (за исключением Меты).
15:23 01.03.2022
Проффесор, те идеи что Вы пропагандируете не новые, им уже ж много-много лет. А кто Вам сказал написать то что Вы знаете начитавшись всякой старинной религиозной литературы?
17:17 01.03.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Проффесор, те идеи что Вы пропагандируете не новые, им уже ж много-много лет. А кто Вам сказал написать то что Вы знаете начитавшись всякой старинной религиозной литературы?
Я не сильно претендую на новизну для таких продвинутых специалистов, как Вы; но не все же такие. Для кого то они и новые. Хотя, мне интересно бы узнать, где Вы прочитали то, что я писал. Я почему спрашиваю. Поймите, я не претендую на абсолютную Истину, это лишь МОЕ понимание такой Истины. И мне интересно, у кого еще такое же понимание. Я не знаю кто мне сказал, я уже отвечал Вам. Я, честно говоря, был ошеломлён таким ответом. Этот голос. Именно как говорят - трубный. Ну и собственно контакта взаимного не было. Я спросил, мне ответили. Все. И я не стремлюсь выяснить это; не вижу необходимости. А если Вам это оочень надо, попробуйте спросить, только так, чтобы услышали. Если услышат, ответ 100% будет. Если услышат.
18:48 01.03.2022
пока на месте, еще фрагмент 4.2 Обретение Веры. Еще раз Вера — это состояние Души человека, в котором он не творит зла, потому что это грех перед Господом . Человек не рождается своими родителями в жизнь духовную, но в жизнь материальную. Жизнь духовная - есть всепревышающая любовь к Богу и любовь к ближнему, как к самому себе, согласно предписаниям Веры, данным Господом в Слове; жизнь же материальная - есть себялюбие и любовь к миру, превышающие любовь к ближнему и даже к самому Богу. Каждый человек рождается своими родителями в зле себялюбия и любви к миру. Любое добро (или зло), которое через навык внедряется в организм Духа (spirit), изменяет его определенным образом, от чего закрепляется изменённое состояние Духа. Такое состояние переходит к потомкам (дух человека образуется от Духа отца), умножается ими, закрепляет эти изменения в них, и так постепенно от родителей, дедов, прадедов в обратном порядке (наследственность). Так образуется склонность к наследственному добру, а ныне чаще к наследственному злу. Избавиться унаследованных склонностей к злу может только человек, который добровольно и осознанно хочет этого и просит об этом Бога. Чтобы хотеть осознанно, человек должен сначала научится, знания есть основа для понимания, понимание является приемником Истины Веры, а Истина Веры есть приемник Добра Милосердия. Из этого можно видеть, что знания составляют первый уровень, который должен быть заложен, когда человек возрождается. Но это не все. Множество людей считает, что очищает человека от зол только вера в то, чему поучает Церковь, а некоторые воображают, что это добрые дела, иные - что это знание и речи о предметах Церкви и поучения им; опять иные - что это чтение Слова и книг благочестия; другие - что это посещение храмов, слушание проповеди и, главное, приступление к Святой Вечере; еще другие - что это отказ от мира и предание себя благочестию, и некоторые - что это признания себя виновными во всех грехах и так далее. Но тем не менее все это не очищает человека, если только не исследует он себя , не увидит конкретных грехов своих, не признает их, не осудит себя из-за них, и не покается, отрекаясь от них; и все это он должен делать как бы сам собою, но признавая сердцем, что это по Господу . Прежде чем не сделано это, все вышеприведенное ни к чему не служит, ибо все оно - заслуги ради, либо из лицемерия, и такого рода люди представляются в Небе перед Ангелами, как красивые проститутки, испорченность которых распространяет смрадный запах, или как безобразные женщины, украшающие себя румянами. Никто не может избегать грехов, до степени внутреннего отвращения к ним, иначе как посредством борьбы против них. Потому зло необходимо удалять из человека, ибо если не удалено оно, то Господь не может сочетаться с человеком и привести его к Себе в Небо. При этом человек должен как бы сам собою удалять зло в человеке внешнем (телесном), и если человек не делает того, как бы сам собою, то Господь не может удалить у него зло в человеке внутреннем (Духе). То есть человек должен: 1) знать, что такое зло; 2) знать какое зло в нем есть; 3) должен желать избавиться от него. Для этого нужно знать Правила Божественного Порядка для человеков, нарушение которых есть грех (Заповеди). Ежедневно вспоминать и анализировать свои поступки, даже те, что желались, но не исполнились из-за каких-то внешних факторов (Исповедь). Просить Господа прощения за содеянное конкретное зло (Раскаяние), после этого помолиться Ему, попросить помощи и сил для противостояния злу и стараться не совершать зло. Без помощи Бога человек не поборет свое зло. Об этом говорит Господь в Слове. Марк, 26. Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спастись? 27. Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это невозможно, но не Богу, ибо всё возможно Богу.
18:50 01.03.2022
Пока работаю через VPN.
19:55 01.03.2022
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аntonzavol, Вам же НикНов вроде ясно объявил что не будет что-то с вами обсуждать если Вы будете писать подобное тому что тут:
> Мне это не важно. Мне важно провести градацию между правдой и ложью, знанием и заблуждением. И если он привык к своему приходу, где все заглядывают к нему в рот, как к наместнику бога на земле. То мог бы догадаться, что в новом месте будет нечто иное. Моя цель не подразумевает, потакание заблуждениям, даже если они кому-то очень дороги.
Наместник бога на земле это Путин. Я точно знаю что его творческие планы очень дороги подавляющему большинству граждан России, что это подавляющее большинство потакает всему что он изрекает (особенно тому что он говорит про Украину) и может заставить заткнуться и подавить как тараканов тех своих сограждан которые осмеливаются что-то вякать против обожаемого ими фюрера. Кто считает что я заблуждаюсь и в действительности это не так, пусть бросают в меня камни. Кстати,
21:46 01.03.2022
НикНов (НикНов) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проффесор, те идеи что Вы пропагандируете не новые, им уже ж много-много лет. А кто Вам сказал написать то что Вы знаете начитавшись всякой старинной религиозной литературы?
>Я не сильно претендую на новизну для таких продвинутых специалистов, как Вы; но не все же такие. Для кого то они и новые. Хотя, мне интересно бы узнать, где Вы прочитали то, что я писал.
Там где Вы постили свои умняцкие статейки, там я их и читал. А для того чтобы установить что то что Вы понаписывали о боге, о духовном мире и т. п. не ново, а уже публиковалось сотни и тыщи лет тому назад, не обязательно быть продвинутым специалистом в области теологии; это запросто может сделать и любой свидетель Иеговы, и мормон, и штунда, и кришнаит, и атеист, и буддист, и адвентист, и ...
> Я почему спрашиваю. Поймите, я не претендую на абсолютную Истину, это лишь МОЕ понимание такой Истины. И мне интересно, у кого еще такое же понимание.
Не вижу плохого в том чтобы объявлять свои знания абсолютной истиной. Меня учили в школе что дважды два четыре, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, что пифагоровы штаны на все стороны равны, что сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению, что по закону Архимеда после сытного обеда полагается поспать и мн. др. что практически доказуемо и не опровергнуто как чьё-то субъективное неправильное понимание, не соответствующее реальности. А такое же понимание как у Вас это голословное бла-бла-бла, оно практически недоказуемо и может быть только у тех кто согласен с тем что писали об этом Сведенборг, Брянчанинов и другие авторитетные для Вас богословы, произведений которых Вы начитались и решили что они не ошибались, а изрекали истину.
> Я не знаю кто мне сказал, я уже отвечал Вам. Я, честно говоря, был ошеломлён таким ответом. Этот голос. Именно как говорят - трубный. Ну и собственно контакта взаимного не было. Я спросил, мне ответили. Все. И я не стремлюсь выяснить это; не вижу необходимости. А если Вам это оочень надо, попробуйте спросить, только так, чтобы услышали. Если услышат, ответ 100% будет. Если услышат.
А у кого мне спрашивать, кто точно знает чей трубный голос Вы слышали? В том учреждении что по ул. Щорса 3 всегда было немало таких людей которые слышали какие-то голоса, в т. ч. и голос И. Христоса, и голос богородицы Марии, и голоса ангелов.... Эти люди и сотрудники этого учреждения могут быть в курсе того кто мог дать Вам команду написать то что Вы знаете начитавшись всякой религиозной литературы?
22:10 01.03.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> НикНов (НикНов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проффесор, те идеи что Вы пропагандируете не новые, им уже ж много-много лет. А кто Вам сказал написать то что Вы знаете начитавшись всякой старинной религиозной литературы?
>>Я не сильно претендую на новизну для таких продвинутых специалистов, как Вы; но не все же такие. Для кого то они и новые. Хотя, мне интересно бы узнать, где Вы прочитали то, что я писал.
> > Там где Вы постили свои умняцкие статейки, там я их и читал. А для того чтобы установить что то что Вы понаписывали о боге, о духовном мире и т. п. не ново, а уже публиковалось сотни и тыщи лет тому назад, не обязательно быть продвинутым специалистом в области теологии; это запросто может сделать и любой свидетель Иеговы, и мормон, и штунда, и кришнаит, и атеист, и буддист, и адвентист, и ...
Вы заявили, что написанное мной не ново, значит Вы знаете где такое написано ранее. Потому я Вас спросил. С ответом, как то не очень.
>> Я почему спрашиваю. Поймите, я не претендую на абсолютную Истину, это лишь МОЕ понимание такой Истины. И мне интересно, у кого еще такое же понимание. > > Не вижу плохого в том чтобы объявлять свои знания абсолютной истиной. Меня учили в школе что дважды два четыре, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, что пифагоровы штаны на все стороны равны, что сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению, что по закону Архимеда после сытного обеда полагается поспать и мн. др. что практически доказуемо и не опровергнуто как чьё-то субъективное неправильное понимание, не соответствующее реальности. А такое же понимание как у Вас это голословное бла-бла-бла, оно практически недоказуемо и может быть только у тех кто согласен с тем что писали об этом Сведенборг, Брянчанинов и другие авторитетные для Вас богословы, произведений которых Вы начитались и решили что они не ошибались, а изрекали истину.
Аксиомы не требуют доказательства.
>> Я не знаю кто мне сказал, я уже отвечал Вам. Я, честно говоря, был ошеломлён таким ответом. Этот голос. Именно как говорят - трубный. Ну и собственно контакта взаимного не было. Я спросил, мне ответили. Все. И я не стремлюсь выяснить это; не вижу необходимости. А если Вам это оочень надо, попробуйте спросить, только так, чтобы услышали. Если услышат, ответ 100% будет. Если услышат. > > А у кого мне спрашивать, кто точно знает чей трубный голос Вы слышали? В том учреждении что по ул. Щорса 3 всегда было немало таких людей которые слышали какие-то голоса, в т. ч. и голос И. Христоса, и голос богородицы Марии, и голоса ангелов.... Эти люди и сотрудники этого учреждения могут быть в курсе того кто мог дать Вам команду написать то что Вы знаете начитавшись всякой религиозной литературы?
Ну так и спрашивайте тех, кто по Вашему разумению знает ответ (кто в курсе). Как то странно. Вы знаете кто знает ответ, а спрашиваете меня.
23:03 02.03.2022
Следует сказать, что состояние Духа (склонность к Добру или злу) изменяет определенным образом конструкцию (состояние) субстанциональных тел Духов (spirit). Причем, внутреннее устройства тел добрых и злых Духов на уровне органов и частей одинаковое, различия существуют, если сравнивать с человеческими телами - на клеточном уровне. Этим можно объяснить невозможность мгновенного избавления от зла. Плотское тело есть следствие, с определенными допущениями - копия духовного тела, но плотское тело очень инерционно, в нем невозможны быстрые изменения вслед за изменениями тела Духа. Тем более, в теле человека все части между собой взаимосвязаны и изменение одной части без соответствующих изменений связанных с ней частей приведет к ухудшению функционирования тела (болезнь или даже смерть). Обычно, неустойчивость Веры, созданной у людей под действием смертельных опасностей, болезней, чудес, если они не борются за свою Веру после прекращения действия соответствующего фактора, объясняется этим. Тело не успевает перестроиться за время действия фактора и, если человек не стремится осознанно к отказу от зла с помощью Божией, он возвращается в свое зло. Ну и еще, если человек знает, что нельзя творить зло, но создает его, то изменения в организме движутся в направлении зла и от такой веры знания, смысла нет никакого. - Есть люди, которые говорят: «Если Бог хочет, чтобы люди творили добро, пусть сделает их такими». Конечно, Бог мог бы так сделать, но это были бы не люди, а какие-то роботы, такие Ему не нужны. Я помню в детстве читал какую то книгу “про войну”. Там мудрые слова были, дословно не помню, примерно так: “лучшее управление - понимание задачи”. В духовном мире, на тех кто вошел в Небесное состояние, возлагаются определенные задания - службы. Робот службу не выполнит, нужно понимание. - Еще есть мнение, что если бы Бог наказал (уничтожил) злых людей, остальные жили бы счастливо с Верой в Бога. Ну, во-первых, если исчезнут одни злые, вследствие склонности к наследственному злу появятся новые злые. Во-вторых, Бог никого не наказывает. Каждое зло содержит в себе свое возмездие, от которого Бог пытается защитить людей. Суть этого возмездия в системе Законов, управляющих нашей жизнью. Они заложены Богом в Порядке (структуре) материального мира, при его создании. Естественно, эти Законы созданы и направлены на поддержание жизни верующих в Бога. Совершающие зло, нарушают эти законы, и их наказывает сама система (сама жизнь). Одним из примеров такого Закона можно назвать не очень давно (по научным меркам) открытый процесс апоптоза. Апопто́з — регулируемый процесс программируемой клеточной гибели. В организме среднестатистического взрослого человека в результате апоптоза погибает ежедневно порядка 50—70 миллиардов клеток. При нарушении процесса апоптоза нарушается развитие организма, что может привести к различным заболеваниям. Установлена связь апоптоза со стрессом, например - : … нервные клетки не восстанавливаются. Мало того, в них «заключен» собственный киллер — апоптоз. Найдена ведущая сила, запускающая этот процесс — стресс любой этиологии. Под его воздействием происходит гибель нервных клеток, нарушается баланс гомеостаза и, как результат, возникает «деиннервация» внутренних органов-мишеней. В итоге появляются болезни. Всем известно, что верующие в Бога гораздо менее подвержены стрессам, и, следовательно, их шансы на нормальную жизнь гораздо выше. Справедливости ради, следует сказать, что не только верующие, но и законченные негодяи, тоже меньше подвержены стрессам, по сравнению с обычными обывателями; их не мучает совесть за совершенное зло. Очень многих Законов люди еще не знают, их невозможно понять на нынешнем уровне человеческой науки. Злые люди потеряли совсем связь с Богом - совесть, потому Он не может их защитить и возмездие в той или иной форме достигает всех таких.
02:20 03.03.2022
Проффесор, а правда что для связи с богом надо иметь правильную и если параметры не соответствуют богоугодным стандартам, то и связи с ним не будет?
10:26 03.03.2022
Есть такая хорошая поговорка. У кого что болит, тот об этом и говорит. Мной давно уже замечено, и я теперь понимаю почему так, что отрицающие Бога любят смаковать всякую похабщину, гниль, отходы жизнедеятельности и пр. подобное.
15:10 03.03.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аntonzavol, Вам же НикНов вроде ясно объявил что не будет что-то с вами обсуждать если Вы будете писать подобное тому что тут:
>> Мне это не важно. Мне важно провести градацию между правдой и ложью, знанием и заблуждением. И если он привык к своему приходу, где все заглядывают к нему в рот, как к наместнику бога на земле. То мог бы догадаться, что в новом месте будет нечто иное. Моя цель не подразумевает, потакание заблуждениям, даже если они кому-то очень дороги.
> > Наместник бога на земле это Путин.
Он что так сказал?
> Я точно знаю что его творческие планы очень дороги подавляющему большинству граждан России, что это подавляющее большинство потакает всему что он изрекает (особенно тому что он говорит про Украину) и может заставить заткнуться и подавить как тараканов тех своих сограждан которые осмеливаются что-то вякать против обожаемого ими фюрера. Кто считает что я заблуждаюсь и в действительности это не так, пусть бросают в меня камни. Кстати,
Политик - общественный человек. А тот кто плохо отражает чаяния общества - плохой политик! Конечно Путин всех членов общества устраивать не может, но если он устраивает некое большинство людей, то это не делает его наместником бога.
Наместниками бога были российские монархи в период "цезарепапизма". Тогда они были главами не только государств, но и православной церкви. А наш Путин в церкви, пока всего лишь - прихожанин!
