>
> Вот собственно то место,где завершился разговор в другой теме
> ⍟ boon42rus (boon42rus),
> Ну я не виноват, что вы не дали Януковичу даже полный срок досидеть, и устроили госпереворот
> С этого места и продолжу
> Если бы Янукович досидел свой срок % падения был бы ну может немного меньше.Поясню.
> Для этого предлагаю "поиграть" в what if.А что было бы если бы Янукович остался и дотянул до выборов февраль 1 года
> Ничего не меняется ,доллар по 8.Никто никуда не идет.Все растет.Все процветают.Все было бы хорошо,если бы не одно но.И об этом предлагаю поговорить с использованием цифр.
> Moody's ухудшило суверенный кредитный рейтинг Украины
> Рейтинговое агентство Moody's Investors Service понизило суверенный кредитный рейтинг Украины на одну ступень с B3 до Caa1, поместив его на пересмотр с возможностью понижения. Об этом идет речь в сообщении агентства, передает Reuters.
> 21 сентября 2013
> «Валютные резервы страны уже на очень низком уровне, и давление на резервы, вероятно, вырастет из-за увеличения внутреннего спроса на иностранную валюту осенью и значительных, преимущественно в иностранной валюте, погашений задолженности до конца 2014 г.», — говорится в заявлении Moody's.
> https://minfin.com.ua/2013/0...
> Для непросвещенного -это мало что значит,но этот «звоночек»-очень симптоматичен.И вот почему.
> Достаточность ЗВР определяется отношениме их величины к так называемому денежному агрегату М2, к его долларовому эквиваленту.
> М2 — объем национальной денежной массы, куда входят наличная гривня, гривневые депозиты и вклады всех видов, а также гривневые ценные бумаги (кроме акций), выпущенные вне банковского оборота.Минимально достаточное значение-60%,смысл этого критерия — возможность покрытия резервами национальной денежной массы валютными интервенциями. Даже при высоком спросе на иностранную валюту этот спрос должен удовлетворяться, иначе произойдет девальвация.В начале 2010 года ЗВР составляли 70% от М2,к концу 2013 года- 18%.Т.е. у НБУ банально уже не было ресурсов,для того,чтобы поддерживать курс.М2=889 млрд грн или 112 млрд долл.
> Другое измерение критерия достаточности-ЗВР должны иметь размер,который перекрывает 3х месячный объем импорта ,т.е не меньше 20 млрд долл.
> Исходя из этих нормативов,курс,который мог бы «обслуживать» НБУ должен был быть на конец 13го года 889*0,6/20,4=26 грн/долл
> C помощью нехитрых формул можно предположить,а что было бы с ЗВР ,куросм,платежным балансом,если бы ничего не менялось?
>
> Такие,очень приблизительные расчеты и выводы позволяет делать тот факт, что коэффициент корреляции между сальдо торгового баланса и ЗВР составляет 0,82,т.е. это «сильная связь» и почти линейная зависимость ,что собственно очевидно ибо ЗВР пополняются через покупку валюты от экспорта.А если ее мало или не хватает,то они -резервы убывают по мере увеличения «накопленного дефицита»,это если курс-стабильный.
> К концу 2014 года ЗВР упали бы до 10,5 млрд,а к моменту очередных президентских выборов-до 5,5 млрд.Имея 10 млрд ЗРВ нацбанк уже не мог бы «управлять» курсом,собственно и 15 на февраль 2014 удержать не было возможности.Т.е. курс пришлось бы отпускать и он ,как и было в реалиях этого периода начал бы гулять в диапазоне от 15 до 40.
> Тут уважаемый оппонент упрекнул как-то ,так вот «реформаторы» курс отпустили в свободное плаванье,а дело в том,что удержать курс можно имея инструмент -ЗВР,а если они-скудны,то «держать курс» -это то же самое,что гасить пожар «чайной ложкой»-пар появляется,а огонь все равно горит.
> Вот собственно иллюстрация
>
>
>
>
>
> Крах финансовой системы при той монетарной политике,которая проводилась -фатальная неизбежность,с такой же неизбежностью,как то,что солнце всходит и заходит.Причем это могло произойти в очень короткой перспективе-до конца 2014 года.
> Я далек от идеализации действий власти после 14 года,падение ВВП,инфляция,рост курса в определенной мере -результат в том числе и ошибочных рещений "реформаторов",однако в 14-16 их и реформаторами назвать можно было с "натяжкой",это скорее была команда "пожарников",которые тушили пожар в экономике и финансовой системе,который разожгли "пАпередники".
> Не берусь сказать в какой мере,но то,что "их" вклад был основным-в этом не сомневаюсь.
> В следующем посту обосную почему кризис была "фатальная неизбежность" и он был сформирован именно "крепкими хозяйственниками".

>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Хороший вопрос!Спасибо!Я его ожидал.Так то оно так.И собственно сумма 15 ярдов до боли совпадает с суммой того,что в ЗВР для поддержания курса не хавтало.И скидка на газ -снизила бы импорт и баланс урегулировала.Но эти условия,которые выдвигались в обмен на "лояльность" по-сути были тем,чем сотка водки утром для алкоголика:похмелился,вроде начал вспоминать как его зовут и голова не болит,а к вечеру -снова в хлам !