Правомерны ли были репрессии во время индустриализации и в Великую Отечественную войну?
Barents
349 2930 07:04 04.01.2022
Пользователь под ником Стрельцов СС в своей теме «Сталинисты. Если на чистоту»
задаёт вопрос — «Товарищи, сколько своих сограждан вы готовы уничтожить, ради своего благополучия?». Как оказалось, под «уничтожением» Стрельцов имеет в виду репрессии во время индустриализации и во время Великой Отечественной войны. Тема острая и постоянно вызывающая споры и поэтому я предложил разобрать этот вопрос в форме дуэли, что бы не засорять её посторонним флудом, который возникает, когда в дискуссии участвуют более ДВУХ человек, имеющих противоположенные мнения! Для обсуждения темы другими пользователями может быть открыта параллельная тема для всех желающих, где они могут обсудить ход полемики. Стрельцов согласился
Итак… Дуэль ведётся по правилам, предложенным Автором раздела
Оппоненты обязуются в полемике придерживаться Правил форума и Правил ведения дискуссии, предложенных Автором раздела! Дискуссия ведётся в хронологическом порядке… по номерам вопросов! Как Автор темы, я предлагаю разобрать следующие вопросы: 1. Предпосылки и причины индустриализации в СССР в 30-е годы и почему индустриализация должна быть ускоренной? 2. Предпосылки и причины репрессий при индустриализации 30-х годов. 3. Предпосылки и причины Великой Отечественной войны. 4. Предпосылки и причины репрессий в Великой Отечественной войне. Дуэль ведётся без секундантов. Предлагаю камраду Стрельцову, дополнить или согласиться с предложенными вопросами. После достижения консенсуса я, как Автор темы, высказываю своё мнение по первому вопросы. Оппонент может согласиться или опровергнуть его в соответствии с Правилами ведения дуэли. К следующему вопросу переходим исключительно после завершения обсуждения текущего вопроса.
> > Пользователь под ником Стрельцов СС в своей теме «Сталинисты. Если на чистоту» > > задаёт вопрос — «Товарищи, сколько своих сограждан вы готовы уничтожить, ради своего благополучия?». Как оказалось, под «уничтожением» Стрельцов имеет в виду репрессии во время индустриализации и во время Великой Отечественной войны. Тема острая и постоянно вызывающая споры и поэтому я предложил разобрать этот вопрос в форме дуэли, что бы не засорять её посторонним флудом, который возникает, когда в дискуссии участвуют более ДВУХ человек, имеющих противоположенные мнения! Для обсуждения темы другими пользователями может быть открыта параллельная тема для всех желающих, где они могут обсудить ход полемики. Стрельцов согласился > > Итак… Дуэль ведётся по правилам, предложенным Автором раздела > > Оппоненты обязуются в полемике придерживаться Правил форума и Правил ведения дискуссии, предложенных Автором раздела! Дискуссия ведётся в хронологическом порядке… по номерам вопросов! > Как Автор темы, я предлагаю разобрать следующие вопросы: > 1. Предпосылки и причины индустриализации в СССР в 30-е годы и почему индустриализация должна быть ускоренной? > 2. Предпосылки и причины репрессий при индустриализации 30-х годов. > 3. Предпосылки и причины Великой Отечественной войны. > 4. Предпосылки и причины репрессий в Великой Отечественной войне. > Дуэль ведётся без секундантов.
> Предлагаю камраду Стрельцову, дополнить или согласиться с предложенными вопросами. > После достижения консенсуса я, как Автор темы, высказываю своё мнение по первому вопросы. Оппонент может согласиться или опровергнуть его в соответствии с Правилами ведения дуэли. > К следующему вопросу переходим исключительно после завершения обсуждения текущего вопроса.
Предпосылки индустриализации в СССР. Любая страна, переживает разные промышленные уклады. Кто- раньше, кто-то позже. Но это процесс не неизбежный. Вопрос. Зачем репрессии, если процесс не революционный, но эволюционный? Предпосылки и репрессии 30 -х годов.. Революционный процесс приводит бардаку. Что бы власть, устраивающая революционный процесс не выглядела не компетентной, он сваливает недочеты на других. Причины ВОВ. Германия решила поработить СССР. Предпосылки во время ВОВ - военное положение, когда права граждан, волей или не волей, должны быть поражены. Не власти ради, а выживания страны.
08:36 04.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Предпосылки индустриализации в СССР. > Любая страна, переживает разные промышленные уклады. Кто- раньше, кто-то позже. Но это процесс не неизбежный. > Вопрос. Зачем репрессии, если процесс не революционный, но эволюционный?
> Предпосылки и репрессии 30 -х годов.. Революционный процесс приводит бардаку. Что бы власть, устраивающая революционный процесс не выглядела не компетентной, он сваливает недочеты на других. > Причины ВОВ. Германия решила поработить СССР. > Предпосылки во время ВОВ - военное положение, когда права граждан, волей или не волей, должны быть поражены. Не власти ради, а выживания страны.
Не горячись... поспешность нужна при ловле блох! Генетический (эволюционный) подход не обеспечивал ускорения! Ниже я всё подробно изложил! Если не согласен и готов приступить к дискуссии, то попробуй возразить так же спокойно и аргументированно...
08:36 04.01.2022
Из Первой мировой и Гражданской войн Россия вышла с практически уничтоженной экономикой, производством и промышленностью. Для насыщения внутреннего рынка продуктами первой необходимости, в первую очередь — сельхозпродукцией, была реализована новая экономическая политика (НЭП), которая действительно позволила поднять сельское хозяйство до уровня, необходимого количества сельхозпродукции. Но НЭП не предполагал заметного развития промышленности — СССР был страной аграрной, а экономика царской Империи, доставшаяся ему в наследство, была так же ориентирована на сельское хозяйство… из промышленности более-менее была развита только горно-рудная. В то же время, в мировой системе капиталистических отношений, СССР был явно чужеродным образованием и что немаловажно — враждебным, так как продекларированный в СССР принцип коммунистических отношений нёс разрушающий фактор для капитализма… американские ведущие аналитики, при подготовке плана нападения на СССР «Dropshot», сочли этот фактор одной из пяти причин, позволивших одержать СССР победу в Великой Отечественной войне
"The persuasive appeal of a pseudoscientific ideology promising panaceas and brought to other peoples by the intensive efforts of a modern totalitarian propaganda machine.
«Убедительная привлекательность псевдонаучной идеологии, обещающей панацеи и донесенной до других народов интенсивными усилиями современной тоталитарной пропагандистской машины».
ВНИМАНИЕ!!! Желающие принять обсуждение ЭТОЙ ТЕМЫ - откройте свою... и хоть до посинения!!! По Правилам дуэли в ЭТОЙ теме дискутирую только ДВА ЧЕЛОВЕКА!!!
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предпосылки индустриализации в СССР. >> Любая страна, переживает разные промышленные уклады. Кто- раньше, кто-то позже. Но это процесс не неизбежный. >> Вопрос. Зачем репрессии, если процесс не революционный, но эволюционный?
> >
>> Предпосылки и репрессии 30 -х годов.. Революционный процесс приводит бардаку. Что бы власть, устраивающая революционный процесс не выглядела не компетентной, он сваливает недочеты на других. >> Причины ВОВ. Германия решила поработить СССР.
>> Предпосылки во время ВОВ - военное положение, когда права граждан, волей или не волей, должны быть поражены. Не власти ради, а выживания страны.
>Не горячись... поспешность нужна при ловле блох! > Генетический (эволюционный) подход не обеспечивал ускорения! > Ниже я всё подробно изложил! Если не согласен и готов приступить к дискуссии, то попробуй возразить так же спокойно и аргументированно...
Не горячусь. Эволюционный, а не генетический подход предусматривает ускорение. Генетика это биология а не экономика. И сходя из этого, я с тобой не согласен и буду отвечать спокойно и аргументировано, и уже начал. Но, если тебе что-то будет не понятно, повторю
08:48 04.01.2022
Поясняю про генетику. У человека или любого живого организма, есть набор генов, который отвечает за то. или иное свойство живого организма. Ныне научились изменять эти качества, путем генной инженерии, то есть изменять геном живого существа. Во времена большевиков, такой генной инженерии не существовало.
08:50 04.01.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ВНИМАНИЕ!!! Желающие принять обсуждение ЭТОЙ ТЕМЫ - откройте свою... и хоть до посинения!!! По Правилам дуэли в ЭТОЙ теме дискутирую только ДВА ЧЕЛОВЕКА!!!
Согласен.
08:51 04.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предпосылки индустриализации в СССР. >>> Любая страна, переживает разные промышленные уклады. Кто- раньше, кто-то позже. Но это процесс не неизбежный.
>>> Вопрос. Зачем репрессии, если процесс не революционный, но эволюционный?
>> >>
>>> Предпосылки и репрессии 30 -х годов.. Революционный процесс приводит бардаку. Что бы власть, устраивающая революционный процесс не выглядела не компетентной, он сваливает недочеты на других. >>> Причины ВОВ. Германия решила поработить СССР.
>>> Предпосылки во время ВОВ - военное положение, когда права граждан, волей или не волей, должны быть поражены. Не власти ради, а выживания страны.
>> Не горячись... поспешность нужна при ловле блох! >> Генетический (эволюционный) подход не обеспечивал ускорения!
>> Ниже я всё подробно изложил! Если не согласен и готов приступить к дискуссии, то попробуй возразить так же спокойно и аргументированно...
>Не горячусь. Эволюционный, а не генетический подход предусматривает ускорение. Генетика это биология а не экономика. > И сходя из этого, я с тобой не согласен и буду отвечать спокойно и аргументировано, и уже начал. > Но, если тебе что-то будет не понятно, повторю
Тебя обманули, генетика как наука, и генетический метод в реализации планов - это две большие разницы!
Прочитай внимательно, а потом попытайся возразить!
> Из Первой мировой и Гражданской войн Россия вышла с практически уничтоженной экономикой, производством и промышленностью. Для насыщения внутреннего рынка продуктами первой необходимости, в первую очередь — сельхозпродукцией, была реализована новая экономическая политика (НЭП), которая действительно позволила поднять сельское хозяйство до уровня, необходимого количества сельхозпродукции. Но НЭП не предполагал заметного развития промышленности — СССР был страной аграрной, а экономика царской Империи, доставшаяся ему в наследство, была так же ориентирована на сельское хозяйство… из промышленности более-менее была развита только горно-рудная. > В то же время, в мировой системе капиталистических отношений, СССР был явно чужеродным образованием и что немаловажно — враждебным, так как продекларированный в СССР принцип коммунистических отношений нёс разрушающий фактор для капитализма… американские ведущие аналитики, при подготовке плана нападения на СССР «Dropshot», сочли этот фактор одной из пяти причин, позволивших одержать СССР победу в Великой Отечественной войне "The persuasive appeal of a pseudoscientific ideology promising panaceas and brought to other peoples by the intensive efforts of a modern totalitarian propaganda machine. «Убедительная привлекательность псевдонаучной идеологии, обещающей панацеи и донесенной до других народов интенсивными усилиями современной тоталитарной пропагандистской машины». > > От того, что идеи коммунизма названы псевдонаучными ничего не меняется! Напоминаю, что «Dropshot» разрабатывался не для пропагандистской войны, а для прямых военных действий! Полагаю, что никому доказывать не надо, что за 20 лет до разработки «Dropshot"'а, существовало точно такое же мнение! И в этой войне у СССР, если бы он вступил в неё аграрной страной, не было никаких шансов на выживание — государства с аграрной экономикой в войне середины 40-х были обречены на поражение… это была война, в которой техника имела первостепенное значение — ПЕРВОСТЕПЕННОЕ!!!
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Предпосылки индустриализации в СССР. >>>> Любая страна, переживает разные промышленные уклады. Кто- раньше, кто-то позже. Но это процесс не неизбежный.
>>>> Предпосылки и репрессии 30 -х годов.. Революционный процесс приводит бардаку. Что бы власть, устраивающая революционный процесс не выглядела не компетентной, он сваливает недочеты на других. >>>> Причины ВОВ. Германия решила поработить СССР.
>> >>
>>>> Предпосылки во время ВОВ - военное положение, когда права граждан, волей или не волей, должны быть поражены. Не власти ради, а выживания страны.
> >
>>> Не горячись... поспешность нужна при ловле блох!
>>> Генетический (эволюционный) подход не обеспечивал ускорения!
>>> Ниже я всё подробно изложил! Если не согласен и готов приступить к дискуссии, то попробуй возразить так же спокойно и аргументированно...
>> Не горячусь. Эволюционный, а не генетический подход предусматривает ускорение. Генетика это биология а не экономика. >> И сходя из этого, я с тобой не согласен и буду отвечать спокойно и аргументировано, и уже начал.
>> Но, если тебе что-то будет не понятно, повторю
>Тебя обманули, генетика как наука, и генетический метод в реализации планов - это две большие разницы! > > Прочитай внимательно, а потом попытайся возразить!
Добро. почитаю и сделаю вывод.
09:04 04.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>>>> Предпосылки и репрессии 30 -х годов.. Революционный процесс приводит бардаку. Что бы власть, устраивающая революционный процесс не выглядела не компетентной, он сваливает недочеты на других.
>>>>> Причины ВОВ. Германия решила поработить СССР.
>>> >>> >>>>> Предпосылки во время ВОВ - военное положение, когда права граждан, волей или не волей, должны быть поражены. Не власти ради, а выживания страны.
>>
>>
>>>> Не горячись... поспешность нужна при ловле блох! >>>> Генетический (эволюционный) подход не обеспечивал ускорения!
>> >>
>>>> Ниже я всё подробно изложил! Если не согласен и готов приступить к дискуссии, то попробуй возразить так же спокойно и аргументированно...
> >
>>> Не горячусь. Эволюционный, а не генетический подход предусматривает ускорение. Генетика это биология а не экономика.
>>> И сходя из этого, я с тобой не согласен и буду отвечать спокойно и аргументировано, и уже начал.
>>> Но, если тебе что-то будет не понятно, повторю
>> Тебя обманули, генетика как наука, и генетический метод в реализации планов - это две большие разницы! >> >> Прочитай внимательно, а потом попытайся возразить!
>Добро. почитаю и сделаю вывод.
Читай... а я позавтракаю..
09:21 04.01.2022
Не прочитаю. Дай корректную ссылку.
09:26 04.01.2022
Оп-ля, ссыль открылась. но на что? Ты готов открыть то, что сказал ЛЕНИН?
09:36 04.01.2022
А давай так. Ты будешь давать тексты Ленина , а не то, что о них думаешь ты.
