> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни одна страна в мире не использовала все те "советы", которые озвучил Навальный и его окружение по преодолению кризиса 2020 года. >> Все предпочли другие пути выхода из кризиса. >> Почему?
> > вы какой-то абстрактный > вам ответили на этом уровне > а еще ранее сказали, что разговор сложный и должен быть предметным
> > что именно вам не нравится? > что Путину трендец?
Что лозунги от не очень умных, с низкой социальной ответственностью и с плохим образованием выдают за истину в последней инстанции. Причем вопреки реальному положению дел.
А Путину без сомнения "трендец" диванные хомячки-инфантилы его стопудово снесут, даже вопреки желанию большинства, вот только оторвут свои зады от просиженных диванов. PS. Как ни странно, но "лайканье" в соцсетях политические умствования " светских львиц", никогда не работавших блогеров и прочего богемного непотреба сильно отличается от реального мира
13:14 02.01.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где в этом списке та власть народа, которой нет сейчас? >> Всеж есть разница между властью народа(анархией) и партийной властью с элементами демократии.
> > ну вот пошла - типовая демагогия > > "власть народа - это анархия" > "демократия - это власть одной партии" > > вы как-то проявите себя - что вам лично нравится? > вы за > а) лучший мировой опыт > или за > б) лучший советский опыт > или за > в) Путин вам нравится несмотря ни на что > или > г) национальное сообщество лучших талантов (национальный элитаризм) > или что-то еще?
> > определитесь - кто вы? > чтобы мы поняли во что верит и что хочет данный член Антимайдана
Я за то, чтоб не трогать то, что реально работает. Тем более допускать к этому копрадоров и политически ангажированных уже доказавших свою неспособность и продажность.
13:17 02.01.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Высший государственный пост может занимать только человек, имеющий колоссальный опыт успешного государственного управления.
это пример махровой демагогии под названием "профессиональный кретинизм"
все успешные гос.реформы провели НОВАТОРЫ явно МИМО прошлой "успешной" практики
13:19 02.01.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> "Уменьшение роли государства в экономике" означает передачу управления в руки международных мошенников.
согласен
13:20 02.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> • вторая мировая - это результат восстановления европейской империи немецкого толка (третий Рейх)
Вот ведь, какой упоротый бред. А Япония тех лет, это тоже "европейская империя немецкого толка"?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Пакты подписали почти все страны мира, кроме США и еще десятка странных стран (СССР подписало и ратифицировало) - это ОСНОВА международного закона
Чихать тогда мир хотели на эти "пакты". Если США не подписали, то и цена им грош. В базарный день
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> НЭП дал 20% экономического роста в течение 10 лет - несмотря на всю вашу нелюбовь
Бред это. Вы в экономике, как слон в апельсинах. Не понимаете, что означает "эффект низкой базы". После почти полностью разрушенной «военным коммунизмом» экономики, даже небольшое ее оживление в процентах выглядело впечатляюще. Но на самом деле, в номинале, это были копейки.
Я вам уже не раз писал, купите себе какой-нибудь справочник по экономике для обывателей. Очень много для себя откроете нового.
13:20 02.01.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> Что лозунги от не очень умных, с низкой социальной ответственностью и с плохим образованием выдают за истину в последней инстанции.
вообще-то Гуриев - это экономист №1 по России в международной академической науке
13:22 02.01.2021
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Дело — всегда в деньгах …Абсолютно всегда . > Как поделим всё по честному — тогда и банкет …
видите? вторая часть предположения вашего - чтобы по честному это и есть разница между бизнесом и государством
смелее - а то тут налетели путинские вороны
13:22 02.01.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> шута на такую должность — путь к гибели государства.
Гибель какого-либо конкретного неэффективного (а еще хуже, преступоного) государства, это не всегда плохо. Вы же назовете гибель Третьего Рейха трагедией и катастрофой? Или гибель СССР? В обоих случаях это были позитивные явления.
13:26 02.01.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> Я за то, чтоб не трогать то, что реально работает. > Тем более допускать к этому копрадоров и политически ангажированных уже доказавших свою неспособность и продажность.
про продажность - это чистая клевета, проверяли все чуть ли не под микроскопом
то что работает хорошо надо развивать, тиражировать это азбука рационального подхода и просто здравого смысла
почему вы считаете, что здравый смысл принадлежит только вам и Путину?
он вообще-то имеет мировой характер, как и экономика и ПРОГРЕСС (который всегда рационален)
13:29 02.01.2021
повторяю - повторения мать
сторонникам Путина и Сталина большая просьба обходить эту тему стороной, вам здесь делать нечего
изучайте лучше вот это
в каких-нибудь других темах
13:29 02.01.2021
главное у навального - снижение госконтроля распродать россию
13:30 02.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> шута на такую должность — путь к гибели государства.
>Гибель какого-либо конкретного неэффективного (а еще хуже, преступоного) государства, это не всегда плохо.
В моём возрасте я давно разобрался: что хорошо и что плохо.
Аккуратная трансформация и последовательные реформы - это одно. Предательство свой страны своим же правящим классом - это совсем другое.
> Вы же назовете гибель Третьего Рейха трагедией и катастрофой?
Гитлеровский режим был уничтожен. Это очень хорошо. Погибли миллионы ни в чём не повинных людей. Например, гражданское население Дрездена. Это очень плохо.
Я доходчиво объясняю ? Освежите в памяти Десять Заповедей. Дабы не путаться в терминах.
13:32 02.01.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> главное у навального - снижение госконтроля > распродать россию
Может вы объясните: каким это образом какой-то прыщ-блоггер претендует на командование ядерной кнопкой и десятью тысячами ядерных боеголовок ?
Это вообще чья идея была ?
Дворника или слесаря на эту должность не нашлось что ли ?
…Абсолютно всегда 
.
…