> SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вернет себе валсть? >> А что, власть эта, она когда-нибубудь и где-нибудь принадлежала народу?
> > а) мировая демократическая революция произошла в результате первой мировой войны > б) понадобилась еще одна мировая война для победы мировой демократии > в) эта победа окончательно зафиксирована в 1976 году в Международных пактах стран ООН о равенстве прав человеков-сообществ-народов > > > Новая экономическая политика Ленина > 1. Ясная государственная программа технического прогресса (индустриализации). Включая опережающее культурное и организационное развитие (учиться-учиться-учиться у развитых стран). > 2. Монополия внешней торговли (умная, баланс интересов). > 3. Свобода торговли внутренней (рынок во всей красе).
> 4. Всемерная кооперация (советы, профсоюзы, частники). > > вы там, в своей берлоге общего невежества, оставайтесь — личная просьба покинуть эту тему
Где в этом списке та власть народа, которой нет сейчас? Всеж есть разница между властью народа(анархией) и партийной властью с элементами демократии.
12:50 02.01.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> Ни одна страна в мире не использовала все те "советы", которые озвучил Навальный и его окружение по преодолению кризиса 2020 года. > Все предпочли другие пути выхода из кризиса. > Почему?
вы какой-то абстрактный вам ответили на этом уровне а еще ранее сказали, что разговор сложный и должен быть предметным
что именно вам не нравится? что Путину трендец?
12:53 02.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> а) мировая демократическая революция произошла в результате первой мировой войны
Ага. Я понял. Что такое "революция" вы даже приблизительно не в курсе.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> б) понадобилась еще одна мировая война для победы мировой демократии
Вообще-то 2МВ понадобилась США (которые ее и замутили) для того, чтобы отобрать у Британии вторую половину мира, которую она за собой еще удерживала после 1МВ. По итогам 1МВ Британия потеряла только первую половину мира. А уже в 1940 г. весь мир принадлежал уже США. После чего США принялись мочить «нехороших». Тех самых, которых они сами и взрастили для того, чтобы подточить мощь Британии. Сделав свое дело эти «мавры» должны были уйти. Они и ушли. В 1945 г. Вместе с ними с первой позиции в мире на сей раз окончательно ушла и бывшая владычица мира, Британия. Ушла в число «прочих стран мира».
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> в) эта победа окончательно зафиксирована в 1976 году в Международных пактах стран ООН о равенстве прав человеков-сообществ-народов
Вот уж к чему эти пакты не имели никакого отношения, так это к 1МВ и 2МВ.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Новая экономическая политика Ленина
Не надо повторять раз за разом один и тот же бред, хорошо? Что такое НЭП и его реальную эффективность все жители РФ (и не только) видят на примере экономики РФ. В которой сейчас как раз и есть тот самый неоНЭП ульяновского разлива. Ну, может быть только пуговицы слегка другого цвета. А так¸один в один.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ы там, в своей берлоге общего невежества, оставайтесь
Да уж куда на до вас, одержимых идеей фикс.
12:54 02.01.2021
A кто такой этот блоггер ? Эдак любой прыщ себя может назначить бонапартом.
12:57 02.01.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> Где в этом списке та власть народа, которой нет сейчас? > Всеж есть разница между властью народа(анархией) и партийной властью с элементами демократии.
ну вот пошла - типовая демагогия
"власть народа - это анархия" "демократия - это власть одной партии"
вы как-то проявите себя - что вам лично нравится? вы за а) лучший мировой опыт или за б) лучший советский опыт или за в) Путин вам нравится несмотря ни на что или г) национальное сообщество лучших талантов (национальный элитаризм) или что-то еще?
определитесь - кто вы? чтобы мы поняли во что верит и что хочет данный член Антимайдана
13:03 02.01.2021
А когда власть была у народа,как то не припомню....Ну а Леша ональный как и путин такой же идиот с амбициями лоха..
13:04 02.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> содержание интервью (с малыми добавами где +)
Да, какая разница? Он же не собирается на престол на 30 лет
13:05 02.01.2021
56864 (56864) писал (а) в ответ на :
> А когда власть была у народа,как то не припомню....Ну а Леша ональный как и путин такой же идиот с амбициями лоха..
И тот и другой - зицпредседатели Фунты. Настоящие Остапы Бендеры тщательно замаскировались.
13:05 02.01.2021
⍟ SirSamuel (SirSamuel),
у вас неадекватность личная (иррационализм) умножена на саморелигиозное невежество - вам нужен специалист другого профиля
я вам про обще ответил - нуль вменяемости вот сейчас строчите новый свой бред - это к специалисту другого профиля
просьба повторная - откройте свою тему и перестаньте мусорить здесь
для порядка - слегка комментирую ваш личный бред • вторая мировая - это результат восстановления европейской империи немецкого толка (третий Рейх) • Пакты подписали почти все страны мира, кроме США и еще десятка странных стран (СССР подписало и ратифицировало) - это ОСНОВА международного закона • НЭП дал 20% экономического роста в течение 10 лет - несмотря на всю вашу нелюбовь
13:06 02.01.2021
56864 (56864) писал (а) в ответ на :
> А когда власть была у народа,как то не припомню....Ну а Леша ональный как и путин такой же идиот с амбициями лоха..
дружище - есть конкретные предложения Навального, речь о них
13:06 02.01.2021
⍟ Артур Васильев (49192),
Высший государственный пост может занимать только человек, имеющий колоссальный опыт успешного государственного управления. Назначение ("избрание") шута на такую должность - путь к гибели государства.
13:07 02.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> 56864 (56864) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда власть была у народа,как то не припомню....Ну а Леша ональный как и путин такой же идиот с амбициями лоха..
> > дружище - есть конкретные предложения Навального, речь о них
Какой у него опыт государственного управления ?
13:07 02.01.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> A кто такой этот блоггер ? > Эдак любой прыщ себя может назначить бонапартом.
то же самое есть конкретные предложения Навального что именно и почему вам не нравится?
13:09 02.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да, какая разница? Он же не собирается на престол на 30 лет
вам что-то нравится или не нравится? что конкретно, почему, если не нравится - то как лучше?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A кто такой этот блоггер ? >> Эдак любой прыщ себя может назначить бонапартом.
>
> то же самое > есть конкретные предложения Навального > что именно и почему вам не нравится?
"Уменьшение роли государства в экономике" означает передачу управления в руки международных мошенников. Это уже проходили во всех республиках бывш. СССР. Результаты известны: десятки миллионов людей потеряли работу, были брошены в нищету. Советская валюта (рубль) обесценилась ровно в сто раз. Жаль что за это преступление никто не ответил. Хотя, говорят, Берёза повис на шарфике в Лондоне.
