Разговор двух талантливых и порядочных человеков о самом-самом насущном. Что будет, если народ вернет себе власть.
«либо жизнь станет лучше, либо мои произведения будут бессмертны» (Жванецкий)
Навальный дал интервью Гуриеву в образе будущего президента РФ
что хорошо? почти все, слушаем — вникаем
что сомнительно? это экономическая программа Навального с налогами и свободой для малого бизнеса споров нет — хорошо с минималкой — прекрасно, сколько положим — столько и будет а вот ……
а) отмена валютного контроля (управления) б) уменьшение роли государства в экономике в) сохранение низкой ставки прогрессивного налога на сверхдоходы
это чистый либерализм — в европейском смысле этого слова (не путать с Чубайсом-Грефом-Кудриным)
и это сдача всей страны и всего народа в пользование развитыми странами — более цивилизованного чем сегодня, намного полегче чем сегодня, зато навсегда
сюда добавляются неопределенности с налогом по залоговым аукционам, которые сформировали нынешнюю систему экономического неравенства в РФ
альтернатива простая — Новая экономическая политика Ленина, которая стала ядром всех экономических чудес 20 века (включая немецкое и японское и тайваньское и южнокорейское и сингапурское)
Тема сложная. Поэтому нужен порядок и рассмотрение каждой позиции, заявленной в этом интервью, предметно. С другой стороны, стечение обстоятельств с отравлением вызвало некоторую эйфорию демократов по поводу будущего. Оправданы ли эти надежды, что Навальный самый вероятный будущий народный президент? И все ли там гладко в этой «Прекрасной России будущего» от Навального?
11:57 02.01.2021
содержание интервью (с малыми добавами где +)
3 минута — Образование 5 минута — просто мировой опыт и уже будет хорошо суперконцентрация власти Канада и Австралия — федерализм мы слишком большая страна и очень разная страна 8 минута — дать власть городам город главнее области конкуренция городов, вместо конкуренции регионов
+ минус деревня, земля, леса, ресурсы
10 минута — Китай власть на уровень провинций и муниципалитетов нельзя управлять страной из одного кабинета
суперпрезидентская республика и самоуправление судебная система для разделения властей нужна парламентская
13 минута — коалиционное парламентское правление 15 минута — первое «освободить всех политзаключенных» второе — действенные меры борьбы с коррупцией, статья 20 борьба с незаконным обогащением третье — судебная реформа, независимые суды
16 минута — свобода для бизнеса, минимальное количество разрешений, лицензий отмена валютного контроля (возвращение выручки в валюте, штрафы за нарушение контрактных сроков)
17 минута — валютное регулирование, минимальная зарплата выше 25 тысяч, полное освобождение малого бизнеса от налогов — налоги только на зарплату
19−27 минуты — судебная реформа, замена судебного корпуса на 20% в основном сверху независимая судебная система, зарплаты председателей в 1 млн ротация государственная должность — негосударственная академический (научный) статус судей самый умный, самый образованный, самый уважаемый человек в городе
28 минута — коалиция с другими партиями минус Единая Россия можно объединяться с коммунистами, ЛДПР, Справедливой Россией
30−38 минута — СМИ, зависимость от олигархов и крупного бизнеса это свобода слова, борьба с коррупцией, честная политическая конкуренция запрет олигархам покупать СМИ итальянская модель СМИ ради бизнеса зависимость от рекламы человек-гражданин имеет 300 рублей в год на СМИ, которые может направить тем кого он выбрал
демонополизация рекламного рынка (чудовищно перекошенного сегодня)
39−46 минута — пересмотр приватизации, залоговых аукционов не надо пугать всех речь о двух-трех десятках самых крупных советских заводов плюс о воровских сделках путинского времени то есть речь о явно социально несправедливых и юридически воровских сделках с самыми крупными предприятиями никого расстреливать не надо, все отнимать не надо пусть заплатят налог как в Англии есть скажем 17 млрд — будет скажем 9 млрд то есть примерно половину богатства придется вернуть, если получено оно воровским-коррупционным путем
а кто будет определять? парламентская комиссия, публичные слушания
сроки давности отменим
+ все-таки большая часть этой собственности перекуплена и не раз поэтому все-таки суды и признание дальнейших сделок ничтожными в полном согласии с европейским и международным правом, придется ведь еще возвращать большие части этих денег из-за границы
+ с разных сторон, например рассматриваем все личные капиталы больше 10 млн долларов связь с властью (коррпуция), родственники, залоговые аукционы и вот здесь как раз пригодится налог для тех, кто замешен 50/50
+ в РФ долларовых миллиардеров 100 человек а миллионеров примерно 200 тысяч человек они должны дать отчет по установленной форме о источниках своего богатства начиная с гос. чиновников
47−48 минуты сроки давности
+ сроки давности исходят из рациональной нормы, но кто мешает в случае явной несправедливости отменить срок давности? никто
48 минута — защита меньшинств, сексизм, гендерное равенство, этнический национализм
+ надо все же учитывать что физические и умственные способности мужчин в среднем на 15% больше но есть сферы где женщины в среднем справляются лучше (контроль, монотонный кропотливый труд, организационные процессы) с другой стороны — активно занятые мужчины меньше сил тратят на дом и семью, то есть тут возможен естественный баланс, который должен быть отражен в семейном и гражданском праве например, типовой обязательный брачный контракт с учетом источников накопления выше скажем двойной нормы богатства плюс приоритетное право алиментщика управлять расходами своих отчислений, начиная с контроля этих расходов
55 минута — как осетину чуствовать себя гражданином первого сорта? поддержка национальный культуры, языков, национальных школ на основе полного личного равенства против системы национального квотирования в Дагестане
+ демократическое равенство человеков и их коопераций (сообществ и народов) то есть свобода накопления личных прав в кооперации вот вас 10% в данной области — вот вам 10% соответствующего культурного бюджета а если вас 1% - то поддержка по более общей программе культурного разнообразия (куда входят и курсы изучения иностранных языков и культурные кооперации с иностранными городами и обществами) + свободная поддержка от иностранных общин, например украинцев от Украины <nobr>и т. п.</nobr> / а русские могут прямо поддерживать русских в ближнем зарубежье и в дальнем, например пограничные экономические транзиты нам легче и выгоднее выстраивать с русскими — и через 5−10 лет быть русским в этом приграничье будет и выгодно и почетно
59 минута — россиянин как-то не звучит
60 минута — переходный период примерно 2 года независимая судебная система (написать и принять законы, внедрить) гарантия избирательных прав 4−5-х летний срок выборов 10 лет полный цикл
12:01 02.01.2021
сторонникам Путина и Сталина большая просьба обходить эту тему стороной, вам здесь делать нечего
А почему ни одно государство в мире не воспользовалась "умными" советами российской либеральной оппозиции по выходу страны из кризиса?
12:15 02.01.2021
Население РФ не имеет сил, возможностей удерживать власть. Эту власть она никогда не выбирала
12:19 02.01.2021
Первый и главный вопрос. Насколько оправдана эйфория народных демократов? Тех кто за лучший мировой опыт в управлении страной.
Логика этой эйфории простая.
1. Мир окончательно убедился в лживости всех предложений Путина. При этом мировой политический вес Навального взлетел до небес. И скорее всего последуют новые санкции, с большим вниманием к предложениям Навального - это в первую очередь арест всех зарубежных счетов ближнего круга друзей Путина, включая близких родственников.
2. Поэтому российские богатеи сами сдадут Путина.
3. И лучшим президентом в новой РФ естественно, с точки зрения мирового развитого сообщества (которое будет прямо управлять дыханием этих друзей), является Навальный.
12:22 02.01.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> А почему ни одно государство в мире не воспользовалась "умными" советами российской либеральной оппозиции по выходу страны из кризиса?
это неправда - страны восточной Европы, Южная Корея, Тайвань...... список достижений демократии большой в 2/3 стран ОЭСР
12:24 02.01.2021
Мик Лена 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Население РФ не имеет сил, возможностей удерживать власть. Эту власть она никогда не выбирала
да, ситуация именно такая но мир способен меняться, в том числе нашими усилиями и мировыми общая опора - Международные пакты стран ООН о равенстве прав человеков-сообществ-народов (отсюда прямо и статья нашей Конституции о том, что вся власть только у народа - но необходимо это право материализовать)
12:29 02.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Что будет, если народ вернет себе власть.
Вернет себе власть? А что, власть эта, она когда-нибудь и где-нибудь принадлежала народу? И что же это за сказочный народ такой?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> альтернатива простая — Новая экономическая политика Ленина, которая стала ядром всех экономических чудес 20 века (включая немецкое и японское и тайваньское и южнокорейское и сингапурское)
Гы-гы-гы. Закусывать надо.
12:36 02.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Тема сложная. Поэтому нужен порядок и рассмотрение каждой позиции, заявленной в этом интервью, предметно. С другой стороны, стечение обстоятельств с отравлением вызвало некоторую эйфорию демократов по поводу будущего. Оправданы ли эти надежды, что Навальный самый вероятный будущий народный президент? И все ли там гладко в этой «Прекрасной России будущего» от Навального?
Когда выбирали Путина первый раз - это был тоже "кот в мешке", чет никто так не разбирал - а что будет, если он будет. Поставили - и утритесь
12:37 02.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Вернет себе валсть? > А что, власть эта, она когда-нибубудь и где-нибудь принадлежала народу?
а) мировая демократическая революция произошла в результате первой мировой войны б) понадобилась еще одна мировая война для победы мировой демократии в) эта победа окончательно зафиксирована в 1976 году в Международных пактах стран ООН о равенстве прав человеков-сообществ-народов
Новая экономическая политика Ленина 1. Ясная государственная программа технического прогресса (индустриализации). Включая опережающее культурное и организационное развитие (учиться-учиться-учиться у развитых стран). 2. Монополия внешней торговли (умная, баланс интересов). 3. Свобода торговли внутренней (рынок во всей красе). 4. Всемерная кооперация (советы, профсоюзы, частники).
Если обобщить до механизма народной власти получим ясную схему.
12:42 02.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Когда выбирали Путина первый раз - это был тоже "кот в мешке", чет никто так не разбирал - а что будет, если он будет. Поставили - и утритесь
все так, народ наш в состоянии феодального сознания спасибо Царю и Сталину и Брежневу и Ельцину и Путину
но есть нюансы например, когда выбирали Путина у Примакова был рейтинг народного доверия в 80% и если бы не ЛДПР и Яблоко, то Ельцин лишился бы власти в 1999 году
12:45 02.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему ни одно государство в мире не воспользовалась "умными" советами российской либеральной оппозиции по выходу страны из кризиса?
> > это неправда - страны восточной Европы, Южная Корея, Тайвань...... список достижений демократии большой в 2/3 стран ОЭСР
Ни одна страна в мире не использовала все те "советы", которые озвучил Навальный и его окружение по преодолению кризиса 2020 года. Все предпочли другие пути выхода из кризиса. Почему?
12:48 02.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Насколько оправдана эйфория народных демократов?
только что Андрей Илларионов дал академический ответ о возможности ненасильственного свержения авторитарной/тотальной власти
если ему верить, то шансов у Навального нуль а вот стоит ли ему верить? ведь все народные революции во второй половине 20 века происходили в форме народных фронтов
как-то фактор народного фронта прошел мимо внимания Илларионова и его конкурента, как и индийская революция ненасилия (Ганди - ученик Толстого)
