Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
03:26 17.05.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Я представляю пустоту - вакуум... И как в ней все запустилось... И кто запустил... И откуда взялся этот КТО - ВОТ ВОПРОС ВЗРЫВА МОЗГА!!!
ну, во-первых, наука давным дано уже не считает вакуум пустым. А считает что там очень даже много так называемых "виртуальных частиц", которые как чертик из табакерки - возникают на неуловимое мгновение и исчезают неизвестно куда (возможно в параллельную вселенную, или еще куда - тут хз). (если что - почитай про эффект Казимира) Во-вторых, если уж совсем проще, покажу тебе на наглядном примере - наш физический вакуум это то же самое что находится между 0 и 1 (условно, в смысле между двумя данными) в коде программы. Т.е вообще не имеет смысла париться этим вопросом, ибо оно одновременно и существует (ибо есть разделение двух данных, граница), и не существует ("потрогать" ты это не сможешь, границу эту непосредственно не увидишь).
03:31 17.05.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Уходил на время с форума...
делом занимался вот и сейчас, как только чего подвернется - так опять делом займусь, не до терок форумных будет, уйду по-английски. потом, может, снова вернусь. А может и нет. Время покажет. чем хорош форум? - тут думать не надо. Ум и сердце отдыхают, лишь один язык работает.
> > Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорят что на самом тонком плане - между живыми и неживыми объектами нет разделения как такового...
>вот опять покажу на примере сна - ты видишь сон, на самом деле в нем много персонажей и декораций, событий и т.д, но... когда ты просыпаешься, ты помнишь лишь часть этого сна. Помнишь лишь некоторых персонажей. Но - они закрепились в твоей памяти(!), точно так же как и то, что ты видишь в режиме бодрствования. И, подмечу - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с чего начинается твой сон? наверно с того, что внутри тебя (в мозгу в смысле) сходятся две вещи - твоя память (то что было в твоей жизни в процессе бодрствования) и твоя фантазия (ну в смысле воображение, то что ты можешь придумать, но никогда этого не видела).
>т.е эти же самые персонажи могут стать участниками уже следующего твое сна. (а те персонажи кто не запомнились - всё, уже не могут)
> Вот все персонажи сна - можешь считать это нами-живыми. А вот те из них, кто закрепились в памяти - можешь их считать нами-мертвыми. И понятно что грань здесь - не просто тонкая, а она, по сути, отсутствует. > Про живую/мертвую материю - я те как-нить в другой раз расскажу. Хотя тут тоже примерно так-же - декорации сна, вот и можешь считать их неживой (условно - физикой, вселенной) материей нашего мира. > Только не подумай что я двигаю "сон" как наш мир. (или какую-нить "матрицу") Просто сон это пример удобный. Сказано же - "мы созданы по образу его и подобию", т.е рассматривая самих себя - мы можем довольно точно понимать как устроена и наша надсистема - т.е то, внутри чего и находимся и мы все и весь наш мир.
Да - точно - мы же по образу и подобию Бога - это везде сказано... Только видимо здесь не про облик говорят - а про некое устройство - как систему... Ты прав...
Смотри что я ещё знаю - что Вот этому нематериальному - условно Богу - не просто воплотиться на Земле - материализоваться... Это сделать сложно, поэтому он делал это всего лишь несколько раз - в разных обличьях - приближенных к людским расам на тот момент...
А ещё - действительно - мы не понимаем - сейчас мы спим и проснемся когда умрем и уйдём в мир иной и душа освободится от оболочки, или же наоборот... Я верю в то, что у человека не одна жизнь...
> > Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уходил на время с форума...
>делом занимался
> вот и сейчас, как только чего подвернется - так опять делом займусь, не до терок форумных будет, уйду по-английски. > потом, может, снова вернусь. А может и нет. Время покажет. > чем хорош форум? - тут думать не надо. Ум и сердце отдыхают, лишь один язык работает.
Понятно... А люди думали что ты не вернешься потому как настолько перерос форумных собеседников, что тебе с ними будет не интересно даже язык практиковать... Вот как о тебе люди отзываются...
03:41 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я представляю пустоту - вакуум... И как в ней все запустилось... И кто запустил... И откуда взялся этот КТО - ВОТ ВОПРОС ВЗРЫВА МОЗГА!!!
>ну, во-первых, наука давным дано уже не считает вакуум пустым. А считает что там очень даже много так называемых "виртуальных частиц", которые как чертик из табакерки - возникают на неуловимое мгновение и исчезают неизвестно куда (возможно в параллельную вселенную, или еще куда - тут хз). (если что - почитай про эффект Казимира) > Во-вторых, если уж совсем проще, покажу тебе на наглядном примере - наш физический вакуум это то же самое что находится между 0 и 1 (условно, в смысле между двумя данными) в коде программы. Т.е вообще не имеет смысла париться этим вопросом, ибо оно одновременно и существует (ибо есть разделение двух данных, граница), и не существует ("потрогать" ты это не сможешь, границу эту непосредственно не увидишь).
Косто - как ты думаешь - почему всегда говорят Бог - это слово, а дьявол - цифра...?
Хотя мы тоже цифрами прописаны и наша жизнь, характер, пристрастия... Мы все с кодами приходим и уже с написанными программами... Нумерологи хорошие очень детально могут просчитать... Астрологи - тоже... Там всюду цифры-коды- графики...
Вот поэтому я верю в понятие вилки судьбы - есть программа с которой мы приходим, задачи и проч., но мы можем пойти по разным линиям - можем по золотой, к примеру, лучшей, а можем и по другим... Т.е. Судьба есть, но мы можем корректировать... /Однако бывают на роду жесткие печати, которые коррекции почти не поддаются/
В народе говорят, к примеру, умер не своей смертью и т.п.
> > Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уходил на время с форума...
>делом занимался
> вот и сейчас, как только чего подвернется - так опять делом займусь, не до терок форумных будет, уйду по-английски. > потом, может, снова вернусь. А может и нет. Время покажет. > чем хорош форум? - тут думать не надо. Ум и сердце отдыхают, лишь один язык работает.
Прости - я тебя совсем заговорила...
Наверное, действительно спать уже пора
03:49 17.05.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Я верю в то, что у человека не одна жизнь...
это не совсем корректно. Ибо термин "жизнь человека" много путает. Что, собственно, такое жизнь человека? в первую и главную очередь - это сознание человека. А что в первую и главную очередь определяет сознание? - это память человека. В общем цепочка вот такая: память->сознание->жизнь. Ну сама подумай - разве у человека больного болезнью альцгеймера жизнь? нет есно, у него уже просто существование. Ну так вот, корректнее так сказать - за свою жизнь человек набирает определенный багаж (только не спрашивай чего, чем набит этот чемодан... вот ездила в путешествие? багаж с собой брала? чемоданы-сумки всякие набитые нужным барахлом... - вот и тут примерно то же самое ). Ну так вот - это багаж человек и таскает из одной своей жизни в свою другую жизнь. А не память (об одной жизни в другую) таскает! т.е о предыдущей жизни - он хрен чего помнит. В какой-то мере - мы все проходим болезнь альцгеймера, надо просто с этим смириться. Память о предыдущей жизни - мы в жизни новой теряем (ну если кусочки чего-то памятного не поленились заранее в багаж уложить ) В смысле я сейчас вот не рассказываю как устроена наша реальная жизнь, а опять же подвожу к модели, которую можно было бы воплотить на компьютерном симуляторе - вот этот багаж и есть то, что стоит (имеет смысл для улучшения игры) передавать как эстафету. Короч полная цепочка такая: память1->сознание1->жизнь1->багаж... -> новая память2, с нуля, с чистого листа.... ну и далее по цепочке, кольцо логики замыкается, наматывает круг за кругом, где единственная const (дуальная - неизменно/изменяемое) это лишь багаж. Как эстафетная палочка, модифицируемая от жизни к жизни. Вот такая модель (проекция) вполне бы адекватно отражала нашу существующую действительность.
03:53 17.05.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Косто - как ты думаешь - почему всегда говорят Бог - это слово, а дьявол - цифра...?
правильно говорят хотя тут лучше чуть по-другому: Бог - иррациональное; Дьявол - рациональное. Впрочем это то же самое - симбиоз, яйцо и курица. Одного без другого - не существует.
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Наверное, действительно спать уже пора
да давно пора. я вообще не знаю чего ты до сих пор не спишь! кстати на форуме не принято прощаться просто прекращай разговор по-английски, не прощаясь. Это - совершенно нормально.
05:10 17.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Вечной жизни и вообще жизни после смерти мне не нужно
Комедия. Если бы нашли лекарство дающее вечную жизнь и молодость, не принял бы?
09:06 17.05.2016
А обычному ребенку в школе учительница способна объяснить этот закон. Ты бы сравнивал сравнимое что ли? Не?
Ни чего подобного… в классе 20 учеников… и не все знают предмет на 5… некоторым это вообще не дано… При чем вы сударь давно не в школе…. В 33 года пора понимать что за дарма ни кто ни чему вас учить не станет… По этому все ответы нужные вам вам придется искать самому… Стучите и вам откроют .. просите и дано вам будет… Ибо если сын просит у отца хлеба… какой отец протянет сыну камень… А вам и просить то некого… У вас Бога то нет… а люди… им на вас начхать… у них своих забот полон рот…
Не-не, мне практическая польза дороже. Если ваша понятие нигде нельзя применить - это херовый инструмент. Ты дома для сверления отверстий пользуешься дрелью, у которой движок сгорел? Думаю, нет.
Ваш эгоизм от молодости… само непонимание назначения инструмента автоматически делает его непригодным к применению… До поры до времени… пока ситуация не сложится так что вам понадобится именно этот инструмент… и ни какой другой… А вы с дрелью постоянно носитесь или все же берете ее тогда когда она вам нужна???
А сам хочешь, чтобы я пользовался говном, которое нифига не объясняет?
А не настораживает что я все же владею информацией о душе… и не выкинул ее как ненужный хлам… но ладно бы я один… миллионы людей на протяжении тысячелетий зачем то интересовались душой… они что все были глупее вас??? Все??? Вы че ни будь слышали о душевно больных … так вот душа у них есть … но она не на месте….по этому человек неразумен… хотя и жив… При желании путем информационной атаки вашу душу то же можно сорвать с места… и вы то же станете душевно больным…
10:41 17.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> отсутствие доказательств отсутствия является доказательством наличия. > Не с тем же. Ибо ПЕРВЫМ всегда следует положительное утверждение.
Эт с какой стати? м? Тебе так хочется? ну давай попробуем.. Бог есть - ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ утверждение. Бога НЕТ - отрицательное.:
> Если бы это было фуфло - ты бы легко меня уделал.
Я тебя уже уделал, но ты в несознанке.
> То есть признаешь, что я НЕ верю? А не верю в отсутствие?
Это одно и то же. Почитай что такое синоним.
> И доказал. Расшибив вдребезги все основания, по которым его, бога, можно было бы допустить.
про допущение ты будешь с бабушками у подъезда разговаривать. мне это не интересно. Еэто лишнее звено в доказательстве.
> Никто, кроме меня самого, не может сделать допущение, что бог есть. > Ничьи допущения, что он есть, не имеют ко мне отношения.
То есть, отсутствие Бога ты можешь доказать только себе. С чем тебя и поздравляю... А обещал, щеки надувал..
11:06 17.05.2016
Комедия. Если бы нашли лекарство дающее вечную жизнь и молодость, не принял бы?
Ты да ты принял бы по скольку боишься смерти... верующий вряд ли... он во первых не боится смерти а во вторых понимает что вечная жизнь и молодость это всего лишь форма смерти... вечной смерти... ни чего не меняется... тебе не надо дышать ... ты бессмертен... тебе не надо есть... ты бессмертен... тебе не надо любить... все умрет а ты бессмертен... тебе ничего не надо... ни жить ни строить ни познавать ни радоваться ни печалиться...ты труп... ты бессмертен...
> > Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я верю в то, что у человека не одна жизнь...
>это не совсем корректно. Ибо термин "жизнь человека" много путает. > Что, собственно, такое жизнь человека? в первую и главную очередь - это сознание человека. А что в первую и главную очередь определяет сознание? - это память человека. > В общем цепочка вот такая: память->сознание->жизнь. > Ну сама подумай - разве у человека больного болезнью альцгеймера жизнь? нет есно, у него уже просто существование. > Ну так вот, корректнее так сказать - за свою жизнь человек набирает определенный багаж (только не спрашивай чего, чем набит этот чемодан... вот ездила в путешествие? багаж с собой брала? чемоданы-сумки всякие набитые нужным барахлом... - вот и тут примерно то же самое ). > Ну так вот - это багаж человек и таскает из одной своей жизни в свою другую жизнь. А не память (об одной жизни в другую) таскает! т.е о предыдущей жизни - он хрен чего помнит. В какой-то мере - мы все проходим болезнь альцгеймера, надо просто с этим смириться. Память о предыдущей жизни - мы в жизни новой теряем (ну если кусочки чего-то памятного не поленились заранее в багаж уложить )
> В смысле я сейчас вот не рассказываю как устроена наша реальная жизнь, а опять же подвожу к модели, которую можно было бы воплотить на компьютерном симуляторе - вот этот багаж и есть то, что стоит (имеет смысл для улучшения игры) передавать как эстафету. > Короч полная цепочка такая: память1->сознание1->жизнь1->багаж... -> новая память2, с нуля, с чистого листа.... ну и далее по цепочке, кольцо логики замыкается, наматывает круг за кругом, где единственная const (дуальная - неизменно/изменяемое) это лишь багаж. Как эстафетная палочка, модифицируемая от жизни к жизни. > Вот такая модель (проекция) вполне бы адекватно отражала нашу существующую действительность.
Очень интересно написано...
Когда ученые занимались вопросом изучения - что есть память человека (Наталья Бехтерева в том числе), они вот такое открытие сделали - что память - это некое взаимодействие нашего мозга с информационным полем (не в голове она у человека - говоря простым языком) - вот поэтому выражение вспомнить то, чего не знал (применимое большей частью к студентам) - вполне жизнеспособно...
Память (это взаимодействие) ограничивается как правило сознанием. Подсознательное (это именно открытый доступ к Вселенской информации - контакт с Богом можно сказать, и от обычного человека максимально закрыто (не готовы ещё к этому люди). Если нам будет дан доступ к подсознанию, то у людей откроются сверхвозможности и они будут открыто взаимодействовать с информационным полем (доставать любую инфу) - иначе говоря - помнить и знать - ВСЁ... /И не только - будут возможности и помимо этого./
Интуиция - это мизерная дверочка в подсознание (доступная обычным людям)... Но иногда происходят процессы (как-правило это травмы мозга, клинические смерти, сверхстрессы и т.п.), когда и для обычных людей доступ к этому информационному вселенскому банку расширяется, вот тогда они становятся тонко чувствующими - как принято говорить экстрасенсами, ясновидящими, яснознающими...
Поэтому Бог в моём понимании - это не просто энергия, которая все пронизывает, а это энергия, обладающая разумом...
Но откуда эта энергия взялась? На этот вопрос ответить вероятно сможет только Бог?
Человеку не хватит мощности мозга, чтобы осознать - все и ничего - запараллелено... Из ничего возникает все и обратно уходит в ничто (в точку)... В пределах каких структур находится эта точка... Это очень сложно...
Вот поэтому, когда я читала об устройстве вселенной в письмах прозрения - там сказано - что человеческий язык не способен передать то, как есть на самом деле (даже приблизиться к этому сложно)...
Это как понять - электрон живет лишь в движении, а без движения его нет...
Так же и процесс - живет лишь в движении...
Вот поэтому все создано и поддерживается Вселенским разумом на противоречиях и конфликтах... (А для его создания - этого конфликта - запуска механизма движения - образно говоря существуют разные структуры - в том числе хаоса - она почему-то считается наиболее опасной). Это о запуске Вселенских игр...
Бог- дьявол, добро - зло... Без этого будет однообразие - прекращение процесса - сворачивание восьмёрки бесконечности в точку...
Да, и ещё интересно, что в этих материалах всё именно таким же словом называется, которое ты произносишь - игры... Люди играют в игры, в игры играют и Боги (это условные понятия)... А вот Боги - это разделения - некие части одного целого... Условные понятия. Там не сказано про одного единого Бога... Тоже для запуска механизма движения... Механизм этот из однообразия не запускается...
Поэтому, чтобы начать игру - нужна раскладка на отдельные части...
15:38 17.05.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> все и ничего - запараллелено... Из ничего возникает все и обратно уходит в ничто (в точку)...
правильный термин - закольцовано.
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Это очень сложно...
ну, замкольцованую систему координат понять все же можно, и не просто их понимают, а и воплощают -
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Вот поэтому все создано и поддерживается Вселенским разумом на противоречиях и конфликтах...
правильный термин - "баланс между двумя противоборствующими (конфликтующими) силами". ну да, те самые добро и зло если в просторечии но на практике обе стороны очень многолики, где черное где белое - частенько не разберешь (если неподготовленный к такому делу).
Эт с какой стати? м? Тебе так хочется?
