CBS News: в США учительницу уволили за твиты о нелегальных мигрантах Учительница английского языка из штата Техас написала Дональду Трампу в Twitter, что школы «захватывают» нелегальные иммигранты и торговцы наркотиками. Как сообщает CBS News, в результате учительницу обвинили в расизме и уволили единогласным решением Комитета по образованию.
ЖЕНЩИНА: Её заявления были вредными, безответственными, вводящими в заблуждение, а также неуважительными по отношению к учащимся, которых она должна защищать и обучать!
Выслушав более дюжины человек, никто из которых не высказался в защиту Джорджии Кларк…
ЖЕНЩИНА: Заявления создали угрозу, прямым следствием которой станет то, что дети не получат образования, на которое имеют законное право, потому что родители побоятся отпускать их из дома!
…Комитет по образованию независимого школьного округа Форт-Уэрт единогласно проголосовал за то, чтобы её уволить.
ХАСИНТО РАМОС, председатель Комитета по образованию: Верховный суд США недвусмысленно постановил, что ни одному учащемуся нельзя отказать в государственном образовании на основании его гражданства или отсутствия такового. Мы хотим заверить этих учащихся, а также их родителей и опекунов, что в независимом школьном округе Форт-Уэрт рады всем учащимся.
Комитет вынес решение, после того как Кларк призналась окружным следователям, что в прошлом месяце она действительно написала президенту Дональду Трампу ряд твитов, но считала, что это личные сообщения. В одном из твитов говорилось: «Независимый школьный округ Форт-Уэрт переполнен студентами-нелегалами из Мексики. Старшую школу Картер-Риверсайд они буквально захватили"*. В другом говорилось: «Мне очень нужно связаться здесь, в Форт-Уэрте, с человеком, который бы активно вёл расследование и удалял нелегалов из системы школьного образования».
МУЖЧИНА: Действия этой женщины — яркий пример расизма, возведённого в норму!
КЕНТ СКРИБНЕР, инспектор школьного округа: Когда обнаружились эти твиты, всплыли и другие обвинения. На этом основании мы рекомендовали расторгнуть (контракт): я как профессионал счёл, что это в интересах округа.
Новейший американский авианосец оказался несовместим с F-35
Конгресс США может запретить эксплуатацию новейшего авианосца США CVN-79 John F. Kennedy, пишет The Drive.
Это может произойти из-за того, что американские истребители пятого поколения F-35С, предназначенные для размещения исключительно на авианосцах, не могут взлетать с John F. Kennedy.
Издание отмечает, что проблема заключается в том, что F-35 не могут взлетать и приземляться на палубу корабля из-за несовместимости с текущими версиями электромагнитной катапульты EMALS (Electromagnetic Aircraft Launch System) и аэрофинишера AAG (Advanced Arresting Gear).
В частности, на данный момент EMALS не может разогнать F-35 до необходимой скорости. За время проведенных испытаний с авианосца смогли взлететь лишь самолеты F/A-18 Super Hornet и EA-19G Growler.
The Drive подчеркивает, что в конгрессе США ставят под сомнение целесообразность эксплуатации новейшего авианосца ввиду его проблем с размещением самолетов, которые не смогут взлетать с его борта как минимум до 2027 года, а также с его неспособностью выполнять базовые функции.
Кроме того, в проект оборонного бюджета США на 2020 год внесен пункт о возможной приостановке программы строительства авианосцев класса «Форд», пока не будет доказано, что F-35C могут взлетать с него.
Первый авианосец класса «Форд» CVN-78 Gerald R. Ford обошелся США в рекордные 12,9 миллиарда долларов. Судно было заложено в 2009 году и передано флоту в 2017-м.
Всего Пентагон планирует построить от 10 до 12 авианосцев класса «Форд». Первые корабли должны поступить на вооружение до 2027 года.
В Канзасе россиянку Осипову осудили на 7 лет тюрьмы за вывоз детей из США
Американский суд приговорил россиянку Богдану Осипову к семи годам тюрьмы за вывоз в Россию детей, одним из которых на момент выезда она была беременна, и требование алиментов от бывшего мужа, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Присяжные признали Осипову виновной в похищении детей родителем и двух эпизодах вымогательства. Судья Эрик Мелгрен назначил Осиповой три года тюрьмы за похищение и по семь лет тюрьмы за каждый эпизод вымогательства. Все сроки она будет отбывать одновременно с учетом уже отбытых 22 месяцев.
Защита будет подавать апелляцию на приговор, заявила РИА Новости профессор Университета имени Вашингтона в Сент-Луисе Татьяна Якушева, которая занимается общественной поддержкой Осиповой.
Суд над Осиповой Во время слушаний подсудимая была в кандалах, она со слезами на глазах просила суд отпустить ее. Ее бывший муж Брайан Мобли в присутствии Осиповой потребовал от суда дать матери его детей максимальный срок.
«Отпустив ее сколько-нибудь скоро, по моему мнению, не будет давать нам преимуществ», — сказал Мобли, имея в виду себя и своих общих с Осиповой детей. «Зная, что она будет далеко на протяжении долгого времени, даст мне надежду… вернуть детей», — добавил он.
Заявления россиянки о насилии со стороны Мобли суд принять отказался, вместо этого обвинив ее в манипуляциях и воспрепятствовании правосудию.
Судья назвал «трагедией» проблему домашнего насилия, но заявил, что не будет принимать во внимание заявления Осиповой, поскольку она не подтвердила их в ходе процесса.
По словам судьи, он был «поражен», что Осипова не представила доказательств насилия в ходе процесса.
«Я не придаю этим обвинениям никакого значения, потому что она, имея возможность доказать их, решила этого не делать», — сказал судья. «Ее поведение в отношении данного суда было сопряжено с воспрепятствованием (правосудию — ред.) и манипуляцией», — добавил он.
Дети в обмен на свободу Судья поставил условием освобождения Осиповой под надзор на три года возвращение ее детей в США.
Пункт о том, что Осипова обязуется делать все возможное для возвращения детей, потребовало внести в приговор обвинение, и судья с этим согласился. Он отказался принять к сведению заявление Осиповой, что она не в силах вернуть детей, поскольку это в ведении российской юстиции. «Это не в ее силах потому, что она так устроила, чтобы это было не в ее силах», — заявил судья.
Осипова заявила, что готова отказаться от гражданства США и вернуться в Россию жить со своими детьми. «Мне жаль, что я стала гражданкой США», — сказала она.
По мнению судьи, эти слова свидетельствуют о том, что она не хочет возвращать детей в США.
Реакция на приговор Отчим Осиповой Антони Филипюк назвал суд над ней «чудовищным судилищем», а назначенный ей срок — наказанием для детей, оставшихся без матери.
Мать Осиповой и тетя, назначенная российским судом опекуном троих детей россиянки, заявили РИА Новости, что продолжат бороться за ее освобождение в США.
По словам матери Осиповой Юлианы Филипюк, здоровью ее дочери нанесен огромный вред в тюрьме в США. «Мало того, что во время ареста над ней издевались, они нанесли ужасный вред ее здоровью», — сказала она РИА Новости. По ее словам, Осипову медикаментозным путем сделали недееспособной на какое-то время, а впоследствии восемь месяцев лечили.
«У Богданы до сих пор потеря памяти», — уверяет мать. «Я очень ей горжусь», — добавила Филипюк.
Генконсульство России в Хьюстоне назвало приговор несправедливым и негуманным, отметив, что он был вынесен «фактически за то, что она попросила своего бывшего мужа платить алименты». В дипмиссии заявили, что будет добиваться его пересмотра.
Дело Осиповой генконсульство назвало очередным случаем грубого нарушения прав российских граждан властями США.
«Приговор фактически поставил ее в положение заложницы, в ход идет откровенный шантаж — в обмен на свободу хотят отобрать детей, которые уже годами лишены матери и не получают никакой финансовой помощи от отца», — сказано в сообщении генконсульства.
Дело Осиповой Осипова покинула США в 2014 году с ребенком от первого брака и годовалой дочерью ее мужа Брайана Мобли, немного позднее у нее родился третий ребенок. Брайан Мобли добился в американском суде развода и решения о предоставлении ему безраздельной опеки над двумя общими с Осиповой детьми. Суд в США предписал вернуть детей в Америку. Осипова в сентябре 2017 году приехала в США одна для урегулирования споров с мужем, была арестована ФБР и с тех пор содержалась под стражей. В определенный момент под давлением следствия она согласилась на вывоз детей обратно в США, но это не было сделано. Российский суд назначил опекуном детей родственницу Осиповой.
Вот почему армию США ни кто не боится / Приколы в армии США #1 Армия США позиционирует себя, как величайшая армия в мире, но когда смотришь на глупые приколы начинаешь в этом сомневаться…
Вот почему армию США ни кто не боится / Приколы в армии США, Германии, ЕС #2 Армия НАТО позиционирует себя, как величайшая армия в мире, но когда смотришь на глупые приколы начинаешь в этом сомневаться.
Вот почему армию США ни кто не боится / Приколы в армии США #3 В лагерях подготовки есть такая должность дрилл-сержант. Они реально орут, и в жизни куда страшнее и громче, и свирепее чем в кино. Сегодняшняя подборка именно об этих парнях.
>> Новейший американский авианосец оказался несовместим с F-35 quoted2
>Что-то отмалчивается начальник транспортного цеха. quoted1
а что он ещё может сказать? — вангую, что когда придёт, то напишет, что всё это происки путинских пропагандистов и лично Путина, и добавить в конце своего поста из методички что это бред, ведь он же майор идеологической службы США Рудер …
>> вангую, что когда придёт, то напишет, что всё это происки путинских пропагандистов и лично Путина quoted2
>Не-е-е. У него две формы отписки: «мне смешно» и «мне вас жаль». quoted1
видимо про «бред» это новая форма отписки, недавно поставленная ему, как американскому пропагандисту, задача в методичке — так все плохие и негативные новости США комментировать…
> "бред" это новая форма отписки, недавно поставленная ему, как американскому пропагандисту, задача в методичке — так все плохие и негативные новости США комментировать… quoted1
> замечу, что это, на мой взгляд, не нарушает правил форума, ибо я лишен возможности писать в другой теме. quoted1
зачем ты врешь, все твои посты относящиеся к теме не удаляются, а только твой бред не по теме и ты не лишен возможности писать в другой теме «Новости США»…
> все посты не по теме, все посты с так называемым бредом будут мной убираться. quoted1
вот видишь, ты и сам практикуешь такое ведение своей темы, но почему-то очень удивляешься и обижаешься, когда это делают с твоим бредом не по теме — даже специально эту тему открыл…
>> В этом разделе есть подобная тема созданная россиянином. >> >> Но так как в этой теме, в основном материал из российский источников с использованием ссылок на американские сми, но с комментариями из россии которые скорей америкафобные по сути, то хочу создать тему именно о новостях из сша, позитивных и негативных, то есть просто реальную тему.
>> >>
>> Одна из причин создания подобной темы, кроется в том, что в теме о новостях сша, мои посты критикующие коментарии из россии часто убираются, то есть я не имею возможности высказать свое мнение. quoted2
>
>> поэтому в этой теме наряду с новостями из сша, буду критиковать и коментарии из россии в паралельной теме. >> замечу, что это, на мой взгляд, не нарушает правил форума, ибо я лишен возможности писать в другой теме. >> все посты не по теме, все посты с так называемым бредом будут мной убираться. quoted2
>> «бред» это новая форма отписки, недавно поставленная ему, как американскому пропагандисту, задача в методичке — так все плохие и негативные новости США комментировать… quoted2
Guardian: Трамп раскритиковал NASA и объявил Луну частью Марса В своём недавнем твите Дональд Трамп выступил с собственной «удивительной» астрономической теорией, назвав Луну частью Марса. При этом президент США отчитал NASA за то, что агентство уделяет слишком большое внимание лунной экспедиции, хотя ещё совсем недавно он сам выступал в поддержку этой миссии, пишет The Guardian.
Накануне президент США удивил своим заявлением любителей астрономии. Он объявил, что Луна — это часть Марса, пишет The Guardian.
«С учётом всех тех средств, которые мы тратим, NASA не должно болтать о полёте на Луну. Мы совершили его 50 лет назад. Им необходимо уделять основное внимание более крупным задачам, которыми мы занимаемся, в том числе Марсу (частью которого является Луна), обороне и науке», — написал в Twitter Дональд Трамп, очевидно комментируя политику его собственной администрации в космической области.
Между тем, согласно господствующей теории, столкновение Земли с неким небесным объектом планетарного размера привело к возникновению обломков, которые впоследствии образовали Луну. В среднем расстояние от неё до Марса составляет 140 млн миль, напоминает The Guardian и отмечает, что NASA оставило без ответа просьбу издания, прокомментировать твит главы Белого дома.
Вне зависимости от того, является ли Луна частью Марса (а это не так), объявление Трампа был вдвойне удивительным, учитывая его былой энтузиазм в отношении лунной программы. Президент критиковал NASA за то, что они «болтают о полёте на Луну», хотя всего три недели назад он сам поддерживал эту идею, обращает внимание издание.
«Мы возвращаемся на Луну», — писал Трамп в то время. Ему вторил директор NASA Джим Брайденстайн, который обещал, что отправка американских астронавтов на спутник Земли состоится не позднее 2024 года.
Существует вероятность, что твит Трампа был комментарием на более широкий план NASA, который предусматривает путешествия на Марс с Луны. Но куда вероятнее, американский лидер кардинально изменил отношение к лунной миссии под влиянием телеканала Fox News.
За час до того, как президент поделился «собственной версией возникновения Луны» и раскритиковал NASA, эксперт Fox Нил Кавуто скептически отозвался о лунной экспедиции. По его словам, космическое агентство уже занималось этой миссией несколько десятилетий назад, поэтому сегодня необходимо сосредоточиться на других задачах.
В Белом доме не ответили The Guardian, стоит ли считать заявление Трампа официальным руководством. Но издание напоминает о других лунных теориях, заслуживающих внимание. Так, в древности Луну считали божеством, а в некоторых более современных детских историях высказывается предположение, что она сделана из сыра.