> Bloomberg (США): Америка беднее, чем она думает > Что значит быть бедным? В современных США нищета выше, чем демонстрируют официальные статистические показатели. Определение должно включать в себя не только абсолютную степень оценки, он и относительные критерии, пишет «Блумберг». > > > > Что значит быть бедным? В настоящее время существует два основных способа определения бедности. Для того чтобы получить более точное представление о том, кто нуждается в помощи и как ее оказывать, обществу необходимо третье определение. > > Первое определение — абсолютная бедность — это, по существу, материальная нищета. Людям нужна еда, вода и кров, и если мы не можем себе этого позволить, жизнь довольно несчастна. В США федеральное правительство руководствуется критериями бедности, основанными на потреблении продуктов питания: если вы зарабатываете менее чем трехкратный размер суммы, которую люди ежегодно должны тратить на продукты питания, вы бедны. По этому показателю один взрослый, живущий на 12,14 тысячи долларов в год или менее, считается в 2018 году бедным. Для семьи из четырех человек эта цифра составляет 25,1 тысячи долларов. > > Существует также Дополнительный показатель нищеты, который учитывает не только питание, но также одежду, жилье и коммунальные услуги. Отчасти благодаря увеличению правительственной помощи, бедность в США по этому критерию снизилась, особенно это касается детей. > > Критики федеральных принципов борьбы с нищетой утверждают, что эти цифры являются заниженными в силу роста неравенства — в 1960-х годах федеральный уровень бедности составлял около половины медианного дохода, а в настоящее время он значительно ниже. Кроме того, по мере того как страна богатеет, голод становится менее распространенным явлением, поэтому использование его в качестве показателя нищеты становится менее полезным. Когда средний класс определяется наличием «курицы в каждом горшке и автомобиля на каждом заднем дворе» (предвыборный лозунг, начиная с 1928 года — прим. автора), то просто наличие курицы, судя по всему, указывает на то, что вы не бедны. Но когда у ваших соседей из среднего класса есть несколько автомобилей, несколько телевизоров и просторных домов, вы можете почувствовать себя бедным. > Именно на этом основывается второе определение — относительная нищета. Организация экономического развития и сотрудничества определяет бедность следующим образом: если вы зарабатываете менее половины медианного дохода, вы бедны. В этом отношении США выглядят несколько хуже, чем другие богатые страны. > > Бедность относительна > > Но это тоже кажется несколько неубедительным. Представьте себе будущее США, в котором средний американец сказочно богат — у него есть летающие автомобили, роботы-слуги и несколько зарубежных отпусков каждый год. Должен ли кто-то, у кого будет половина этого количества летающих автомобилей, слуг-роботов и заграничных каникул считаться бедным? Это выглядит как натяжка. Таким образом, интуитивно представляется, что необходимо третье определение нищеты — определение, которое учитывает не только материальное благосостояние, но и экономический рост. > > К счастью, такое понятие есть. Имя ему — материальная безопасность. Психолог Абрахам Маслоу считал, что безопасность занимает второе место после еды и крова в перечне основных потребностей человека. Тот, у кого есть еда и крыша над головой сегодня, но кто не знает, будут ли они завтра, должен считаться бедным. > > Представьте себе 55-летнюю одинокую женщину с диабетом, работающую неполный рабочий день и получающую минимальную заработную плату. Благодаря помощи правительства ее общий доход составляет 15 тысяч долларов в год. Но если она потеряет работу или ей окажут неотложную медицинскую помощь — и то, и другое, сколь это ни печально, является обычным явлением, как показывает книга Мэтью Десмонд «Выставлены за дверь: нищета и доходы в американском городе"(«Evicted: Poverty and Profit in the American City») — она, вероятно, станет бездомной. Это, в свою очередь, очень затруднит получение новой работы или оплату ее будущих потребностей в здравоохранении. Короче говоря, ее положение очень шаткое. > > Как и предсказывал Маслоу, такая неуверенность вызывает сильный стресс. К тому же, эта нестабильность существует в нескольких измерениях — жилье, здравоохранение, доход, риск насилия — что делает ее трудно уловимой при использовании только одного критерия. Тем не менее, существует ряд мер, которые можно было бы использовать для создания комплексной картины нищеты, что обусловлено соображениями безопасности. > > Например, Министерство сельского хозяйства США отслеживает уровень продовольственной безопасности — показатель того, насколько люди обеспокоены, что их продукты питания иссякнут. Экономисты отслеживают волатильность доходов, которая представляет собой колебания уровня доходов из года в год. Такого рода риски в США на подъеме. > > Мир неопределенности > > Риск выселения, между тем, можно приблизительно измерить процентом доходов людей, которые они тратят на жилье каждый месяц. По состоянию на 2015 год, тратили на аренду половину или более своих доходов 17 процентов американцев. > > Разумное определение бедности в соответствии со здравым смыслом должно включать не только абсолютную степень материальной нужды, но и относительные показатели положения человека по сравнению с остальным обществом. Оно также должно стремиться измерить, насколько безопасно чувствуют себя люди — в своих домах и на работе, а также в том, что касается здоровья. > > Этот новый показатель вполне может продемонстрировать, что бедность в США распространена шире, чем об этом говорят текущие статистические данные. Но точный взгляд на проблему — это первый шаг к ее решению. И ликвидация нищеты должна быть приоритетом любого богатого общества.
достаточно интересная статья. спасибо. особенно понравилось про субьективность оценки бедности. есть и обратная сторона подобной субьективности. существует понятие среднего класса. обычно его определяют по оценке годового дохода в каких то рамках, минимальных и максимальных. но при этом проводился как-то опрос, да и не один вроде, кто относит себя к среднему классу. оказалось, что достаточно много людей, которые имеют доход ниже минимального все равно относили себя к нему, как и те, кто имел доход выше максимального. и в этом тоже хватает субьективности.
> > > А я-то думала, наивная, здесь как минимум рассуждающие люди…. quoted1
«Я хочу чистый воздух и чистую воду и добился больших успехов в улучшении окружающей среды в США. Но американские налогоплательщики и рабочие не должны платить за очистку загрязнений в других странах» — добавил американский президент Дональд Трамп, официально подозреваемый в работе шпионом на другую иностранную державу.
Давайте порассуждаем, Yuliavsan. Вы хотите чистый воздух и чистую воду?
Обвал рынка акций США 4 декабря стал одним из самых крупных в 2018 году
Падение индекса Dow Jones, произошедшее 4 декабря, вошло в число наиболее серьезных обвалов американского рынка акций в этом году.
Индекс Dow Jones Industrial Average рухнул на 799 пунктов, завершив торги на уровне 25027,07 пункта, на 3,1% ниже значений закрытия предыдущей сессии. Транспортный субиндекс Dow Jones Transportation Average, по оценкам портала MarketWatch, показал наиболее крупное снижение (в пунктах) в истории, обвалившись на 476 пунктов (-4,4%).
S&P 500 упал на 3,1% до отметки 2700,07 пункта. Индекс Nasdaq потерял 3,8%, снизившись до уровня 7158,43 пункта.
Более серьезные падения фондового рынка США в этом году произошли лишь несколько раз: 10 октября, 8 февраля и 5 февраля, когда индекс DJIA падал на 3,15%, 4,1% и 4,6% соответственно. В количественном выражении (в пунктах) обвал Dow Jones 4 декабря 2018 г. вошел в историю как 4-й по величине однодневный обвал в истории индекса.
Поводом для падения американского рынка акций стали опасения инвесторов по поводу затяжного торгового и геополитического конфликта между США и Китаем, а также дальнейших перспектив самой американской экономики.
Портал «Вести.Экономика» отмечал, что достигнутое на саммите G20 в Аргентине перемирие между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином не внушает оптимизма участникам финансовых рынков и экспертам.
Власти США пытаются заставить Китай изменить подход к финансированию ряда отраслей (в частности, в плане госсубсидий компаниям по программе «Сделано в Китае-2025»), но в Пекине уже неоднократно заявляли о том, что будут менять ключевые госпрограммы, считая их своим неотъемлемым суверенным правом по долгосрочному развитию страны.
Еще одним фактором, вызвавшим серьезную обеспокоенность среди инвесторов, стала инверсия кривой доходностей по гособлигациям США. Данная динамика на долговом рынке традиционном считается одним из предвестником рецессии в экономике в дальнейшем. До этого процентные ставки по коротким бумагам превысила ставки по более длинным в 2007 г., непосредственно перед началом финансового кризиса 2008 г.
В случае провала переговоров между Вашингтоном и Пекином в 90-дневный срок, о котором ранее заявили в администрации Трампа, США могут оказаться в ситуации, когда крупные корпорации, а также банки и небольшие компании продолжают нести финансовые потери из-за роста затрат (ввиду уже примененных и планируемых к применению импортных пошлин против Китая), а также прогнозируемого замедления темпов роста ВВП США в 2019 г. в условиях, когда процентные ставки, повышенные ФРС до уровня 2−2,25%, расцениваются как чересчур высокие для стабильного функционирования американской экономики в посткризисный период.
Эйфория не продержалась и двух суток: рынок накрыла паника
Эйфория на финансовых рынках не продержалась и двух суток, на смену пришли панические настроения: американские фондовые индексы обвалились более чем на 3%.
В частности, высокотехнологичный Nasdaq потерял 3,8%, Dow Jones чуть более трех, а индекс широкого рынка S&P 500 рухнул на 3,2 процентного пункта. В «красной зоне» оказалось подавляющее большинство акций, а лидерами снижения стали высокотехнологичные гиганты. Amazon рухнула почти на 6%, Apple — на 4,5%, капитализация Google сократилась почти на 5%, Netflix потеряла более 5%.
Таким образом, нивелирован был не только бурный рост начала этой недели, вызванный торговым перемирием США и Китая, но и рост конца прошлой недели. Участники рынка переключили внимание на другие факторы.
В частности, на инверсию кривой доходности трежерис — важного предвестника кризиса. Последний раз это случилось в 2007 г. — незадолго до краха банка Lehman Brothers. Мощные продажи наблюдались также в акциях банковского сектора. Системно значимые глобальные банки торгуются на треть ниже своих годовых максимумов.
Обвальное падение доходностей по трежерис является следствием переоценки рыночных ожиданий. Кроме того, спекулянты вынуждены закрывать ранее открытые короткие позиции, что лишь усиливает текущее движение.
Уверенность инвесторов насчет повышения процентных ставок пошатнулась не только в США. Трейдеры долгового и денежного рынков во всем мире пересматривают темпы ужесточения на фоне признаков пробуксовки глобального роста, пишет Bloomberg.
Трейдеры сокращали ставки на ужесточение монетарной политики Федеральной резервной системы в 2019 г. еще до того, как «голубиные» комментарии председателя Джерома Пауэлла создали возможность для потенциальной паузы в следующем году. Протокол ноябрьского заседания ФРС также подготовил почву для большей гибкости. В то же время долгожданное повышение ставки Европейского центробанка кажется менее вероятным, а возможность аналогичного шага в Австралии постоянно откладывается.
У центральных банков могут быть веские причины двигаться в сторону «голубиной» политики. Международный валютный фонд в прошлом месяце понизил прогноз роста мировой экономики и предупредил на этой неделе, что перспективы могли еще больше ухудшиться. Это нашло отражение в усилении турбулентности на финансовом рынке: акции в IV квартале снижаются, а кредитные спреды расширяются. Между тем дешевеющая нефть сдерживает инфляционные ожидания.
Fox News: «неблагонадёжных» американцев хотят лишить доступа к высоким технологиям и оружию Корпорации, политики, университеты и СМИ жёстче, чем когда-либо, подавляют свободу слова в США, констатирует Fox News. Глава компании Apple Тим Кук заявил, что вся IT-индустрия должна сказать «нет» людям, «сеющим ненависть, раскол и насилие». А в штате Нью-Йорк всех, кто желает купить оружие, могут обязать сообщать властям пароли от своих аккаунтов в соцсетях. По мнению телеведущего Такера Карлсона, правящий класс просто пытается подавить инакомыслие, прикрываясь борьбой с «разжиганием ненависти».
Но первая наша тема сегодня — свобода слова. Многие проголосовали за Дональда Трампа, надеясь, что её станет больше. Но по прошествии двух лет мы видим прямо противоположное. Наш правящий класс жёстче, чем когда-либо, подавляет самовыражение личности. Нет больше свободного обмена идеями — помните, нам, американцам, обещали, что это будет нашем достоянием по праву рождения. Вместо него теперь — обязательный конформизм, убивающий душу. Всё население заставляют повторять одни и те же бессмысленные банальности — если откажитесь, пеняйте на себя.
Ось, состоящая из левых корпораций, университетов, СМИ и законодателей, объединила усилия, чтобы ограничить ваше право говорить свободно. А значит, и ваше право мыслить самостоятельно. Контролируя ваши слова, они контролируют ваше сознание. Раньше левые отрицали, что их цель состоит в этом. Теперь они уже не притворяются. Они скалят зубы и рычат. Подчинитесь, или мы сделаем вам больно.
В своём выступлении в понедельник вечером генеральный директор Тим Кук пообещал, что Apple — одна из самых больших и могущественных компаний в мировой истории — ни перед чем не остановится, чтобы подавить инакомыслие.
ТИМ КУК, генеральный директор Apple: Ненависть пытается основать штаб-квартиру в цифровом мире. Мы в Apple верим, что в IT-индустрии должно быть ясное видение этой проблемы. Нет времени ходить вокруг да около. Вот почему тем, кто стремится сеять ненависть, раскол и насилие, мы можем сказать лишь одно: «Вам не место на наших платформах!».
(Аплодисменты.)
Ненависть реальна, и сейчас её очень много вокруг. Но словом «ненависть» они также обозначают взгляды, которые им не нравятся, или вопросы, на которые не могут ответить. Настоящий посыл Кука прост: «Мы святые, вы падшие. Заткнитесь и подчиняйтесь».
Прежде генеральные директоры так не разговаривали. Они продавали продукцию, а не толкали проповеди. Со временем традиционная религия ушла из общественной жизни, а образовавшуюся пустоту заполнили такие люди, как Тим Кук и другие главы компаний. Это не было переменой к лучшему. У Apple гораздо больше власти, чем когда-либо было у епископальной церкви, а вот смирения и сдержанности — куда меньше. Лет сто назад руководители могли терпеть инакомыслие: они думали, что в конечном итоге во всём разберётся Бог, а им необязательно. Члены нашего современного правящего класса считают, что Бог — это они сами. Они выносят собственное суждение, а несогласие для них равнозначно отступничеству, нападению на единственную истинную веру.
Вот лишь один из многих примеров. В штате Нью-Йорк местные законодатели рассматривают новый законопроект, запрещающий покупать огнестрельное оружие любому, чьи высказывания не понравятся политикам. Людей, желающих приобрести оружие, обяжут сообщать свои пароли и показывать свои страницы в соцсетях контролирующим органам, которые будут проверять их на предмет неаккуратных мыслей. Похоже на замысел китайских военных? Да. Но демократы не спешат извиняться. Послушаем объяснение одного из инициаторов законопроекта.
КЕВИН ПАРКЕР, член сената штата Нью-Йорк: Если мы примем такой закон и вы будете обязаны показывать властям штата то, что пишете в соцсетях, вы можете решать, так ли вам нужна лицензия на приобретение пистолета. Можно же без неё обойтись!
Это правда. Можно. Можно и не голосовать. И не ходить в церковь по собственному выбору. И не быть судимым присяжными равного социального статуса. Какие ещё конституционные права скоро будут зависеть от правильности высказываний?
Fox News: из-за движения #MeToo женщин в США боятся брать на работу
Тарана Бёрк — лицо движения против сексуальных домогательств #MeToo
Женщины в США испытывают проблемы с трудоустройством в самых разных сферах, сообщает Fox News. И виной тому — распространившееся движение #MeToo. Мужчины стали бояться нанимать женщин на работу. По мнению председателя организации «Независимый голос женщин» Тэмми Брюс, из-за этого движения мужчины больше не являются защитниками женщин, их опорой. Мужчин нужно перестать демонизировать и изображать «плохими парнями», и только тогда женщины получат ту справедливость, которой заслуживают.
Движение #MeToo вредит перспективам трудоустройства женщин в различных областях.
ТЭММИ БРЮС, председатель организации «Независимый голос женщин»: Да, это так.
В частности, на Уолл Стрит, как сообщает Bloomberg, потому что мужчины боятся нанимать их. Эта история, печальная история, она удивляет Вас?
ТЭММИ БРЮС: Нет, не удивляет, тем не менее это отражение того факта, что проблема всегда касалась разделения мужчин и женщин. На самом деле, мужчины являются нашими союзниками по этому вопросу. Большинство мужчин не делают того, что делал Харви Вайнштейн. И вот где мы утратили эту динамику, и, таким образом, все мужчины боятся, тогда как, в сущности, они должны быть теми людьми, которые нам помогают больше всего: вместе со своими братьями, с мужчинами, с которыми они работают, в своих братствах. Они являются такими же защитниками.
То есть, дело никогда не было в том, что женщины выступают за левых, а было связано с разделением мужчин и женщин. И всё же, о тех из нас, кого волнует эта проблема. Нам очень нужно удостовериться, что мужчины за нас и, что женщины действительно получают ту справедливость, которую они заслуживают. Но они получат её только тогда, когда мужчин не будут демонизировать, и все мужчины не будут восприниматься в качестве «плохих парней».
Ваша позиция по этому вопросу была очень последовательной, буквально с самого начала. Мы ценим это. Большое спасибо, Тэмми. Спасибо.
Американку с ребёнком арестовали за то, что она села на пол в социальном центре Женщина простояла в очереди за талонами на питание несколько часов, а свободные места в помещении отсутствовали.
Сотрудники полиции Нью-Йорка силой вытащили мать с ребёнком из социального центра за то, что женщина села на пол. Видео инцидента пострадавшая опубликовала на своей странице в «Фейсбуке».
По информации Би-би-си, инцидент произошёл в офисе организации Human Resources Administration, где принимают заявки от населения на получение государственной помощи — в частности, на талоны на питание.
Джазмин Хедли находилась вместе с сыном в здании более четырёх часов. Из-за отсутствия свободных мест женщине пришлось сесть на пол. Охранник попросил Хедли пересесть, но она отказалась.
Вскоре в помещение ворвались сотрудники полиции, которые силой вытащили женщину на улицу, вырвав из её рук ребёнка.
Полицейский департамент Нью-Йорка назвал видео «вызывающим беспокойство». В настоящее время ведётся служебная проверка.
The average national price of gas was $ 2.42 on Monday, according to AAA. That was 4 cents lower than a week ago, 28 cents lower than a month ago and 4 cents lower than a year ago.
в переводе, средняя цена на бензин в сша в понедельник согласно ААА была $ 2.42 за галлон.
для россиян — 64 цента за литр или 42,5 рубля за литр. самая высокая цена в калифорнии — $ 3.45 за галлон. самая низкая в миссури $ 2.0 за галлон. это вообще ерунда по россйским понятиям. где-то 35 рублей за литр. и возможно еще снизится, все-таки праздники скоро.
The American Conservative (США): демократия теряет контакт с реальностью
США превратились в страну-посмешище. В ближайшие два года Америка обречена выслушивать, служит ли взятка за молчание достаточным основанием для импичмента и в какой именно момент Майкл Коэн перестал обсуждать с русскими планы своего босса построить «Башню Трампа» в Москве. В этом дьявольски серьезном мире США превратились в смехотворную страну, разменивающуюся на мелочи, считает автор журнала «The American Conservative».
Если Дональд Трамп действительно велел Майклу Коэну (Michael Cohen) заплатить Сторми Дэниэлз (Stormy Daniels) откупные за молчание о приключившемся романе на одну ночь, это является достаточным основанием для импичмента, считает Джером Надлер (Jerome Nadler), будущий глава комитета юстиции Конгресса.
Ясно, как день, чем социальные сети, кабельное телевидение и огромное стадо «говорящих голов» будут заниматься ближайшие два года непрерывно — перемывать кости Трампу и обсуждать его грешки, приключившиеся задолго до того, как он стал президентом США.
«Где бы президент Трамп ни находился, будь в то Нью-Йорке, Вашингтоне или Мэрилэнде, — пишет Роуэн Скарборо (Rowan Scarborough) из „Вашингтон Таймз“, — повсюду за ним охотятся демократы, депутаты, прокуроры, оппозиционно настроенные исследователи, бюрократы и юристы-активисты».
«Они разнюхивают насчет сговора с Россией, „Организации Трампа“, „Фонда Трампа“, сети отелей Трампа, налоговых отчислений Трампа, финансирования президентской кампании Трампа и возможного отмывания денег», — пишет Скарборо.
Давление достигло своего апогея. Каждый день ведутся дебаты по животрепещущему вопросу: удастся ли элитам, которые Трампа терпеть не могут, подорвать его власть, выгнать его из Белого дома и засадить его в тюрьму?
Как заявил Адам Шифф (Adam Schiff), будущий глава комитета Конгресса по разведке: «Дональд Трамп рискует стать первым президентом за долгое время, кому светит реальный срок».
А что подумает весь окружающий мир, наблюдая, как некогда великая республика одержима тем, чтобы опорочить еще одного президента?
Может, они подумают: раз Америке можно, может и нам стоит действовать в том же духе?
И завидуют ли еще хоть кто-нибудь нашей свободной прессе, которая неустанно раскапывает грязь на ведущих политиков, чтобы потом нещадно их бранить?
Одна из причин, почему демократия по всему миру переживает упадок, — это то, что США, ее эталон и ведущий образчик, все больше напоминают предвоенную Францию времен Третьей республики.
Кроме того, демократия утратила монополию на мощное государство и процветающую нацию.
Уже в новом веке Китай доказал будущим правителям, что сверхдержавой можно стать и с однопартийный режимом и что демократия вовсе не есть обязательное условие экономического прогресса.
Авторитарный националист Владимир Путин продемонстрировал, как разрушенная до основания сверхдержава может восстать из пепла и потребовать к себе должного уважения и преклонения.
Демократия — это автобус, и на своей остановке ты сходишь, говорит турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. После попытки государственного переворота летом 2017 года Эрдоган провернул масштабную чистку правительства и армии, устранив десятки тысяч врагов и недоброжелателей и бросив за решетку больше журналистов, чем любой из своих современников.
Несмотря ни на что его по-прежнему тепло принимают в мировых столицах.
Чем же современная американская демократия может прельстить мир, в чем ее конек, ее визитная карточка?
«В многообразии наша сила», — утверждает нынешнее поколение.
Мы стали поистине уникальной нацией, составленной из народов всех стран и континентов, всех рас, этносов, культур и верований.
Но разве не от этого самого многообразия Европа бежит, сломя голову?
Разве найдется в Старом свете хотя бы одна страна, которой подавай больше мигрантов из Магриба, черной Африки или Ближнего Востока?
В широком смысле, более верным представляется утверждение, что мир движется от транснационализма к племенизму, от разнообразия обратно к этнонационализму, из которого нации и зародились.
Спрос на многообразие, которое так пыжится продать наша демократия, невелик.
Этнические, расовые и религиозные меньшинства — будь то уйгуры и тибетцы в Китае, рохинджа в Мьянме, черные африканские племена к югу от Сахары или белые фермеры в Южной Африке — расскажут вам красноречивее некуда: принцип подчинения меньшинства большинству влечет за собой неминуемые ограничения в правах, а то вовсе их отмену.
Свободные выборы на Ближнем Востоке привели к власти «Братьев-мусульман"* в Египте, Хамас в Палестине и «Хезболлу» в Ливане. После этого администрация 43-го президента США Джорджа Буша-младшего поумерила пыл и своей демократический крестовый поход отозвала.
Джастин Уэлби (Justin Welby), архиепископ Кентерберийский, свидетельствует об обращении мусульманского мира с одним из меньшинств: «Христиане ежедневно сталкиваются с угрозой насилия, убийствами, запугиванием, предрассудками и нищетой».
«Последние несколько лет христиан в открытую убивало так называемое «Исламское государство», — продолжает Уэлби. — Сотни тысяч вынуждены были покинуть свои дома. Многих убили, обратили в рабство, преследовали или вынудили принять ислам. Те немногие, кто решил остаться, задаются вопросом: чего ради?».
«Христианским сообществам, некогда послужившим фундаментом Вселенской Церкви, грозит полное и неминуемое уничтожение».
И на фоне всех этих ужасов мы рискуем лишиться договора Рональда Рейгана (Ronald Reagan), запретившего США и СССР иметь ядерные ракеты дальностью от 550 до 5 500 километров. Инициатива президента Трампа по ядерному разоружению Северной Кореи также под ударом.
Однако в ближайшие два года мы обречены выслушивать, служит ли взятка за молчание достаточным основанием для импичмента и в какой именно момент Майкл Коэн перестал обсуждать с русскими планы своего босса построить «Башню Трампа» в Москве.
В этом дьявольски серьезном мире мы превратились в смехотворную страну, разменивающуюся на мелочи.
Патрик Бьюкенен — старший советник и спичрайтер Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Рональда Рейгана, идеолог правой фракции Республиканской партии, автор книги «Никсоновские войны в Белом доме: Битвы, возвысившие и надломившие президента и расколовшие Америку навсегда».
Знаменитый политический обозреватель Алекс Джонс высказал, что думает об ициденте в Керченском проливе Алекс Джонс очень знаменитый в широких политических кругах обозреватель, ведущий, аналитик. Многие американцы прислушиваются к его мнению, а оно в 99% не схоже с мнением официального Вашингтона, когда он рассказывает о том или ином политическом действии, он не покрывает его одеялом политических завязок, последствий и т. д. говорит так как оно есть.
В этот раз он высказал свою точку зрения по поводу случившегося инцидента в Керченском проливе. Алекс заметил, что не стоит верить тому, что говорят официальные СМИ США так как там одно вранье, нацеленное на пропаганду.
На самом деле все просто, Украина нарушила договоры, которые заключала с Россией, нарушила договоры, которые Россия заключала с мировым сообществом о праве собственных границ. И украинские моряки знали об этом, весь интернет пестрит о том, как в этом признаются сами моряки, но в наших СМИ (СМИ США) ни слова об этом не сказано.
Джонс отметил, что русские очень прямые люди и поэтому они пошли на таран, Украина не раз говорила, что хочет взорвать Керченский мост и вдруг к нему иду три военных корабля, не важно каких они размеров и типа. Никто не знал, что у них на борту и совершить они могли все, что угодно, поэтому русские остановили украинцев.
Это вам не Америка, русские не учат детей тому, что мальчик может быть девочкой и не пускает через свои границы террористов, как это делает Европа. На тот момент три военных корабля не отвечающих на запросы, движущиеся к стратегически важному объекту, как раз и представляли реальную угрозу, русские сделали то, что должны были сделать.
Хотя могли и на дно все эти корабли пустить, вместе с командой. Все это чистой воды провокация и глупо говорить об обратном — заключил Джонс.
Подробнее о заявлении Алекса Джонса, смотрите в ролике ниже:
апл сообщих что может производство айфонов из китая в связи с тарифами. в статье так же говорится, что и много других компаний хотят перенести бизнес из китая, или заменить поставщиков из китая на других.
American Conservative: миру сегодня больше не нужна американская демократия Инициатива Трампа по ядерному разоружению Северной Кореи под ударом, соглашение ДРСМД разваливается на глазах, а американцам следующие два года предстоит выслушивать о старых грехах президента, приключившихся задолго до того, как он сел в своё кресло. Как пишет политик и публицист Патрик Бьюкенен в The American Conservative, США превратились в смехотворную страну, разменивающуюся на мелочи, а спрос на многообразие, которым всегда гордилась Америка, в современном мире невелик.
Социальные сети, кабельное телевидение и огромное стадо «говорящих голов» будут заниматься ближайшие два года непрерывно — перемывать кости Трампу и обсуждать его грешки, приключившиеся задолго до того, как он стал президентом США. Как считает американский политик и публицист Патрик Бьюкенен, опасность этой ситуации заключается в том, что весь окружающий мир, наблюдая, как некогда великая республика одержима тем, чтобы опорочить еще одного президента, подумает, что им можно заниматься тем же самым.
Как пишет Бьюкенен, одна из причин, почему демократия по всему миру переживает упадок, — это то, что США, её эталон и ведущий образчик, всё больше напоминают предвоенную Францию времен Третьей республики. Кроме того, демократия утратила монополию на мощное государство и процветающую нацию.
Китай доказал будущим правителям, что сверхдержавой можно стать и с однопартийным режимом, и что демократия вовсе не есть обязательное условие экономического прогресса. Националист Владимир Путин продемонстрировал, как разрушенная до основания сверхдержава может восстать из пепла и потребовать к себе должного уважения и преклонения. Реджеп Эрдоган после попытки государственного переворота провернул масштабную чистку правительства и армии, однако го по-прежнему тепло принимают в мировых столицах.
Нынешнее поколение американцев утверждает, что сила США в многообразии, однако, как считает Бьюкенен, более верным представляется утверждение, что мир движется от транснационализма к племенизму, от разнообразия обратно к этнонационализму, из которого нации и зародились.
«Спрос на многообразие, которое так пыжится продать наша демократия, невелик. Разве найдется в Старом свете хотя бы одна страна, которой подавай больше мигрантов из Магриба, черной Африки или Ближнего Востока?» — пишет Бьюкенен.
Как заключает американский публицист, Америка сегодня рискует лишиться договора Рональда Рейгана, запретившего США и СССР иметь ядерные ракеты дальностью от 550 до 5 500 километров, инициатива президента Трампа по ядерному разоружению Северной Кореи также под ударом, однако в ближайшие два года американцы обречены выслушивать, служит ли взятка за молчание достаточным основанием для импичмента, и в какой именно момент Майкл Коэн перестал обсуждать с русскими планы своего босса построить «Башню Трампа» в Москве.
"В этом дьявольски серьезном мире мы превратились в смехотворную страну, разменивающуюся на мелочи" , — подводит итог Патрик Бьюкенен.
Обратный отсчет: доллар начнет падать через неделю
Доллар резко просел к рублю после согласования сделки ОПЕК+ и снижается к другим мировым валютам в преддверии заседания ФРС, которое состоится 19 декабря. По прогнозу одного из ведущих американских инвестбанков Goldman Sachs, после этого американская валюта перейдет к затяжному снижению.
Взять паузу Большинство экспертов считает, что 19 декабря ФРС объявит об очередном увеличении ключевой ставки, однако предупредит о желании взять паузу в цикле повышений. О возможности такого сценария ранее заявил глава Федрезерва Джером Пауэлл.
Аналитики Goldman Sachs предупреждают: перспектива смягчения политики ФРС спровоцирует снижение курса доллара. Поэтому 19 декабря станет переломным моментом, после которого «зеленый» перейдет к среднесрочному снижению.
«Комментарии представителей ФРС повышают нашу уверенность в том, что американская валюта начнет дешеветь раньше, чем мы думали», — заявил агентству Bloomberg Зак Пандл, главный валютный стратег Goldman Sachs.
Риск сползти в рецессию О возможности ослабления доллара говорят не только аналитики Goldman Sachs. В последнее время с подобными прогнозами выступали Morgan Stanley, Bank of America, Сiti и другие крупные банки. Все они ждут ослабления и американской валюты, и экономики США.
На неизбежное замедление экономического роста, по мнению экспертов, указывают такие признаки как повышенная волатильность фондового рынка, торговые войны и сглаживание кривой доходности гособлигаций — аналогичная картина на рынке наблюдалась накануне всех экономических спадов в США за последние 50 лет.
Четвертого декабря на графике маржинальности государственных облигаций США впервые с 2007 года появилась инверсия: доходность коротких долговых бумаг превысила доходность облигаций с более длительным сроком обращения. Хотя при нормальной экономической ситуации «длинные» бумаги всегда обеспечивают большую доходность, чем краткосрочные.
«Инверсия кривой доходности казначейских облигаций США — явный сигнал к ослаблению экономики», — говорит известный американский инвестор Джеффри Гундлах, получивший среди трейдеров прозвище Король облигаций.
Российские аналитики подтверждают: для длительного ослабления доллара действительно сложились все условия, одно из главных — заявление руководства ФРС о том, что следует проводить менее жесткую монетарную политику. Пока лишь около 20 процентов экспертов ждут рецессию в 2019 году в США, но в 2020-м она вполне может наступить.
«Если закручивать „монетарные гайки“ и одновременно вести торговые войны с Китаем и Евросоюзом, можно сильно остудить американскую экономику», — отмечает Андрей Верников, заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК «Церих Кэпитал Менеджмент».
Рубль ждет повышенный спрос Перспектива того, что ФРС возьмет паузу в повышении ставки или вообще остановит цикл повышений, означает, что инвесторы по всему миру начнут искать более доходные бумаги, чем казначейские обязательства США.
Соответственно, валюты, которые живут в условиях более высокой ставки, а также опираются на сильные бюджеты и платежные балансы, начнут пользоваться повышенным спросом.
«Текущий разрыв доходности доллара и рубля составляет около шести процентов. Более того, инфляция в РФ пока находится ниже четырех процентов, а в долларе превышает два процента. То есть реальная доходность рублевых активов сейчас заметно выше, чем у доллара», — указывает Андрей Кочетков, ведущий аналитик компании «Открытие Брокер».
Возвращение нерезидентов на российский рынок Таким образом, изменение политики ФРС может способствовать возвращению существенного объема капиталов на российский долговой рынок. Что станет дополнительной поддержкой рублю: чтобы покупать ОФЗ, иностранным инвесторам придется менять доллары на российскую валюту.
Впрочем, в условиях улучшения спроса на российские финансовые активы Банк России и Минфин могут вернуться к практике покупки валюты на свободном рынке. Так что на существенное укрепление рубля к доллару лучше не рассчитывать.
Тем не менее, по оценкам аналитиков, у рубля есть все шансы укрепиться до отметки 63 или даже 61, если не вмешается геополитика: возможность введения Вашингтоном второго пакета санкций за «отравление Скрипалей» по-прежнему заставляет инвесторов нервничать.