>> я конечно понимаю, что ты даешь новости, как у "них"... но в этой теме ?
>> у тебя что, чувство брезгливости отсутствует?
>Тебе тоже надо расслабится. > Когда выдаёшь только понос, тебя перестают слушать. > Хочешь пропаганить, размешивай чуть чуть.
да, ради бога понисъ, я же о другом, выбери все же нормальный туалет для этого.. неужели не видишъ, что эта тема полный отстой без туалетной бумаги, деревянная будка с дыркой в полу.. соскучился по экзотике?
01:44 13.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, ради бога понисъ, я же о другом, выбери все же нормальный туалет для этого.. > неужели не видишъ, что эта тема полный отстой без туалетной бумаги, деревянная будка с дыркой в полу.. > соскучился по экзотике?
Нормальное либеральное издание. Что тебя напрягает? Конкретно? Ты считаешь что США нельзя критиковать?
>> да, ради бога понисъ, я же о другом, выбери все же нормальный туалет для этого.. >> неужели не видишъ, что эта тема полный отстой без туалетной бумаги, деревянная будка с дыркой в полу..
>> соскучился по экзотике?
>Нормальное либеральное издание. > Что тебя напрягает? Конкретно? > Ты считаешь что США нельзя критиковать?
я думал ты умнее...
01:48 13.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я думал ты умнее...
Ты скатываешься в изоляцию. Тебя уже не свои ни чужие не понимают. Что ты так сузился? Раньше ты мог шире смотреть и рассуждать.
01:51 13.04.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я думал ты умнее...
>Ты скатываешься в изоляцию. > Тебя уже не свои ни чужие не понимают. > Что ты так сузился? Раньше ты мог шире смотреть и рассуждать.
???????? привет нико, передавай...
01:52 13.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> привет нико, передавай...
Ты как Павлик Морозов, пытаешься своим телом прикрыть амбразуру. Только эта амбразура величиной с США.
01:54 13.04.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> привет нико, передавай...
>Ты как Павлик Морозов, пытаешься своим телом прикрыть амбразуру. > Только эта амбразура величиной с США.
>> Тебя уже не свои ни чужие не понимают. >> Что ты так сузился? Раньше ты мог шире смотреть и рассуждать.
>??? > привет нико, передавай…
рудер, лучше я тебе привет передам и прав, 1000 раз прав был иг911 (ig911), что тебя Павликом Морозовым назвал…
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> привет нико, передавай…
>Ты как Павлик Морозов, пытаешься своим телом прикрыть амбразуру. > Только эта амбразура величиной с США.
я бы тебя, рудер, еще Александром Матросовым назвал…
13:53 14.04.2020
Американские либералы загнали себя в ловушку
В США разгорается сексуальный скандал вокруг Джо Байдена, только что вышедшего в финал президентской гонки. Интересен он не непристойными деталями, а реакцией на него со стороны американских интеллектуалов. Эта реакция демонстрирует острый кризис ценностей и то обстоятельство, что некогда всемогущие СМИ окончательно превратились в обслугу крайне неприятных людей.
Имя Тары Рид стало известно не вчера. Полная тезка актрисы из «Американского пирога» и бывшая сотрудница аппарата Джо Байдена обвинила бывшего шефа в сексуальных домогательствах еще год назад, но только теперь это сделано официально – в формате заявления в полицию.
Как минимум оно будет рассмотрено и перейдет к стадии сбора доказательств, поскольку преступления такого рода не имеют в США срока давности. А инцидент, если верить Рид, имел место еще в 1993 году, когда Байден был сенатором от штата Делавэр и где-то в подвалах Капитолия засунул руку под юбку помощницы, пытаясь склонить ее к сексу.
Двадцать семь лет спустя сыскать какие-либо доказательства будет трудно. Но в этом деле есть, что расследовать. Как минимум должны остаться свидетели косвенных обстоятельств, поскольку Рид была уволена из аппарата вскоре после того, как сообщила о харассменте трем другим помощникам Байдена и отделу Сената по работе с персоналом, который не предпринял никаких мер.
Если смотреть на эту ситуацию глазами конспиролога, всё это, конечно, не случайно. То, что именно Байден станет кандидатом в президенты от демократов, стало очевидно за месяц до обращения Рид в полицию. То есть обвинение десятилетиями молчавшей экс-сотрудницы подоспело как никогда вовремя, что позволяет заподозрить политический заказ. Невозможно отрицать, что президент Трамп и его союзники – сверхвлиятельные люди, которым есть, что предложить за ложные обвинения против главного конкурента в борьбе за власть.
В подобном духе обычно реагируют скептики, когда разгорается очередной сексуальный скандал, в центре которого известная личность, а предполагаемое преступление отнесено к далекому прошлому и труднодоказуемо. Предполагаемые «мотивы» жертвы могут меняться от случая к случаю – вместо политического или коммерческого заказа ей могут предъявить, например, желание денег и славы, но суть ясна: всё это слишком подозрительно, чтобы просто верить обвинителю на слово.
Противоречий тут на самом деле нет: то, что жертва корыстна и хочет извлечь из скандала пользу, не означает, что она врет.
В любом случае с конспирологами категорически не согласны феминистки, а с феминистками глубоко солидарна американская либеральная образованщина («на наши деньги» – это будут «креаклы» или «интеллигенция»), журналисты прогрессивных СМИ и «гражданское общество» крупных мультикультурных штатов вроде Нью-Йорка и Калифорнии. Их позиция близка к почти официальной позиции Демократической партии: «нужно верить жертве».
Не то чтобы эта позиция была где-то закреплена с подписью и гербовой печатью, но публично спорить с ней не решится ни один статусный демократ. Стоит ли из-за «патриархального заговора» отменять одну из основ современного права – презумпцию невиновности, это уже вопрос более дискуссионный: со столь радикальной мерой согласны не все в Демпартии, но в остальном жертвам действительно предписано верить на слово.
Как нетрудно догадаться, в случае Байдена это почему-то не работает.
В его случае первенство отдано конспирологии и теории заговора, за которые в прогрессивных кругах вроде бы принято стыдить.
Крупнейшие либеральные СМИ США, еще вчера столь принципиальные в своей борьбе с харассментом, старательно не замечают дела Рид. То тут, тот там мелькают колонки с намеками, что все это может быть той самой «политической провокацией», хотя те же самые авторы буквально позавчера высмеивали и обличали аналогичные соображения консерваторов, которые к движению #MeToo подчас относятся со скепсисом.
Но одно дело – обвинения в адрес режиссера или кандидата в судьи, и совсем другое – в адрес Джо Байдена, бывшего зама Обамы и будущего кандидата в президенты от элит Демократической партии. Всем остальным группам внутри нее он был навязан как единственный, кто способен победить Трампа. Ради Байдена на праймериз прокатили гораздо более приятного, принципиального и честного человека – Берни Сандерса. Байден теперь – последняя надежда прогрессивной Америки.
Потому принцип «нужно верить жертве» вдруг перестает работать. На первый план выходит «блестящая репутация» Байдена и то, что он в свое время выступил одним из главных лоббистов закона о домашнем насилии.
Последнее – чистая правда. А вот то, что касается незапятнанной репутации, откровенная ложь.
Около года назад восемь женщин одна за другой обвинили бывшего вице-президента в разного рода «недопустимых прикосновениях». Но и прежде всей стране было известно, что Байден большой любитель флирта и распускания рук. К примеру, инцидент 2014 года, когда политик особенно нежно прильнул к жене министра обороны Эштона Картера в момент присяги последнего, породил огромное количество шуток на тему того, что глава Пентагона не может защитить даже свою семью от Байдена.
В Демпартии тогда слегка пожурили своего политического ветерана (мол, вот такой он у нас старомодно эмоциональный, неравнодушный и эмпатичный; простим его), а сам ветеран поклялся соответствовать современным нормам и уважать чужое пространство.
Важно учитывать и вторую репутационную характеристику Байдена – он любит приврать в свою пользу, и делал это всегда. Тридцать лет назад он врал, что был стипендиатом и одним из лучших выпускников юридического факультета Сиракузского университета (в реальности стипендии за успеваемость он не получал и по успеваемости был одним из последних). Теперь он врет, что полиция ЮАР арестовала его за борьбу с апартеидом (что уже похоже на элементы старческой деменции).
Но сейчас у него слишком важная миссия – прервать президентство Трампа, чтобы элиты Демпартии, лояльные им селебрити и их пропагандистская машина вспоминали о своих принципах, согласно которым верить нужно пострадавшей женщине.
Не будем преувеличивать, что заговор лицемеров непрогляден и абсолютен. Либеральный рупор Америки – газета The New York Times написала о деле Рид и связалась с ее близкими и друзьями, которые подтвердили ее версию событий. Но прозрачные намеки на пристрастность мимолетной помощницы сенатора и ссылки на «блестящую репутацию» Байдена можно прочитать там же. Эта своего рода шизофрения – следствие той ловушки, в которую загнали себя американские либералы. Объединившись четыре года назад в ненависти к Трампу, провозгласив идею реванша над этим «расистом, мизогином и идиотом» своей главной задачей, они окончательно превратились в безвольную обслугу Демократической партии и вынуждены теперь пожинать грехи ее бонз.
Данная история имеет весьма отдаленное отношение собственно к борьбе за президентский пост. Многочисленные сексуальные скандалы не помешали выиграть выборы тому же Трампу, хотя стоит учитывать, что он никогда не рядился святошей – мужу топ-модели из Словении и бывшему владельцу конкурса «Мисс Вселенная» было бы трудно отрицать навязчивую любовь к вульгарно красивым женщинам. А то, сможет ли он переизбраться, зависит сейчас не от заявления Тары Рид, а от совсем других факторов, в первую очередь от пандемии коронавируса.
Эта история про часть американского общества, которая самовольно, ультимативно и истерично объявила себя защитниками «единственно правильных» ценностей – и вот теперь вынуждена выпутываться из крайне поганой истории. У нас, в России, совсем другие проблемы, но даже отсюда интересно наблюдать, как эти люди врут и изворачиваются, опровергая самих себя.
В свое время они «сдали» Харви Вайнштейна – во всех смыслах «своего» человека, который олицетворял прогрессивный Голливуд и выступал своеобразным связующим звеном между Голливудом и руководством Демпартии, включая Хиллари Клинтон. В итоге мало кто подал голос в его поддержку, но все же значимость Вайнштейна для «партии ценностей» несопоставима со значимостью Байдена. Она, как мы теперь видим, любых ценностей ценней.
Это история о том, в какие ловушки загоняет бездумная ненависть (в данном случае – к Трампу) и на какое количество компромиссов с совестью можно пойти, пережив болезненный удар по самолюбию (победа Трампа была для американской «образованщины» именно таким ударом).
Наконец, это история, например, о Крыме. Когда люди из этого лагеря, выступая хоть в Конгрессе, хоть на CNN, хоть с передовицы The New York Times, будут оппонировать России с точки зрения «ценностей и принципов», не нужно сдерживать смех.
>> >> Одно из крупнейших предприятий по переработке свинины в США закрывается до дальнейшего уведомления. >> Закрытие ставит под угрозу поставки мяса в страну, сказал генеральный директор Smithfield, которая управляет заводом.
>
>> По словам Смитфилда, на заводе в Су-Фолсе, штат Южная Дакота, приходится от 4 до 5% производства свинины в стране, и в нем занято около 3700 человек.
>> Около 240 сотрудников болеют CoronaVirus. >> Проблема выходит за пределы Южной Дакоты. Производители мяса в Айове и Пенсильвании также закрыли свои двери из-за больных работников.
>я конечно понимаю, что ты даешь новости, как у "них"... но в этой теме ? > у тебя что, чувство брезгливости отсутствует?
Не надо прятать голову в песок Прими правду с мужеством
17:13 14.04.2020
Толпы туристов на улицах в США сменили полчища голодных крыс
Опыт мирового карантина показал, что от модного вируса сейчас страдают не только люди, но и животные. Со всего мира идут сообщения, что в центрах туризма страдают от голода животные, прикормленные туристами. В одних странах это голуби, в других обезьяны и кошки, а вот в США от голода сейчас страдают крысы.
Поскольку миллионы американцев сидят по домам, многие предприятия, в том числе рестораны и продуктовые магазины, закрыли или ограничили операции, оставив грызунов без пропитания. По словам экспертов по крысам, на пустынных улицах по всей стране у крыс начался настоящий апокалипсис. В популяции крыс сейчас процветает каннибализм.
В Новом Орлеане, где губернатор Луизианы объявил режим самоизоляции и закрыл многие рестораны, особенно в популярных туристических районах, таких как Французский квартал, стаи крыс, не обращая внимания на людей, выходят на улицы в поисках еды.
Rue Bourbon — историческая улица в самом центре Французского квартала в Новом Орлеане, простирающаяся на тринадцать кварталов. Так выглядела эта улица до карантина.
Теперь Rue Bourbon выглядит так. Даже зомби по улице бродит.
Вашингтон, округ Колумбия, также принимает меры по борьбе с проблемами грызунов. Мэр Мюриэль Баузер закрыла рестораны и другие предприятия, но назначила работников по борьбе с вредителями. До пандемии в городе уже активно применялись меры по борьбе с вредителями, включая завоз диких кошек.
За последние 30 дней в городе было около 500 звонков о грызунах . Городские данные показывают, что в близлежащем Балтиморе, где несмотря на кажется надежную программу ликвидации крыс, за тот же период поступило около 11 000 «активных» звонков о крысах.
NBC News^ Starving, angry and cannibalistic: America's rats are getting desperate amid coronavirus pandemic
09:23 15.04.2020
В США потекли молочные реки — NBC о фермерах, вынужденных в условиях кризиса уничтожать свою продукцию Владельцы американских молочных ферм терпят бедствие: карантинные меры, введённые из-за пандемии коронавируса, усугубили и так продолжающееся уже не один год падение спроса на их продукцию, передаёт NBC. Как подчёркивается в материале канала, просто остановить производство они не могут, а потому многим из них приходится буквально сливать молоко в канализацию.
Жизнь в Америке остановилась — но американские коровы приносить молоко не перестали. Между тем, из-за резкого падения спроса владельцам молочных ферм вот уже некоторое время приходится сливать молоко в канализацию.
ДЭН БЭССИ, владелец молочной фермы в Огайо, председатель организации Agresource: Это страшное расточительство и колоссальная эмоциональная травма для молочников, ведь они так усердно трудятся.
Фермер из Огайо Дэн Бэсси опасается, что многие его коллеги не смогут выдержать подобных финансовых потерь.
ДЭН БЭССИ: Мы боимся, что в следующем году молочные фермы будут закрываться, если их не поддержат.
Рестораны, точки продажи мороженого и школы закрыты.
СТИВЕН МЭДДОКС, владелец молочной фермы в Калифорнии: 30 процентов молочных продуктов, производимых в стране, уходят в общепит.
Это — молочник Стив Мэддокс. Он держит в Ривердейле, штат Калифорния, 3000 коров. Впервые мы повстречались с Мэддоксом в 2018 году.
СТИВЕН МЭДДОКС: Доить коров нужно каждый день, и с молоком надо что-то делать. Перед Мэддоксом и другими фермерами за последние годы и так встала проблема падения цен на молочные продукты на примерно 40%, вызванного перепроизводством и распространением альтернативных молоку продуктов. Однако в течение минувшей недели рынок просто-напросто рухнул.
СТИВЕН МЭДДОКС: Страх перед неизвестным обрушил цены почти на треть, и это слегка пугает.
Сёстры Сидни Брукс и Зоуи Нельсон — молочные фермеры в шестом поколении. Они продают всё своё молоко местному сыроваренному предприятию в Висконсине.
ЗОУИ НЕЛЬСОН, хозяйка молочной фермы в Висконсине: Коров нельзя выключить или перекрыть как водопроводный кран.
Но теперь, из-за падения спроса на сыр…
ЗОУИ НЕЛЬСОН: Видеть, как молоко просто стекает в канаву — душераздирающее зрелище.
Такая неопределённость царит на фоне и без того серьёзных сомнений по поводу будущего американских молочников.
ДЭН БЭССИ: Молочникам сейчас грозят серьёзные потери, и именно поэтому они, после многих сложных лет, оказались в подвешенном состоянии в плане баланса доходов и расходов.
Фермерам приходится влезать в долги; многие объявляют себя банкротами. Только в прошлом году производство остановили почти 1000 фермеров. Для оставшихся 42 тысяч ферм главная цель теперь — дожить до лета, чтобы ситуация с коронавирусом осталась позади.
Дата выхода в эфир 13 апреля 2020 года.
09:37 15.04.2020
Fox News: СМИ в США до последнего игнорировали вирус, теперь винят Трампа в медлительности Когда администрация Белого дома предпринимала первые шаги по предотвращению эпидемии, излюбленными темами американских СМИ оставались расизм и импичмент, напоминает Fox News. По словам телеведущего Грега Гатфелда, журналисты ругают Дональда Трампа за недостаточно быстрое реагирование на коронавирус, забыв, что сами недавно не принимали угрозу всерьёз.
В субботу The New York Times опубликовала очередную статью, ругающую Трампа за недостаточно быстрое реагирование на вирус. Написали статью шесть журналистов, каждый из которых мог бы и должен был бы сделать что-то пораньше, но не сделал.
Увы, люди, которые твердят, что вам следовало сделать что-то пораньше, никогда не говорят этого виновной стороне. К примеру, самой The New York Times, опубликовавшей вот этот твит 9 января: «Нет никаких свидетельств того, что вирус, коронавирус, легко передаётся людьми (конфуз!). И его не связывают со случаями смерти людей (двойной конфуз!). Но чиновники от здравоохранения в Китае и в мире внимательно следят за ним».
Итак, The New York Times не только отмахнулась от вируса, но и поверила, что Китай с ним разберётся. И таким образом создала опасность для всех нас. И мы после этого должны прислушиваться к The New York Times?
Реальность такова, что, если бы Трамп сделал всё возможное, пресса кричала бы: «Деспот!» Она ведь уже так кричала. Его транспортные ограничения, спасшие жизни, они называли расистскими. Они обвинили его рабочую группу в отсутствии (расового и гендерного) разнообразия. Как будто у вирусов есть отдел кадров! Единственный кризис, о котором могла писать The New York Times, это тот факт, что Трамп — президент.
Что же до всей этой чепухи про «слишком медленное реагирование»… Наша экономика держит мир на плаву. Надеюсь, мы изучили последствия её закрытия прежде, чем перейти к решительным действиям. Если вы этого не сделали, вы идиот. Или редактор The New York Times.
Так что да, мы «могли принять меры раньше», потому что всё хорошее могло быть сделано раньше. Но тем, кто сейчас об этом говорит, тогда не было дела до этого.
Я мог бы показать вам, как до самого февраля вирус не волновал СМИ. Они по шею закопались в песочнице импичмента. А теперь они воспринимают это всерьёз — почему? Стоит ли спрашивать? Импичмент провалился, теперь давайте попробуем вот это!
Дата выхода в эфир 13 апреля 2020 года.
Fox News: Gutfeld on the 'you should've acted sooner' media chorus
10:07 15.04.2020
Каждый четвертый в штате Мичиган уже на пособии по безработице
*Реально* развитая экономика должна гораздо лучше держать удар, чем развивающиеся, просто в силу того, что у нее больше резервов - трудовых, физических и финансовых - которые можно пустить на борьбу с той или иной проблемой. Но это в реальном мире. В мире бумажном, царстве финансовых пузырей и долговых пирамид все, конечно, иначе. Постиндустриальная экономика, бухыхы.
Из штата Мичиган сообщают:
а) рабочая сила составляет примерно 5 миллионов человек:
С начала нашествия коронавируса заявления на безработицу подало уже свыше миллиона, добавим к ним 180 тысяч "застарелой безработицы", и получаем что примерно каждый четвертый из состава рабочей силы штата уже сидит на пособии.
И это всего лишь коронавирус, который многократно слабее даже жалкой испанки, не говоря уж о холере или чуме. Возникает вопрос - а в каких конкретно физических аспектах ведения хозяйства, США могут считаться образцом и примером для подражания?
Вопрос, естественно, нужно ставить не о самой стране, а ростовщической модели "развития" в целом, которую они и европейская пристяжь навязывают всей планете.
MishTalk: Over 25% of Michigan Workforce Filed For Unemployment
10:33 15.04.2020
Каждый американец получил по 1200 долларов + 500 на каждого ребенка? Это известный факт. Патриоты говорят: "Это Трамп покупает мерзких американцев за рисованные фантики". Либералы: "Это вот так правильное государство о людях заботится, ни то что кое-где". При этом и те и другие точно знают, что все американцы эти деньги получили. Ну не будет же Трамп врать?
Прежде всего, это не первая подобная эпопея раздачи денег. Самая неприятная история случилась при моей первой покупки своего дома. Тогда мне якобы должны были дать 20 (или 25? уже не помню по давности лет) тысяч бесплатного кредита после покупки. Все окружающие мне говорили про это. Это было настолько известным и не обсуждаемым фактом, что я и не особенно беспокоился. Специально подгадал покупку на момент уплаты налогов, чтобы сразу их получить. Ну, немного влез в долги, но ведь эти деньги я должен был гарантированно получить, правда?
При оформлении покупки даже пытался воткнуть их в счет оплаты. Нет, говорит мне мой агент, вы платите из своих, но потом их получите при уплате налогов (которых у меня поверху этих 20-25 тыс. зашкаливало). Ну, немного влез в долги, купил дом и заполняю налоговую декларацию. TurboTax, все его знают. Тыркаюсь так и этак, не выходит каменный цветок. Причем прямо не говорят, почему. Просто "не достоин" и все. Потом в дебрях обсуждений обнаружил объяснение, что, оказывается, мой доход немного многоват. Понятно, потом прошелся по всяким программам в других местах, их оказалось масса. Но стоило вбить свой доход, как сразу прощай, досвидания.
Ситуация, не позавидуешь. Вопрос ведь не в абсолютных доходах, а в их текущем состоянии, все американцы так живут. Просто отсутствуют у меня на текущий месяц деньги на питание. Совсем было бы плохо, но помощь пришла с неожиданной стороны. Вызывает меня президент компании и лично вручает конвертик с моим повышением зарплаты на десятку. За вклад, так сказать, и другие успехи. Ну и на словах, что правильное дело я сделал с покупкой дома, такие люди нам нужны. В общем с натугой, но как-то выкрутился.
Там еще государство какие-то плюшки раздавало, но меня все побоку, ни цента.
14 апреля - (обычно) последний день сдачи налогов. Почему озаботился в самый последний день? Был здесь опрос у американцев, какое самое худшее событие у вас было за предыдущий год. 95% ответило, что заполнение налоговой декларации. Не смерть близких родственников, на фоне налогов это мелочь.
Уже начав заполнять выяснил, что в этом году продлили до 5 июля (если запомнил правильно). Но раз начал, решил закончить. И вот оно! Добавился пунктик "куда вы хотите перевести стимулирующие средства, на банковский счет или просто чеком?" Так что денег пока нет, но они предусмотрены. Кому? Дальше будет сокращенный перевод письма от одного из моего банков. Своему банку я верю, Трампу нет.
Дорогой Как-вас-там-зовут,
В прошлом месяце правительство приняло самый большой акт помощи в его истории...
Знайте, соответствуете ли вы требованиям для выплат.
Соответствующие требованиям индивидуалы получат стимулирующую выплату в форме кредита на налоги 2020 года, выплачиваемые заранее...
Если вы одинокий и ваш годовой доход 75 тыс. или меньше, вы получите 1200 долларов полностью. С доходами от 75 тыс. до 99 тыс. получат меньшие выплаты. Если ваш годовой доход больше 99 тыс., вы не соответствуете требованиям.
Если вы женаты и не имеете детей, то 150 тыс. ... 2400 ... не более 198 тыс.
Если вы женаты и имеете детей, то 150 тыс. ... дополнительно 500 долларов на каждого ребенка ... не более 218 тыс.
Знайте, когда деньги поступят.
Хороша новость, если вы соответствуете требованиям, вы получите деньги автоматически. Мы не имеем никакой информации, когда люди получат деньги, но IRS "намекнуло", что в апреле, если ваш банковский счет имеется в IRS. В противном случае IRS планирует высылать чеки в мае.
Теперь я вам перескажу то же самое в простых словах.
1. Деньги еще не выплачены, их только собираются платить.
2. Это не бесплатная раздача денег, это кредит, по контексту вы должны будете вернуть эти деньги до 14 апреля 2021 года.
3. Деньги выделяются не всем, а только с доходами не превышающей определенной суммы.
4. Деньги выделяются не как чистая выплата, а как сокращение ваших налогов 2020 года. То есть малодоходная часть населения, которая не платит налогов, не получит ничего. Но и указанная категория с средними доходами обычно платит минимальные налоги за счет того, что обычно по уши сидит в кредитах, которые вычитаются из налогооблагаемой базы.
