>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мы тоже зимняя страна, мне друзья сейчас фотки шлют из нью джерси, у них там уже выпало метр снега и сегодня снова идет. quoted3
>>>>> а я человек южный, на коньках кататься не умею, у меня их никогда не было, вот такое у нас было детство в ссср >>>> кто же тебе в БССР (Белоруссии) запрещал купить коньки и учиться кататься на них, что ты теперь плачешься в США про свое детство и обвиняешь в своем неумении кататься на коньках СССР?…
>>> ты мог ответить в той же теме… >>> >>> никто не запрещал покупать, просто у родителей не было на это денег. у нас во дворе ни у кого коньков не было. но в хокей зимой играли, без коньков конечно… quoted3
>>в 60−70-х годах коньки в магазинах были любые на выбор. Коньки давали на прокат на катках. Выбор был огромный: канады, полуканады, гаги, снегурки… quoted2
> >
>> >>
>>
>>> были тогда коньки которые к валенкам привязывались, но они были очень неудобные. и еще были даже двухполозные, тоже к валенкам их надо было привязывать. quoted3
>>коньки вот такие в СССР стоили в районе 30 -33 рублей, накопить за 3 месяца, откладывая по червонцу, если не в силах сразу заплатить, кто мешал? — про то, что коньки на катках давались в прокат за копейки, я уже писал, просто не было у тебя желания научиться кататься, но ты почему-то даже в этом (в неумении кататься на коньках) решил СССР обвинить… quoted2
> > да, да… конечно в 72 году коньки уже проблемой не были. > можно было и не копить на них. quoted1
я же писал про 60−70 года, так в чем у тебя проблема, что ты не смог на коньках научиться кататься — неужели в этом тоже виноват «страшный» СССР?…
Коньки СССР 1954 год ММПРСФСР Ленинградский завод коньков 1 СОРТ
⍟ Ruder (Ruder), это не я, а ты фантазируешь на тему — в том, что ты не научился в детстве кататься на коньках виноват СССР, так что ты свои сказки и фантазии про коньки в СССР рассказывай иностранцам, которые не жили в Союзе, может они тебе про это и поверят…
> ⍟ Ruder (Ruder), это не я, а ты фантазируешь на тему - в том, что ты не научился в детстве кататься на коньках виноват СССР... quoted1
я не писал о ссср, я написал, что в моем детстве в ссср у меня коньков не было, родители мне их не купили.. и я написал, что у нас во дворе ни у кого их не было, да и клюшки мы делали самодельные.. вот шайбы были настоящие..
>> ⍟ Ruder (Ruder), это не я, а ты фантазируешь на тему — в том, что ты не научился в детстве кататься на коньках виноват СССР… quoted2
>я не писал о ссср, я написал, что в моем детстве в ссср у меня коньков не было, родители мне их не купили. > и я написал, что у нас во дворе ни у кого их не было, да и клюшки мы делали самодельные. вот шайбы были настоящие. quoted1
это наверное не ты, а какой-то другой Рудер про СССР писал, верно? — твое детство прошло в СССР (БССР), но про СССР и то, что это он оказывается виноват в том, что ты не научился кататься на коньках, ты не писал, забавно…
> мы тоже зимняя страна, мне друзья сейчас фотки шлют из нью джерси, у них там уже выпало метр снега и сегодня снова идет. > а я человек южный, на коньках кататься не умею, у меня их никогда не было, вот такое у нас было детство в ссср
>> ⍟ Ruder (Ruder), это не я, а ты фантазируешь на тему - в том, что ты не научился в детстве кататься на коньках виноват СССР... quoted2
>я не писал о ссср, я написал, что в моем детстве в ссср у меня коньков не было, родители мне их не купили.. > и я написал, что у нас во дворе ни у кого их не было, да и клюшки мы делали самодельные.. > вот шайбы были настоящие.. quoted1
Не знаю какого ты года но коньки и шайбы их было навалом с 70-х годов в магазинах ..даже в жарком ташкенте ..вплоть до самых дешевых полозья на завязках к любому ботинку ВНИМАНИЕ кроме так называемых канадок (жесткий ботинок ,конец лезвия с заглушкой и малость закруглен передний угол лезвия круглый) а вот клюшки это да ...стали появлятся лишь в 80 годах а с загнутым пером так еще позже ..самая проблема была у тех кто играл (держал клюшку) на правую сторону...
>>> ⍟ Ruder (Ruder), это не я, а ты фантазируешь на тему — в том, что ты не научился в детстве кататься на коньках виноват СССР… quoted3
>>я не писал о ссср, я написал, что в моем детстве в ссср у меня коньков не было, родители мне их не купили.
>> и я написал, что у нас во дворе ни у кого их не было, да и клюшки мы делали самодельные. вот шайбы были настоящие. quoted2
>это наверное не ты, а какой-то другой Рудер про СССР писал, верно? — детство в СССР, но про СССР ты не писал, забавно… > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы тоже зимняя страна, мне друзья сейчас фотки шлют из нью джерси, у них там уже выпало метр снега и сегодня снова идет. >> а я человек южный, на коньках кататься не умею, у меня их никогда не было, вот такое у нас было детство в ссср quoted2
абсолютно точно, вот такое у меня детство было в ссср.. но при этом я нигде не писал, что коньков или клюшек в ссср в то время не было.. разницу ты понимаешь?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder), это не я, а ты фантазируешь на тему — в том, что ты не научился в детстве кататься на коньках виноват СССР… >>> я не писал о ссср, я написал, что в моем детстве в ссср у меня коньков не было, родители мне их не купили. quoted3
>>> а я человек южный, на коньках кататься не умею, у меня их никогда не было, вот такое у нас было детство в ссср quoted2
>абсолютно точно, вот такое у меня детство было в ссср. но при этом я нигде не писал, что коньков или клюшек в ссср в то время не было. разницу ты понимаешь? quoted1
похоже это ты разницу не понимаешь — тебе не купили коньки, которых в магазинах СССР в 60−70-х годах было завались, ты не смог или не захотел брать коньки в прокат на катках, чтобы научиться на них кататься, а виновато во всем твое детство в СССР, вот такое оно у тебя было, забавно…
⍟ Ruder (Ruder), про бред писать тебе в другие темы, если ты нормально не желаешь говорить — и в этом тоже виновато твое детство в СССР…
НАША РОДИНА — СССР В 40−50-е годы советские коньки делились на три категории: «фигурки», «хоккейки» и «бегаши». В СССР учились кататься, как правило, на «фигурках"-"снегурочках». Брались обычные ботинки, в каблуке делалось углубление, его закрывали металлическая пластинка с овальным отверстием. Конек поворачивался поперек стопы, в овальное отверстие каблука вставлялся специальный штифт, находившийся на пятке конька. Конек разворачивался, и штифт накрепко сцеплял его с ботинком. Спереди тоже было крепление, которое зажимало конек с помощью ключа.
Носок чуть приподнимался кверху, лезвие было прямое и толстое, что обеспечивало устойчивость конька и «сцепление со льдом».
В советской коньковой иерархии «хоккейки» стояли намного выше «фигурок», несмотря на то, что были менее удобными: ботинок ниже щиколотки, лезвие тоньше, спереди вместо шипов легкая насечка. И уж совсем на заоблачной высоте стояли «бегаши» с длинным и тонким лезвием, но их почти ни у кого не было, разве что, у профессионалов.
С приходом в СССР канадского хоккея появилась мода на коньки «канадки», немного напоминавшие «хоккейки», но имевшие не прямой, а овальный профиль. Сточить «хоккейки» спереди и сзади — и щеголяй в «канадках».
А потом на прилавках появились «ледорубы» — коньки марки «Динамо», и тысячи советских детей лезли из кожи вон, чтобы получить их на Новый год.
> ⍟ Ruder (Ruder), про бред писать тебе в другие темы, если ты нормально не желаешь говорить — и в этом тоже виновато твое детство в СССР… > НАША РОДИНА — СССР > В 40−50-е годы советские коньки делились на три категории: «фигурки», «хоккейки» и «бегаши». В СССР учились кататься, как правило, на «фигурках"-"снегурочках». Брались обычные ботинки, в каблуке делалось углубление, его закрывали металлическая пластинка с овальным отверстием. Конек поворачивался поперек стопы, в овальное отверстие каблука вставлялся специальный штифт, находившийся на пятке конька. Конек разворачивался, и штифт накрепко сцеплял его с ботинком. Спереди тоже было крепление, которое зажимало конек с помощью ключа. > > Носок чуть приподнимался кверху, лезвие было прямое и толстое, что обеспечивало устойчивость конька и «сцепление со льдом». >
> В советской коньковой иерархии «хоккейки» стояли намного выше «фигурок», несмотря на то, что были менее удобными: ботинок ниже щиколотки, лезвие тоньше, спереди вместо шипов легкая насечка. И уж совсем на заоблачной высоте стояли «бегаши» с длинным и тонким лезвием, но их почти ни у кого не было, разве что, у профессионалов. > > С приходом в СССР канадского хоккея появилась мода на коньки «канадки», немного напоминавшие «хоккейки», но имевшие не прямой, а овальный профиль. Сточить «хоккейки» спереди и сзади — и щеголяй в «канадках». quoted1
Канадки это ведь не только лезвие .но и жесткий ботинок. впереди носок укреплен чтоб шайбой пальцы не отбивало .с высоким жестким задником и защитой косточки. его не надо было шнуровать натягивая до опупения чтоб нога не шелохнулась в ботинке. долго в таком ботинке не покатаешься нога от сдавливания затекала
> А потом на прилавках появились «ледорубы» — коньки марки «Динамо», и тысячи советских детей лезли из кожи вон, чтобы получить их на Новый год. quoted1
Про ледорубы даже не слышал у нас такой категории не было а вот жалкое подобие канадок Динамки были. у кого была возможность заказывали их в Ташкенте. по разнарядке распределялись на все регионы. но там они никому ненужны были бери не хочу
>> ⍟ Ruder (Ruder), про бред писать тебе в другие темы, если ты нормально не желаешь говорить — и в этом тоже виновато твое детство в СССР… >> НАША РОДИНА — СССР >> В 40−50-е годы советские коньки делились на три категории: «фигурки», «хоккейки» и «бегаши». В СССР учились кататься, как правило, на «фигурках"-"снегурочках». Брались обычные ботинки, в каблуке делалось углубление, его закрывали металлическая пластинка с овальным отверстием. Конек поворачивался поперек стопы, в овальное отверстие каблука вставлялся специальный штифт, находившийся на пятке конька. Конек разворачивался, и штифт накрепко сцеплял его с ботинком. Спереди тоже было крепление, которое зажимало конек с помощью ключа.
>> >> Носок чуть приподнимался кверху, лезвие было прямое и толстое, что обеспечивало устойчивость конька и «сцепление со льдом». >> quoted2
> >
>> В советской коньковой иерархии «хоккейки» стояли намного выше «фигурок», несмотря на то, что были менее удобными: ботинок ниже щиколотки, лезвие тоньше, спереди вместо шипов легкая насечка. И уж совсем на заоблачной высоте стояли «бегаши» с длинным и тонким лезвием, но их почти ни у кого не было, разве что, у профессионалов.
>> >> С приходом в СССР канадского хоккея появилась мода на коньки «канадки», немного напоминавшие «хоккейки», но имевшие не прямой, а овальный профиль. Сточить «хоккейки» спереди и сзади — и щеголяй в «канадках». quoted2
>Канадки это ведь не только лезвие .но и жесткий ботинок. впереди носок укреплен чтоб шайбой пальцы не отбивало .с высоким жестким задником и защитой косточки. его не надо было шнуровать натягивая до опупения чтоб нога не шелохнулась в ботинке. долго в таком ботинке не покатаешься нога от сдавливания затекала
>> А потом на прилавках появились «ледорубы» — коньки марки «Динамо», и тысячи советских детей лезли из кожи вон, чтобы получить их на Новый год. quoted2
>Про ледорубы даже не слышал у нас такой категории не было > а вот жалкое подобие канадок Динамки были. у кого была возможность заказывали их в Ташкенте. по разнарядке распределялись на все регионы. но там они никому ненужны были бери не хочу quoted1
я вот тоже так и не научился нормально кататься на коньках, хотя сначала брал в прокат на катке коньки, затем мне купили уже «хоккейки», но хватило меня ненадолго, видимо не было желания научиться, но у меня и в мысли никогда не возникало, что в этом, что я не умею кататься на коньках, виновато мое детство в СССР…
скорее всего «ледорубы» это коньки марки «Динамо», просто их так кое-где называли…
Ожидаем 200 миллионов дополнительных доз вакцины, которые будут к лету. И некоторые будут раньше лета придут раньше, но будут середина лета, но.. И эта вакцина будет здесь. И заказ и.. и.. это и.. увеличит заказ вакцин. В США на 50%. С 400 миллионов до 600 миллионов. Этого хватит, чтобы полностью вакцинировать 300 американцев (не миллионов, а просто 300 – прим. моё) к концу лета или началу осени. Но мы хотим, короче, я (неразборчиво) полностью вакцинировать 300 американцев (не миллионов, а просто 300 – прим. моё) .
«Вы не можете ответить даже по шпаргалке» — ведущий Fox News высмеял брифинги Псаки Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки часто уклоняется от ответов на вопросы журналистов даже несмотря на то, что узнаёт вопросы заранее, отмечает Fox News. Телеведущий Грег Гатфелд комментирует отрывки из пресс-брифингов Белого дома.
Хорошая новость для всех: после четырёх лет хаоса и некомпетентности наконец-то пришли взрослые люди и взяли всё в свои руки!
ЖУРНАЛИСТ: Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях делало запрос об использовании регулярной армии в центрах вакцинации, когда они появятся по всей стране. Поддерживает ли Белый дом этот запрос?
ДЖЕН ПСАКИ, пресс-секретарь Белого дома: Я спрашивала об этом нашу команду. Вы или кто-то другой, кажется, спрашивали об этом на днях. (Листает свои записи.) Думаю, у меня есть здесь что-то по вашей теме. Момент. Спасибо за ваше терпение. (Продолжает листать.) Есть что сказать про COVID, вне всякого сомнения… Итак… хм… Посмотрим. Давайте… давайте… давайте я поговорю об этом с нашей командой.
Должно быть, сверяется с планом Байдена. Напомню, вопросы она узнаёт заранее!* То есть вы не можете ответить даже по шпаргалке? Это всё равно что посмотреть раннюю трансляцию Jeopardy**, а потом посмотреть повтор вместе с супругой, не сказав ей об этом, и всё равно угадать меньше, чем она!
Но, может быть, Джен устала возвращаться к вопросам позже?
ДЖЕН ПСАКИ:С радостью вернусь к вопросу конкретно об этом докладе с нашей командой…
Мне придётся вернуться к этому вопросу позже.
Мне придётся вернуться к вашему вопросу позже. Это хороший вопрос.
Мы вернёмся к вашему вопросу.
Мы вернёмся к вашему вопросу сегодня.
Мы вернёмся…
Мы обязательно вернёмся…
Мы вернёмся…
Вернёмся…
Я вернусь…
Не хочу вас разочаровывать, но и к этому вашему вопросу мне придётся вернуться позже.
Я часто говорю, что вернусь к вопросу позже. Мне жаль разочаровывать консерваторов в Twitter, но я вернусь к этому позже…
Вы так много возвращаетесь, что у вас закружится голова и вас стошнит. Однажды я видел, как это случилось с ящерицей. Но, оказалось, это был Марк Цукерберг.
МАРК ЦУКЕРБЕРГ, президент Facebook: Я не ящерица. Но пусть поток качественных комментариев не прекращается.
Ого! Капитан Чувствительность! Но это правда, демократы, похоже, гоняются за собственным хвостом. Этому они научились от Билла Клинтона. Вместо финансовой помощи в эпоху COVID, они готовят «Импичмент-2. Продолжение». Вместо того чтобы искать решения на будущее, они планируют расплату за прошлое. И всё хорошее, что исходило от Трампа, надо либо искоренить, либо высмеять.
ЖУРНАЛИСТ: … спросить, принял ли президент решение о сохранении или о сохранении масштабов Космических сил?
ДЖЕН ПСАКИ: Ого, Космические силы! Это самолёт сегодняшнего дня!
ЖУРНАЛИСТ: Нет, это целый род войск…
ДЖЕН ПСАКИ: Это интересный вопрос. С радостью уточню у нашего координатора по Космическим силам. Не знаю точно, кто это. Я выясню и узнаю, есть ли у нас новости на этот счёт.
Уморительный ответ, Джен! Особенно хохотал Китай, он ведь планирует обскакать нас в космосе. Даже самый тупой либерал понимает: кто контролирует космос, тот контролирует Землю. Всякий, кто смотрел «Джетсонов»***, знает это. Но, может быть, у них что-то другое на уме, так?
ЖУРНАЛИСТ: Президенты Клинтон и Обама выбирали для первого визита Канаду. Можем ли мы ожидать того же самого от…
ДЖЕН ПСАКИ: Вы очень изобретательно задали вопрос о первой зарубежной поездке. У меня нет для вас анонсов касательно того, куда президент совершит свой первый зарубежный визит. Я так же горю желанием знать это, как и вы все. Я так же горю желанием знать это, как и вы все. Я люблю зарубежные визиты.
Она любит зарубежные визиты. Там она может надеть свою новенькую выездную шапочку****.
Дата выхода в эфир 06 февраля 2021 года.
* По сообщениям The Daily Beast, репортёры жаловались на попытки администрации Джо Байдена узнавать вопросы перед запланированными пресс-брифингами (прим. ИноТВ). ** Jeopardy! — американская телевикторина (прим. ИноТВ). *** «Джетсоны» — американский фантастический комедийный мультсериал (прим. ИноТВ). **** Возможно, намёк на розовую шапку с советской символикой, подаренную Джен Псаки Марией Захаровой (прим. ИноТВ).
Актрису из «Мандалорца» уволили за пост в соцсетях 11 февраля 2021
Студия Lucasfilm официально уволила актрису Джину Карано из сериала Disney+ «Мандалорец» из-за ее публикаций в соцсетях, в которых она сравнила геноцид евреев с современной политической ситуацией в США.
«Евреев избивали на улицах не нацистские солдаты, а их соседи... даже дети. Из-за того, что историю редактируют, многие люди сегодня не осознают, что для того, чтобы дойти до точки, в которой нацистские солдаты могли запросто собрать тысячи евреев, сперва правительство заставило своих же соседей ненавидеть их лишь за то, что они евреи. Как это отличается от ненависти к кому-то за их политические взгляды?» – написала Карано в Instagram.
Несмотря на то, что актриса тут же удалила свои высказывания, они быстро попали в Twitter, где набрал популярность хештег #FireGinaCarano («Увольте Джину Карано»). В итоге студия приняла решение, что Карано не появится ни в «Мандалорце», ни в других фильмах вселенной «Звездных войн». Lucasfilm назвала посты актрисы отвратительными и неприемлемыми.
«Джина Карано в настоящее время не работает в Lucasfilm и нет никаких планов относительно ее работы (в студии) в будущем... При этом ее сообщения в социальных сетях, порочащие людей на основе их культурной и религиозной принадлежности, отвратительны и неприемлемы», – заявили в студии.
Кроме того, по данным издания, от работы с ней отказалось и представляющее ее агентство United Talent Agency.
В штате Нью-Йорк власти скрывали реальную смертность от COVID 12 февраля 2021 В частном разговоре старший помощник губернатора признал, что данные о домах престарелых, где во время пандемии умерли более 10 000 жителей Нью-Йорка, не разглашались.
Власти штата Нью-Йорк, США, скрывали настоящие показатели смертности от коронавируса в домах престарелых - реальные цифры могут быть вдвое выше официальных. Об этом сообщает New York Times в пятницу, 12 февраля.
О настоящей смертности от COVID-19 журналистам удалось узнать благодаря ряду судебных постановлений и утечек в администрации Нью-Йорка. В частности, издание получило доступ к стенограмме телефонного разговора помощницы губернатора Эндрю Куомо Мелиссы ДеЗоры с законодателями.
"В той ситуации мы не знали, что данные, которые мы дадим Министерству юстиции и вам, будут использованы против нас. Мы не знали, что будет расследование. Мы просто застыли", - сказала чиновница.
Теперь новость вызвала шквал осуждений не только со стороны республиканцев, но и среди однопартийцев Куомо демократов, призвавших лишить его чрезвычайных полномочий во время пандемии, а также провести федеральное расследование и отправить в отставку ряд руководящих чиновников в администрации Нью-Йорка.
Fox News: за погром ответишь — в США бизнесмены судятся с властями, допустившими бесчинства BLM В Миннеаполисе владельцы закусочной, разгромленной во время протестов Black Lives Matter, пытаются получить компенсацию в размере 4,5 млн долларов, передаёт Fox News. Как отмечает телеканал, похожие иски поданы и в ряде других городов США. Бизнесмены и владельцы недвижимости судятся с самими хулиганами и с городскими властями, допустившими погромы.
С нами снова комментатор Fox Дэвид Уэбб. Здравствуйте, Дэвид, рада вас снова видеть, спасибо, что нашли для нас время. Итак, мы сейчас следим за этими исками: простые люди пытаются дать отпор разрушительным действиям погромщиков из «Антифа» в полудюжине штатов. Как вы прокомментируете эту историю?
ДЭВИД УЭББ, комментатор Fox News: Давно пора. Вот что я скажу первым делом. Послушайте, это был провал городских властей, провальное решение мэра (Миннеаполиса) Джейкоба Фрая и других — увести сотрудников из здания полицейского участка недалеко от закусочной, которая и подала первый иск. Таким образом, действия властей позволили погромщикам разгуляться и уничтожить это заведение.
Подобные решения мы видели по всей Америке. Эти иски обоснованы. Потому что индивиды, предприятия и так далее рассчитывают, что правоохранительные органы будут делать свою работу. А когда городские власти приказывают полицейским вести себя иначе, игнорировать свои обязанности служить и защищать, тогда гражданские иски совершенно необходимы. И я думаю, что их сочтут обоснованными. Они потребовали не менее 4,5 миллиона долларов, другим заведениям нужно делать то же самое.
Вы говорите о закусочной в Миннеаполисе, пытающейся отсудить у города 4,5 миллиона долларов. Чуть позже мы поговорим об этом подробнее. В Цинциннати местные заведения подали иски о возмещении материального ущерба против 90 участников акций протеста. Мы видим, как в Сиэтле заведения, домовладельцы и жители подают в суд на город. Иски в Балтиморе, Луисвилле, Миннеаполисе и Портленде. Они получат эти деньги? И вообще, получат ли они какую-то помощь от государства? Ведь их заведения разрушили, зачастую при самоустранении властей, позволивших погромщикам бесчинствовать у зданий госучреждений и полицейских участков. Как вы думаете, они вернут свои деньги?
ДЭВИД УЭББ, комментатор Fox News: Думаю, будут и хорошие, плохие новости. Не будем забывать, что в Нью-Йорке некоторые владельцы заведений в прошлом году подали иски, посмотрим, к чему это приведёт. При мэре Билле де Блазио эти заведения в Сохо были разграблены. Но получат ли они деньги? Некоторые могут получить. Если удастся связать это с кем-то лично.
Решения суда может быть достаточно. Получить решение суда — ещё не значит получить деньги. Но эти решения могут быть использованы против этих индивидов: на них будет висеть этот долг, и если они устроятся на работу, то можно удерживать суммы из их зарплаты. Или как-нибудь ещё. Но эти погромщики должны заплатить. И города должны заплатить. К сожалению, это скажется и на гражданах, потому что кто платит за город? Налогоплательщики. Но в данном случае у исков есть очень хорошие основания.