Всё, что вы хотели знать о взрыве на Crew Dragon Авария на корабле. Во время стендовых испытаний взорвался пилотируемый космический корабль «Крю Дрэгон» (Crew Dragon) компании SpaceX. Пока Илон Маск шутит и валяет дурака, мы, заправив в планшеты космические карты, отвечаем на самые животрепещущие вопросы о произошедшем ЧП.
Что случилось-то? Двадцатого апреля 2019 года во время стендовых испытаний системы аварийного спасения (САС) на космическом корабле «Крю Дрэгон» произошёл взрыв. Взрыв был такой силы, что корабль практически уничтожило. Естественно, внутри никого не было — это испытания; но, если бы такой взрыв случился во время эксплуатации, астронавтам бы не поздоровилось.
Судя по видео, взрыв начался совсем внезапно — не видно ни запуска двигателей, ни другой активности. Комментарии специалистов говорят о том, что взорвался топливный бак двигателей «СуперДрако». В качестве горючего на «Крю Дрэгон» используются метилгидразин и окислитель тетраоксид азота. Гидразин — штука опасная и чрезвычайно токсичная. Вдыхание паров может быстро обнулить количество «очков здоровья».
Так, погодите, какие двигатели? Это же космический корабль! Да, корабль. Космический, пилотируемый. А двигатели — самые что ни на есть настоящие, ракетные, восемь штук, называются «СуперДрако». Изначально предполагалось, что их будут использовать для посадки, чтобы приземлять астронавтов в клубах огня и дыма, но впоследствии от этой идеи отказались. Для торможения и безопасного приземления на «Крю Дрэгон» используется парашютная система, а двигатели «СуперДрако» отвечают за систему спасения.
Катапультировать космонавтов в случае серьёзной проблемы на старте или в первые секунды полёта очень сложно. Поэтому стараются спасать весь пилотируемый корабль целиком. Он отстреливается от ракеты-носителя, включаются двигатели системы аварийного спасения, в течение нескольких секунд уносящие экипаж в безопасную зону.
На «Союзах» — по классике: система аварийного спасения находится в самой верхней части ракеты и во время полёта буквально через пару минут отстреливается. В «Крю Дрэгон» было принято решение сделать САС встроенной в корабль, что позволит использовать её многократно.
А корабль-то проверяли перед тестированием? Вы не поверите, сколько раз его проверяли. Это тот самый «Крю Дрэгон», который летал к Международной космической станции в начале марта 2019 года. Его проверяли и инженеры компании SpaceX, и специальная комиссия из NASA. Его проверяли после завершения производства, затем перед запуском к орбитальной станции — и ещё раз с пристрастием проверяли после возвращения корабля из космоса.
Ни одна проверка не увидела аномалии. А оно «бах» — и вдребезги!
Самое обидное, что этот первый корабль хотели сохранить для истории. До музейной пенсии было всего-ничего. Оставалось проверить двигатели САС, затем проверить их же в воздухе, когда сброшенный с высоты «Крю Дрэгон» должен был включить двигатели, рвануть вверх и затем опуститься, раскрыв парашюты. Увы, теперь в музей попадут разве что изрядно закопчёные фрагменты корабля.
А может, это вода попала в двигатели? Корабль же приводнялся Может, конечно, быть всякое, но вряд ли. Специально, чтобы не допустить попадания морской воды, на двигатели были надеты специальные заглушки. Так что теоретически не должно было такого случиться.
Впрочем, сейчас, не имея чёткой информации кроме одного официально не подтверждённого видео, пытаться определить реальную причину взрыва бесполезно.
Это прямо какое-то гадание на гидразиновой гуще получится.
Стоит подождать чуть-чуть и послушать, что скажет комиссия по расследованию инцидента, проводимая совместно с NASA.
А больше пилотируемых кораблей нет? Почему же, в настоящее время несколько кораблей собираются на производстве SpaceX. И как минимум один должен быть практически готов.
По актуальной до аварии программе испытательный полёт с астронавтами на борту планировался на июль 2019 года. Так что корабль есть, только вот в ближайшее время он вряд ли куда-то полетит.
Сначала надо дождаться результатов расследования, чтобы понять, что именно могло стать причиной взрыва. Затем выработать решение для её устранения, изменить конструкцию в уже готовых кораблях — и снова на испытания. Да, продолжать по прежней программе нельзя — небезопасно. А потому можно считать, что SpaceX отбросило от планов на несколько месяцев.
Кому это выгодно? В первую очередь эта ситуация выгодна главному конкуренту SpaceX по созданию пилотируемого космического корабля — корпорации «Боинг». Стартовали они одновременно, но до момента взрыва «Крю Дрэгон» корабль «Старлайнер» от «Боинг» опаздывал уже на несколько месяцев.
«Крю Дрэгон» уже летал к МКС в беспилотном режиме, а «Старлайнер» отправится туда лишь во второй половине нынешнего, 2019-го года. Однако теперь, когда ситуация изменилась, «Боинг» может попробовать перехватить лидерство и успеть завершить проект первым.
"Старлайнер"
Кроме прочих, эта ситуация устраивает и «Роскосмос», остающийся единственной организацией, способной обеспечивать полёты людей к Международной космической станции (просто в космос могут и китайцы, но к МКС они не летают).
Скорее всего, ещё как минимум на год будет продлён контракт NASA с «Роскосмосом» по закупке мест на полёты к орбитальной станции. А это дополнительные деньги (более 300 миллионов долларов) для российской космонавтики.
Впрочем, насколько SpaceX отстала от своих планов, станет понятно в ближайшее время. Вот тогда уже можно будет судить, как сильно назад в прошлое этот взрыв откинул пилотируемую программу Илона Маска.
Пока остаётся только ждать. Ведь для того и проводят испытания — чтобы отработать все возможные ситуации на Земле, не рискуя жизнями и здоровьем астронавтов. Это космос, безопасность важнее всего.
07:28 26.04.2019
Геронтократия по-американски
Алексей Иванов
Демократ Джо Байден, вице-президент США при Обаме, неокон-глобалист, кавалер Президентской медали Свободы с отличием (США; высшая госнаграда), ордена Свободы (от киевской хунты) и Золотой медали свободы (от косовских головорезов), официально вступил в предвыборную президентскую гонку.
Его главным соперником на праймериз Демократической партии будет сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, gay-friendly польский еврей, позиционирующий себя в качестве «социалиста», выразителя интересов «рабочего класса, бедных, пожилых, экологов, борцов за мир, женщин и меньшинств Америки».
Следующие президентские выборы в США состоятся 3 ноября 2020 года.
Байдену к тому времени будет почти 78. Сандерсу стукнет 79.
Республиканец Дональд Трамп — юноша на их фоне. Всего лишь 74 к моменту голосования. Бодрячок-с.
***
Политбюро, говорите?
13:41 26.04.2019
Афганистан. Немецкое издание Die Welt: США и союзники убили больше мирных жителей Афганистана, чем террористы.
Как уточняется в материале, подсчеты были подведены за первые три месяца 2019 года. Согласно информации миссии ООН в Афганистане, большая часть гражданских лиц пострадала от авиаударов и наземных операций военных США, а также от пользующихся их поддержкой правительственных войск.
Уточняется, что за указанный период погибло 305 мирных жителей, ответственность за смерть которых лежит на международных и верных правительству войсках. Об этом говорится в отчете миссии ООН в Афганистане. В то же время, по данным ООН, от рук мятежников за это время погибло 227 человек.
12:00 27.04.2019
США отказали в визе консультанту генсека ООН от России
Посольство США отказало в визе эксперту-консультанту генерального секретаря ООН доктору биологических наук Дмитрию Поклонскому, сообщил источник в российских госструктурах.
Отмечается, что накануне эксперт должен был выступить на спецбрифинге в ООН с анализом доклада ОЗХО о применении химоружия в сирийской Думе 7 апреля 2018 года.
"Немотивированный отказ в выдаче визы, несмотря на строгое следование всем процессуальным предписаниям американской стороны при подаче документов, привел к срыву важного мероприятия на площадке ООН, в ходе которого достоянием широкой общественности могли стать факты, нелицеприятные для западной коалиции во главе с США", — говорится в сообщении.
ОЗХО 1 марта опубликовала доклад об итогах расследования инцидента в Думе 7 апреля 2018 года, в котором утверждается, что при атаке использовалось токсическое химическое вещество, «вероятно, хлор». Однако выводов о виновниках инцидента в этом докладе сделано не было.
МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ войсками Сирии — выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне.
В Минобороны отметили, что российские военные эксперты, побывавшие в Думе «буквально через несколько дней после происшествия», обратили особое внимание на многочисленные противоречия и нестыковки в документе. Это свидетельствует о постановочном характере инцидента с целью провокации против законно избранного правительства Сирии.
11:40 01.05.2019
Не выдержал позора? Куратор расследования о «российском вмешательстве» подал в отставку
Заместитель генерального прокурора США Род Розенстайн подал прошение об отставке. Заявление передано президенту лично в руки. С 11 мая полномочия будут сложены. Розенстайн был инициатором расследования о «российском вмешательстве», ответственным за которое назначил Роберта Мюллера.
Мюллеру предстояло найти связь Трампа с Кремлем, а также доказать факт вмешательства России в выборы США. Много месяцев Мюллер пытался найти черную кошку в черной комнате при условии, что ее там не было. Однако при этом США не прекращали обвинять Россию.
Расследование Мюллера было своеобразным козырем в руках США. Мифические обвинения на протяжении долгого времени позволяли вводить санкции, оказывать давление и запрещать союзникам налаживать отношения с РФ. Однако повод был надуман, а значит, бесконечно продолжаться это не могло.
Рано или поздно обвинители должны были посвятить в суть расследования, тянувшегося практически весь президентский срок Трампа. В итоге выяснилось, что у Мюллера нет ни единой зацепки, указывающей на связь действующего президента с Россией.
Ранее Трамп требовал прекратить следствие и называл действие «охотой на ведьм», но Мюллер и Розенстайн продолжали копать. Срок Трампа вскоре подойдет к концу, импичмент не удался, Россия не развалилась — это позор для демократов, который они не смогли вынести.
В своём письме Розенстайн отстаивает независимость Министерства юстиции США и использует ту же риторику, к которой прибегал в своих речах на протяжении последних лет. В частности, по его словам, он оказался в ситуации, когда нужно было принимать жёсткие вызовы, но, как полагает заместитель генпрокурора, он сделал правильные шаги.
«Мы исполняем закон без страха и пристрастности, поскольку в достоверных доказательствах нет предвзятости, а истина не определяется опросами общественного мнения», — отметил Розенстайн.
Между тем, как указывает NPR, с дальнейшей судьбой заместителя генпрокурора всё стало ясно после того, как издание The New York Times скандальную историю о том, что Розенстайн вёл переговоры о возможной скрытой записи президента США Дональда Трампа, а также о его потенциальном отстранении с поста главы государства.
После появления этой истории заместитель генпрокурора заявил, что никогда не давал добро на подобную деятельность. Тем не менее он оказался в крайне непростой ситуации, и все ждали его увольнения. Однако вместо этого Трамп оставил Розенстайна на его посту, при этом дважды проигнорировав его кандидатуру при назначении нового генпрокурора США.
Как напоминает NPR, именно Розенстайн, а не молчаливый и редко появлявшийся на людях Мюллер был публичным лицом российского расследования. Так, например, именно Розенстайн, а не Мюллер объявил о предъявлении обвинений сотрудникам российской разведки, подозреваемым в крупных кибератаках 2016 года.
Спецпрокурор Роберт Мюллер недавно завершил свою работу, по итогам которой обвинения в сговоре с российским правительством не были никому предъявлены.
Источники:
14:07 01.05.2019
Госсекретарь США: «Эти русские в Венесуэле всё нам сегодня испортили!!!» Госсекретарь США Майк Помпео заявил в эфире CNN, что:
Действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро был готов покинуть страну сегодня утром, его самолет уже стоял на «полосе», но русские рекомендовали ему остаться.
Опять эти русские всё американцам испортили…
Вот это сообщение со словами Помпео опубликованное CNN
У американской верхушки крайне нервная реакция из-за результатов попытки госпереворота 30 апреля в Венесуэле из-за того, что Мадуро прижимает взявших оружие сторонников Гуаидо к ногтю.
По словам Помпео выходит, что российский сержант разрушил многомесячный план, просто шепнув Мадуро: «Не уезжай, амиго»)))
Читатели мне сейчас возможно возразят:
«Ну преувеличил Помпео немного эту новость, ну и что?»
Возможно. Но тогда это, как ни странно, сей факт несёт ещё более печальные последствия для американцев. Тогда это уже напоминает панику «русские идут!». И неизвестно, что тут для американской верхушки хуже. Не дай Бог с окон не начали кидаться, как это сделал в 1949 году министр обороны США Форрестол, Джеймс.
14:16 01.05.2019
Все пропало, шеф: В США узнали, для чего в Венесуэлу приехали наши военные В США сообщили, что российские военные прибывают в Венесуэлу для проверки эффективности и готовности её ПВО, прежде всего ЗРК С-300.
Американцы поставили точку в длинной череде спекуляций насчёт того, зачем в Венесуэлу стали прибывать российские военные. «Прибыли для участия в двусторонних консультациях», чтобы «обсудить техобслуживание оборудования, а также стратегию, и провести тренировки». Это бойцы ЧВК Вагнера, которые будут охранять венесуэльского президента Николаса Мадуро, или российский спецназ, решивший очень своевременно потренироваться в венесуэльских джунглях, чтобы получше подготовиться к встрече американских «коллег». Это пожаловали эксперты по отражению кибератак, компьютерные специалисты для расследования причин масштабных блэкаутов, вызванных гибридной войной против Венесуэлы со стороны США. Все эти версии озвучивались экспертами, поскольку были достаточно правдоподобными и находили косвенные подтверждения.
И вот наконец появилась ещё одна версия, к которой следует отнестись со всей серьёзностью, так как она исходит от тех, кого это прежде всего касается. Эта версия излагается со ссылкой на американских экспертов в анонимной статье «Российские ракеты в Венесуэле: напряжённость растёт», размещённой на сайте «Голоса Америки». На фоне обычных пропагандистских материалов эта статья выделяется своей серьёзностью и, похоже, знанием дела.
По свидетельству этой государственной радиокомпании, ссылающейся на аналитиков в Северной и Южной Америке, а также России, прибывающие в последние недели в Венесуэлу российские военные специалисты были направлены туда «с целью гарантировать, что российская ракетная система С-300 остаётся надёжным сдерживающим фактором против возможной американской военной операции в отношении правительства Николаса Мадуро».
В материале указывается, что в Венесуэлу прибыли «эксперты по противовоздушной обороне, имеющие необходимые навыки, чтобы убедиться, что произведённые десяток лет назад ракеты по-прежнему находятся в рабочем состоянии, несмотря на разваливающуюся инфраструктуру и частые отключения электроэнергии».
Не заржавели ли венесуэльские С-300? Действительно, на парадах ЗРК С-300 в Венесуэле показывают регулярно, Пентагон также подтверждает их присутствие в стране. Согласно данным спутниковой разведки, в различных районах Венесуэлы размещены минимум четыре мобильные батареи С-300 для защиты ключевых военных баз и правительственных центров. По свидетельству изгнанного венесуэльского адмирала Ивана Карруто, батареи С-300ВМ находятся неподалёку от Каракаса, у главной военно-морской базы и нефтегавани Пуэрто-де-ла-Крус, на острове Маргарита, у крупнейшего военного комплекса в Гуарико, где базируются Су-30 и танковая дивизия.
Венесуэла приобрела системы С-300ВМ в рамках крупной закупки российского оружия на сумму 11 миллиардов долларов. Тогда же были куплены Су-30, скоростные катера «Комар», целый завод по сборке автоматов Калашникова…
«Голос Америки» намекает, что проверить боеспособность комплексов С-300 сейчас особенно необходимо. Потому что США, теряющие надежду на то, что венесуэльская армия взбунтуется и свергнет президента Мадуро, неоднократно заявляли о возможности применения силы, чтобы добиться этого своими руками. А раз так, то военные объекты Венесуэлы прежде всего и станут целями американских ударов с воздуха.
Любопытно, что, по мнению американских разведаналитиков, на которых ссылается «Голос Америки», ещё более серьёзную угрозу для сил вторжения представляют сотни имеющихся у венесуэльских военных российских ПЗРК «Игла».
Согласно советнику президента США по национальной безопасности Джону Болтону, в Венесуэле находятся также 20 тысяч хорошо вооружённых кубинских военных, хотя Гавана это отрицает. «Убираться» из Венесуэлы, как и российские военные, они не намерены.
Прибывают и будут прибывать Мало того, как сообщил несколько недель назад замглавы МИД Венесуэлы Иван Хиль, прибывшие в страну российские «военные специалисты» будут находиться в ней «столько, сколько потребуется», и «наверняка прибудут новые миссии». Вице-президент Венесуэлы по вопросам планирования Рикардо Менендес в свою очередь заявил, что венесуэльские власти рассчитывают на поддержку Москвы в вопросах обеспечения безопасности энергоснабжения.
Россия, которой США стали тыкать в нос «доктриной Монро», также не считает, что делает что-то предосудительное. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что российские специалисты находятся в Венесуэле в рамках выполнения обязательств Москвы по ранее заключённым контрактам. Согласно официальному представителю МИД России Марии Захаровой, миссия российских военных в Венесуэле не нарушает ни международных договорённостей, ни законодательства этой страны, ибо они находятся там в соответствии с двусторонним соглашением о военно-техническом сотрудничестве.
Ещё резче высказался глава МИД России Сергей Лавров: Москва не приемлет то, каким образом США пытаются «улучшить жизнь венесуэльского народа», и если Вашингтоном будет предпринята попытка военного вторжения, то «подавляющее большинство латиноамериканских стран тут же выступит категорически против». В интервью «МК» в начале этого месяца министр фактически сказал то, что сейчас подтвердил и «Голос Америки»: в соответствии с ранее заключёнными соглашениями Венесуэле было передано «военно-техническое имущество», которое «нуждается в обслуживании», а «сейчас наступил срок очередного такого обслуживания».
Но в США-то как раз этого и боятся: находящиеся в рабочем состоянии российские ЗРК С-300, ПЗРК «Игла», военные специалисты плюс кубинские военные, верность президенту Мадуро венесуэльской армии — всё это делает военную операцию против Венесуэлы очень рискованной.
"Блицкриг" не получился Теперь на фоне провала американской марионетки Хуана Гуайдо захвата в стране власти и устойчивости режима президента Мадуро перед новыми американскими санкциями в Вашингтоне уже отводят год на то, чтобы захватить в свои руки богатейшие энергетические ресурсы Венесуэлы. Этот срок озвучил спецпредставитель США по этой стране Эллиот Абрамс. В Вашингтоне полагают, что, организуя для венесуэльцев бытовые невзгоды, они внесут раскол в армию и с помощью других элементов гибридной войны, возможным подключением к ней соседних стран, прежде всего Бразилии и Колумбии, покончат с правительством президента Мадуро, а потом возьмутся за Никарагуа и даже Кубу.
Верят ли на самом деле в Вашингтоне в озвученные планы после того, как президента Мадуро не удалось взять «на испуг»? Готовы ли американцы к большой войне в Латинской Америке?
В этом позволительно усомниться. Преданная по многим причинам режиму Мадуро венесуэльская армия насчитывает три пехотных и по одной бронетанковой и механизированной дивизии. Она имеет 92 российских Т-72Б1 В, 80 французских AMX-30 и 31 AMX-13, 78 лёгких британских танков «Скорпион». В составе венесуэльских ВВС — 23 СУ-30МКВ. Система ПВО состоит из нескольких дивизионов С-300ВМ, ЗРК «Бук-2МЭ», «Тор» и «Печора». Помимо большого количества ПЗРК «Игла», о которых так беспокоятся американцы, имеется также свыше 440 зенитных орудий. Численность сухопутных войск Венесуэлы составляет около 63 тысяч человек, но в национальной милиции насчитывается ещё около 220 тысяч бойцов. ВМС Венесуэлы состоят из шести ракетных фрегатов, двух дизельных подлодок, десятков сторожевиков, десантных кораблей и вспомогательных судов.
Делаем выводы Таким образом, очевидно, что Венесуэла вполне способна себя защитить, если решит сражаться, а если не решит, то ни Россия, ни Куба не смогут этого сделать вместо неё самой. Всё, в чём сейчас нуждается Венесуэла, — это освоить как можно лучше и эффективно то, что у неё уже есть, прежде всего обеспечить безотказность системы ПВО — её щита от американской агрессии, — чем Каракас с помощью Москвы активно и занимается.
И США тут есть о чём задуматься. Им предстоит не высадка на мизерную Гренаду в 1983 году и не вторжение в Панаму в 1989 году с баз, уже имевшихся в этой стране. В Венесуэле можно и обломать зубы, и потерять лицо. Поэтому в Вашингтоне очень сильно подумают, прежде чем решиться на вторжение, чтобы не провалиться так, как получилось на Кубе в 1961 году в заливе Свиней.
15:29 01.05.2019
В Пентагоне заявили о потере превосходства в космосе из-за России и Китая
Глава ведомства также заявил о резких переменах в отрасли, которые связаны с сокращением расходов на запуски ракет.
Исполняющий обязанности главы Пентагона Патрик Шэнахэн заявил о том, что из-за успехов России и Китая в космической отрасли США потеряли в ней своё превосходство.
В своей статье для Wall Street Journal он отметил, что РФ и Поднебесной удалось изучить экономическую и военную зависимость от космоса и разработать противоспутниковые лазеры, которые создают помехи и предоставляют кибервозможности.
По его мнению, риск отставания в космической отрасли связан со снижением затрат на запуск ракет, при этом над космическими возможностями работают «более 10 различных организаций Вооружённых сил США».
«Это слишком громоздкий и медленный подход, чтобы идти в ногу с Китаем и Россией. США должны изменить свою космическую стратегию», — подчеркнул Шанахан.
22:32 01.05.2019
"Это наше полушарие", — Болтон заявил, что Россия не должна вмешиваться в события в Венесуэле Совершенно потрясающее заявление на фоне накаляющейся вокруг Венесуэлы обстановки сделал сегодня советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон. Он заявил, что Россия не должна вмешиваться в события в Венесуэле по одной простой причине — Венесуэла находится в их, штатовском полушарии.
«Это наше полушарие, это не то, куда должна вмешиваться Россия. Это ошибка с их стороны. Это не приведет к улучшению отношений», — подчеркнул Болтон.
Отношения между Москвой и Вашингтоном и сейчас, прямо скажем, никуда не годятся.
Болтон также заявил, что администрация США рассматривает различные шаги по противодействию тем странам, которые оказывают поддержку президенту Венесуэлы Николасу Мадуро.
«Мы будем рассматривать много различных шагов», — отметил Болтон. Он добавил, что президент США Дональд Трамп хочет, чтобы иностранные военные покинули Венесуэлу.
Итак, следуя своей же собственной логике, Болтон и Штаты должны немедленно убраться в своё полушарие из Сирии, с Украины, из Афганистана и Ирака, а также из Японии, которая, между прочим, находится в том же полушарии, что и Россия.
Источник:
20:41 02.05.2019
NASA почти 20 лет использовала бракованные детали для изготовления спутников
Согласно расследованию, проведенному космическим агентством США, производитель металлов подделал результаты испытаний и предоставил NASA бракованные материалы, что привело к потере более 700 $ млн и двум неудачным миссиям по запуску спутников. В мошенничестве участвовала компания Sapa Profiles Inc. из Орегона, которая за 19 лет сфальсифицировала тысячи сертификатов на алюминиевые детали для сотен клиентов, включая НАСА.
Бракованные детали были использованы при создании ракеты Taurus XL, которая должна была доставлять спутники, изучающие климат Земли, во время миссий, в 2009 и 2011 годах. А теперь самое смешное, компания Norsk Hydro ASA наследница компании Sapa Profiles Inc, согласилась выплатить НАСА, министерству обороны и другим сторонам 46 $ млн долларов для урегулирования уголовных обвинений и гражданских исков, связанных с мошенничеством, про посадки ответственных лиц не сообщается.
Компания признала, что сотрудники подделали результаты испытаний, связанных с прочностью и надежностью деталей изготовленных литьем металлов под давлением. Sapa Profiles, в настоящее время известная как Hydro Extrusion Portland Inc., также согласилась признать себя виновной в одном почтовом мошенничестве. Компании запрещено заключать контракты с федеральным правительством США.
14:36 03.05.2019
The New York Times рассказала, сколько сын Байдена зарабатывал на Украине
После того, как бывший вице-президент Джо Байден официально вступил в борьбу за президентское кресло, газета The New York Times обращает внимание на конфликт интересов из-за роли его сына Хантера, которую тот сыграл на Украине.
В частности, Джо Байден сыграл ключевую роль в отставке генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который открыл расследование против компании Burisma Holdings, где работал его сын, пишет газета. По данным NYT, ежемесячно сын кандидата в президенты США зарабатывал по $ 50 тысяч. Газета напоминает, что до того, как устроиться в украинскую компанию, Хантера Байдена уволили из резерва ВМС США после положительного результата теста на наркотики.
В штабе Байдена утверждают, что он всегда разделял политику Соединенных Штатов и интересы своего сына, а о работе Хантера в украинской компании узнал из новостей. Однако в этом году нынешний генеральный прокурор Украины Юрий Луценко решил возобновить дело против компании. Как отмечает NYT, некоторые видят в этом попытку выслужиться перед администрацией президента США Дональда Трампа.
Газета пишет, что тему расследования против работодателя сына Байдена разжигают сторонники Дональда Трампа, который будет конкурировать с бывшим вице-президентом в борьбе за Белый дом. Частично за этими усилиями, особенно в консервативных СМИ, стоит личный адвокат президента США Рудольф Джуллиани, пишет NYT. Его участие заставляет задуматься о роли Трампа в подстрекательстве иностранного правительства к продолжению дела, которое может повредить его политическому оппоненту, подчеркивает издание.
16:40 04.05.2019
Трампа назначили «пресс-секретарём Кремля» и обвинили в госизмене Всего-то позвонил Путину…
Алексей Иванов
Телефонная беседа президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа продолжалась около часа (по другим данным — полтора часа). В Кремле разговор, состоявшийся по инициативе американской стороны, назвали «деловым и конструктивным». Трамп тоже отметил «продуктивность» беседы.
Он заявил, что не говорил с Путиным о так называемом «вмешательстве России в американские выборы».
Последнее безмерно возмутило телеканал CNN.
«Президент звонит Путину и говорит с ним час-полтора, и за это время так и не смог поднять одну-единственную проблему? Вероятно он решил, что отчёт по России (доклад спецпрокурора Роберта Мюллера — Прим.) — шутка?!», — негодует ведущая новостной программы Erin Burnett OutFront Эрин Барнетт, член Совета по международным отношениям, бывший финансовый аналитик Goldman Sachs и вице-президент цифровой медиа-группы CitiMedia.
«Похоже, президент Трамп не только не намерен это обсуждать, но и не собирается что-либо предпринимать по этому поводу в будущем!», — делает вывод журналистка Лора Джарретт, дочь влиятельной негроидной демократки Валери Боумэн Джарретт (ближайшая соратница, экс-старший советник Барака Обамы).
Эрин Барнетт:
Лора Джарретт:
Вообще-то ключевым вопросом в разговоре двух президентов стала ситуация в Венесуэле. Российский руководитель уверен, что только сами венесуэльцы вправе определять будущее своей страны. Россия категорически против вмешательство извне во внутренние дела Венесуэлы, попытки силовой смены власти в Каракасе. «И он [Путин] совсем не хочет вмешиваться в ситуацию в Венесуэле, он хочет лишь того, чтобы произошло что-то позитивное в Венесуэле. И я думаю точно так же», — рассказал Трамп. «Очень хорошо поговорил с Путиным», — подытожил Донни.
«Трамп не говорит „Ну, это то, что заявляет Путин“. Он повторяет мнение Путина, как будто является пресс-секретарём Кремля, официальным представителем Путина», — подчеркнул известный еврейский журналист Джейк Таппер, главный вашингтонский корреспондент CNN, ведущий новостной передачи The Lead with Jake Tapper и воскресного шоу State of the Union, автор книги «Форпост: нерассказанная история американской доблести» и кавалер почётной медали Конгресса США.
Джейк Таппер:
«Американский лидер Дональд Трамп усомнился в надёжности имеющейся у Вашингтона разведывательной информации о Венесуэле и её руководстве в свете событий в стране, сообщил телеканал CNN. Источники телеканала сообщили, что президент США в разговорах со своими помощниками „призывает к осторожности“ в вопросе о Венесуэле. Трамп также „выражает недовольство“ тем, что некоторые советники говорят о возможном военном вмешательстве в республику. С такими заявлениями выступали госсекретарь США Майк Помпео и помощник главы США по национальной безопасности Джон Болтон», — отмечает Федеральное агентство новостей.
Сенатор от штата Нью-Йорк, лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер (потомок еврейских эмигрантов из галицийского местечка Чортков, неистовый русофоб, безудержно призывающий к расширению санкций против России) назвал разговор Трампа с Путиным «ужасным» и «подрывающим демократию».
Член Палаты представителей от штата Висконсин Марк Покан (сопредседатель леволиберальных Congressional Progressive Caucus и Congressional LGBT Equality Caucus, член Американского союза гражданских свобод, соратник «социалиста» Берни Сандерса, бизнесмен и открытый гей, состоящий в однополом браке) написал в Twitter, что телефонная беседа Трампа с Путиным должна быть приравнена к акту государственной измены.
Чак Шумер:
?quality=90&strip=all&w=618& h=410&crop=1
Марк Покан (слева) и его муж/жена Филип Франк:
?ve=1&tl=1?ve=1&tl=1
11:28 05.05.2019
Почти половина студентов голодает, многие не могут сходить в кормежку для бездомных из-за расписания занятий
Дикий пузырь образовательных долгов в США, естественно, не может НЕ сказаться на их повседневных расходах, в том числе на еду.
Капитализм защищает право капитала на то, чтобы именно его наследники правили. Остальные нужны либо чтобы быть привилегированной прислугой у наследников (самые умные и послушные), либо батрачить на общих равных, конкурируя с неграми и Вьетнамом.
Temple University's Hope Center (по результатам исследования 100 колледжей и ВУЗ-ов США):
1. 44% опрошенных голодали хотя бы один один день за последний месяц.
2. Некоторые из опрошенных, чтобы выплатить образовательный кредит, работают на двух работах и живут в гетто, при этом им на питание остается лишь $ 15 баксов в неделю.
3. Многие — в дополнение к образовательному кредиту — залезают в дополнительные долги, просто чтобы выжить.
4. Много студентов жалуются на то, что не могут сходить в кормежку для бездомных и нищих из-за расписания.
5. Некоторые кемарят на лекциях просто ради того, чтобы ослабить дикое чувство голода (сон позволяет избавиться от него).
Использованные источники: Almost Half Of College Students Are Going Hungry: Survey ( Почти половина студентов колледжа голодают: опрос )
Tuition or Dinner? Nearly Half of College Students Surveyed in a New Report Are Going Hungry ( Обучение или ужин? Почти половина студентов, опрошенных в новом отчете, голодны )
College and University Basic. Needs Insecurity: A National #RealCollege Survey Report
20:27 06.05.2019
Nyhetsbanken: Никсон бы покраснел от нынешних высказываний Трампа и Помпео
Американское вторжение в Камбоджу, которое осуществил в 1970 году Ричард Никсон под предлогом «ответа на угрозу существованию США», окончилось провалом и было предано забвению. Но когда нынешний госсекретарь США Майк Помпео утверждает, что «лишь российские уговоры» якобы помешали президенту Венесуэлы Николасу Мадуро сбежать, а президент США Дональд Трамп использует ещё более жёсткую риторику — такая агрессивная ложь наверняка заставила бы покраснеть даже Никсона, пишет Nyhetsbanken.
Вечером 30 апреля 1970 года президент Ричард Никсон выступил по телевидению с обращением к нации и заявил, что хотя на тот момент американцы уже готовились выводить свои войска из Вьетнама, им необходимо вторгнуться и в нейтральную Камбоджу, которую давно уже сильно бомбили, чтобы ответить «на угрозу существованию США». Американский лидер подчеркнул, что во всём мире сложилась крайне серьёзная ситуация: «Мы видим бессмысленные атаки на все значимые институты, созданные свободными цивилизациями за последние 500 лет».
«Дорогие соотечественники, мы живём во времена анархии, царящей как у нас дома, так и в остальном мире», — заявил Никсон. Он пытался убедить американцев, что в Юго-Восточной Азии и других странах разные народы «оказываются под ударом изнутри и извне», а Соединённые Штаты обязаны с этим бороться: «Если самая мощная в мире страна Соединённые Штаты будет вести себя как жалкий беспомощный гигант, силы тоталитаризма и анархии станут угрожать свободным народам и свободным институтам по всему миру», — цитирует Nyhetsbanken.
В итоге операция, о которой объявил Никсон, окончилась фиаско — как и большая часть многочисленных вторжений США в другие страны в период после Второй мировой войны, подчёркивается в статье. Про вторжение в Камбоджу забыли даже сами американцы: сейчас оно практически кануло в пучину забвения, и помнят его, возможно, лишь немногочисленные бывшие военнослужащие, которые ещё остались в живых и принимали в этом непосредственное участие, отмечает автор. Между тем в 1970-е это решение Никсона вызвало волну студенческих протестов по всей стране, которые привели к расстрелам студентов в Кентском государственном университете и Государственном колледже Джексона, напоминает Nyhetsbanken.
В наше время язык Никсона вполне мог бы стать примером использования «болезненно-пламенной риторики с целью закамуфлировать действительность», разжигая страсти и раскалывая общество, вместо того чтобы информировать его и объединять, отмечает Эндрю Бачевич в статье для The American Conservative. Между тем нынешний президент США Дональд Трамп и госсекретарь Майк Помпео в своих высказываниях о ситуации в Венесуэле используют «такой язык, который самого Никсона заставил бы покраснеть», подчёркивает Nyhetsbanken. В частности, когда Помпео публично утверждает, что лишь «российские уговоры» якобы помешали венесуэльскому президенту Николасу Мадуро «сбежать» от сторонников лидера оппозиции Хуана Гуаидо — он намеренно лжёт, чтобы полностью исказить картину конфликта в стране и подготовить почву для американской военной интервенции, на которую Россия вряд ли захочет или сможет ответить, говорится в статье.
Между тем в новом докладе от 25 апреля, представленном авторитетным аналитическим центром, приводятся статистические данные о том, что из-за санкций, которые США ввели против Венесуэлы в августе 2017 года, уже умерли около 40 тыс. человек. Среди авторов этого доклада — известные эксперты Марк Вайсброт и Джеффри Сакс из американского Центра экономических и политических исследований, в научный совет которого входят также лауреаты Нобелевской премии Роберт Солоу и Джозеф Стиглиц, отмечает автор. «Истина заключается в том, что санкции убивают людей, усугубляя многочисленные проблемы, вызванные бедностью, — а традиционные средства массовой информации оберегают этот секрет, словно сокровища горного короля. Дополнительные санкции, которые были введены в январе 2019 года, вероятно, убьют ещё многих людей», — заключает Nyhetsbanken.
Оригинал новости:
10:18 07.05.2019
WT: Мюллер в докладе ссылается на СМИ — те, что против Трампа В докладе спецпрокурора Роберта Мюллера присутствует множество ссылок на СМИ, но в основном это те издания, что пишут о Дональде Трампе в резко критичном ключе, отмечает журналист The Washington Times. И всё же, несмотря на такие отсылки, Мюллер не смог доказать присутствие сговора между американским президентом и Россией.
Как выяснил журналист The Washington Times, спецпрокурор Роберт Мюллер использовал СМИ для подкрепления своего доклада, причём в основном опирался он на те издания, что активно пережёвывали тему со сговором между Трампом и Кремлём, которая оказалась ложью.
Так, больше всего его сотрудники обращались к газете The New York Times. В докладе на 228 страниц это издание упоминается более 60 раз. Ещё как минимум 40 раз Мюллер ссылается на The Washington Post — ещё один сайт, который постоянно критикует Трампа. Главный антитрамповский телеканал CNN упоминается 12 раз, NBC News — 10 раз.
Сторонники Трампа отмечают, что эти СМИ делали необъективные репортажи, так что авторы доклада «сидели на строгой диете из либеральных сюжетов». Так, и The New York Times, и The Washington Times больше двух лет писали о сговоре Трампа с Кремлём и даже получали за это Пулицеровскую премию. Они сосредоточились на связях между помощниками Трампа и Россией, хотя некоторые и признавали, что прямых отношений между самим Трампом и, например, российской разведкой не существует.
В частности, Мюллер использовал цитаты из СМИ, чтобы показать, какая атмосфера царила в Вашингтоне, а также как Трамп выступал против него самого и его расследования.
Например, Мюллер приводит статьи The New York Times о бывшем директоре ФБР Джеймсе Коми, который передал газете свои записи, о чём он разговаривал с Трампом в личных беседах. Также там есть отсылки к интервью самого Трампа.
При этом, например, Мюллер также ссылается на СМИ, когда пишет, что советник Трампа Картер Пейдж был связан с российской государственной газовой компанией, и глава его команды Пол Манафорт работал на пророссийского президента Украины Виктора Януковича.
Отмечается в докладе и National Review — журнал, известный своим радикальным отношением к Трампу. Есть там и упоминание скандального «досье Кристофера Стила» с обвинениями в адрес Картера Пейджа, которые в ФБР так и не смогли подтвердить.
Однако хотя, например, в одной из статей CNN, на которую ссылался Мюллер, утверждается, что советники Трампа были в постоянном контакте с представителями России, сам спецпрокурор такой вывод не подтвердил и сговора не обнаружил. А какую-то информацию из статей этих изданий, которую позже опровергали, Мюллер и вовсе не стал включать в свой доклад, пишет The Washington Times.
