Палестина станет членом Международного уголовного суда 1 апреля 07:38 07.01.2015 Глава палестинской национальной администрации Махмуд Аббас объявил о намерении использовать членство для выдвижения исков против израильских политиков и военных.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Палестина 1 апреля станет членом Международного уголовного суда (МУС), передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
Глава палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас 31 декабря подписал Римский статут МУС и объявил о намерении использовать членство для выдвижения исков против израильских политиков и военных. Израиль осудил действия Аббаса, расценив их как односторонний шаг, который подрывает перспективы для мирных переговоров между Палестиной и Израилем. По данным агентства, соответствующее заявление Пан Ги Муна было размещено на сайте ООН. В нем говорится, что "статут для Палестины (о членстве в МУС) вступит в силу 1 апреля 2015 года".
12:19 07.01.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Палестина станет членом Международного уголовного суда 1 апреля > 07:38 07.01.2015 > Глава палестинской национальной администрации Махмуд Аббас объявил о намерении использовать членство для выдвижения исков против израильских политиков и военных.
Как это будет на практике? Во всяком случае для имиджа Израиля будут катастрофические последствия Хотя, казалось бы, куда еще.....
12:33 07.01.2015
Прекратить самообман: Совбез ООН не в состоянии дать палестинцам государственность [ 07/01/2015 ]
Школа ООН, уничтоженная "Израилем"...
Халид АМАЙРИ
Печально наблюдать, насколько безответственно ПА подходит к решению ближневосточного вопроса.
Последняя провальная попытка провести в Совете безопасности резолюцию, определяющую конечную дату прекращения "Израилем" оккупации - подтверждение политической слепоты Рамаллаха. Оно показывает, что палестинская администрация не способна извлечь урок из собственных ошибок. У Организации Объединенных Наций было более 60 лет, чтобы дать палестинцам хотя бы видимость справедливости, однако этого не произошло. Причина проста: мировой порядок построен не на справедливости и нравственных принципах, а на праве сильного.
Ничего не изменилось и с созданием ООН после Второй мировой войны, не следует ожидать, что что-либо изменится в обозримом будущем. Я знаю, что Рамаллаху прекрасно все это известно, однако он продолжает следовать заданному пути.
Я уже неоднократно писал о том, что палестинцам бесполезно рассчитывать на США в своей борьбе по восстановлению национальных прав. У Вашингтона нет ни политической воли, ни силы, чтобы бросить вызов "Израилю": это обусловлено сионистским доминированием над политической жизнью Америки.
Не менее бессмысленно рассчитывать на Совбез ООН в том, что он положит конец "израильской" оккупации Западного берега, Восточного Иерусалима и блокаде Сектора Газа.
США обладают в Совете безопасности правом "вето", а потому любая попытка обеспечить хоть видимость справедливости для палестинцев наталкивается на глухое сопротивление Вашингтона.
Глава ПА Аббас сталкивается с тяжелой ситуацией: очередная администрация Белого Дома обманывает и предает Рамаллах.
Я не выступаю против дипломатических усилий в ООН, но я решительно против использования провальной тактики, которая неоднократно доказала свою несостоятельность. У палестинцев должна быть своя национальная стратегия, которая укрепит их преимущества и уменьшит потери.
1. Палестинской администрации необходимо как можно скорее заявить о самороспуске. Само создание ПА около 20 лет назад было задумано как начало строительства жизнеспособного палестинского государства с Восточным Иерусалимом в качестве столицы. Сейчас стало ясно, что палестинская администрация превратилась в одно из главнейших препятствий по созданию Государства Палестина."Израиль" продолжает контролировать каждую улицу и каждый переулок на Западном берегу. Так пусть оккупация станет тем, чем была до позорных соглашений в Осло, которые дали палестинцам полицейское государство без государственности.
2. Поскольку "Израиль" уничтожил все возможности для создания жизнеспособного и территориально цельного палестинского государства, необходимо отказаться от стратегии "два государства для двух народов". Эта модель уже нереализуема из-за повсеместного строительства еврейских колоний. Кроме того, не стоит ожидать и то, что "израильский" кабинет будет готов на заключение мира с палестинцами: это невозможно ввиду роста в "израильском" обществе ксенофобии, расизма и иудофашизма. Даже беглый взгляд на еврейскую прессу не оставляет никаких сомнений в данном вопросе.
3. Палестинские фракции должны мобилизовать все свои усилия, чтобы наш народ выстоял перед лицом "израильской" агрессии и угнетения. Наша стойкость - самое эффективное оружие против сионистского проекта. Всего несколько десятилетий назад нас считали незначительным меньшинством без какого-либо будущего. На сегодняшний день мы являемся демографическим большинством на территории между р. Иордан и Средиземным морем. Именно этой перспективы сионисты боялись более всего, и теперь она стала реальностью.
4. Палестинское руководство должно отказаться от стратегии выпрашивания хоть какого-нибудь государства и принять курс на модель одного государства для двух народов, где палестинцы и евреи жили бы бок о бок в мире как равные граждане. Да, "Израиль" отказывается от этого сценария, ибо тогда он теряет свою "еврейскую идентичность", но именно "Израиль" уничтожил все возможности для создания государства Палестина.
5. И наконец, ПА следует отказаться от роли юденрата и прекратить преследование собственного народа по указке сионистов. Рамаллах надеялся получить, таким образом, "справку о хорошем поведении" от сионофашистов. Именно подобная позиция ПА позволила "Израилю" проводить репрессии палестинцев, в том числе и последнюю войну против Сектора Газа
Сколько людей...столько мнений
12:34 07.01.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Как это будет на практике? > Во всяком случае для имиджа Израиля будут катастрофические последствия > Хотя, казалось бы, куда еще.....
...После вступления в МУС (Международный Уголовный Суд), Палестина сможет призвать израильских лидеров и военных к ответу за совершение военных преступлений и преступлений против человечности, таких, как обстрел школ напалмом и убийство детей.
В Израиле испугались этого не на шутку. В Стамбуле турецкий суд привлек к ответу израильских командиров за убийство девяти мирных турецких активистов на борту «Мави Мармара», и теперь им светит ордер Интерпола на арест. Если к этому присоединятся ордера и решения МУС, израильским лидерам и генералам придется сидеть дома, и видеть Европу только по телику. Это может оказаться почище списка Магнитского. Настолько испугались в Тель-Авиве, что даже подослали британского премьера к палестинцам, и тот пообещал поддержку, если палестинцы пообещают в МУС не обращаться. Махмуд Аббас отказался.
Другие международные организации смогут открыть аэропорт и морпорт Газы, дать свои радио и телечастоты – пока все идет через Израиль, который наживается на палестинской беде. Недавнее нападение на Газу тоже ничего хорошего Израилю не дало, но еще больше подорвало международный престиж. И на выборы Нетаньяху идет со списком отчаянных «ястребов», - и это убавит легитимности тель-авивскому правительству.
В такой ситуации можно надеяться, что у евреев сработает мудрость, или хотя бы чувство самосохранения, и давно застопорившийся мирный процесс тронется с места, как настаивает Россия.
15:51 07.01.2015
«Это был не Дахлан…» [ 07/01/2015 ]
Эухенио Гарсиа Гаскон
В последние дни в «Израиле» прошёл слух о тайной рождественской встрече в Париже между министром иностранных дел Либерманом quot########омquot одним из самых радикальных главарей правительства Натаняху, и Мухаммадом Дахланом , некогда политическим тяжеловесом ФАТХ в Газе, изгнанным из Сектора летом 2007 года и впоследствии исключённым из ФАТХ.
Однако в воскресенье издание «Маарив» опровергло утверждения о том, что встреча состоялась конкретно под Рождество, и что Либерман встречался именно с Дахланом.
«Израильская» газета, впрочем, подтверждает, что quot########quot находился в столице Франции в роскошном отеле «Рафаэль» в сопровождении агентов «Моссад», и там он встретился с «лицом арабской или мусульманской принадлежности»; одновременно журналисты отрицают, что собеседником Либермана был Дахлан.
По данным «Маарив», Либерман проинформировал о встрече своих коллег в правительстве, которых предварительно заставили подписать документ, обязавший их не раскрывать подробности произошедшего в Париже – поэтому нам придётся подождать, прежде чем мы достоверно узнаем имя таинственного собеседника.
Тот факт, что председатель Палестинской администрации Махмуд Аббас, наконец, инициировал процесс вступления в международные организации, и что он, кажется, намерен добиваться преследования «Израиля» в Международном уголовном суде за совершение военных преступлений, принудил «Израиль» перейти в «наступление», как подчёркивают некоторые представители «израильского» руководства.
Если Аббас выполнит свои обещания, то он превратится даже не в политика, безразличного «Израилю», а в политика, «Израилю» неугодного, вследствие чего возникнет необходимость как можно скорее убрать Аббаса из дворца «Аль-Мукатаа» в Рамаллахе.
Это означает, что «Израилю» потребуется найти ему более послушную замену – желательно такого персонажа, который бы сидел сложа руки, т.е. вёл себя так, как вёл себя сам Аббас до последнего времени.
Нет никаких сомнений в том, что «Израилю» представляется заманчивой идея обратиться за помощью к Дахлану. Дахлан в прошлом с готовностью и даже удовольствием выполнял любые «израильские» поручения, и потому было бы неудивительно, если бы «Израиль» решил воспользоваться его услугами для смещения Аббаса.
Но даже исходя из собственных прагматических соображений «Израилю» и западным странам следовало бы хорошенько подумать над кандидатурой Дахлана. Подавляющее большинство палестинцев ненавидят его намного больше чем Аббаса, и если «Израиль» всё-таки разыграет карту Дахлана, этот шаг может привести к настоящему взрыву на оккупированных территориях.
15:54 07.01.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> В такой ситуации можно надеяться, что у евреев сработает мудрость, или хотя бы чувство самосохранения, и давно застопорившийся мирный процесс тронется с места, как настаивает Россия. >
Для этого Израилю нужна смена политики и политиков... Галутные янки на это не пойдут....
15:56 07.01.2015
А "контрольную" сионист выпустил бедной старушке в лоб... [ 07/01/2015 ]
Газа
"Израильтяне" не упускают ни одной возможности, чтобы на международной арене улучшить репутацию своей "страны", которая безвозвратно утрачена из-за массовых убийств еврейской армией мирного населения в блокадном Секторе Газа.
Представитель армии "Израиля" - этого международного конгломерата убийц - некто Авихай Эдри на днях опубликовал на своей странице в соцсети фотографию: "израильский" солдат поит водой слепую пожилую палестинку Галию Абу Рида. Действие происходило во время "израильской" агрессии летом 2014 года в деревне Хзаа на юге анклава. Напомним, сионисты уничтожили абсолютно все дома в этом селении. Фото вызвало волну негодования в палестинских СМИ, которые выяснили, что совершивший столь "благородный поступок" "израильтянин" вскоре зверски убил старушку.
Врачи насчитали на теле несчастной несколько пулевых ранений, “контрольную” еврей выпустил в лоб
Как рассказал родственник погибшей Ияд Абу Рида, женщине было более 70 лет, незрячая, а после смерти родных жила совершенно одна. Во время вторжения "израильские" "элитные" коммандос пришли в дом к старушке. Один из них решил попозировать для фото, предложив палестинке воды. Стоит ли говорить, что в условиях войны продукты питания и питьевая вода имеют другое измерение. Некоторым глоток воды мог спасти жизнь. По словам Ияда, "широкий жест" "израильского" солдата был постановочным трюком. Сразу после этой импровизированной фотосессии "израильтянин" отвел старушку в сторону, к оливковым деревьям, и выпустил в нее несколько пуль, в том числе “контрольную” – в лоб.
Неужели правда?
19:17 07.01.2015
Карту мира без Израиля издали на деньги Госдепа США и ведущих стран Запада время публикации: 12:41 | последнее обновление: 12:45
Карты мира, где нет Израиля, а есть Палестина "от моря и до моря", которые экспонировались на выставке в ливанском лагере беженцев Аль-Бурдж аш-Шамали в районе Тира, изданы на деньги организации Norwegian People’s Aid, финансируемой правительством Норвегии, канадским Агентством международного развития и рядом других зарубежных спонсоров.
Об этом пишет в среду, 7 января, центр мониторинга Palestinian Media Watch (PMW).
В статье также говорится, что, согласно отчету Norwegian People’s Aid за 2012 год, эта организация получала деньги от Госдепартамента США, Агентства международного развития USAID-U.S, ЕС, ООН, МИД Норвегии, Швеции, Германии, Нидерландов и ряда других стран Запада.
Выставка, о которой идет речь, носила название "Это – Палестина" и была приурочена в 50-й годовщине так называемой "палестинской революции" – точнее первому теракту ФАТХ под руководством Ясера Арафата. Напомним, что 1 января 1965 года палестинские террористы попытались взорвать акведук, который снабжал пресной водой из озера Кинерет половину Израиля. Эту дату палестинцы считают началом вооруженной борьбы за создание своего государства.
Карты были нарисованы школьниками-палестинцами из Ливана. Согласно их представлениям, территория ПА ограничена Средиземным морем на западе, Ливаном и Сирией на севере, Иорданией и Египтом на востоке и юге, а все израильские города названы там палестинскими. В сопровождающем тексте говорилось, что площадь Палестины, полностью включающая Израиль, составляет 27.009 кв.километров
23:45 07.01.2015
наши московские евреи нас не оставят без помощи...ура
04:48 08.01.2015
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на :
> наши московские евреи нас не оставят без помощи...ура
Везет вам, Семен... Везде у вас родственники... Из Латвии тоже помощь поступает?
04:49 08.01.2015
«Би-би-си» сбилась с пути... [ 07/01/2015 ]
Мартин Кемп - Великобритания
Мы не любим жаловаться на «Би-би-си» в условиях, когда общественное вещание подвергается нападкам со стороны правого лагеря. Но когда «Би-би-си» становится рупором тиранического режима, чья идеология полностью противоречит ценностям, которые, по идее, должны служить отличительным признаком западных демократий, необходимо как-то действовать и что-то предпринимать. Вот что появилось несколько дней назад на сайте «Би-би-си»: «ХАМАС не позволяет сиротам Газы посещать “Израиль”».
Ну и что, скажете вы? В большой картине вещей это вообще можно считать новостью? Очевидно, можно, если вы стремитесь провести пропагандистскую операцию против ХАМАС с помощью слезливой истории, призванной обвинить самих жертв в невзгодах, обрушенных на них их притеснителями, которые пользуются западной поддержкой.
Это как если бы спустя несколько дней после Бойни в День св. Валентина Аль Капоне пригласил семьи убитых им людей на шикарный ланч в одном из его роскошных отелей. А после того как вдовы и сироты отвергли бы приглашение, «Чикаго Таймс» опубликовала бы статью о «матерях-занудах», лишающих своих детей праздника.
Представьте, что вы живёте в маленьком, практически не защищённом осаждённом анклаве, который недавно подвергся массовым бомбардировкам, унесшим жизни 2200 человек (что в пропорциональном отношении эквивалетно 75 тысячам британцев: напомним, в ходе устроенного нацистами «Блица» погибли 43 тысячи). Во время передышки – звуковые удары и вертолёты продолжают сеять страх и тревогу, и все ожидают, что «Израиль» скоро найдёт предлог возобновить атаку, но мы назовём это передышкой – враг приглашает группу детей на недельные каникулы. Допустили бы мы такое? Да сама эта идея попросту смехотворна. Интересно, ответил ли бы «Израиль» положительно, если бы ХАМАС предложил показать еврейским «израильским» детям воочию, на что похожа жизнь в Газе? Конечно же, нет.
И тем не менее, эта противная история гуляет по миру – «Гардиан», «Индепендент», «Скотсман», «Фокс Ньюс», «Джерузалем Пост», «Дэйли Мэйл», «Нью-Йорк Таймс» и многие другие, включая радикальные исламофобские группы… все они выставляют ХАМАС злодеем, лишающим обездоленных детишек возможности хорошо провести время. Да что вообще происходит?
Дети, совсем недавно потерявшие своих отцов, задействованы в качестве пешек в пропагандистском трюке. «Израильские» власти – тюремщики, ответственные за смерть их родителей и отнявшие у их семей всякую надежду на нормальную жизнь посредством средневековой блокады, которая не прекращается годами – косвенно восхваляются за этот специальный, исключительный жест, в то время как агрессия и притеснения, творимые ими на ежедневной основе по всей исторической Палестине, совершенно игнорируются.
Не приводя ровным счётом никакого контекста, статья отвечает пропагандистским потребностям кровожадного режима, вместо того, чтобы указывать на меры, необходимые для реального улучшения ситуации для народа Газы, восточного Иерусалима, Западного берега и самого «Израиля», а именно: снятие блокады, прекращение оккупации, демонтаж системы апартеида, действующей внутри «израильского» общества, и обеспечение палестинским беженцам возможности реализации их права на возвращение.
Молчание журналистов о том, что действительно важно, наглядно демонстрирует, сколько работы нам ещё только предстоит проделать. Сегодня наблюдается крупный сдвиг в общественном мнении по поводу «Израиля» и оккупации, особенно после событий минувшего лета в Газе, которые даже самый послушный палестинский лидер в истории, Махмуд Аббас, назвал «геноцидальной атакой». Но этот сдвиг не нашёл отражения в том, как преподносят происходящее средства массовой информации нашей страны, даже такие считающиеся нейтральными учреждения, как «Би-би-си», или леволиберальные наподобие «Гардиан». Мы помним, как в былые времена притесняемые слушали «Би-би-си», чтобы получить сбалансированное новостное освещение в противовес высмеиваемым местным, подконтрольным государству СМИ. В случае же с Ближним Востоком мы вынуждены обращаться, например, к «Аль-Джазире», чтобы получить возможность услышать альтернативную точку зрению.
Закрывают глаза на перемены в общественном мнении и наши политические лидеры, продолжающие поддерживать «Израиль» во что бы то ни стало. Всего несколько дней назад британский представитель воспользовался своим голосом в Совете Безопасности ООН, чтобы заблокировать (с перевесом как раз в один голос) палестинское предложение об окончании оккупации, по сути проголосовав против модели «двух государств», которую Великобритания вроде бы – по крайней мере, на словах – поддерживает.
Тот факт, что угнетённые подвергаются демонизации в просионистских СМИ, таких как «Би-би-си» или «Гардиан», вовсе не вызывает удивления. Претворяемая в жизнь политика – направленная на достижение антиутопической цели по созданию «еврейского» «государства» в Палестине и включающая в себя осаду Газы, повторяющуюся агрессию против мирных жителей и гражданской инфраструктуры, этнические чистки внутри «Израиля», систематическую дискриминацию и изоляцию целых групп населения, расширение еврейских поселений на Западном берегу – нуждается в идеологическом прикрытии. А «израильтянам» нужно убедиться в том, что они – настоящие жертвы злобного и примитивного врага, упрямство которого оправдывает любые совершаемые против него действия.
04:50 08.01.2015
Лидер иранских "умеренных": мир охватывает ненависть к сионистам время публикации: 7 января 2015 г., 14:39 | последнее обновление: 7 января 2015 г., 14:39
Бывший президент Исламской республики Иран Али Акбар Хашеми Рафсанджани, который считается одним из лидеров фракции умеренных, выступил с резкой критикой израильского правительства. По его словам, "сионисты" совершают все новые преступления против беззащитных палестинцев.
"В мире поднимается волна ненависти к сионистам. Чем больше международное сообщество узнает о происходящем в Палестине, тем более бдительным становится человечество, тем сильнее оно склоняется на сторону палестинцев", - заявил 80-летний ветеран иранской политики.
Он также заявил, что в борьбе с безоружными жителями Палестины сионисты используют самые совершенные виды вооружений.
Отметим, что в октябре 2014 года Хашеми Рафсанджани поздравил "героев палестинского сопротивления" с тем, что они в течение 51 дня военной операции в секторе сдерживали натиск "агрессора".
80-летний политик, пользующийся поддержкой в рядах умеренной оппозиции, считается одним из возможных преемников верховного лидера Исламской революции аятоллы Али Хаменеи. В 2013 он стал кандидатом умеренных на президентских выборах, однако его кандидатура была отвергнута Советом стражей.
13:47 08.01.2015
Ещё раз подтверждено: сионист сиониста отмоет. "Израиль" оправдал убийц министра Абу Эйна [ 08/01/2015 ]
Оккупированный Иерусалим - ПИЦ
Сионистское армейское руководство оправдало убийц палестинского министра Зияда Абу Эйна.
"Солдаты действовали так, как было необходимо. Их решения не были ошибочными", - приводит данные "внутреннего расследования" один из каналов еврейского телевидения.
"Обвиняемые оправданы по обвинению в убийстве Абу Эйна", - заявили представители "единственного справедливого и демократического государства на Ближнем Востоке". Более того, они "не нашли ошибочными" действия солдат даже в факте обстрела участников мирной акции.
15:01 08.01.2015
Редактор газеты "Аль-Араб" о теракте в Париже: "Мусульманам нечего извиняться" время публикации: 09:29 | последнее обновление: 10:22
Главный редактор катарской газеты "Аль-Араб" Абдулла аль-Атба прокомментировал в социальной сети Twitter нападение джихадистов на редакцию парижского сатирического журнала Charlie Hebdo ("Шарли Эбдо"). Жертвами этого теракта стали 12 человек.
"Франция ищет повод для вторжения в Ливию. Борьба с террором может дать им этот повод. Как и в Мали они будут убивать мусульман. Так что нечего извиняться за преступление, которые не вы совершили", - написал он.
Редактор также процитировал одного из читателей его микроблога, написавшего: "Почему мусульмане должны извиняться? Когда в Лондоне сожгли мечеть, никто не требовал извинений от христиан или британцев".
Телеканалу "Аль-Арабия" аль-Атба сообщил, что осуждает нападение на коллег. Он заявил, что нельзя возлагать на всех мусульман ответственность за действия экстремистов, отметив, что экстремисты есть как среди христиан, так и среди евреев. "Никто не требует от церкви осуждения нападений на мусульман в Швеции и Германии", - заявил он.
15:31 08.01.2015
Экс-главы "Мосада": Израиль должен рассмотреть Арабскую инициативу время публикации: 12:58 | последнее обновление: 13:10
На этой неделе в Междисциплинарном центре в Герцлии состоялась конференция, посвященная Арабской мирной инициативе. В конференции приняли участие специалисты по Ближнему Востоку, а также два бывших руководителя израильской внешней разведки "Мосад" – Дани Ятом и Шабтай Шавит, которые предостерегли израильские власти от дальнейшего откладывания возобновления переговоров с палестинским руководством и призвали их принять Арабскую мирную инициативу за основу будущего мирного процесса.
Дани Ятом, возглавлявший израильскую разведку с 1996 по 1998 годы, а до того – командующий Центральным военным округом, привел на конференции данные Общей службы безопасности (ШАБАК), согласно которым за последние пять месяцев в Иудее и Самарии и в Восточном Иерусалиме заметно возросла "террористическая активность" – от метания камней до нападений с применением огнестрельного оружия. За этот период было совершено около 1300 таких нападений – то есть в среднем от восьми до девяти атак в сутки. По сравнению с тем же периодом прошлого года число нападений выросло более, чем вдвое. Согласно палестинским опросам, 4 из 5 палестинцев поддерживают недавние автомобильные теракты и теракты с применением холодного оружия. 86% палестинцев верят, что Храмовой горе угрожает опасность, исходящая от евреев. 67% убеждены, что в ходе операции "Нерушимая скала" ХАМАС победил ЦАХАЛ. 56% палестинцев поддерживают вооруженную интифаду, а 62% хотят видеть на Западном берегу ХАМАС.
По мнению Ятома, в 2003-2008 годах занимавшего кресло депутата Кнессета от партии "Авода", эти данные говорят о том, что, если израильский политический истэблишмент не вернется к идее "двух государств для двух народов" и не приложит усилия к тому, чтобы урегулировать отношения с палестинцами, Израиль может ожидать третья интифада. Как утверждает Ятом, двунациональное государство, к которому приведет аннексия территорий, уничтожит саму идею еврейского государства. Учитывая то, что сейчас на территории "от Иордании до моря" проживают 6 миллионов евреев и 4,5 миллиона арабов, а в будущем число евреев и арабов будет равным, Израиль, по прогнозу Ятома, перестанет быть еврейским государством с арабским национальным меньшинством.
Шабтай Шавит, занимавший пост директора "Мосада" с 1989 по 1996 год и, в отличие от Ятома, не занимавшийся впоследствии политической деятельностью, высказался на конференции еще более резко. "Путь партии "Байт Иегуди" ведет к апартеиду и установлению теократического режима", – заявил Шавит, по мнению которого глава этой партии Нафтали Беннет "ничего не смыслит в международных отношениях и политике".
"Голосование на ближайших выборах является критически важным. Важнее, чем на всех предыдущих выборах, поскольку именно эти выборы определят будущее Израиля", – подчеркнул Шавит и объяснил, что на выборах в Кнессет 20-го созыва будет решено – станет ли Израиль теократическим государством, подвергающим себя опасности уничтожения, или у еврейского государства будет шанс урегулировать арабо-израильский конфликт и заняться решением внутренних социальных и экономических проблем.
Как считает Шавит, основную опасность для будущего Израиля представляет партия "Байт Иегуди", которая, если не будет "подавлена" на ближайших выборах, на следующих – может возглавить израильское правительство. Шавит, как и Ятом, убежден, что аннексия территорий приведет к уничтожению еврейского государства. Кроме того, односторонние действия палестинских властей на фоне бездействия и агрессивных высказываний израильского руководства приводят к еще большей изоляции Израиля – как политической, так и экономической, полагает он.
Шабтай Шавит привел в своем выступлении данные о том, как повлияет региональное урегулирование конфликта на израильскую экономику. Согласно анализу группы экономистов во главе с бывшим генеральным директором министерства финансов Яромом Ариавом, в первые 10 лет после заключения мирного соглашения с палестинцами и прекращения инвестирования в поселения, в государственный бюджет добавятся 365 миллиардов шекелей.
Отметим, что оба бывшей руководителя "Мосада", а также специалисты по Ближнему Востоку, принимавшие участие в конференции, считают Арабскую мирную инициативу наилучшим выходом из создавшейся ситуации, при которой все прямые переговоры между Израилем и Палестинской администрацией заходили в тупик.
Арабская мирная инициатива зародилась в 2002 году, в разгар "интифады Аль-Аксы", в марте представители государств-членов Лиги арабских государств подписали в Бейруте предложение, выдвинутое принцем Саудовской Аравии Абдаллой (последние девять лет он является королем Саудовской Аравии и одним из самых влиятельных лидеров арабского мира). Тогда в столицу Ливана для обсуждения "инициативы Абдаллы" прибыли лидеры лишь 10 из 22 стран-членов ЛАГ – не было не только Ясира Арафата, но также лидеров Египта, Иордании, Ливии, Ирака и т.д. О том факте, что "саудовская инициатива" изначально натолкнулась на неприятие со стороны многих арабских лидеров, участники конференции в Герцлии не вспоминали. Однако упоминалось о том, что ХАМАС встретил инициативу в штыки и за день до подписания документа был осуществлен теракт в отеле "Парк" в Нетании, в ответ на который Израилем была начата операция "Защитная стена". Эти события отвлекли внимание мирового сообщества и израильского правительства от принятия ЛАГ Арабской инициативы. В марте 2007 года, на саммите ЛАГ в Эр-Рияде, инициатива была ратифицирована арабскими странами. В марте 2013 года в Катаре члены ЛАГ вновь ратифицировали инициативу с небольшими изменениями.
Если изначально Арабская инициатива подразумевала полное отступление Израиля к границам 1967 года, возвращение Голанских высот и "справедливое решение проблемы палестинских беженцев" в обмен на официальное завершение арабо-израильского конфликта и установление дипломатических отношений с Израилем, то позднее речь зашла об "обмене территориями".
Израильские власти не выступали с официальной реакцией на Арабскую мирную инициативу, однако считалось, что Иерусалим не готов ее обсуждать, поскольку не намерен подчиняться диктату арабских стран. В 2014 году саудовцы заявили, что считают Арабскую мирную инициативу, которая, согласно заявлению ЛАГ, все еще в силе, не окончательным вариантом, продиктованным Израилю, а "базой для переговоров".
По официальной версии, израильские правительства не вели переговоры со странам ЛАГ об Арабской мирной инициативе, однако, как заявил присутствовавший на конференции бывший заместитель министра иностранных дел Израиля Дани Аялон, в 2002 году была предпринята попытка встретиться с советником принца Абдаллы Аделем Аль-Джубэром (тот отклонил предложение израильтян, заявив, что для такой встречи еще не пришло время). Аялон добавил, что попытки обсудить Арабскую мирную инициативу предпринимались также правительством Эхуда Ольмерта, однако провалились, "и не только по вине израильтян".
Согласно мнению присутствовавших на конференции израильских специалистов по Ближнему Востоку – таких, как доктор Шауль Шай и доктор Михаль Яари, – Саудовская Аравия в 2002 году выдвинула свою мирную инициативу, чтобы укрепить свои отношения с США, а также для стабилизации ситуации на Ближнем Востоке. Как подчеркивает Яари, мир для саудовцев является не целью, а средством для укрепления правящей династии, положения государства на Ближнем Востоке и экономического процветания. Теракт 11 сентября 2001 года, в котором 15 из 19 террористов были подданными Саудовской Аравии, подорвал Эр-Рияда и Вашингтона. Помимо этого, стабильность в регионе является залогом стабильности на рынке энергии, который, в свою очередь, обеспечивает стабильность правящей саудовской династии. Для установления стабильности в регионе и противостояния Ирану и таким экстремистским течениям как "Исламское государство", Саудовской Аравии необходим союз с американцами и Израилем. Все это и является движущей силой для продвижения саудовцами Арабской мирной инициативы, несмотря на то, что ситуация вокруг Храмовой горы делает невозможным прямой диалог между Израилем и Саудовской Аравией, позиционирующей себя лидером суннитского мира, отмечает Яари.
По мнению Дани Ятома и Шабтая Шавита, Израиль должен рассмотреть Арабскую мирную инициативу по нескольким причинам. Во-первых, угроза Ирана и "Исламского государства" не менее актуальна для Израиля, чем для Саудовской Аравии, и Израилю нужны союзники не только на Западе, но и на Ближнем Востоке. Во-вторых, Арабская инициатива может способствовать не только урегулированию палестино-израильского конфликта, но и урегулированию ситуации в регионе. И, самое главное, по мнению экс-глав "Мосада", состоит в том, что переговоры с палестинцами при посредничестве американцев оказались несостоятельными, а посредники в лице арабских государств могут оказать на Махмуда Аббаса реальное давление.
В качестве подтверждения последнего пункта Шабтай Шавит вспомнил конференцию в Каире в 1994 году, когда во время подписания Каирского соглашения между Арафатом и Рабином, Арафат отказался ставить свою подпись, и Мубарак в прямом эфире громко сказал: "Подписывай, собака!" И Арафат подписал.
